בדיוק הפיתרון האמיתי היחיד שהוא מלאכותיתקרא שוב: בהחלט שהפתרון האמיתי אמור להיות תכנון ומכרזים ללא הגבלה, ולפשט הליכים ולבטל ביורוקרטיה
כלומר עודף הציע עד שנגיע למחיר בנייה +רווח קבלני
לבנתיים מחיר למשתכן זה הצורה הפחות גרועה, ועדיף התוכנית לפני השינויים של ליצמן, אם אתה מכיר
זה עודף היצע.
לבינתיים מחיר למשכתן זה הצורה הגרועה ביותר
כי לא פותרים בעיה בבעיה
אין סיבה ש חתך מסויים באוכולוסייה ישלם את המחיר של חתך אחר
והרי ברור לכולם שמחיר למשתכן זה לא יהיה תוכנית ניצחית
זה פיתרונות שהממשלה מעבירה לפעמים כי זה טוב פוליטית
אבל לא כחלק מפיתרון מערכתי שורשי של הדיור
ולכן זה פיתרון גרוע
שנחמד מאוד לאלו שזוכים
אבל גרוע מאוד לכל מי שלא זכה
וכ"ש לדורות הבאים לאחר מיכן(כאלה שבכלל לא יכלו להיכנס להגרלה)
נכון ובסופו של דבר אם יש קרטללא זה מוכיח כשל שוק כשהמדינה לא מתכננת ומשווקת מספיק=משאב בחסר
את האדמה משקים מים עד שהיא לא סופגת, עודף מכרזים קרקע מוכנה לבנייה, עד שאין קונה
אז המחיר האמיתי הוא לפי מה שהקרטל ייצר.
היינו נגזר מביקוש והיצע
ההשפעה היחידה של המונופול הוא רק בהקשר של כמות הביקוש וההיצע
אבל אין הגבלות דרמטיות נוספות(מלבד מיסי משקיעים למינהם)
זה לא כשל שוק חופשי.ברור מחיר למשתכן זה שוק מפוקח, וזה זול ללקוח יותר משיטת כשל שוק חופשי
זה קרטל ומונופול של רמ"י
אם זה היה שוק חופשי המצב היה נראה אחרת לגמרי.