סקירה היום שבו נחזור לאכול חוּבֵּיזָה | חיים צרכניים בישראל 2023, בשבי המונופולים

ניק 111937 · 4/9/23

בלת"ק
קראתי איפשהו שקולטני הטעם בלשון משתנים אחרי שבועיים,
כאשר מתגברים על השבועיים שבהם זוכרים את הטעם הקודם ומאוכזבים מהשינוי, לפתע מגלים שהטעם החדש הוא גם נחמד מאוד...

לאה ולדמן · 4/9/23

נכתב ע"י יוחנן ק:
אנו שבויים,
עוד יותר ממה שאחנו חושבים;

מי מוכן להעלות על דעתו אפשרות שקוקה קולה אינו הטעים ביותר ?

למה זה שבוי?
אם לזוג טוב אחד עם השני והם לא חולמים על גירושין אז הם שבויים?

אפרסמון2 · 4/9/23

נכתב ע"י לאה ולדמן:
למה זה שבוי?
אם לזוג טוב אחד עם השני והם לא חולמים על גירושין אז הם שבויים?

אם אחד מהצדדים מנצל את הצד השני, ועושק ממנו 8 ש"ח על בקבוק פלסטיק, מים, כמה כפיות סוכר לבן, וטיפל'ה תמציות, -
אז כן, בהחלט.

ואם אותו צד הוא טייקון מארץ הטייקונים, והצד השני הוא אזרח ממוצע שחנוק גם ככה ממשכנתא ודיור ועוד - אז מדובר גם בשבי אכזרי באופן יוצא דופן.

אמת מארץ תצמח · 4/9/23

אם כבר מדברים על שוקולד, והזכירו את גרוס:
בתחום השוקולד-בוטיק מהדרין, אפשר לומר שיש דואפול של טורינו מול שמרלינג.
בעוד שגרוס נותן להם פייט לא רע בחצי מחיר.
רק מה? האריזה שלו נראית פשוטה ולא יוקרתית.

אורי מלאכי · 4/9/23

נכתב ע"י שמחה קופי:
מה עם שוקולד של גרוס? הוא לא אלטרנטיבה לעלית? בעיני בעלות מול תועלת הוא יותר טוב מעלית
המחיר שלהם די זהה
המרקם שלהם לטעמי יותר טוב מעלית
והכשרות בד"ץ עד"ח

לגבי הטעם זה לא מדויק
חלק מהמוצרים שווים לעלית וחלק מעל עלית
אבל יש לו מוצרים שלדעתי בלתי אכילים(וזה מפתיע בחברה שמייצרת מוצרים די מוצלחים איך הם לא קולטים את זה)

יוחנן ק · 4/9/23

נכתב ע"י לאה ולדמן:
למה זה שבוי?
אם לזוג טוב אחד עם השני והם לא חולמים על גירושין אז הם שבויים?

אדם שכל חייו מוציא עוד 2 ש"ח לחינם על כל בקבוק קולה שהוא שותה,
כשהסיבה לכך היא אמונתו בפרסום.

מישהו12 · 4/9/23

וואו, לא חשבתי שקטע הומריסטי שכתבתי מתוך תסכול באמת יעורר כזה נושא...
אכן, יונילוור, שטראוס, החברה המרכזית למשקאות ועוד כמה -שולטים בשוק.
יונילוור שולטת בכל מקום - גם במוצרי היגיינה (דאודורנט AXE למשל, ויש עוד לא מעט דברים אחרים) וגם במזון וכו'... שטראוס רק במזון ככל הידוע לי.
אבל... האם זה רע?
לא בטוח. ככה שוק קפיטליסטי עובד. מי שמצליח, גדל. אז יש כמובן פיקוח ממשלתי שמונע השתלטות מוחלטת, אבל...
מה, Google, מייקרוסופט וכדו' הם לא מונפול? בהצלחה למי שרוצה להשתמש בLinux, Firefox, ומנוע DuckDuckGo...
אין לי שום בעיה עם זה שלמישהו יש מוצר טוב ששולט בשוק.

אגב,

נכתב ע"י אפרסמון2:
(כותב ההודעה למשל טוען שהוא לא מצא שוקולד עם יותר מ46% מוצקי קקאו, מלבד של שטראוס. זה פשוט מופרך ביחס להיצע שיש בשוק).

באמת לא מצאתי. עובדה. אולי לסופר שהייתי בו פשוט לא השתלם להביא של חברות מהדרין אחרות (היה לא מעט של חברות אחרות אבל לא מהדרין. וזה לא באזור חרדי). וזה אכן הוכחה למונופול. אבל אם זה לא היה שטראוס, זה לא היה מזיז לי.

לאה ולדמן · 4/9/23

נכתב ע"י אפרסמון2:
אם אחד מהצדדים מנצל את הצד השני, ועושק ממנו 8 ש"ח על בקבוק פלסטיק, מים, כמה כפיות סוכר לבן, וטיפל'ה תמציות, -
אז כן, בהחלט.

ואם אותו צד הוא טייקון מארץ הטייקונים, והצד השני הוא אזרח ממוצע שחנוק גם ככה ממשכנתא ודיור ועוד - אז מדובר גם בשבי אכזרי באופן יוצא דופן.

ביום שנבין שיש ערך לדברים
וערך למוניטין
וערך לכל מיני דברים
ולכן אנחנו משלמים
אולי ביום הזה נעז גם אנחנו לדרוש את שלנו
אם נעריך את מה שאנחנו נותנים
אולי נהיה טייקונים בעצמינו

לאה ולדמן · 4/9/23

נכתב ע"י יוחנן ק:
אדם שכל חייו מוציא עוד 2 ש"ח לחינם על כל בקבוק קולה שהוא שותה,
כשהסיבה לכך היא אמונתו בפרסום.

נכון טעם הוא כלום והכל בלוף ובגלל שהכניסו לנו למח

אז אולי בכלל נרגיל את עצמינו לאכול לחם צר ומים לחץ, כל מגוון המאכלים שאנחנו אוכלים זה חתיכת שחיתות ובזבוז כסף, נצא משבי גופינו ובכלל נשבות רעב, נראה שאפשר לחיות בלי להצטרך לכלום כלל

גיפט · 4/9/23

יש סדרת כתבות מעניינת של שאול אמסטרדמסקי בכאן, בה הוא מתעד את עצמו חי שבועיים ללא מותגים
במהלך הכתבות הוא גם בודק עגלות אקראיות של אנשים שיוצאים מהסופר ואחוזים נכבדים מאד מה קניה שלהם הם אכן של המותגים הגדולים
וכן, הוא עורך לכמה משפחות מבחן טעימה של מותגים ומקביליהם הפשוטים, התוצאות מגוונות. (דוקא מהקוטג של טרה הם הכי פחדו, ולמיטב זכרוני לא חשו בהבדל)
למעיישה, הוא אומר שברוב הדברים ימשיך להשתמש חוץ מאיזה דורדורנט שדוקא הבנתי מהגברים פה שבישיבות הוא מככב
בקיצור מי שיש לו אפשרות שיראה, מחכים מאד!

יוחנן ק · 4/9/23

נכתב ע"י לאה ולדמן:
נכון טעם הוא כלום והכל בלוף ובגלל שהכניסו לנו למח

אז אולי בכלל נרגיל את עצמינו לאכול לחם צר ומים לחץ, כל מגוון המאכלים שאנחנו אוכלים זה חתיכת שחיתות ובזבוז כסף, נצא משבי גופינו ובכלל נשבות רעב, נראה שאפשר לחיות בלי להצטרך לכלום כלל

טעם הוא לא בלוף.
הבלוף הוא המותג.

שמחה קופי · 4/9/23

נכתב ע"י אורי מלאכי:
לגבי הטעם זה לא מדויק
חלק מהמוצרים שווים לעלית וחלק מעל עלית
אבל יש לו מוצרים שלדעתי בלתי אכילים(וזה מפתיע בחברה שמייצרת מוצרים די מוצלחים איך הם לא קולטים את זה)

א. על טעם ועל ריח אין להתווכח
ב. מה מהמוצרים שלהם לדעתך לא אכיל?

Laganenet · 4/9/23

שמרלינג טעים פי 100 (ויקר לא בהרבה מאוד)
כרמית החדש (בלונדי ונוצלה) נותן פייט בהחלט וגם זול יותר
עברנו לזה ולזה ויצא גם יותר טעים וגם יותר משתלם (בכלל המוצרים)
ואגב עזבנו גם את יד מרדכי - יש תחליפים ברמה יותר גבוהה ובמחירים זולים יותר.

לאה ולדמן · 4/9/23

נכתב ע"י יוחנן ק:
טעם הוא לא בלוף.
הבלוף הוא המותג.

אבל הטענה פה שזה טעים כי זה מותג, לא כי זה באמת טעים יותר, אלא כי שכנעו אותנו בזה

חיימקה א. · 4/9/23

כבר שנים שאני בפסטה טעמן, וכך גם בטונה, בבדין גם החלפתי ושוקולת ורד הגליל כנ"ל, בסקוויטים ווופלים שנים בחברות קטנות, ואני עדיין שוקל ....
יש מה לאכול, מי שמוכן להשתנות, משתנה וזה בדרך כלל לטובה.
גם כלכלית...

במה · 4/9/23

נכתב ע"י מנוי פרימיום:
זה תהליך הדרגתי שהחל ממפעלים קטנים עצמאיים אשר נרכשו ע"י גופים עסקיים גדולים והפכו בכך למונופול
גם אגד הוקמה בצורה הזו...
בכלכלה קפיטליסטית קשה למנוע מצב כזה

בדיוק בשביל זה יש את רשות ההגבלים העסקיים ורשות התחרות.

במה · 4/9/23

נכתב ע"י מישהו12:
וואו, לא חשבתי שקטע הומריסטי שכתבתי מתוך תסכול באמת יעורר כזה נושא...
אכן, יונילוור, שטראוס, החברה המרכזית למשקאות ועוד כמה -שולטים בשוק.
יונילוור שולטת בכל מקום - גם במוצרי היגיינה (דאודורנט AXE למשל, ויש עוד לא מעט דברים אחרים) וגם במזון וכו'... שטראוס רק במזון ככל הידוע לי.
אבל... האם זה רע?
לא בטוח. ככה שוק קפיטליסטי עובד. מי שמצליח, גדל. אז יש כמובן פיקוח ממשלתי שמונע השתלטות מוחלטת, אבל...
מה, Google, מייקרוסופט וכדו' הם לא מונפול? בהצלחה למי שרוצה להשתמש בLinux, Firefox, ומנוע DuckDuckGo...
אין לי שום בעיה עם זה שלמישהו יש מוצר טוב ששולט בשוק.

אין שום בעיה עם מוצר טוב ששולט בשוק, כמו גוגל וכו' שהם פשוט יותר טובים ולכן הם יותר מצליחים.
הבעיה מתחילה שחברה מסוימת מונעת תחרות באופן יזום וכך דואגת למחירים להישאר גבוהים ולאיכות להישאר נמוכה.
חברות עושות את זה על ידי רכישה, מיזוג, או פעולות אחרות פחות חוקיות.

אם ניקח את הדוגמה של החברה המרכזית למשקאות, אין שום בעיה שהם זכיינים של קוקה קולה ומייצרים את כל מוצריה השונים (ספרייט, פאנטה וכו').
יש בעיה שהם קונים חברות קטנות וממזגים אותם לאותה בעלות וכך הם יוצרים מונופול.
החברה המרכזית קנתה בשנים האחרונות לא פחות משש חברות שונות (נביעות, טרה, משק צוריאל, פריגת, מחלבות גלעד, קרלסברג, ועוד).
כך שבמקום תחרות בין מוצרים שונים באותו ענף (למעט ענף החלב שפחות קשור) יש חברה אחת ששולטת על חלק גדול מאוד מהמוצרים בשוק.