מצוין הנה אחת שבחרה מה לעשות!!
ולגבי הטענות של גולדקנוף יש כבר עשרות שנים את הדיבורים האלו על עושק ויש מספיק כאלו שיצאו לפנסיה ומשום מה לא תבעו אותו אז הטענה של סתימת פיות לא הגיונית!
אם זה נכון אז מצוין שעושים מבחינה חוקית מה שאפשר אבל שוב השאלה היא מבחינה בלכתית האם זה עושק וגזל ואני לא רואה כזה דבר!
{יש מצב לקבל קישור לתביעה}
אין ניסיון להצדיק יש ניסיון לא להיסחף אחרי הזרם אלא לשאול שאלות לבינתיים בהתחלה
@בחיפוש אמר שיש הרבה טענות והביא אחת בתור דוגמה ולא הבנתי אותה ואני מנסה להבין אם מישהו יסביר לי אני ישמח!!
לא מרוויח
מבקר המדינה כל אחד יכול להגיש גם על השמצות השאלה היא האם צירפו הוכחות וראיות או ששוב הכול השמצות
יש מספיק בתי משפע לעיניני עבודה שברך כלל לטובת המתלוננים ואני לא מוצא שמה שום תביעה!!