חרבות ברזל הנספח השבועי • 3

[יהודי חם]

אזהרה של צה״ל לקראת תקיפה על מגדל בכיכר אל דחדוח

מגדל אל-עלאם במחנה אל-בורייג' הופצץ כעת כתוצאה מתקיפה ארטילרית של צה''ל

כל הזמן מספרים על הפצצת מגדלים.......
מאיזה גובה / כמה קומות זה נקרא מגדל?

 

[רחשי הלב]

מפחיד....
מתוך המכלול על יצחק בריק
אם ה' לא ישמור עיר שווא שקד שומר
אין מה לסמוך על צה"ל

עמדותיו על תפקוד צה"ל​

בשנת 2018 יצא בביקורת קשה על מוכנות צה"ל למלחמה.[4] המערכת הצבאית התנגדה לביקורת ומאז ממשיך בריק להתריע ולהיאבק בהתנגדות הצה"לית לביקורת.[5][6] בריאיון לתוכנית "זמן אמת" בכאן 11, אמר בריק כי "במידה והיום תפרוץ מלחמה, מלחמת יום הכיפורים תהיה טיול לידה".

במאמר שפרסם באפריל 2020 קבל בריק על "אובדן רוח הלחימה בצה"ל", ותיאר זאת: "מי שיבקר היום בבסיסי ההכשרה והאימון לא ירגיש אפילו משב קל של רוח לחימה, ומכאן אפשר להבין את כשירות היחידות הירודה ואת חוסר המוטיבציה של הלוחמים להתכונן כראוי למלחמה הבאה. המצב בקרב הקצונה הגבוהה אף חמור יותר: הם מקווים שהנס יקרה והמלחמה לא תפרוץ בתקופתם ותחת אחריותם".
לפי בריק, "המשימה הלאומית העליונה" היא ”לשוב ולהעמיד כאבן הראשה של ערכי צה"ל את קידוש ערך הניצחון ותחיית אתוס ההקרבה העצמית”.[7] מול עמדות אלו עלו טענות נגדיות, המאשימות את בריק ב"מסע הפחדות" ובפופוליזם.[8]

ביקורתו של בריק על צה"ל מתפרסת בתחומים רבים, החל מהמבנה הארגוני של צה"ל, דרך התרבותית הארגונית ועד לשיטת המינויים של בכירי צה"ל, אופן ההצטיידות של צה"ל והנתק שקיים בין המערכת הצבאית למערכת המדינית.

על פי בריק, בתחילת 2023 חיל היבשה בשל קוטנו לא יוכל לתת מענה בכל הזירות במקביל. וחיל האוויר לא מוכן להתמודדות עם התקפות טילים מדויקים ומזל"טים על בסיסיו. לתפיסתו יש בצה"ל בעיות קשות בתחום הלוגיסטיקה בשל ההפרטה הנרחבת של שירותים שהצבא מקבל מחברות אזרחיות. העורף לא הוכן לספוג אלפי טילים ביום.

בתחום האיום הפנימי יש להקים משמר לאומי שימנה לפחות 50 אלף בוגרי צבא בכדי להתמודד עם מהומות אזרחיות כדוגמת מהומות 2021.[9]

לתפיסתו, תהליך המינויים של רמטכ"לים לקוי מאוד. מינוי רמטכ"ל נעשה במחשכים על פי קריטריונים סובייקטיביים של שר ביטחון. התהליך צריך להיות שקוף ומעוגן באמות מידה ברורות שאינן מוחלפות עם שינוי שר ביטחון. לדעתו של בריק, צריך להקים ועדה מקצועית של בכירי מערכת הביטחון לשעבר שתבחר כמה מועמדים לבחירת הממשלה, ולא כמו היום כאשר שר ביטחון מביא מועמד אחד לממשלה לקבלה או לדחייה.

בנוגע למבנה הארגוני של הצבא, לטענתו יש אנומליה במבנה הזרועות של צה"ל. בעוד שלזרוע אוויר וים יש מפקד ישיר עם סמכות ואחריות, מפקדה הישיר של זרוע היבשה עתירת המשאבים הוא גם מפקד כלל צה"ל שאמור לעסוק בתכנון ואסטרטגיה, ולכן אין לו את הזמן והיכולת לנהל פרטנית את צבא היבשה, ואילו לסגן הרמטכ"ל עם שאיפותיו להיות רמטכ"ל שמעדיף לעסוק באסטרטגיה, אין את הרצון לנהל מעשית את צה"ל. ולכן הפתרון לדעתו למנות מפקד זרוע יבשה שתחתיו אלופי הפיקוד ומפקד מז"י ומעליו יהיה הרמטכ"ל שמסנכרן את כל הזרועות. והוא גם מציע פתרון ביניים: מינוי אלוף בדימוס משנה לרמטכ"ל ומנכ"ל צה"ל בעל ניסיון בניהול אזרחי שיכהן לפחות 5 שנים והוא ינהל את הצבא, בתקציבים, כוח אדם ואמצעים.

בתחום התרבות הארגונית של צה"ל לתפיסתו קיימת תרבות ארגונית של שקר ואי לקיחת אחריות. החל מתחקירים שבהם מטייחים ומשקרים. דרך אי המשכיות בזיכרון ארגוני, קדנציות קצרות מדי של קצינים, ללא מילוי תפקידי רוחב, אין העברת מקל ובשל כך יש להמציא את הגלגל מחדש. לדעתו, מודל ההצערה של צה"ל אשם ברידוד המקצועיות ופליטה של קצינים מוכשרים לאזרחות, דבר שגורם לבעיית כוח אדם בדרג הביניים של הקצינים.[10]

לתפיסתו יש לעדכן את תפיסת הביטחון של צה"ל שהינה מיושנת ונקבעה באמצע המאה הקודמת, שמתמצָה בהעברת המלחמה לאדמת האויב ובכך מאפשרת לאזרחים לחיות די בשקט. בשנים האחרונות לדעתו מדינת ישראל הפכה להיות המדינה המאוימת ביותר בעולם. וזרוע היבשה לא נבנתה להתמודד עם חמש זירות במקביל. ולכן כיוון שאין תפיסת ביטחון מתאימה למצב שנוצר, כל רמטכ"ל מאלתר כפי הבנתו. מאז 2006, כל המצב במזרח התיכון השתנה למול איומי ייחוס של חמאס, חזבאללה, יו"ש, סוריה ופנים ישראל. מול ישראל מוצבים 250 אלף רקטות וכטב"מים, שחיל האוויר לא יכול לתת להם מענה ראוי, וכיפת ברזל וטיל החץ עם המלָאים הקטנים לא יוכלו לגונן מספר שבועות, ואז השמיים יהיו פתוחים לאויב. לדעתו יש לשדרג את היכולות הצבאיות בתחומי טק"ק, לייזר, טילי נ"מ ניידים וצבא היבשה. חיל האוויר חייב את השילוביות הרב-זרועית. לדעתו, למשל יש להקים חיל טילים שייתן מענה למשגרים הניידים בעוד שהמטוסים יעסקו במטרות אסטרטגיות.

טענה נוספת של בריק היא היעדר המשכיות בבניית הצבא מרמטכ"ל לרמטכ"ל. כל מפקד עליון של הצבא יוצר תוכנית חדשה משלו שמבטלת את התוכניות הקודמות. ואין בקרה על החלטות הרמטכ"ל של הקבינט הביטחוני שהפך לחותמת גומי. הוא סובר שבמקום שהרמטכ"ל יבנה את הצבא לפי איומי הייחוס שהם רבים, הוא בונה איום פיקטיבי מול זירה וחצי שלא נכללים בו למשל האיומים מסוריה ואינתיפאדה שלישית ביו"ש.

בריק מציע תהליך של הכשרה לכל שר שעוסק בענייני ביטחון. לדעתו יש בעיה שבמטה לביטחון לאומי יושבים קצינים, שהיו חלק מהבעיה של צה"ל ולכן צריכים לשים בה מומחים לעניין מתחומים שונים, שלא קשורים בטבורם לראש הממשלה. ומולם שב"כ, מוסד ואמ"ן יציגו למומחי המטה את איומי הייחוס על מדינת ישראל. והממשלה תבקש תוכנית עבודה מתאימה לאיומי הייחוס מהרטכ"ל, וממנה תגזור את התקציב, וכך רמטכ"לים יוכלו לבנות נדבכים, אחד על גבי השני.[11]

ערב יום הכיפורים תשפ"ד, שבועיים לפני מתקפת הפתע על ישראל, התריע מעל דפי הארץ מפני מלחמה אזורית קרובה, קרא לבנימין נתניהו לעצור את "ההפיכה המשטרית" כדבריו, ולהעמיד את הביטחון בראש סדר העדיפויות הלאומי[12].

בעקבות מלחמת חרבות ברזל שנפתחה במתקפת פתע של חמאס, על היישובים בעוטף עזה, ובה נרצחו למעלה מ 1300 ישראלים ונחטפו למעלה מ-200, התממש[13] תרחיש האימים שתיאר בריק עשרות פעמים. התממשה גם התחזית שהיישובים לא יכולים לסמוך על עזרה מצה"ל בשעות הראשונות של ההתקפה וישרדו רק אלו שיצליחו להגן על יישובם[14] בעזרת כיתות הכוננות האזרחיות.[15]

בשנת 2004 היה בין החותמים על מכתב תמיכה של בכירי מערכת הביטחון בתוכנית ההתנתקות, הקובעת שהתכנית חיונית לביטחון ישראל[2].

 

[יענקל בעל עגלה]

ערוץ 7: ראש ישיבת 'כסא רחמים' הרב מאזוז תקף בשיעורו השבועי את העברת הסיוע ההומניטרי לעזה וטען כי העזתיים "רק רוצים להרע לעם ישראל". לדבריו, ישראל היתה צריכה לדחות את בקשת הנשיא ביידן. "אנחנו האמנו יותר מדי בערבים לתת להם סיוע הומניטרי, כי 'הם מסכנים ואין להם מה לאכול, והם צריכים חשמל, וצריכים אוכל וצריכים בטטה', מתברר שהם לא צריכים שום דבר. הם רוצים לעשות רק רע לישראל".

 

[דיני]

בשנת 2004 היה בין החותמים על מכתב תמיכה של בכירי מערכת הביטחון בתוכנית ההתנתקות, הקובעת שהתכנית חיונית לביטחון ישראל[2].

הוא לא חזר בו בדעתו

 

[רעיון טוב]

בשנת 2004 היה בין החותמים על מכתב תמיכה של בכירי מערכת הביטחון בתוכנית ההתנתקות, הקובעת שהתכנית חיונית לביטחון ישראל[2].

הוא עדיין טוען שזו לא הייתה טעות

ראש ישיבת 'כסא רחמים' הרב מאזוז תקף בשיעורו השבועי את העברת הסיוע ההומניטרי לעזה

אביו זצ''ל נרצח ע''י ערבי ימ''ש

 

[יהודי חם]

הוא לא חזר בו בדעתו

דעתו על מוכנות צה"ל בכלל ועל המתרחש כעת בפרט היא דעה עניינית ולא נגועה בפוליטיקה

 

[רעיון טוב]

סולימן מסוואדה: גורם קטרי שמעורב בשיחות שחרור החטופים והשבויים אומר ל׳סקיי ניוז׳ שהוא מקווה שכל האזרחים ישוחררו תוך ימים, אך זה לא יקרה לפני הפסקה בלחימה. הוא מוסיף שכל מתקפה קרקעית בעזה תקשה על ניסיונות השחרור.

חשבתי שקטאר תומכת בחמאס רק בכסף, אני מבין שגם בלוחמה הפסיכולוגית
אגב, אני קצת חושש מהסולימן הזה

 

[נכון מאוד]

ספוילר: אלוף יצחק בריק

מפחיד....
מתוך המכלול על יצחק בריק
אם ה' לא ישמור עיר שווא שקד שומר
אין מה לסמוך על צה"ל

עמדותיו על תפקוד צה"ל​

בשנת 2018 יצא בביקורת קשה על מוכנות צה"ל למלחמה.[4] המערכת הצבאית התנגדה לביקורת ומאז ממשיך בריק להתריע ולהיאבק בהתנגדות הצה"לית לביקורת.[5][6] בריאיון לתוכנית "זמן אמת" בכאן 11, אמר בריק כי "במידה והיום תפרוץ מלחמה, מלחמת יום הכיפורים תהיה טיול לידה".

במאמר שפרסם באפריל 2020 קבל בריק על "אובדן רוח הלחימה בצה"ל", ותיאר זאת: "מי שיבקר היום בבסיסי ההכשרה והאימון לא ירגיש אפילו משב קל של רוח לחימה, ומכאן אפשר להבין את כשירות היחידות הירודה ואת חוסר המוטיבציה של הלוחמים להתכונן כראוי למלחמה הבאה. המצב בקרב הקצונה הגבוהה אף חמור יותר: הם מקווים שהנס יקרה והמלחמה לא תפרוץ בתקופתם ותחת אחריותם".
לפי בריק, "המשימה הלאומית העליונה" היא ”לשוב ולהעמיד כאבן הראשה של ערכי צה"ל את קידוש ערך הניצחון ותחיית אתוס ההקרבה העצמית”.[7] מול עמדות אלו עלו טענות נגדיות, המאשימות את בריק ב"מסע הפחדות" ובפופוליזם.[8]

ביקורתו של בריק על צה"ל מתפרסת בתחומים רבים, החל מהמבנה הארגוני של צה"ל, דרך התרבותית הארגונית ועד לשיטת המינויים של בכירי צה"ל, אופן ההצטיידות של צה"ל והנתק שקיים בין המערכת הצבאית למערכת המדינית.

על פי בריק, בתחילת 2023 חיל היבשה בשל קוטנו לא יוכל לתת מענה בכל הזירות במקביל. וחיל האוויר לא מוכן להתמודדות עם התקפות טילים מדויקים ומזל"טים על בסיסיו. לתפיסתו יש בצה"ל בעיות קשות בתחום הלוגיסטיקה בשל ההפרטה הנרחבת של שירותים שהצבא מקבל מחברות אזרחיות. העורף לא הוכן לספוג אלפי טילים ביום.

בתחום האיום הפנימי יש להקים משמר לאומי שימנה לפחות 50 אלף בוגרי צבא בכדי להתמודד עם מהומות אזרחיות כדוגמת מהומות 2021.[9]

לתפיסתו, תהליך המינויים של רמטכ"לים לקוי מאוד. מינוי רמטכ"ל נעשה במחשכים על פי קריטריונים סובייקטיביים של שר ביטחון. התהליך צריך להיות שקוף ומעוגן באמות מידה ברורות שאינן מוחלפות עם שינוי שר ביטחון. לדעתו של בריק, צריך להקים ועדה מקצועית של בכירי מערכת הביטחון לשעבר שתבחר כמה מועמדים לבחירת הממשלה, ולא כמו היום כאשר שר ביטחון מביא מועמד אחד לממשלה לקבלה או לדחייה.

בנוגע למבנה הארגוני של הצבא, לטענתו יש אנומליה במבנה הזרועות של צה"ל. בעוד שלזרוע אוויר וים יש מפקד ישיר עם סמכות ואחריות, מפקדה הישיר של זרוע היבשה עתירת המשאבים הוא גם מפקד כלל צה"ל שאמור לעסוק בתכנון ואסטרטגיה, ולכן אין לו את הזמן והיכולת לנהל פרטנית את צבא היבשה, ואילו לסגן הרמטכ"ל עם שאיפותיו להיות רמטכ"ל שמעדיף לעסוק באסטרטגיה, אין את הרצון לנהל מעשית את צה"ל. ולכן הפתרון לדעתו למנות מפקד זרוע יבשה שתחתיו אלופי הפיקוד ומפקד מז"י ומעליו יהיה הרמטכ"ל שמסנכרן את כל הזרועות. והוא גם מציע פתרון ביניים: מינוי אלוף בדימוס משנה לרמטכ"ל ומנכ"ל צה"ל בעל ניסיון בניהול אזרחי שיכהן לפחות 5 שנים והוא ינהל את הצבא, בתקציבים, כוח אדם ואמצעים.

בתחום התרבות הארגונית של צה"ל לתפיסתו קיימת תרבות ארגונית של שקר ואי לקיחת אחריות. החל מתחקירים שבהם מטייחים ומשקרים. דרך אי המשכיות בזיכרון ארגוני, קדנציות קצרות מדי של קצינים, ללא מילוי תפקידי רוחב, אין העברת מקל ובשל כך יש להמציא את הגלגל מחדש. לדעתו, מודל ההצערה של צה"ל אשם ברידוד המקצועיות ופליטה של קצינים מוכשרים לאזרחות, דבר שגורם לבעיית כוח אדם בדרג הביניים של הקצינים.[10]

לתפיסתו יש לעדכן את תפיסת הביטחון של צה"ל שהינה מיושנת ונקבעה באמצע המאה הקודמת, שמתמצָה בהעברת המלחמה לאדמת האויב ובכך מאפשרת לאזרחים לחיות די בשקט. בשנים האחרונות לדעתו מדינת ישראל הפכה להיות המדינה המאוימת ביותר בעולם. וזרוע היבשה לא נבנתה להתמודד עם חמש זירות במקביל. ולכן כיוון שאין תפיסת ביטחון מתאימה למצב שנוצר, כל רמטכ"ל מאלתר כפי הבנתו. מאז 2006, כל המצב במזרח התיכון השתנה למול איומי ייחוס של חמאס, חזבאללה, יו"ש, סוריה ופנים ישראל. מול ישראל מוצבים 250 אלף רקטות וכטב"מים, שחיל האוויר לא יכול לתת להם מענה ראוי, וכיפת ברזל וטיל החץ עם המלָאים הקטנים לא יוכלו לגונן מספר שבועות, ואז השמיים יהיו פתוחים לאויב. לדעתו יש לשדרג את היכולות הצבאיות בתחומי טק"ק, לייזר, טילי נ"מ ניידים וצבא היבשה. חיל האוויר חייב את השילוביות הרב-זרועית. לדעתו, למשל יש להקים חיל טילים שייתן מענה למשגרים הניידים בעוד שהמטוסים יעסקו במטרות אסטרטגיות.

טענה נוספת של בריק היא היעדר המשכיות בבניית הצבא מרמטכ"ל לרמטכ"ל. כל מפקד עליון של הצבא יוצר תוכנית חדשה משלו שמבטלת את התוכניות הקודמות. ואין בקרה על החלטות הרמטכ"ל של הקבינט הביטחוני שהפך לחותמת גומי. הוא סובר שבמקום שהרמטכ"ל יבנה את הצבא לפי איומי הייחוס שהם רבים, הוא בונה איום פיקטיבי מול זירה וחצי שלא נכללים בו למשל האיומים מסוריה ואינתיפאדה שלישית ביו"ש.

בריק מציע תהליך של הכשרה לכל שר שעוסק בענייני ביטחון. לדעתו יש בעיה שבמטה לביטחון לאומי יושבים קצינים, שהיו חלק מהבעיה של צה"ל ולכן צריכים לשים בה מומחים לעניין מתחומים שונים, שלא קשורים בטבורם לראש הממשלה. ומולם שב"כ, מוסד ואמ"ן יציגו למומחי המטה את איומי הייחוס על מדינת ישראל. והממשלה תבקש תוכנית עבודה מתאימה לאיומי הייחוס מהרטכ"ל, וממנה תגזור את התקציב, וכך רמטכ"לים יוכלו לבנות נדבכים, אחד על גבי השני.[11]

ערב יום הכיפורים תשפ"ד, שבועיים לפני מתקפת הפתע על ישראל, התריע מעל דפי הארץ מפני מלחמה אזורית קרובה, קרא לבנימין נתניהו לעצור את "ההפיכה המשטרית" כדבריו, ולהעמיד את הביטחון בראש סדר העדיפויות הלאומי[12].

בעקבות מלחמת חרבות ברזל שנפתחה במתקפת פתע של חמאס, על היישובים בעוטף עזה, ובה נרצחו למעלה מ 1300 ישראלים ונחטפו למעלה מ-200, התממש[13] תרחיש האימים שתיאר בריק עשרות פעמים. התממשה גם התחזית שהיישובים לא יכולים לסמוך על עזרה מצה"ל בשעות הראשונות של ההתקפה וישרדו רק אלו שיצליחו להגן על יישובם[14] בעזרת כיתות הכוננות האזרחיות.[15]

כמה עוד צריך לקרוא, ומה צריך לקרות, עד שכולנו נפנים שכח עליון מנהל כל פרט ופרט ו'לב מלכים ושרים' וכו' ??!!

כ"כ רלוונטי התפילה מזמירת מוצ"ש (שבימים כתיקונם שרים אותו קצת בחיפזון):
'פדה עמך מעזים, וצאנך מיד גוזזים, השם עושה חזיזים,
קרב קץ נחמה, רחם אום לא רוחמה, ה' איש מלחמה,
שכן כמאז באוהלנו, תמיד קל מחוללנו, ה' מלכנו, הוא יושענו'' !!

במוצ"ש הזה נזעק תפילה זו מעומק הלב, בצפייה שנתחזק באמונה בהשגחת פרטית,
ובזכות זה תבוא על עם השוכן בציון ישועה נצחית כזו שסגור את הגולל על גלות ישמעאל, בביאת גואל צדק בב"א !!

 

[ד. פריד]

כל הזמן מספרים על הפצצת מגדלים.......
מאיזה גובה / כמה קומות זה נקרא מגדל?

כל מה שיותר מקומה.
לפי הפרמטרים של צה"ל אני גר במגדל מגורים של שמונה קומות (ועשרות יחידות...)

 

[גונן]

אבישי גרינצייג: ראש הממשלה נתניהו מונע את סגירת אל-ג’זירה בישראל. גורם מדיני: ״זה לא מה שהכי חשוב בעולם כרגע״ .

אולי זה קשור לזה -

שירית אביטן: הדרג המדיני החליט להתקדם מול קטאר לעסקאות לשחרור החטופים אחרי שהוביל להחזרת ארבעה מהם לישראל. למעשה הצפי הוא לשחרור עוד עשרות באפיק הזה (אזרחים ולא חיילים).

למי שמבין אל-ג'זירה היא בבעלות קטאר...

 

[גונן]

כל הזמן מספרים על הפצצת מגדלים.......
מאיזה גובה / כמה קומות זה נקרא מגדל?

כל מה שיותר מקומה.

יש לציין שבעזה הצפופה עשויים להיות בהחלט הרבה מגדלים רבי קומות

 

[גונן]

מה שהכי משעשע כאן זה שהטרנד נגד חזבאללה ממש תופס ברשתות עד כדי כך שעלי שעיב, כתב הבית של חזבאללה, מצא את עצמו נאלץ להצטדק ולהסביר שחזבאללה כן הצליח לפגוע בהרבה עמודי אנטנות של ישראל.​

אצל הערבים באמת הכל פסיכולוגי

 

[מני דגני]

טוענים שנכנס לעזה דלק דרך המשאיות
כל משאית נכנסת עם מכל מלא ומרוקנים אותה

 

[הקוזניצר]

יש לציין שבעזה הצפופה עשויים להיות בהחלט הרבה מגדלים רבי קומות

אפשר להכנס לגוגל מפות ולהסתכל על שכונות וגם מהצילומים רק בניה לגובה !

 

[אין פאנץ']

כל הזמן מספרים על הפצצת מגדלים.......
מאיזה גובה / כמה קומות זה נקרא מגדל?

כל מה שיותר מקומה.
לפי הפרמטרים של צה"ל אני גר במגדל מגורים של שמונה קומות (ועשרות יחידות...)

המגדלים הם בין כ10 עד 15 קומות.
וההוכחה שזה דבר מרשים, זה שלכל אחד מהם יש שם, (על חלקם יש גם ערך בויקיפדיה),
לבנין של @יהודי חם אין שם (אין משער)...

 

[אחד משלנו]

הפרשן הצבאי יוסי יהושע בראיון לרדיו 103FM, לקראת הכניסה הקרקעית לרצועה: "בניגוד לבריק, אני חושב שרמת המוכנות היא גבוהה, מכירים את התוכניות. בריק עשה מעשה חסר אחריות, ואין מי שיעצור אותו. תוך כדי מלחמה לעשות את מה שהוא עושה? מילא זה היה מבוסס על משהו.

וועדת חקירה שאחרי המלחמה תוכל לחקור את בריק על הייעוץ שנתן לרה"מ?

 

[ynigun]

וועדת חקירה שאחרי המלחמה תוכל לחקור את בריק על הייעוץ שנתן לרה"מ?

יועצים אף פעם לא לוקחים אחריות
היועץ רק מייעץ ולא מקבל החלטות

 

[אחד משלנו]

יועצים אף פעם לא לוקחים אחריות
היועץ רק מייעץ ולא מקבל החלטות

זה הסיבה שאין אפשרות להאשים את היועמשי"ת?
כי בסך הכל היא רק ייעצה ולא קיבלה החלטות?!

 

[פריידי]

כל אלה שהצביעו למעלה בסקר כן,
מוכנים להסביר למה?

 

[רחשי הלב]

כל אלה שהצביעו למעלה בסקר כן,
מוכנים להסביר למה?

כי אם ימותו שם חולים בהעדר תרופות או ילדים מזי רעב בהעדר מזון לא נוכל לקיים שם מערכה של חודשים עד למיטוט החמאס. העולם יחסל אותנו קודם.