חיצי הצפון הנספח השבועי • שבוע 59

[מישהו12]

טוב,
בואו נעשה סדר.
מתוך אתר ערוץ 14.

ראש הממשלה בנימין נתניהו אישר “באופן עקרוני” את ההסכם המתגבש להפסקת האש עם חיזבאללה במהלך התייעצות ביטחונית עם בכירים בישראל, כך מסר מקור המעורה בפרטים היום (שני) ל-CNN.

לפי הדיווח, לישראל עדיין יש הסתייגויות בנוגע לכמה פרטים בהסכם, שצפויים להיות מועברים לממשלת לבנון בהמשך. פרטים אלו ועקרונות נוספים עדיין נמצאים במגעים, ומספר מקורות הדגישו כי ההסכם לא ייחתם באופן סופי עד שכל הסוגיות ייפתרו.

כאמור, זה בדיוק מה שקרה בעבר עם הסכמים בעזה,
רחוק מלהיות ודאי שיהיה הסכם בפועל.

כלומר, אני לא נביא, אולי כן יהיה הסכם...
מה שאני אומר, שהדיבורים האלו ספציפית לא מעלים ולא מורידים

 

[מישהו12]

שהייתה עיסקה על השולחן וישראל היא זו שהכניסה עז והפילה את העיסקה
נראה לי שרפי רשף ישמח לראיין אותך

לא, תקרא שוב מה שאמרתי

 

[יענער]

הפוך על הפוך
לפני הפסקת אש הם רגילים לתת את המנה הרצינית שיוכלו לדברר ניצחון

זה הולך לשני הצדדים...
גם אנחנו מזדרזים עכשיו להנחית מכות רציניות בדאחייה, סתם כדי שנוכל לדברר ניצחון לעם ישראל.

 

[י. שלמה כהן]

זה הולך לשני הצדדים...
גם אנחנו מזדרזים עכשיו להנחית מכות רציניות בדאחייה, סתם כדי שנוכל לדברר ניצחון לעם ישראל.

לא ראיתי עלית מדרגה משמעותית במיוחד בימים האחרונים.
תקיפות בדאחיה? אנחנו שמה כמעט כמו ביו"ש.

 

[כל יום]

טוב,
בואו נעשה סדר.
מתוך אתר ערוץ 14.

ראש הממשלה בנימין נתניהו אישר “באופן עקרוני” את ההסכם המתגבש להפסקת האש עם חיזבאללה במהלך התייעצות ביטחונית עם בכירים בישראל, כך מסר מקור המעורה בפרטים היום (שני) ל-CNN.

לפי הדיווח, לישראל עדיין יש הסתייגויות בנוגע לכמה פרטים בהסכם, שצפויים להיות מועברים לממשלת לבנון בהמשך. פרטים אלו ועקרונות נוספים עדיין נמצאים במגעים, ומספר מקורות הדגישו כי ההסכם לא ייחתם באופן סופי עד שכל הסוגיות ייפתרו.

כאמור, זה בדיוק מה שקרה בעבר עם הסכמים בעזה,
רחוק מלהיות ודאי שיהיה הסכם בפועל.

כלומר, אני לא נביא, אולי כן יהיה הסכם...
מה שאני אומר, שהדיבורים האלו ספציפית לא מעלים ולא מורידים

אדם גולד

חשוב מאד. סרטון מלפני כמה ימים, שפרסם העיתונאי רועי קייס, שבו נשיא לבנון לשעבר, אמין אל-גמייל מתחנן שישראל לא תאפשר את הסכם הפסקת האש במתכונתו הנוכחית. הוא מזהיר שההסכם:
1. יחזק באופן משמעותי את חיזבאללה
2. יעניק לחיזבאללה אמצעים וסמכויות שיאפשרו לארגון לשלוט בזירה הלבנונית כאוות נפשו
3. לטווח הארוך ההסכם לא משרת את האינטרס הישראלי.
4. בנוסף, הוא גם לא משרת את האינטרס של העולם הערבי (המתון, למיטב ההבנה)
5. יהיה בבחינת פצצה מתקתקת.
6. יהווה לא יותר מהכנה למלחמה נוספת.
אז אחרי שהסבירו לנו בלי הפסקה (ובהגזמה לכאורית) שאין ברירה אלא להמנע מתקיפת תשתיות ו/או מטרות של מדינת לבנון כדי לא לפגוע במתונים בלבנון - לא כדאי שלפחות נקשיב לתחינות שלהם לא לחתום על הסכמים מטומטמים?

 

[אימון- והנחייה בNLP]

בואו נגיד את האמת
באם יהיה הסכם שלא נדע את פרטיה (שזהו סימן מובהק שזה לא טוב לנו)
אז צריך להגיד לכל המדבררים (כברדוגו וכדו' שינסו להסביר לנו כמה זה כורח המציאות וחייבים וזה הסכם טוב ו.... ו...... ובלה בלה בלה (ויכול להיות שהם גם צודקים)):
תחשבו שהראש ממשלה זה בנט או לפיד ויו"ר האופוזציה הוא ביבי
האם גם אז זה היה הסכם טוב וכורח וכו'
אז שלא יבלבלו לנו בשכל

 

[י. שלמה כהן]

בואו נגיד את האמת
באם יהיה הסכם שלא נדע את פרטיה (שזהו סימן מובהק שזה לא טוב לנו)
אז צריך להגיד לכל המדבררים (כברדוגו וכו' שינסו להסביר לנו כמה זה כורח המציאות וחייבים וזה הסכם טוב ו.... ו...... ובלה בלה בלה (ויכול להיות שהם גם צודקים)):
תחשבו שהראש ממשלה זה בנט או לפיד ויו"ר האופוזציה הוא ביבי
האם גם אז זה היה הסכם טוב וכורח וכו'
אז שלא יבלבלו לנו בשכל

חשבתי כמו שכתבת, והגעתי למסקנה שכמה שההסכם הזה יהיה גרוע, בנט/לפיד היו מצליחים להביא הסכם גרוע הרבה הרבה יותר. אחרי הכל לבנון זה בכלל לא פה [תל אביב] אלא עמוק עמוק צפונה.

לפעמים, בין כעס על הפקרת הצפון לתקווה שזו בלה בלה, כדאי לזכור את זה.

 

[ניק 196]

בואו נגיד את האמת
באם יהיה הסכם שלא נדע את פרטיה (שזהו סימן מובהק שזה לא טוב לנו)
אז צריך להגיד לכל המדבררים (כברדוגו וכדו' שינסו להסביר לנו כמה זה כורח המציאות וחייבים וזה הסכם טוב ו.... ו...... ובלה בלה בלה (ויכול להיות שהם גם צודקים)):
תחשבו שהראש ממשלה זה בנט או לפיד ויו"ר האופוזציה הוא ביבי
האם גם אז זה היה הסכם טוב וכורח וכו'
אז שלא יבלבלו לנו בשכל

אין בעיה, בתנאי שאמרת בשנה האחרונה לכל המברברים (בן כספית דרוקר וחבר מרעיהם), תחשבו שהראש ממשלה זה בנט וכו'

 

[אימון- והנחייה בNLP]

אין בעיה, בתנאי שאמרת בשנה האחרונה לכל המברברים (בן כספית דרוקר וחבר מרעיהם), תחשבו שהראש ממשלה זה בנט וכו'

עליהם אני לא בונה הם אנטי ביבי בכל מצב לא משנה אם בדרך נשרפת לנו המדינה על כל יושביה ח"ו
אבל מהעיתונאים הימניים הייתי מצפה לקצת יותר וזו הייתה כוונתי

 

[ניק 196]

לאט לאט התמונה מתבהרת.
שנה שלימה שהוא עומד לבד מול כ-ו-ל-ם,
הם צורחים להפסיק, והוא מתעקש להמשיך.
הם עוצרים, והוא דוהר קדימה.
הם מתדרכים, תוקעים מקלות, מפריעים, והוא מתעלם וחותר לניצחון המוחלט.
ואז הגיע מצב שאין ברירה, חייבים לגייס את תמיכת מערכת הביטחון להמשך הלחימה.
איך עושים את זה? קל!
תומכים בהפסקת אש,
כ-ו-ל-ם פתאום מתנגדים.
האולפנים מתמלאים עד אפס מקום בכל מיני 'לשעברים' שצווחים כי כרוכיא: להפסיק?! השתגעת?! חתיכת מופקר! חייבים להמשיך!
והוא צוחק לעצמו: אה, חייבים להמשיך? מצוין! זה בדיוק מה שרציתי לשמוע.
יאללה ממשיכים.

לילה טוב לכם.

 

[ההדר שבהדר]

ורק אני חושב שהאמריקאים דוחפים להסכם עכשיו בכל הכוח, כי זה חלק מהנסיונות הגוברים והולכים להפיל את ביבי לפני שטראמפ עולה לשלטון. ועכשיו מנסים שיפילו אותו מימין...

 

[דה סנטיס 2024]

בכירים ישראליים: אחרי ההסכם - לא תהיה קריאה רשמית לתושבים לחזור לבתיהם

ירון אברהם

הפרשנות שלי לידיעה כזו:
ההסכם נועד כמו שפורסם בימים האחרונים להוריד את הלחץ והחשש מהממשל האמריקאי שעומד בסוף ימיו (איפה כל אלו שדיברו על ג'ו הציוני ושאר הירקות סוג ג' האלו?)
וככה הוא גם ישווק לציבור
מאותה הסיבה גם לא יקראו לציבור הישראלי לחזור לצפון מתוך רצון לחזור למערכה בסיום הפקת האש ועם חילופי השלטון בארה"ב, או לפחות כדי למכור לציבור הישראלי מחשבה כזו

 

[כל יום]

לאט לאט התמונה מתבהרת.
שנה שלימה שהוא עומד לבד מול כ-ו-ל-ם,
הם צורחים להפסיק, והוא מתעקש להמשיך.
הם עוצרים, והוא דוהר קדימה.
הם מתדרכים, תוקעים מקלות, מפריעים, והוא מתעלם וחותר לניצחון המוחלט.
ואז הגיע מצב שאין ברירה, חייבים לגייס את תמיכת מערכת הביטחון להמשך הלחימה.
איך עושים את זה? קל!
תומכים בהפסקת אש,
כ-ו-ל-ם פתאום מתנגדים.
האולפנים מתמלאים עד אפס מקום בכל מיני 'לשעברים' שצווחים כי כרוכיא: להפסיק?! השתגעת?! חתיכת מופקר! חייבים להמשיך!
והוא צוחק לעצמו: אה, חייבים להמשיך? מצוין! זה בדיוק מה שרציתי לשמוע.
יאללה ממשיכים.

לילה טוב לכם.

מח יצירתי והלוואי שגם צודק

 

[מישהו12]

ו

אדם גולד

חשוב מאד. סרטון מלפני כמה ימים, שפרסם העיתונאי רועי קייס, שבו נשיא לבנון לשעבר, אמין אל-גמייל מתחנן שישראל לא תאפשר את הסכם הפסקת האש במתכונתו הנוכחית. הוא מזהיר שההסכם:
1. יחזק באופן משמעותי את חיזבאללה
2. יעניק לחיזבאללה אמצעים וסמכויות שיאפשרו לארגון לשלוט בזירה הלבנונית כאוות נפשו
3. לטווח הארוך ההסכם לא משרת את האינטרס הישראלי.
4. בנוסף, הוא גם לא משרת את האינטרס של העולם הערבי (המתון, למיטב ההבנה)
5. יהיה בבחינת פצצה מתקתקת.
6. יהווה לא יותר מהכנה למלחמה נוספת.
אז אחרי שהסבירו לנו בלי הפסקה (ובהגזמה לכאורית) שאין ברירה אלא להמנע מתקיפת תשתיות ו/או מטרות של מדינת לבנון כדי לא לפגוע במתונים בלבנון - לא כדאי שלפחות נקשיב לתחינות שלהם לא לחתום על הסכמים מטומטמים?

ואיך זה קשור לתגובה שלי שציטטת?

 

[מישהו12]

אגב,
לפי מה ששמעתי לא זוכר איפה לפני כמה ימים על ההסכם,
בתוך 60 הימים האלו צה"ל יבצע נסיגה חלקית ומדורגת ולא מיידית,
כלומר עד היום האחרון יהיו כוחות צהל בלבנון,
כלומר אין הפסקה מוחלטת של הלחימה,
כלומר הרבה יותר קל לחזור ללחימה ברגע שטראמפ נכנס...