1. אתה מסכים שבריבית 20% כמעט ולא יקנו דירות (בניגוד למה שאמרו קודם שלעולם לא יפסיקו לקנות דירות).
2. אתה מניח שאם יש ריבית גבוהה מוסדות חוץ בנקאיים יתנו לך הלוואות יותר בזול מהבנק מה שלכאורה לא נכון לא היום ולא בעתיד (יש עליהם יותר סיכונים).
בקיצור הנחת היסוד היא שבוודאי יש ריבית שתוריד את מחירי הדירות. השאלה היא האם זו ריבית 5% או 8% או 20%.
קח בחשבון שגם גדילת האוכלוסייה היא עצומה, ולכן גם אם אדם מוריש 10 מיליון ש"ח (סכום מכובד מאוד) ויש לו 7 ילדים (ממוצע בציבור החרדי) ולכל אחד מהילדים יש 7 ילדים כל ילד מקבל "רק" 200,000 ש"ח. כמובן שאדם שמוריד 10 מיליון ויש לו שלשה ילדים ולכל אחד שלשה ילדים כל ילד יקבל מיליון מאה ש"ח, ומנגד מי שיש לו 10 ילדים ולכל אחד 10 ילדים כל אחד יקבל "רק" 100,000 ש"ח.
בא נגיד ככה ברור שיש תקרת זכוכית למחירי הדיור
אבל התקרה הזאת היא הרבה יותר גבוהה ממה שמנסים לצייר
א.דיברתי על האוכלוסייה בכללותה ולאו דווקקא על האוכלוסייה החרדית
לגבי ענייני הירושה
ב.נזכור שרק 65 אחוז מהאנשים קונים דירה מה שאומר שעליהם צריך לענות את התשובה איך הם קונים
ג.חלק גדול מה65 אחוז הללו הם משקיעים שיש להם הרבה כסף(20 אחוז משקיעים בערך) וקונים כמה דירות
ד.חלק גדול מה 65 אחוז הללו הם אנשים עם הון עצמי גבוה מלכתחילה
ה.חלק גדול מה 65 אחוז הללו הם אנשים עם משכורות גבוהות
ו.חלק גדול מתוכם קונים באזורים זולים כמו הפרייפריה שניתן למצוא דירות ב800 אלף שקל ואפילו בפחות
ז.חלק גדול מתוך ה65 אחוז הם חברה שזכו במחיר למשתכן
אם נדבר על העתיד אז צריך לקחת את כל התנתונים ואז להצליב
אותם אנשים שגרים במרכז(וכל עיר בגוש דן צריך לפלח) מה עיסוקם ,כמה הון עצמי ראשוני יש להם בממוצע,כמה שני בני הזוג מרוויחים,האם קיבלו מתנות או ירושות, וא"כ כמה
על פי זה יהיה הרבה יותר קל להבין איזה עשירון גר בכל אזור
כי לפי התיאוריות שאני קורה במקום שהמרכז ירד בהמשך (כי לכאורה הכל יקר)
זה בדיוק הפוך הוא ימשיך לעלות (כי אנשים יתאבדו על המרכז בכל מחיר ויחפשו את כל הדרכים הקיימות לגור שם)
אבל ברור שמי שלא בפרשה ירוץ לפריפריה (וזה לדעתי מה שהולך להיות בקרוב)
אבל לגבי אותם 10 אחוז או 20 אחוז שימשיכו לקנות במרכז במחירים מטורפים
אין כל כך שאלה כי תמיד יהיה 10 אחוז שהם יותר עשירים מכולם(או הון עצמי גבוה מאוד או משכורות גבוהות או גם וגם )