כאן כתוב ש
מחקרים שנערכו בארצות הברית ובישראל, בשיתוף של משרד הבריאות, אוניברסיטת UCLA, בית חולים מאיר ואוניברסיטת תל אביב, מצאו שאחוזי התמותה בקרב חולי דיאליזה השייכים למיעוטים אתניים (ערבים בישראל, אפרו- אמריקאיים והיספניים בארצות הברית), נמוכים יותר בהשוואה לאוכלוסיית הרב (יהודים בישראל, לבנים-נוצרים בארצות הברית).
בארץ, כאשר נבדקו אחוזי התמותה לאחר טיפול של שנה בדיאליזה, נמצא כי בעוד ש-21% מהמטופלים היהודים נפטרו, רק 15% מהמטופלים הערבים נפטרו. לאחר חמש שנים, נפטרו 65% מהמטופלים היהודים בהשוואה ל-52% בלבד בקרב המטופלים מהמגזר הערבי. לאחר עשר שנות טיפול, שרדו 11% מהמטופלים היהודים לעומת שיעור כפול של 22% בקרב הערבים. הממצאים היו דומים גם במחקרים דומים שהשוו בין אפרו-אמריקאים והיספאנים לבין לבנים בארה"ב.
יך זה יכול להיות כאלו הבדלים בין המחקרים. הבאתי בתגובותי האחרונות 3 מקורות שטוענים שתוחלת החיים של מטופלי דיאליזה הוא רגיל. לעומת זה הבאתי כבר 4 מקורות שטוענים שממש לא כרגיל, הגדיל לטעון המחקר שהבאתי בתגובה זו שטוען
שתוך 5 שנות טיפול 65% נפטרו, ותוך 10 שנות טיפול 89% נפטרו !!!
מה הפשט בקוטביות העצומה הזו בין המחקרים???