שירות לאומי לחרדיות

תקוה · 14/2/17

נכתב ע"י שמחו;2440842:
הישיבות שרצו לבוא, זוהו ע"י הציבור הרחב כמו אלו שמהם יוצאים מתפרעים, ולכן זה עורר תסיסה.
הישיבות שקיימות בעיר, עסוקות אך ורק בלימוד תורה, והן לא מפריעות לאיש. הם מרבים את אווירת הקדושה בעיר, ולא שורפי הפחים

זוהו? ע"י מי בדיוק?

אין אף בחור בישיבות בבית שמש שלא שרף פחים בהפגנות מעודו? אהה קיימים כאלו לעשרות.

והישיבה שרצתה לבוא שלחה את בחוריה להפגין אי פעם? לא.

אז מה השטויות המיץ הללו???

מנוחהלה · 14/2/17

נכתב ע"י דודסטו;2440962:
יש מישהו שבאמת חושב היום שאם הצבא יעופו מפה ישרוד אפילו יהודי אחד פה בארץ? (ללא נס גלוי ממש)

ויש מישהו שחושב שהצבא באמת מגן עליו?
כל עצם הישרדותו של עמ"י בגלות הוא נס גלוי

ואותי אישית יותר מלחיץ כל אותם מחללי שבת, פורצי גדר ועוברי עבירה
שעושים כל תועבה בפלטרין של מלך
כי ת'כלס ההגנה היחידה שיש לנו זה התורה, המצוות והשגחתו הצמודה של הקב"ה
וכל אלו רק גורמים לחרון אף על העם היושב בציון.

נכתב ע"י לילי 1;2440945:
עדין היה מעניין אותי לקבל תשובה לשאלת בית החולים- אפשר להתקבל לאשפוז בלי מספר זהות? אולי עם דרכון זר? אבל וודאי שלא לכולן דרכון זר.

מנוחהלה, הושיעיני

לגבי קבלה לבי"ח נראה לי שלפי האמנה הבינ"ל , במקרים מסכני חיים, חייבים לקבל כל אחד לקבלת טיפול רפואי בלי שום הבדל ובלי דרישת תשלום מראש.

נכתב ע"י דודסטו;2440962:
מנוחהלה, אני לא יכולה לצלצל לך כי קשה לי להביע אפילו מראית עין של הסכמה לתוכן הדברים שלך, אבל דעי לך שהקריאה מרתקת ואני לומדת הרבה!

אין לך כ"כ מה ללמוד
אני לגמרי לא מגיעה מ,שם, אני בס"ה מנסה להסביר גם עמדה שונה מזווית נוספת.

מינימאוס · 14/2/17

נכתב ע"י ניוזמן;2438465:
קובץ איגרות ח"א קי"ב "רגשת נפשי מורה ובאה שהוא עניין של יהרג ובל יעבור, ואולי גם מנקודת ההלכה כן"
חבל שאין לי את האגרת תח"י כי זה אגרת חשובה ומעניינת אולי מישהו

מכתב החזו"א למנהיג המזרחי משה שפירא, קובץ איגרות א' קי"ב, ואולם יתכן שכתב זאת על גיוס בנות ולא על שירות לאומי, לא בדקתי כרגע

MSM · 14/2/17

נמחק

rosmarin · 14/2/17

מתביישת שאני חברה בפרוג, הפייסבוק החרדי החדש והכשר למהדרין.

s976 · 14/2/17

נכתב ע"י rosmarin;2441330:
מתביישת שאני חברה בפרוג, הפייסבוק החרדי החדש והכשר למהדרין.

- מה רע בפייסבוק?
לאחר שתעני לשאלה זו תראי אם זה שייך גם לכאן.

rosmarin · 15/2/17

נכתב ע"י s976;2441347:
- מה רע בפייסבוק?
לאחר שתעני לשאלה זו תראי אם זה שייך גם לכאן.

פייסבוק מצוין. אבל לא בשבילי.

גם פרוג מצוין, כל עוד נשמרים כללי הפורום.

חגי פאהן · 15/2/17

בעזהי"ת

בקיצור, אסכם: יש לשאול את נטורי קרתא מה לענות על שאלת שירות לאומי.

y&m · 15/2/17

נכתב ע"י מנוחהלה;2440810:
כ
אני לא יודעת עד כמה האג'נדה הזו משונה
ותוכיח העיר בית שמש
שהיתה סמל ודוגמא לעיר מרוחקת מכל זיק של יהדות
מכרו בה חזיר בפרהסיא ובשבת החנויות היו פתוחות בצורה חופשית.
ואם היום היא עיר עם אוכלסיה חרדית כ"כ גדולה
זה רק בזכות אותם אלו שיצאו במסי"נ מדי שבת
למחות מול חנויות ופתוחות ורכבים חולפים.

נכתב ע"י מנוחהלה;2440840:
אז זהו שלא.
בתחילה רק השם "בית שמש" היה נשמע משהו כמו "עין חרוד"
ואף חרדי לא חלם לגור שם
אחרי שהם הגיעו ועשו את כל העבודה השחורה לא נותר לחכ"ים החרדים אלא להזרים תקציבים ולבנות שכונות חרדיות נוספות.

זה לגיטימי שתהיה אג'נדה שונה. ודרך רוחנית אחרת בעבודת ה'.
אבל אין צורך בשביל זה לשכתב את ההיסטוריה.

בית שמש אחת הערים המסורתיות בארץ.
רוב העיר הותיקה (בסינון העליה מ1990 ואילך) היא מסורתית.

נכתב ע"י שמחו;2440915:
חבל שמקלקלים להם את האג'נדה. הם בטוחים שבית שמש זה עין חרוד, והיה חזיר ובשבת היו עסקים. וההפגנות של עשרים איש ברחוב נהר הירדן הם ששינו את המצב. והם בכלל בנו את העיר, ואת השכונות, ומשרד השיכון בא בעקבותיהם...
זה לא הזיות, זה סיפורים שמחנכים עליהם דורות, רחמנות.

כל מילה.

כמה נקודות שביררתי אצל כאלו קנאים או שבמשפחתם יש קנאים.
יש להבדיל בין ההקפדה שהמוסד החינוכי לא יקבל תקציבים.
לבין לא להנות כלל מתקציבי המדינה.

ההקפדה על מוסד שאינו מתוקצב נובעת מהרצון לשמור על עצמאות החינוך. ומכיוון שבעל המאה הוא בעל הדעה והם אינם מעוניינים לקבל כל השפעה הם מעדיפים לשלוח לפרטי ולשלם הרבה הרבה יותר.

מלבד זאת רוב הציבור נהנה מהקצבאות, שרותי הבריאות וכו'... אולי כמה משפחות ידועות ובודדות עדיין מקפידות על אי הנאה מכספי המדינה. והן מתרכזות בעיקר בי-ם. (אגב, הם בכלל לא חייבים להיות מתלהמים. וייתכן מאד שזה ששרף את הפח מתחת החלון שלכם נהנה ומתוקצב כהוגן, אולי בגלל זה הוא צמח פרי באושים שורף פחים)

נתין · 15/2/17

מי אמר שהדבר הדחוף ביותר לציבור החרדי בבית שמש זה לפתוח ישיבה קנאית בתוך העין של החילונים?
או להציב עמודי עירוב לחומרא באמצע רחוב חילוני? (אם היו תוקעים לי צמוד למרפסת עמוד עירוב של 2 וחצי אברכים גם אני הייתי שובר אותו - יש כבר סביב בית שמש 3 עירובים שונים).
ואחרי זה לבכות על אנטישמיות ושנאת חרדים...
מותר לנו לשבת בשקט בלי לעורר מדנים. אנחנו בגלות.

pnina912100 · 15/2/17

נכתב ע"י נתין;2442097:
מי אמר שהדבר הדחוף ביותר לציבור החרדי בבית שמש זה לפתוח ישיבה קנאית בתוך העין של החילונים?
או להציב עמודי עירוב לחומרא באמצע רחוב חילוני.
ואחרי זה לבכות על אנטישמיות ושנאת חרדים...
מותר לנו לשבת בשקט בלי לעורר מדנים. אנחנו בגלות.

אני חושבת שיש גבול,
בגלל שיש קומץ חילונים-דתיים שמאוד לא אוהבים חרדיים,
בגלל זה נשב בשקט ונסבול?
אף אחד לא רוצה לפתוח בדווקא ישיבה בתוך מקום חילוני,
ואף אחד לא מציב עמודי עירוב סתם ברחוב חילוני,
זכות חרדי לרצות ערוב של בדץ ולא של הרבנות בית שמש באזור מגוריו, לאף אחד באמת לא מפריע עמוד קטנטן שעומד לו בצד המדרכה,
ואם כך אולי בכלל אסור לנו לבוא לגור באזור חילוני כי זה מעורר אנטישמיות ושנאת חרדים.

ינשופי · 15/2/17

נכתב ע"י pnina912100;2442114:
אני חושבת שיש גבול,
בגלל שיש קומץ חילונים-דתיים שמאוד לא אוהבים חרדיים,
בגלל זה נשב בשקט ונסבול?
אף אחד לא רוצה לפתוח בדווקא ישיבה בתוך מקום חילוני,
ואף אחד לא מציב עמודי עירוב סתם ברחוב חילוני,
זכות חרדי לרצות ערוב של בדץ ולא של הרבנות בית שמש באזור מגוריו, לאף אחד באמת לא מפריע עמוד קטנטן שעומד לו בצד המדרכה,
ואם כך אולי בכלל אסור לנו לבוא לגור באזור חילוני כי זה מעורר אנטישמיות ושנאת חרדים.

אין צורך לסבול!
אבל גם לנפנף לשור במטפחת אדומה אין צורך...

תקוה · 15/2/17

נכתב ע"י נתין;2442097:
מי אמר שהדבר הדחוף ביותר לציבור החרדי בבית שמש זה לפתוח ישיבה קנאית בתוך העין של החילונים?
או להציב עמודי עירוב לחומרא באמצע רחוב חילוני? (אם היו תוקעים לי צמוד למרפסת עמוד עירוב של 2 וחצי אברכים גם אני הייתי שובר אותו - יש כבר סביב בית שמש 3 עירובים שונים).
ואחרי זה לבכות על אנטישמיות ושנאת חרדים...
מותר לנו לשבת בשקט בלי לעורר מדנים. אנחנו בגלות.

רגע, לפני שמחממים מנועים.
הישיבה הזו קנתה מבנה שרק חלונותיו צופים לאזור הלא חרדי. וכדי להגיע מהישיבה לאזור ההוא יש צורך לצעוד דרך ארוכה ואין גישה ישירה. בטח שלא היו מבקשים עירוב וכ'. זהו מתחם מספיק גדול שהיה עלה בחורים להנות מהמרחב של עצמם ולא באזור הלא רצוי בכלל.
ומי אמר שהם יעשו עירוב נוסף?

אם זאת היתה ישיבה של קיצונים קנאים הם לא היו מתקפלים בכניעה בלי לשרוף פחים ולהתלהם.
בית שמש הפסידה את הזכות שישיבה חשובה כזו תשכון בעירם.
או שתושבי ירושלים התפללו חזק ותפילתם התקבלה.

pnina912100 · 15/2/17

נכתב ע"י ינשופי;2442142:
אין צורך לסבול!
אבל גם לנפנף לשור במטפחת אדומה אין צורך...

אף אחד לא מנפנף, חיים באזור כאן כל כך יפה עם החילוניים,
אבל כשיש צורך דתי לציבור גדול והוא לא מזיק ומפריע לאף אחד חוץ מבודדים ששונאים את החרדים בכל מקרה, לא צריך להתחשב בו.

pnina912100 · 15/2/17

נכתב ע"י תקוה;2442175:
רגע, לפני שמחממים מנועים.
הישיבה הזו קנתה מבנה שרק חלונותיו צופים לאזור הלא חרדי. וכדי להגיע מהישיבה לאזור ההוא יש צורך לצעוד דרך ארוכה ואין גישה ישירה. בטח שלא היו מבקשים עירוב וכ'. זהו מתחם מספיק גדול שהיה עלה בחורים להנות מהמרחב של עצמם ולא באזור הלא רצוי בכלל.
ומי אמר שהם יעשו עירוב נוסף?

אם זאת היתה ישיבה של קיצונים קנאים הם לא היו מתקפלים בכניעה בלי לשרוף פחים ולהתלהם.
בית שמש הפסידה את הזכות שישיבה חשובה כזו תשכון בעירם.
או שתושבי ירושלים התפללו חזק ותפילתם התקבלה.

ענין העירוב הוא עוד ענין ללא קשר לישיבה ההיא.

אבל גם לא נכון מה שאמרת לגבי בישיבה,
המבנה הוא בתוך שכונה חילונית, מכל 4 הכיוונים שלה.

תקוה · 15/2/17

נכתב ע"י pnina912100;2442181:
ענין העירוב הוא עוד ענין ללא קשר לישיבה ההיא.

אבל גם לא נכון מה שאמרת לגבי בישיבה,
המבנה הוא בתוך שכונה חילונית, מכל 4 הכיוונים שלה.

לא. רק מהצד האחורי.
ויש גדר בלתי עבירה לצד החילוני.