טיפול רגשי נכון - למטפלת ולמטופלת

מצב
הנושא נעול.

חיננית :)

משתמש סופר מקצוען
צילום מקצועי
היום עולם הטיפול נפתח מאוד.
אם פעם היו הולכים לטפל רק בבעיות כבדות משקל שמצריכות מומחים בסדר גודל של פסיכולוגים קליניים או פסיכיאטריים- הרי שהיום זה ממש לא כך.

רבים פונים היום לטיפול בשל קשיים שמשפיעים יותר על איכות החיים ולא בשל פתלוגיות אמתיות.

ושם ממש, אבל ממש לא צריך פסיכולוגים ובטח שלא פסיכיאטרים, ואדרבא, טיפול פסיכולוגי בדרך כלל לא יעיל במצבים כאלה ואינו מביא לשינוי מהותי.

ואת זה אני כותבת מנסיון. כי הטיפול הפסיכולוגי איכזב אותי, אחרי שלא הביא תוצאות מורגשות בשטח (חוץ מהתוצאה של אובדן 500 ש""ח לפגישה...) לעומת טיפול אצל מי שמכנים כאן "מטפלת רגשית" שאחרי שלשה מפגשים כבר נשמתי אוויר חדש.

ולא, לא הלכתי למטפלת שרלטנית ש"למדה" 3 חודשים, מסתבר שלא כל מטפלת רגשית היא כזאת.

וכן הפסיכולוגית המדוברת היא מהמובילות בתחום. מדובר כאן על ה"טופ", אבל תוצאות- כלום.

ומטפלת רגשית אינה "תומכת" ואינה ממלאת פונקציה של חברה. אמנם היא נותנת אוזן קשבת, אבל לא מסתפקת בה.
וכמו שיש לימודי תואר- שכבודם, אגב, במקומו מונח- יש לימודי תעודה, ויש מטפלות שיש להן את מלוא הידע בשביל לעזור ברוב המקרים, ואת מלוא האמינות כדי לזהות את המקרים האחרים שאינם בתחום ההתמחות שלהן, כפי שלכל בעל מקצוע יש את הגבולות שמעבר להם הוא צריך להפנות הלאה.

אז לא, לא נרוץ לפסיכולוג על כל דבר, זה פשוט מיותר. כי כמו שכבר כתבתי- יש קשיים רגילים שרבים מתמודדים איתם.
לא כל קושי הוא פתלוגי, והרבה (אולי אפילו רוב) הקשיים מקבלים מענה מחוץ לחדר הפסיכולוג אצל אותם 'מטפלים רגשיים' שכאשר הם אמינים ויראי שמים, ומשתמשים בשיטות יעילות ומוכרות- הם בד"כ עוזרים יותר ובטווח זמן קצר יותר.

אין חכם כבעל הנסיון...:)



כל מילה.!!!!
 

musicmix

משתמש מקצוען
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
הפקות ואירועים
יקרה, קודם כל את מערבבת פסיכיאטר, פסיכולוג, עו"ס ביחד עם יועץ
אחר כך את בטוחה שכל שכולם מטפלים כמו היועץ.
אבל רק התומכות המוכשרות והרגישות, יודעות לעשות את מה שאף אחד מהם לא יודע לעשות ולהגיע לרגשות.
תרשי לי לשער שלא היית אף פעם בטיפול פסיכולוגי.
מצטערת שלא הובנתי, לא כתבתי שפסיכיאטר, פסיכולוג וכו' מטפלים באותה שיטה, רק כתבתי מה משותף ביניהם.
גם לא כתבתי ש"רק, התומכות או המטפלות הרגשיות" מצליחות לעזור.
ובנוגע ההשערה שלך, מצטערת יקרה, טעית .
 

חיננית :)

משתמש סופר מקצוען
צילום מקצועי
אהבת עולם (כותבת בלש' נקבה מטעמי נוחות. לא ידוע מה המין...?!)

נשמע ממך שאת לומדת \ עוברת \ מבינה בתחום הטיפולי.
מה נכון מה לא נכון - מוחלט וברור...

מנסה להתייחס לכמה נקודות מתוך המאמר שהעלת...ברשותך:
ואני אתייחס בכלליות:

טיפול פסיכולוגי הוא במקורו - טיפול רגשי. (לא אני אמרתי...עוד מאז פרויד)
שמבוסס על טיפול בדיבור = בעצם הטיפול הדינמי.
בתוך מערכת יחסים בין מטפל למטופל, ניתן לקיים תהליך אנליטי שבמרכזו עומד ביטוי רגשות ע"י המטופל.
הוא זה שמעלה את הנושאים. הוא זה שמחליט את קצב העבודה...
אף אחד לא יכול למהר את התהליך הנפשי או להאיץ אותו.
כי לנפש שלנו יש שעון משלה.!!!

עולם הפסיכולוגי התפתח לאין שיעור
וישנם המון תפיסות ושיטות שונות.
אך -
המשותף לכולן זה התפקיד המהותי שתופס טיפול רגשי בתהליך השינוי הטיפולי שעובר האדם.

ובגלל שאין לדעת כמה זמן ומתי הנפש תחליט להיבנות או להבין או לחוש אחרת...
הטיפול הזה הוא הארוך ביותר מכל שאר הטיפולים (אין בזה סדרות או מס' מפגשים וכו')


מתי לקחת פסיכולוג ובאיזה שיטה כדאי לבחור?!?!?!???
אז כאשר מדובר בבעיות או מצוקות נפשיות, יש להבדיל בין מצבים קטנים ונקודתיים ובין צורך אמתי בטיפול.
אם אתם מחפשים מענה נקודתי, קצר, אשר מתייחס לעניין ספציפי ולא חמור במיוחד –
כל גורם טיפולי אשר תפנו אליו יכול להועיל....
(מלבד פסיכיאטר שעובד בצרוף עם תרופות)

והאם פסיכיאטר הוא (גם) פסיכולוג?
מבחינה תאורטית כאמור כן,
מאחר והפסיכיאטריה מתייחסת אל הממד הביולוגי-רפואי לצד זה הנפשי.
וידוע שלא כל הגישות הפסיכולוגיות גורסות זאת, --
גם אם כמעט כל מטפלת כיום יכולה להיעזר בגורם פסיכיאטרי במסגרת טיפולית מסוימת.


מצטטת מהנ"ל:
*).....אבל תהליך כזה, כשהוא נעשה בצורה לא בטוחה, מציף רגשות מהתת מודע בקצב שאינו תואם לקצב של הנפש.
פירוק של ההגנות , הוא תהליך לא בריא ומסוכן מאד (עיין פירוק ההגנות)
)* אפשר לסכם שהטיפול המקסים והנוגע המתואר בכל הספרים החרדיים, מתאים להגדרה של טיפול מציף , אקטיבי ולא אחראי.
------------------
:}# אם את מדברת על התהליך בתוך טיפול. איך הוא נעשה בצורה לא ברורה...?????
:}# ?????? לא אחראי???? מסתייגת - ומאיפה ההבחנה החדה הזו??
 
נערך לאחרונה ב:

גזעית

משתמש פעיל
עיצוב גרפי
:}# ?????? לא אחראי???? מסתייגת - ומאיפה ההבחנה החדה הזו??

עדיין לא קראתי את המאמר של @אהבת עולם, אבל -

ההבחנה החדה והמאד ברורה הזו היא דבר ברור - לא משנה לאיזה ז'אנר טיפולי את משווה את מה שיש שם.
הציפיות הלא ראליות שיש שם - הן למטפל מהמטופל - ולהפך, המטופל הנתפס כיודע כל, ההתנהלות הכל כך לא מציאותית - שהמטפל יוצא בין רגע מכל חייו ומאוויו ומתפנה כל כולו עם כל הרוגע והחם למטופל בצרה, ההשענות התלותית בדמות המטפל היא תמונה של
אין דברים כאלה. גם לא יהיו. ונקווה שגם לא יהו בסיפורים. כי הדבר הזה יוצר ציפיות, שמתאדות לחלל האוויר - ועולים על זה רק לאחר כמה וכמה מאות או אלפי שקלים, ופצעים פתוחים ומדדמים ללא מענה.

ההרס והחורבן -כן!! - שנוצר מהתאורים הללו על יחסי מטפל מטופל יזרום בעורקים של הציבור החרדי עוד ימים רבים אם משהו לא יתעשת כאן ויציב גבולות ברורים - לשניהם - לספרות החרדית החדשה - וההויה הטיפולית החדשה.

נראה כי הספרות החרדית היא סוכן של הטיפול הרגשי במתכונתו הגרועה ביותר לניצול מטופלות.

ו
 

חיננית :)

משתמש סופר מקצוען
צילום מקצועי
גזעית: (איך את מביאה את השם במודגש?)
הציפיות הלא ראליות שיש שם - הן למטפל מהמטופל - ולהפך, המטופל הנתפס כיודע כל, ההתנהלות הכל כך לא מציאותית - שהמטפל יוצא בין רגע מכל חייו ומאוויו ומתפנה כל כולו עם כל הרוגע והחם למטופל בצרה, ההשענות התלותית בדמות המטפל היא תמונה של
אין דברים כאלה. גם לא יהיו. ונקווה שגם לא יהו בסיפורים. כי הדבר הזה יוצר ציפיות, שמתאדות לחלל האוויר - ועולים על זה רק לאחר כמה וכמה מאות או אלפי שקלים, ופצעים פתוחים ומדדמים ללא מענה.
[/QUOTE]



ציינת 2 דברים חשובים אבל בואי נפריד ונבדיל ביניהם:

יש לציין שאני מכירה ושמעתי על הרבה מאוד מטפלים ...
אבל ציפיות של מטפל למול המטופל????
איזה ציפיות הוא יכול כבר לדרוש?
אני מבינה שאמון שהוא ה(ה' הידיעה)בסיס לתיקשורת טובה ובונה.
ברור שתאום ציפיות - חייב להעשות.
ולעלות על השולחן את כל החששות \ שאלות \ תהיות \ מותר \אסור...וכו'...
אבל אלו הם דברים שבאים בשיתוף בין השניים!!.

(מותר לי לציין שא"כ למטופל - כביכול בגלל שמשלם וכו'..יש יותר ציפיות ודרישות. רוצה לראות תוצאות יעילות ומהירות....תקני אותי עם טעיתי)

וכל הנושא של תלות במטפל - הוא נושא לאשכול בנפרד.!!! :)
זה שמטופל יוצר תלות או השענות יתר במטפל - זו לא אשמת המטפל.
זה יכול לנבוע מחוסר יציבות של המטופל. או במקרה שהוא מחפש תמיכה \קרקרע כדי שיוכל בכלל להניח עליו את המצוקה\מוגלה ושות'...
ומטפל מומחה - רואה \ מרגיש את התלות הזו.
ומחובתו לעשות לזה גדרות.
בדיוק כמו שהוא מכניס את עצמו - את כל כולו ממש - שמו שתיארת
לתוך מציאות חייו של המטופל -
כי אם לא כך
עוד יגידו
שהוא לא מספיק מכיל \ מבין \ נמצא בסיטואציה או בכאב והקושי שלך...

אז מה שהוא לא יעשה:
יהיה כל כולו שם - מתוקף תפקידו
או ימנע עצמו מלהכנס לעומק התמונה
יהיו תלונות - אני רואה....
 
נערך לאחרונה ב:

דסי

משתמש מקצוען
D I G I T A L
ש לציין שאני מכירה ושמעתי על הרבה מאוד מטפלים ...
אבל ציפיות של מטפל למול המטופל????
איזה ציפיות הוא יכול כבר לדרוש?
את צודקת ברמה עקרונית, אכן כך צריך להיות.
אבל למרבה הצער יש מטפלים שיש להם ציפיות ממטופליהם.
ציפיות לא מדוברות. להערצה עיוורת, להתקדמות.

מטפל משקיע, ולפעמים לא קל להיות במקום המכיל באינסוף סבלנות "נו, למה את לא מבינה?" "למה את לא מתקדמת?" "למה שוב ושוב את נופלת אחרי שכבר הבנת?"
מטפל לא צריך לומר משפטים כאלה בשביל שהמטופל ירגיש את זה באויר. ולא תמיד המטופל יודע לשים לב ולהבין מה הוא מרגיש.
 

סבתא של נעה

משתמש סופר מקצוען
זהירות!!!!
בקשר של תלות בין מטופל למטפל
אשמת המטפל אינה פחותה, ובמקרים רבים אף גדולה וחמורה יותר משל מטופל!
חלק מההכשרה החשובה והקריטית בלימודים
היא נושא של מודעות עצמית:
מה הצרכים האנושיים שלי כמטפלת
שעלי להיזהר מאד (!!!!) מלהביאם לידי ביטוי בטיפול
אפרט קצת:
כל בעלי המקצוע הטיפוליים הם בני אדם עם צרכים ורצונות וגם חסכים
נגיד שסימה הלכה ללמוד מקצוע טיפולי (ללא הבחנה ספציפית כרגע) כי יש לה לב גדול
היא אוהבת לעזור לאנשים
אבל גם, בגלל צורך גדול שלה (טבעי ואנושי)
שיאהבו אותה, ויכירו בה, וידעו כמה היא מקסימה ומיוחדת וכו' וכו'
הכשרה מקצועית טובה
אמורה לעזור לה להבחין בצרכים הללו שלה
לזהות אותם
ומשכך
לעשות את ההפרדה בינם לבין צרכי המטופלת
דהיינו
אני נמצאת כאן כדי לעזור לה ולא כדי לגזור קופונים של סיפוק עצמי וניפוח אגו
(ברור שיש סיפוק עצמי, ברור שיש תחושת הנאה מהעשייה
אולם לא היא שמובילה ומנהלת את העבודה הטיפולית שלי)
אם סימה שלנו לומדת בהכשרה פחות/בכלל לא מקצועית ורצינית
היא תלמד תיאוריות, שיטות טיפול, טכניקות כאלו ואחרות
ואם היא אשה מוכשרת
היא גם תבין יפה את החומר ותצליח בלימודים
אבל תגיע לעבודה מוגבלת מאד ואף לקוייה
ביכולות הטיפוליות שלה
וזו כמובן רק דוגמה אחת
נושא נוסף מורכב עוד יותר הוא ההעברה וההעברה הנגדית
כשהמטופלת 'מאשימה' אותי במצוקותיה
או כשהיא רואה בי 'המלאך המושיע' שלה
(שהם השתקפות זהה של אותו עניין)
האם אני יודעת לעשות את ההפרדה
האם אני יודעת להגיב לה ממקום מקצועי ולא ממקום אישי?
אלו מיומנויות עדינות ומורכבות מאד
שדורשות (שוב) הכשרה מעולה ויכולות אישיות גבוהות

ולסיכום
כמובן שגם מטפלת בעלת הכשרה מקצועית טובה
יכולה ליפול בדברים הללו
ודאי שמי שלא למדה אותם ועליהם
הסיכוי (והסיכון) שלה לטעות ולהיכשל
גדולים פי כמה
ואם היא אפשרה ליחסי תלות להיבנות בתוך הטיפול
לא זיהתה אותם בשלב מוקדם
ולא עצרה אותם
(לפעמים, ר"ל, אפילו מעודדת אותם כ'חלק מהטיפול')
אשמתה גדולה מאד!!!
 

גזעית

משתמש פעיל
עיצוב גרפי
אבל ציפיות של מטפל למול המטופל????
איזה ציפיות הוא יכול כבר לדרוש?
אני מבינה שאמון שהוא ה(ה' הידיעה)בסיס לתיקשורת טובה ובונה.
ברור שתאום ציפיות - חייב להעשות.
ולעלות על השולחן את כל החששות \ שאלות \ תהיות \ מותר \אסור...וכו'...
אבל אלו הם דברים שבאים בשיתוף בין השניים!!.

אכן - אמון זה הבסיס. אבל לכל בעל מקצוע יש צפי להתנהלות תקינה. לא כל מטופל - איך נקרא לזה - "בקטע". תאום צפיות חייב להעשות.

תחשבי על זה כמונו - אני גרפיקאית. אני מצפה שהלקוח יגיד לי מה הוא רוצה ומתי הוא רוצה וישלם בזמן. יש לקוחות שהנושא של תשלום בזמן רופף אצלם. יש כאלה שלא יודעים מה הם רוצים ואז אני צריכה לתת מעצמי יותר ולכוון אותם ולהציע דברים אחרים. יש לקוחות שאחרי פעם אחת כזו אני לא רוצה לעבוד איתם יותר. וכן על זה הדרך.
כל קשר בין שני אנשים - לא משנה לאיזה מטרה - הציפיות הן הדדיות. אני באה למכולת ומצפה שיתנו לי מוצרים תמורת כסף. וככה גם המוכר מצפה. אם יש אי אילו חריקות.. אז..

(את עושה שטרודל @ ומתחילה לכתוב את שם הניק. מופיע לך תפריט, את בוחרת. גם אם אין תפריט וכתבת נכון את שם הניק, הוא יוצא מודגש בסופו של פוסט..)
 

גזעית

משתמש פעיל
עיצוב גרפי
@סבתא של נועה - כל מילה.
כל עוסק בעיניני הנפש הוא גם בן אדם קודם לכל, ויש לו את הצרכים שלו.
אני רואה את זה גם על עצמי - אני במודע או שלא במודע מנסה לכוון את הלקוח לפחות בהתחלה לטעמי האישי (כמובן בשילוב של הידע המקצועי)
 

סבתא של נעה

משתמש סופר מקצוען
לא.
לא ולא ולא!!
מטופלת בשום אופן אין תפקידה ל'השביע את רצון המטפלת'.
ואם יש לה ציפיות והיא לא מודעת לכך
הרי שזה חמור ביותר
(וזה לא משנה אם היא נפגעת, חסרת סבלנות
או נלהבת ומרוצה מהקצב
מטופלת לא באה לשפר את איכות חייה של המטפלת!!!
זה קריטי!)
 

חיננית :)

משתמש סופר מקצוען
צילום מקצועי
לא.
לא ולא ולא!!
מטופלת בשום אופן אין תפקידה ל'השביע את רצון המטפלת'.
ואם יש לה ציפיות והיא לא מודעת לכך
הרי שזה חמור ביותר
(וזה לא משנה אם היא נפגעת, חסרת סבלנות
או נלהבת ומרוצה מהקצב
מטופלת לא באה לשפר את איכות חייה של המטפלת!!!
זה קריטי!)


נכון ביותר.!!!

וכהמשך לדברייך שלעייל...
..(לא יודעת לצטט שניים יחד:) )
למטפל אסור להתחייב שהוא יוציא או יתקן את חייך....או מצב הקושי שלך.!!!!!
כי מטפל חייב להיות במקום של לא כל יכול!!!! רק בורא עולם.

וכל בנ"א שמגיע לקליניקה צריך לדעת זאת!!!!

אם מטפל הוא כל יכול - (חו"ח)
אז כבר מהרגע הראשון נוצרת תלות .
המטפל סומך על המטופל שיעשה את הדברים שהוא אומר וכו'....
וא"א לא מבין את השני
ואז שניהם שוקעים באותה מחשבה - ואף אחד לא יודע כלום!!!
אדם שחושב שהטפל "כל יכול" - תוהה!!!
בנ"א כזה גם ימות בקליניקה.
כי למטפל אין כלים שיכולים ללוות אותו 120 שנה.
הטיפול, - כן - נותן ארגז כלים להמשיך הלאה בחיים.
עוזר להתיישב לראות מרחב ועוד...

לרוב
האכזבות גדולות ומתסכלות בעיקר משום
שאנשים בטוחים שמטפל יכול מייד לתקן!

ועוד משהו
מטפל טוב
צריך להיות מספיק עניו
ואם אין דינמיקה או שהשיטה \ דרך שלו, לא מתאימה לצורכי המטופל
הוא מסוגל להגיד ולדבר את זה.

יכולה להיות סיעתא דשמיא ברורה
רק ממקום של בלי נגיעות. (מאף צד)
ואם יש אכזבות -
הן ניתנות לעיכול בסבל האנושי.
 

חיננית :)

משתמש סופר מקצוען
צילום מקצועי
את צודקת ברמה עקרונית, אכן כך צריך להיות.
אבל למרבה הצער יש מטפלים שיש להם ציפיות ממטופליהם.
ציפיות לא מדוברות. להערצה עיוורת, להתקדמות.

מטפל משקיע, ולפעמים לא קל להיות במקום המכיל באינסוף סבלנות "נו, למה את לא מבינה?" "למה את לא מתקדמת?" "למה שוב ושוב את נופלת אחרי שכבר הבנת?"
מטפל לא צריך לומר משפטים כאלה בשביל שהמטופל ירגיש את זה באויר. ולא תמיד המטופל יודע לשים לב ולהבין מה הוא מרגיש.


נכון.
הרבה פע' קשה לזהות את התחושה באויר...
עניתי לך בתשובה קודמת
אחרי הדברים של @סבתא של נועה
 

מרחבית

משתמש מקצוען
זה מראה שתואר הוא לא חסינות בפני אנשים לא מספיק מקצועיים.
אין לתואר מבחן קבלה, ואין סינון.
אבל זה לא סותר את זה שתואר מכיל את הידע הקריטי בשביל לדעת איך לגעת בנפש.
ואם לא למדת - אל תיגע.

תלמד ברצינות. באחריות. אל תדלג על שום ידע קריטי. לא חייב דווקא תואר.
אבל לא זה העניין.
העניין הוא ששוב ושוב משדרים ומציגים מצג שווא, כאילו על בעלי תואר אפשר לסמוך מעצם היותם בעלי תואר.
אנשים קונים את זה. אנשים נופלים בזה. אנשים לא פעם ולא פעמיים מפתחים תלות ונחיתות ואמון מופרז ולא עירניים מספיק - דווקא בגלל זה. כי יש לו תואר.

לתואר יש יתרונות רבים. אבל תואר זו לא מילת קסם. רחוק מזה. רחוק מאוד.
אני יודעת שכולם כאן יסכימו איתי ברמת העיקרון.
אבל מה שקורה בשטח, בגלל הרצון לפסול את כל מי שאין לו תואר, נוצר מה שכתבתי: מצג שווא לגבי בעלי תואר.

תואר לא יכול לסנן. אין מישהו שיכול להחליט מי מתאים ומי לא.

אז למה שנתייחס אליו (לתואר) בכזו רצינות?
אם רופא קיבל תואר ברפואה והותר לו לעסוק ברפואה - מה שלא לכל אחד מותר, והוא לא יודע להזריק זריקה, מה זה אומר על התואר? מה זה אומר על איך נתייחס לתואר? על מידת האחריות של מעניקי התואר?
מה זה עוזר שיש לו - בעיקרון, בתיאוריה - את הידע והמיומנות הנדרשת - כשבפועל אין לו אותה?
 
נערך לאחרונה ב:

מרחבית

משתמש מקצוען
יש בזה משהו. באמת אחכ היא הלכה לקאוצ'רית (או משהו בסיגנון של זה,אני לא מבינה דגולה) וסיפרה לי זה הרבה יותר עזר לה וקידם אותה.

כן. זה ממש לא מקצועי הדיבורים שתיארת.
אחד הדברים הבסיסיים למטפל הוא, שהוא יעבוד עם המטופל מתוך עולמו שלו ובהתאם אליו.
מטפלת שמכניסה בצורה כזו את עצמה ואת השקפת עולמה - היא קודם כל לא מקצועית.
 
נערך לאחרונה ב:

סבתא של נעה

משתמש סופר מקצוען
כמו בכל תחום
העולם היה הוא מסחרי הרבה יותר
ועוסק בחישובים של כדאיות אישית (כסף במילה אחת)
לעומת נאמנות ואתיקה מקצועית
לא יודעת איך היום
לפני שנים התקבל כל מי שרצה לתואר ראשון בפסיכולוגיה
ולתואר שני בפסי' קלינית
היה צורך גם בראיון התאמה
ובהתחייבות להיות בטיפול
גם בלימודי ייעוץ חינוכי
היתה בדיקה של התאמה אישיותית
ואלו שלא התאימו- לא התקבלו
היום בוודאות זה לא כך
גם אשה שחסרה נתונים בסיסיים לעסוק בטיפול
ולעיתים אף סובלת בעצמה מהפרעות בולטות
כל עוד היא משלמת
מרבית ההכשרות יקבלו אותה
(ומכירה באופן אישי אישה שהיא עצמה בעייתית וודאי לא כשירה לטפל באחרים
היא התקבלה ללימודים יוקרתיים ומקצועיים אחרי מבחני התאמה
אחרי כמה חודשים התעוררה אחת המרצות וביקשה לזרוק אותה מהלימודים
(אפילו להחזיר לה את הכסף כמדומני)
היא נלחמה כמובן, והמנהל של אותו מקום
שחס על ממונו השאיר אותה)
 

סבתא של נעה

משתמש סופר מקצוען
מטפל משקיע, ולפעמים לא קל להיות במקום המכיל באינסוף סבלנות "נו, למה את לא מבינה?" "למה את לא מתקדמת?" "למה שוב ושוב את נופלת אחרי שכבר הבנת?"
מטפל לא צריך לומר משפטים כאלה בשביל שהמטופל ירגיש את זה באויר. ולא תמיד המטופל יודע לשים לב ולהבין מה הוא מרגיש.

אם לא קל לו במקום הזה
שילך למכור פלאפונים (כשרים!)
 

לילי 1

משתמש מקצוען
מה זה בעצם טיפול רגשי?
במה הוא שונה מיעוץ, קאוצינג או CBT?
מה ההבדל בין טיפול דינאמי לאקטיבי?
למה הוא לוקח כל כך הרבה זמן? בטווח של שנים?
למה כל כך הרבה כסף?
מה רע במטפל שאין לו תואר ראשון אבל הוא למד המווון ויש לו ניסיון מדהים??

ניסיתי לענות מהידע והתובנות שיש לי בנושא.
יצא מאמר :)
אז צירפתי.

בשולי הדברים -
אני לא חושבת שכל מי שיש לו תואר מטפל בדיוק לפי כל הכללים,
נתקלתי, לצערי , במטפלות רגשיות מוסמכות שגלשו לטיפול אקטיבי,
ואני מכירה גם את אחת ה- מוכרות בציבור שלנו שלאחרונה עדכנה את התעריף שלה לכיוון ה 400
ולמרות שהיא למדה תואר שני,היא טוענת ש"אין לה כח לטיפולים ארוכים", והיא בעצם מעבירה סוג של ייעוץ
(אני מקווה שהיא מיידעת את המטופלים לפני ושהם מבינים את ההבדל בין יעוץ לטיפול!)

למטפלים מוסמכים שלמדו תואר שני ומעלה,
יש את הידע והכלים לטפל באמת בנפש,
זה לא אומר שתמיד הם ישתמשו בהם,
בשביל זה צריך גם מודעות רגשית עצמית, להיות אנושי, וגם לעבור טיפול עצמי.

לכן צריך לברר ולמצוא מטפל טוב.

לעומתם , לתומכים ומטפלים חסרי ידע, יכולות להיות יכולות רגשיות מדהימות.
אבל אין להם את הידע המורכב והעדין איך לטפל בנפש.

אפשר להתיעץ איתם, להתאמן, או לעבור טיפול קוגנטיבי.
אבל אם אתם בוחרים לעבור אצלם טיפול רגשי - אתם דומים למי שבוחר לעבור ניתוח בתנאי שדה
בג'ונגל , אצל האחות בעלת הכי הרבה ניסיון שם.

@מרחבית ו @musicmix אם אתן באמת מטפלות כמו שהבנתי,
אני אשמח שתקראו..
קראתי, תודה על ההשקעה

אולי כדאי שתצייני בכמה מילים מה ההכשרה שלך
 

מרחבית

משתמש מקצוען
@אהבת עולם
מצטרפת לתודות. נהניתי מאוד לקרוא ולהחכים.

הרשי לי כמה מילים כלליות:
כולנו נוגעים ומטפלים בנפש כל הזמן.
בנפש של עצמנו, של ילדינו, של הסובבים אותנו.
זה לא ברמה של טיפול דינאמי נכון.

גם התת-מודע קיים ונוכח וקופץ ונפתח בכל מיני סיטואציות בחיים.
שוב, אולי ברמה אחרת מטיפול.

משהו בניסיון לשים גבולות ברורים וחדים - לא נראה לי מתאים מספיק למציאות.
הנפש שלנו והחיים שלנו קצת יותר מעורבבים.

כנ''ל לגבי סוגי טיפולים.
ההבדלים החדים - זה בשכל וזה ברגש - לא נראים לי מדויקים.
בכל טיפול משחקים היחסים בין מטפל - מטופל.
ובכל טיפול יש איזשהו ערבוב בין שכל לרגש.
הגם שיש כמובן הבדלים - מה דומיננטי יותר, ולאיזה עומק שואפים להגיע.

כנ''ל לגבי הגבולות החדים בין מטפל עם תואר למטפל בלי.

הכל אולי נכון. אבל בחיים זה קצת הרבה יותר מעורבב...
 
נערך לאחרונה ב:

מסו

משתמש פעיל
צילום מקצועי
לימודים מסודרים ואמינים - חשובים מאוד.
חשוב מישהו מקצועי בכל תחום.
עדיין יש כאלה שקבלו גם תואר שלישי - ואין להם את זה...

בעלי תארים לא מחוסנים מגרימת נזקים,
ולא ממעורבות רגשית. ולא מהתנשאות. ולא מחוסר הבנה.
ודאי לא מחוסר התאמה למטופל מסוים.
הם כן מקבלים כלים חיוניים לעבודה עם הנפש.

לפעמים מתברר שהשיטה היתה שגויה.
אם פעם חשבו שהשיטה הדינמית מועילה לחרדות,
הגיעו אחר כך למסקנה שרבים ניזוקים מזה, ולרבים זה לא עוזר.
היום בדרך כלל משתמשים בשיטות אחרות לחרדות.
ומה עם אלה שניזוקו או שלא נעזרו?
זה בסדר, ולא צריך לצעוק,
כי אלו היו פסיכולוגיים עם תארים שפעלו לגמרי לפי מה שלמדו.
לא סתם יועצים.
(וסליחה על הציניות)

לימודים רציניים חשובים מאוד.
הם לא הכל.
אל תתנו אמון עיוור באף אחד.
אמון - כן. עיוור - לא.

ללכת לפסיכולוג/ית חילונית - עלול להיות בעייתי מאוד.
מה שאצלנו - איסור, אצלם - בריאות נפשית.
ולא תמיד הם מסוגלים לצאת מהפרשנויות שלהם.

יועץ שלמד כמה שנים, התנסה, הודרך וקיבל תעודה - תפקידו העיקרי לשלוח לטיפול??

הגבול בין יעוץ לטיפול אינו כזה ברור כפי שזה נשמע כאן.
אף אחד לא מצפה מיועץ רציני שרק יקשיב. ודאי שמצופה וראוי שיעשה איזו עבודה.
איפה הגבול?
חוקית - אסור למי שלא פסיכולוג להציג עצמו ככזה.
למה אין חוק שליועץ אסור לטפל, עם הגדרה ברורה מה נקרא טיפול ומה לא? - כי אין הגדרה כזו.

אני נגד ללכת לכל אחד בלי לבדוק, בלי לדעת. חובה לבדוק. היטב. לא בשטחיות.
לימודים מסודרים - זה בסיס.
תארים? כדאי.
בשום אופן לא להסתמך על זה בלבד.
כל מילה!!
 
מצב
הנושא נעול.

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

תגובות
5
צפיות
475

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  108  פעמים

אתגר AI

תאומים • אתגר 145

לוח מודעות

למעלה