עובדות במהלך כל ימי הלחימה.
שהם לא נכונות, כפי שהסברתי כאן אינסוף פעמים בעבר, רואים איך באופן עקבי ישראל היא זו שדאגה להסלמה, וחיזבאללה אומר כל הזמן שבעיקרון הוא מעוניין בהפסקת אש, אם תהיה הפסקה בעזה.
בזמן ההפסקה בעזה הם ניסו להפסיק, ואנחנו המשכנו לתקוף.
בו בזמן שישראל היא זאת שרדפה אחרי החמאס לעשות הפסקת אש.
מעניין.
כיום אני לא בעוטף, אך הייתי בעבר.
אז עקבתי אחרי הסבבים מקרוב, כי זה השפיע עלי ישירות.
העובדה הזו פשוט לא נכונה, חמאס ברוב הפעמים היה זה שפנה לבקש הפסקת אש.
וברור שהוא ימשיך לירות כל עוד הפסקת האש לא נכנסה לתוקף, למה ציפית מהם?
והאמת הפשוטה שישראל לא הגיבה בזמן נתניהו על כל בלון,
כפי שהסברתי בעבר,
הייתה מדיניות סדורה
ונכונה לא להפיל את חמאס, כדי לעשות הפרד ומשול בין עזה לרמאללה,
כדי שלא יהיה מצב של 2 מדינות.
ההימור היה צה"ל מול חמאס, וברור מי ינצח במצב כזה.
הבעיה שמסיבות שונות הצבא פשוט לא היה בשמחת תורה בעוטף.
אם הוא היה, יש למישהו ספק מה הייתה התוצאה?
האם אני אומר שכל המדיניות כולה עד לפרטים הקטנים הייתה נכונה ב100%?
לא יודע, אני לא דיפלומט ולא איש צבא.
אני רק יודע שהאסטרטגיה הכוללת הייתה הגיונית מאוד.
נסראללה הודה שלו ידע שזה יהיה התגובה אזי הוא לא היה מתחיל....
שוב, אתה מאמין לחיזבאללה - לאויבים הגרועים שלנו.
אתה באמת חושב שהוא התכוון לזה?
הוא פשוט רצה שקט,רצה שנחשוב שהוא באמת מורתע.