וואו, באמת שאני מנסה להבין: אני טענתי שהקבלן יהיה חייב לפצות את הרוכשים על העיכוב אף שיש מלחמה.
מה שכן כמו שכתבתי במקרה הנוכחי יש להם מקום גדול לטענה שתתכן ואפילו תתקבל. משרד השיכון מצידו פועל כאן לטובת הרוכשים גם אם הם לא בהכרח צודקים משפטית.
לא בטוח שאנחנו משדרים על אותו התדר... רוב טענות הקבלנים אינם צודקות [למעט אולי במקרה הנוכחי שבאמת אין פועלים] ולכן ברור שמומלץ להתארגן עם עו"ד, טענתי שבפועל רוב הקבלנים טוענים שוב ושוב את אותן הטענות ולפי חוק המכר הישן חובת ההוכחה פחות או יותר הייתה על הרוכשים ולכן זה יותר מסובך וצריך להתארגן לתביעה.לאח"מ הבנתי ממך שזה לא מדוייק ושככל הנראה יש לו סיבה מספיק מוצדקת לעיכוב כי זה כוח עליון וכו'.
ע"ז הבאתי את הכתבה מכלכליסט שטענות הקבלנים נדחו בעבר, ושחוייבו לפצות את הרוכשים, ולכן המדינה מגבשת מתווה פיצויים לקבלנים, לעזור להם במתן הפיצוי לרוכשים כדי למנוע סחבת. - והמסקנה ברורה כמו שכתבתי בתחילת הנושא, ממליץ לרוכשים להתארגן על עו"ד.
ומה ענית לי ע"ז - "שאחרי 2022 יהיה לקבלן קשה להוכיח נזק, וידו על התחתונה". הרי על זה בדיוק דיברתי. ????
וכמו שמסיימים בכולל: אתמהה ועדיין צע"ג
בלי קשר, תודה על פעילותך הרבה באשכול זה, החוו"ד שלך בהחלט מועילות ומעשירות...
מה שכן כמו שכתבתי במקרה הנוכחי יש להם מקום גדול לטענה שתתכן ואפילו תתקבל. משרד השיכון מצידו פועל כאן לטובת הרוכשים גם אם הם לא בהכרח צודקים משפטית.