דרוש מידע שניה לפני האור / בעיית המדידה - למתקשים

[איש פנינים]

אכן היה.
אבל למה זה 'לא ראוי', להבנתי זה לא סותר שום עקרון יהודי או תורני.

גם על זה הרב זמיר כהן כותב בספרו.
ואפילו מביא כמה מקורות מעניינים מהזוהר.

 

[נוד ניקית]

שאלה למתחילים
איפה הסיפור הזה מתפרסם?
זה אותו סיפור שהיה עליו אשכול אחר על המסך בחדר?

 

[ללי.ללי]

שאלה למתחילים
איפה הסיפור הזה מתפרסם?
זה אותו סיפור שהיה עליו אשכול אחר על המסך בחדר?

ב"בתוך המשפחה"
וכן זה אותו סיפור
על המסך.....

 

[גלבוע]

ב"בתוך המשפחה"
וכן זה אותו סיפור
על המסך.....

יש לינק לאשכול השני?

 

[פררו רושה]

שאלה למתחילים
איפה הסיפור הזה מתפרסם?

בבתוך המשפחה

 

[אמא ומתכנתת]

יש לינק לאשכול השני?

בחכמת נשים.

 

[ללי.ללי]

יש לינק לאשכול השני?

זה היה בחכמת נשים
האשכול ננעל
והנה קישור

https://www.prog.co.il/threads/%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%A7-%D7%94%D7%90%D7%97%D7%A8%D7%95%D7%9F-%D7%A9%D7%9C-%D7%A8%D7%95%D7%AA%D7%99-%D7%A7%D7%A4%D7%9C%D7%A8.570435/

 

[גלבוע]

בחכמת נשים.

אה

 

[נוד ניקית]

כמה זמן הוא מתפרסם?
כלומר, מתי מתעתד לצאת הספר?

 

[חור שחור]

אכן היה.
אבל למה זה 'לא ראוי', להבנתי זה לא סותר שום עקרון יהודי או תורני.

החלק הראשון של מה שכתבתי יענה על התגובה הזו.

חשוב לציין שאמנם בסיפור האמור ובמה שכתבו כאן, יש טעימה נחמדה שמעוררת את הסקרנות, אבל בשום פנים ואופן היא לא מסבירה את הדברים בצורה מדויקת.

ובקצה המזלג האם הרעיון שכל דבר קורה במקום אחד ולא קורה במקום אחר מתיישב עם היהדות?!
מעניין לאן נגיע עוד?!
מיותר לציין שכל תאוריית היקומים המקבילים היא דבר מצוץ מהאצבע ללא שום הוכחה.

ולגבי מה שכותב הרב זמיר כהן, אמנם לא ראיתי את הספר, אבל בטוח שהוא לא מסביר את הדברים ברוח שהפיזיקה התיאורטית מסבירה, אלא לוקח את זה למקום אחר, שכמובן אינו יקום מקביל בהגדרתו.

יש מספיק דברים מעניינים בפיזיקה גם בלי לגלוש למדע בדיוני מפוקפק.

 

[גלבוע]

החלק הראשון של מה שכתבתי יענה על התגובה הזו.

ובקצה המזלג האם הרעיון שכל דבר קורה במקום אחד ולא קורה במקום אחר מתיישב עם היהדות?!
מעניין לאן נגיע עוד?!
מיותר לציין שכל תאוריית היקומים המקבילים היא דבר מצוץ מהאצבע ללא שום הוכחה.

ולגבי מה שכותב הרב זמיר כהן, אמנם לא ראיתי את הספר, אבל בטוח שהוא לא מסביר את הדברים ברוח שהפיזיקה התיאורטית מסבירה, אלא לוקח את זה למקום אחר, שכמובן אינו יקום מקביל בהגדרתו.

יש מספיק דברים מעניינים בפיזיקה גם בלי לגלוש למדע בדיוני מפוקפק.

טוב נו, למה לגלוש לויכוחים שיסגרו לנו את האשכול.
תקראי את הרב זמיר כהן אם בא לך - ואם לא את לא חייבת

 

[שתים]

אגב החישוב הקוונטי נכנס מאוד חזק גם לתחום של מדעי המחשב.
מנסים לפתח מחשב קוונטי שיעבוד על הבסיס הנ"ל ולא על בסיס חשמל כמו בימינו.
היתה להם הצלחה כלשהי לאחרונה, לא זוכרת בדיוק.

 

[java]

העולם הרחב הסיק מדבריהן שרקורסיה זה חזרה בלולאה.
כמו בדיחת המתכנתים הנושנה על המתכנת שנמצא מת באמבטיה.

ספוילר: בדיחת מתכנתים

על השמפו היה כתוב: הרטב את השיער במים, שים מעט שמפו והקצף היטב, שטוף את השיער וחזור שנית על הפעולה.

הצליח לו, לעולם?

וההסבר הקצר יותר:
כדי להבין מה זה רקורסיה, צריך קודם להבין מה זה רקורסיה.

 

[פררו רושה]

וההסבר הקצר יותר:
כדי להבין מה זה רקורסיה, צריך קודם להבין מה זה רקורסיה.

או, במילים אחרות,
ההסבר הטוב היותר לרקורסיה נמצא כאן

ראיתי את זה באשכול בדיחות של מתכנתים, לא מוצאת עכשיו למי שייכת ההברקה
עריכה: עכשיו מצאתי, שייך ל @@shaye

 

[חור שחור]

מתוך אתר הידברות ראיון עם הרב זמיר כהן על המהפך 3
"מבחינה מדעית, מה שאמרתי עכשיו נחשב בעבר כמדע בדיוני לחלוטין. אך בתורת הקבלה מובא שכל פעולה שאנו עושים כאן משפיעה מיד בכל היקומים המקבילים שנמצאים בממדים אחרים. לפי הקבלה, היקום מורכב ממעין גלדים של בצל. כלומר, לעולם שלנו יש יקומים מקבילים ברמות שונות. בספר ניתן לראות את התרשימים של היקומים המקבילים על פי תורת הקבלה, וכדרך אגב לקבל מתוך כך תובנה במה שנוגע למפץ הגדול, דבר שגם בו הזוהר הקדים את המדע. מכניקת הקוונטים מעלה תהיות נוספות, כגון השפעת הצופה על המציאות ופרדוקס החתול של שרדינגר. אבל כאשר לומדים את דברי הזוהר הקדוש מגלים פתרון לפרדוקס המהווה חידה מדעית בלתי פתורה".

כל מי שקצת מבין בנושא רואה שהוא הופך את המשמעות של המושג למשהו אחר לגמרי וזה זכותו.
עריכה: אם כבר זה דומה למשהו אז זה לתורת המיתרים ולא ליקומים מקבילים.

נ.ב. אין כאן עניין של ויכוחים ופילוסופיות בגרוש, מדובר בביקורת עניינית לתיקון בעתיד. (סטייל גדליה)

נ.ב.ב נשגב מבינתי דחיפת מושגים מעולם התכנות כשאין כל קשר לנושא.

 

[Ruty Kepler]

ובקצה המזלג האם הרעיון שכל דבר קורה במקום אחד ולא קורה במקום אחר מתיישב עם היהדות?!
מעניין לאן נגיע עוד?!

הרעיון שיש עולמות על גבי עולמות, מקבילים לעולם שלנו וקשורים אליו במיתרים רוחניים, הוא וודאי יהודי. גם הרעיון שדבר שמישהו עושה ביקום אחד, משפיע על עולם אחר.

בסיפור לא היו בפועל יקומים מקבילים, רק חשש דמיוני של נחמי, שמא היא הגיעה בטעות לעולם אחר בו בביתה יש אשה אחרת.

 

[Ruty Kepler]

כל מי שקצת מבין בנושא רואה שהוא הופך את המשמעות של המושג למשהו אחר לגמרי וזה זכותו.

1. אז גם זכותי להפוך את המשמעות של המושג למשהו אחר.
2. אני מבינה בנושא ולא חושבת שהוא הפך את המשמעות.
קראת פעם בספרות פיזיקה, על התיאוריה? על תיאוריית המיתרים?

 

[קרם נווגט]

ובקצה המזלג האם הרעיון שכל דבר קורה במקום אחד ולא קורה במקום אחר מתיישב עם היהדות?!
מעניין לאן נגיע עוד?!

ל @חור שחור

 

[גלבוע]

נ.ב.ב נשגב מבינתי דחיפת מושגים מעולם התכנות כשאין כל קשר לנושא.

זה כל הכיף.
כמו כשדוחפים מושגים בפיזיקה לסיפור.
אגב, גם זה ^^^ ביקורת סטייל גדליה?

 

[חור שחור]

1. אז גם זכותי להפוך את המשמעות של המושג למשהו אחר.
2. אני מבינה בנושא ולא חושבת שהוא הפך את המשמעות.
קראת פעם בספרות פיזיקה, על התיאוריה? על תיאוריית המיתרים?

כפי שערכתי (לפני קריאת התגובות) באמת תורת המיתרים מתאימה לתיאור של הרב זמיר כהן ולא "יקומים מקבילים".

פשוט כשקראתי בספר את המילים "יקומים מקבילים" בספר (וכפי שציינתי לא הוסבר על זה כלום רק המושג) עלה בפי אותו הרגשת טעם חמצמץ כששמעתי את סטיבן הוקינג מסביר את התיאוריה.
אבל יש גדליה ויש דודי.
וגם דודי פורץ הדרך צריך להיזהר בגבולות.