הנושאים החמים
הנושאים החמים
השיטה בעייתית (לא חושבת שמישהו יצדיק אותה)
התוצאה מוכיחה את עצמה , זה הציבור ש"מייצר" הכי הרבה אברכים, בפעררר מאחרים...
גם אם אפשר להיות אברך מעולה (ואפילו משובח יותר) ללא שקל מההורים (ויש כאלו, ואשריהם ואשרי חלקם)
השיטה "נירמלה" ב2.5 דורות האחרונים את מוסד האברכות, שאין ספק שגדל הרבה בזכותה...(ונא לא לזרוק עכשיו את "אברכי הקפה" כי רובם לא כאלו...)
האם השיטה טובה גם היום? במחירי בדירות המאמירים? בכך שאברך צעיר גם אם קיבל מיליון ששקל נאנק תחת משכנתא ענקית.... (והוא לא הנה מהרוגע המיוחל לבנית בית של תורה)- לא בידיים שלי להחליט....
אבל בוודאות במבט לאחור אין ספק שהשיטה תרמה המון למושג אברך, ולכמויות האברכים הליטאים שחובשים את ספסלי בית המדרש....
כמו"כ השיטה בעיני "ייקרה" את המושג של "אברך" (לא תמצא ליטאי אחד שיקרא לאדם עובד הכי שמור אברך,מה שבציבור החסידי נפוץ מ-א-ד.... מה שמראה על חשיבות המושג בעיני הציבור , גם אלו שמשתייכים למגזר ועובדים לא יקראו למי שאינו אברך - אברך)
השיטה גם תרמה הרבה לבחורי הישיבות , תדלקה את הרצון לבלוט לטובה... (כמובן שלשיטה יש גם חסרונות, אני מדברת על התרומה שלה לעולם האברכים...)שזהו קרקע טובה לאברך העתידי....
אני עדיין חושבת שהשיטה בעייתית אבל לא ניתן להתעלם מהמעלות שלה, שאין עליהם ויכוח, ואין ויכוח על אחוזי האברכים שהצמיח כל תת מגזר חרדי ,והציבור הלטאי בולט בפער.....
וכמובן התורה היא לא "קרדום לחפור בה" אבל גדולי ישראל הנהיגו זאת(והמציאות היא שהם ידעו ויודעים לשלם עבור החתנים שלהם כך שזה אפילו יותר מהסכמה שבשתיקה....),והם ידעו בדיוק כמוני וכמוכם דברים מאין אלו....
נ.ב. ברור שלא כל דבר שווה חלילה התקף לב, ויש גם עניין לבדוק שיטה האם היא רלוונטית לזמנינו, ואם כיום בכלל נצרך..... רק הארתי כמה נקודות שמשום מה בויכוחים מעין אלו וטים לנתעלם מהם.... (למרות שככל הראה אשכול כזה ילך בדרך אחיו הזהים וינעל במוקדם או במאוחר...)
