דרוש מידע מה קורה עם הצהרונים תשפ"ב

התו השמח · 16/10/21

נכתב ע"י קצרה:
נכון.
בדיוק בגלל שהיא אינה עמותה היא לא גונבת כספים או מעלימה אותם בידיה לכל מיני כיוונים על גב ההורים.
ענית את התשובה הנכונה.

במודיעין עילית - העמותה בעצמה מפעילה את אצהרון - ולכן אין לה עם מי לנהל מאבק ואת מי לנסות לסחוט בפרוטקשן - והעמותה שלהם בדיוק כמו העמותות בבית שמש אלעד ובבני ברק (איפה שיש עמותות) הפסידה את תצוב הסייעת עד 4 -
רק שלעמותה במודיעין עילית אין את מי לסחוט "פרוטקשיין" - כי זו היא בעצמה.
ואם היא גם לא תפעיל את הצהרון - היא תפסיד הרבה יותר.

לעומת זאת במקומות שיש עמותה וזכיין שונים - העמותה עוצרת את העברת הכסף שמגיע מידיה לזכיין - על מנת לסחוט אותו.
ואנחנו המפסידים.
שלא תטעה - הסכום שאותו דורש ממך הזכיין בבית שמש ובאלעד - נמצא כרגע בידיים של העמותה(!!!!). והיא מסרבת לשחרר אותו לידייך.
ואתה במקום להאשים את העמותה שסוחטת את הזכיין שנאלץ או לא לפתוח או לסחוט אותך - מאשים רק את הנסחט שלחוץ באמצע - במקום את הסוחט מלמעלה.
ועוד בתום לב - בטוח שהוא הצדיק שרוצה להציל אותך.

זה לא מריח לי.
לדעתי העירייה רוצה להעביר פרוטקשן כדברייך לזכיין, ולכן היא לא נותנת לעמותה להפעיל בעצמה את הצהרון

קצרה · 16/10/21

נכתב ע"י התו השמח:
זה לא מריח לי.
לדעתי העירייה רוצה להעביר פרוטקשן כדברייך לזכיין, ולכן היא לא נותנת לעמותה להפעיל בעצמה את הצהרון

לא הבנתי את דבריך.
העיריה (מלבד בבני ברק שהגנים עירוניים ואינם בבעלות עמותה) אינה חלק מהסיפור.
שום שקל לא עובר אצלה.

הממשלה (=משרד החינוך) לא נותנת לעמותה להפעיל את הצהרון כרצונה - כיון שהיא לא זכתה במכרז ההפעלה.
הכתובת ל"החלפת זכין" היא משרד החינוך. לא נראה לי שיש דרך חוקית אחרת.
או לפי שיטת העמותות בעלויות הגנים - כתובת מצויינת היא - "ייבוש" של הזכיין באמצעות מניעת העברת כספים (=גזל) נחוצים להפעלת הצהרונים ומניעת צהרונים מההורים (=גזל).

אנחנו קצת מנהלים דו שיח של חרשים.
אני מסכמת מבחינתי את הענין :

יש 3 דרכים בהם לא תשלם 100 שקל נוספים לחודש לילד:
1. הבעלות תעביר את הכסף המצוי בידיה שלא כדין לידי הזכין שהסכום שלו. (אפשר גם שהזכיין ישפה קצת את הבעלות וישלם עלות מים/חשמל)
2. הזכיין יוותר על השקעתו ופרנסתו על מנת שהבעלות תקח את השלל שסחטה ממנו .
3. משרד החינוך יעשה בעצמו את הסדר - ויעביר לבעלות סייעת עד 1 ולזכיין סייעת עד 4...

משום מה אתה הכי מעדיף את 2 . לא יודעת מה הסיבה שלך ולמה השתכנעת כך.
בעיני אופציה 2 היא הכי גזלנית ולא הוגנת.

התו השמח · 16/10/21

נכתב ע"י קצרה:
לא הבנתי את דבריך.
העיריה (מלבד בבני ברק שהגנים עירוניים ואינם בבעלות עמותה) אינה חלק מהסיפור.
שום שקל לא עובר אצלה.

הממשלה (=משרד החינוך) לא נותנת לעמותה להפעיל את הצהרון כרצונה - כיון שהיא לא זכתה במכרז ההפעלה.
הכתובת ל"החלפת זכין" היא משרד החינוך. לא נראה לי שיש דרך חוקית אחרת.
או לפי שיטת העמותות בעלויות הגנים - כתובת מצויינת היא - "ייבוש" של הזכיין באמצעות מניעת העברת כספים (=גזל) נחוצים להפעלת הצהרונים ומניעת צהרונים מההורים (=גזל).

אז איך במודיעין עילית כן הצליחו להעביר את הצהרונים לעמותה?
וחוצמזה עירייה רוצה לקדם זכיין שהערייה (מסיבות פולטיות!!!) חפצה ביקרן וד"ל

קצרה · 16/10/21

נכתב ע"י התו השמח:
אז איך במודיעין עילית כן הצליחו להעביר את הצהרונים לעמותה?
וחוצמזה עירייה רוצה לקדם זכיין שהערייה (מסיבות פולטיות!!!) חפצה ביקרן וד"ל

העמותה שמפעילה את הגנים במודיעין עילית
זכתה מלכתחילה במכרז על הצהרונים בעיר.
עודד לפני שנים.
פשוט וקל.

לעיריה אין קשר למכרזי משרד החינוך. אין לה יכולת השפעה בנושא.
למכרזי משרד החינוך - צריך קשרים במקומות אחרים. לא בעיריה.
(גם העירה זקוקה לקשרים במקומות שבהם צריך קשרים עבור מכרזים ...)

קצרה · 16/10/21

@התו השמח
חוזרת שוב על מה שהוספתי להועה למעלה כי מבחינתי זו השורה התחתונה:

אנחנו קצת מנהלים דו שיח של חרשים.
אני מסכמת מבחינתי את הענין :

יש 3 דרכים בהם לא תשלם 100 שקל נוספים לחודש לילד:
1. הבעלות תעביר את הכסף המצוי בידיה שלא כדין לידי הזכין שהסכום שלו. (אפשר גם שהזכיין ישפה קצת את הבעלות וישלם עלות מים/חשמל)
2. הזכיין יוותר על השקעתו ופרנסתו על מנת שהבעלות תקח את השלל שסחטה ממנו .
3. משרד החינוך יעשה בעצמו את הסדר - ויעביר לבעלות סייעת עד 1 ולזכיין סייעת עד 4...

משום מה אתה הכי מעדיף את 2 . לא יודעת מה הסיבה שלך ולמה השתכנעת כך.
בעיני אופציה 2 היא הכי גזלנית ולא הוגנת.

התו השמח · 16/10/21

נכתב ע"י קצרה:
העמותה שמפעילה את הגנים במודיעין עילית
זכתה מלכתחילה במכרז על הצהרונים בעיר.
עודד לפני שנים.
פשוט וקל.

לעיריה אין קשר למכרזי משרד החינוך. אין לה יכולת השפעה בנושא.
למכרזי שרד החינוך - צריך קשרים במקומות אחרים. לא בעיריה.

זה לא עמותה אחת וכל השנים פתחיה/רמת דוד הפעילו שם את הצהרונים. עד השנה, שהעירייה עשתה לזה סוף
ואשמח לתגובה תושבי מודיעין עילית בנושא

התו השמח · 16/10/21

נכתב ע"י קצרה:
@התו השמח
חוזרת שוב על מה שהוספתי להועה למעלה כי מבחינתי זו השורה התחתונה:

אנחנו קצת מנהלים דו שיח של חרשים.
אני מסכמת מבחינתי את הענין :

יש 3 דרכים בהם לא תשלם 100 שקל נוספים לחודש לילד:
1. הבעלות תעביר את הכסף המצוי בידיה שלא כדין לידי הזכין שהסכום שלו. (אפשר גם שהזכיין ישפה קצת את הבעלות וישלם עלות מים/חשמל)
2. הזכיין יוותר על השקעתו ופרנסתו על מנת שהבעלות תקח את השלל שסחטה ממנו .
3. משרד החינוך יעשה בעצמו את הסדר - ויעביר לבעלות סייעת עד 1 ולזכיין סייעת עד 4...

משום מה אתה הכי מעדיף את 2 . לא יודעת מה הסיבה שלך ולמה השתכנעת כך.

כי זה האופציה הריאלית היחידה כעת, שאני לא יצטרך להוציא שקל נוסף מעבר ל50 השקלים.
פשוט מאוד.

קצרה · 16/10/21

נכתב ע"י התו השמח:
כי זה האופציה הריאלית היחידה כעת, שאני לא יצטרך להוציא שקל נוסף מעבר ל50 השקלים.
פשוט מאוד.

ריאלי אפילו יותר אופציה 1
מה לא ריאלי בזה שהעמותה תעביר את הכסף שלא שלה ומצוי בידיה כפי שדורש מנה משרד החינוך והצדק??
כמו שהצליחה לעשות עירית בני ברק?
5 דקות - העברה - ופלופ... הענין מסודר.

הרבה פחות ריאלי שמישהו יסכיםככה בקלות לאבד את כל פרנסתו + השקעתו וישאר עם חובות עבור תאבון מוגבר של עמותה אחרת....

התו השמח · 16/10/21

נכתב ע"י קצרה:
ריאלי באותה מידה אופציה 1
מה לא ריאלי בזה שהעמותה תעביר את הכסף שלא שלה כפי שדורש מנה משרד החינוך והצדק??
כמו שהצליחה לעשות עירית בני ברק?

בכביש אל תהיה צודק תהיה חכם...

קצרה · 16/10/21

נכתב ע"י התו השמח:
בכביש אל תהיה צודק תהיה חכם...

תראה את המשך דברי שהוספתי.
הזכיין בענין זה גם הוא עמותה שלא ריאלי שתוותר על כספה ותשאר עם חובות. ותעביר על מש של כסף סתם כך מתוך רוח אלטרואיסטית עבור ההורים אתכספה לנצלן שסוחט אותה.
ויותר ריאלי שתעדיף להשאיר את המצב על כנו.
אין שום חכמה בלהפסיד סתם כך את כספך ולהשאר עם חובות רק כי נסחטת. ובלי להרוויח מאומה מהפרישה.

אתה צודק בענין שהאופציה הכי ריאלית היא שהעמותות מ-2 הצדדים יגבו איזה סכום מההורים או שלא יהיו צהרונים.
מבין האופציות הפחות ריאליות בהן יהיו צהרונים ולא יהיה תשלום נוסף - אופציה 1 (+העברת הכסף + שיפוי) היא הכי ריאלית.

אבל אם אתה כותב את המשפט הנ"ל.
ומבחינתך יותר ריאלי שהסחיטה תצליח מאשר שעמותת הגנים תעביר את הכסף שנמצא אצלה שלא כדין.
כנראה שאתה חושב אכן שהנוכל היותר גרוע מבין השתיים הוא הבעלויות.

אקורד · 16/10/21

אני מבינה שאתם נוגעים בדבר,

אני כהורה לא משנה מה הדין ודברים,

מעצבן אותי שאין לי צהרון,
תוקע אותי,

ומבחינתי כל מי שמכניס לי את היד לכיס חוצפן, (משאירה את המריבות מחוץ לתחום שלי,)

יש לי 3 ילדים שזכאים לצהרון , ואין

התו השמח · 16/10/21

נכתב ע"י אקורד:
אני מבינה שאתם נוגעים בדבר,

אני כהורה לא משנה מה הדין ודברים,

מעצבן אותי שאין לי צהרון,
תוקע אותי,

ומבחינתי כל מי שמכניס לי את היד לכיס חוצפן, (משאירה את המריבות מחוץ לתחום שלי,)

יש לי 3 ילדים שזכאים לצהרון , ואין

אני לא נוגע בדבר כלל.
ואם מנהלי הגנים כותבים שבאם הפעלת הצהרון תוטל עליהם לא יושת תשלום נוסף על ההורים.
זה האופציה המעודפת עלינו ההורים.
ואני לא מרחם על הזכיינים. (אלו שזועקים על גזירת המעונות ובפועל הם עושקים את המטפלות...)

אמא של אפרת · 16/10/21

איך בירושלים בכל הרשתות יש צהרונים כבר מהראשון בספטמבר ללא תוספת תשלום??

יוסקה הזמר · 16/10/21

נכתב ע"י אמא של אפרת:
איך בירושלים בכל הרשתות יש צהרונים כבר מהראשון בספטמבר ללא תוספת תשלום??

מי המפעיל?

חמחם · 16/10/21

בבית שמש אין כלום.
ואמר לנו חבר עיריה שההורים משלמים את ההפרש בגלל מנהלי המוסדות
ש"רגילים" לקבל את הכסף הנוסף אליהם
ועכשיו, אי אי אי, מסכנים,
צריכים "לוותר" על כסף שלא שלהם כלל...

התו השמח · 16/10/21

נכתב ע"י חמחם:
בבית שמש אין כלום.
ואמר לנו חבר עיריה שההורים משלמים את ההפרש בגלל מנהלי המוסדות
ש"רגילים" לקבל את הכסף הנוסף אליהם
ועכשיו, אי אי אי, מסכנים,
צריכים "לוותר" על כסף שלא שלהם כלל...

תתנחמו ב120 ש"ח.
אנו האלעדים נאלץ להיפרד מ150 ש"ח עבור התענוג של פתיחת הצהרון.