ביטוח רכב מבטחים רכב? אל תתנו להם תירוץ להתנער!

אין דברים כאלה

משתמש מקצוען
בעקבות דיון שהתפתח באשכול מקביל, רציתי לציין פרט שהרבה לא יודעים או מתעלמים ממנו.
חברות הביטוח, ודאי חברות לביטוח רכב, יחפשו כל תירוץ בעולם לא לשלם במקרה של תאונה!!!!
בכל חיפוש גוגל פשוט ניתן למצוא אינספור דיונים בבית משפט על טענות, חלקם הזויות, שהעלו חברות ביטוח ע"מ להגיד "לא נמצא זכאות לתגמול ביטוח".
בכל אתר של עו"ד לתעבורה יזהירו אתכם מניסיון של חברת הביטוח להתחמק מהתשלום וימליצו לכם לפנות לעו"ד מומחה (.....) שיטפל בנושא מול החברה.
ולכן, כל מי שמציע לכם 'לקמבן' את הביטוח, ודאי בשיטה הידועה, לרשום מישהו מעל גיל 40 ללא עבר ביטוחי (תביעות) כנהג עיקרי ואתכם כנהג נוסף, וע"י כך להוזיל את הפרמיה, תשאלו אותו כמה עולה עו"ד טוב שיצליח להוכיח בבית משפט שהרישום נעשה בשגגה ותבדקו האם זה שווה את המחיר, כי גם ככה צריך הרבה רחמי שמים שהביטוח ישים מייד, ודאי אם הוא יוכל להוכיח על הצהרת שקר ברכישת הפוליסה.
ולמי שקשה לעשות חיפוש גוגל, עזרתי לו (רשימה חלקית):
 

תאורת חרום

משתמש סופר מקצוען
כן.
רק יש אנשים שמחינתם יסעו גם ללא ביטוח.
ורק בגלל שהחוק מחייב את זה, הם עושים גם ביטוח (חובה)
ולכן לא כל כך מעניין אותם (כרגע) האם יש קושי בהוצאת הכסף מחברת הביטוח. (הם גם בטוחים שלהם לא יקרה חלילה כלום)
העיקר יש להם תלוש ביטוח להראות לשוטר.
 

הכל טוב !!

משתמש פעיל
לא הבנתי למה זה בעייתי ?
אם הוא מבוטח אז הוא מבוטח !! והוא אפילו נהג נקוב
בנ"א בא לביטוח מבקש לבטח אותו ואת אביו , אומרים לו מחיר , זהו !!
האופציה של "לרכב על עבר ביטוחי של מישהו" זה אופציה שניתנת מצד חברות הביטוח !!
אם יש להם בעיה עם זה אח"כ אז שיבטלו את זה מראש ...
 

שווה שווה

משתמש פעיל
השאלה אם הם נותנים אופציות בכוונה תחילה
בידיעה שהם יוכלו על הסעיף הזה להפיל את התביעה
מענין לשמוע מישהו שהתנסה בזה ולא רק טענות וסברות משפטיות
מה קרה תכלס' עם כזה תביעה
 

אין דברים כאלה

משתמש מקצוען
השאלה אם הם נותנים אופציות בכוונה תחילה
בידיעה שהם יוכלו על הסעיף הזה להפיל את התביעה
מענין לשמוע מישהו שהתנסה בזה ולא רק טענות וסברות משפטיות
מה קרה תכלס' עם כזה תביעה
דבר ראשון השאלה עצם היגררות לבית משפט זה כבר כאב ראש שלא תמיד שווה את הפער במחיר.
מפסיקות ודיוני ביהמ"ש שקראתי בעבר, בית משפט לרוב בודק האם הסעיף היה מטעה ועברו עליו בתמימות או שזה היה ביודעין וברצון להוזיל את הביטוח.
בקישורים הנ"ל ניתן לראות דוגמא רווחת לסעיף מטעה:
אם הבעל לוקח את הרכב בסופי שבוע לצפון ואשתו נוסעת בו כל יום לעבודה מי נחשב לנהג העיקרי, מי שנוסע יותר ק"מ או מי שנוסע עליו ביומיום ?
 

אין דברים כאלה

משתמש מקצוען
לא הבנתי למה זה בעייתי ?
אם הוא מבוטח אז הוא מבוטח !! והוא אפילו נהג נקוב
בנ"א בא לביטוח מבקש לבטח אותו ואת אביו , אומרים לו מחיר , זהו !!
האופציה של "לרכב על עבר ביטוחי של מישהו" זה אופציה שניתנת מצד חברות הביטוח !!
אם יש להם בעיה עם זה אח"כ אז שיבטלו את זה מראש ...
סיפור שקראתי פעם:
היה פעם מישהו שתבעו אותו למשפט על חוב של 60,000 ש"ח. ערב המשפט הוא הסתובב רגוע לחלוטין וכששאלו אותו מה הוא הולך לעשות, ואיך הוא כל כך רגוע השיב שהשיג בשביל זה 10,000$.
שאלו אותו - ומה תעשה עם השאר, ענה, הרי באמת כולם יודעים שהדולר זה מטבע חזק והשקל מאוד חלש, בפרט בגלל המלחמה והאיומים מצפון, רק שהסיבה שהדולר נחשב רק ל 3.6 זה רק בגלל שבנק ישראל לא רוצה להרוס את הכלכלה אז הוא לא נותן שהדולר ייסחר ביותר כסף, אבל באמת הדולר שווה לפחות 6-7 ש"ח ועוד תראו שהשופט יפסוק שמגיע לי עודף.
אמרו לו:

סברא יפה ו'לומדעס' נפלא, בפרט שאתה מרצה את זה בכזה ביטחון עצמי, אבל רק צריך שהשופט ישתכנע בזה....
 

שווה שווה

משתמש פעיל
לפחות אם עושים כזה דבר נצבר עבר ביטוחי נקי
או כיון שהנהג הנוסף לא על שמו הפוליסה אז אין לו עבר ביטוחי וישאר לו פוליסה יקרה בעתיד ?
 

אין דברים כאלה

משתמש מקצוען
לפחות אם עושים כזה דבר נצבר עבר ביטוחי נקי
או כיון שהנהג הנוסף לא על שמו הפוליסה אז אין לו עבר ביטוחי וישאר לו פוליסה יקרה בעתיד ?
לכאורה לא יהיה הלו עבר ביטוחי כלל (מצד שני אותו היגיון שהיה לו כשהצהיר שאביו הנהג העיקרי יגרום לו להצהיר שכבר X שנים יש לו ביטוח על שמו.....עד ההגעה לבית משפט וכנ"ל).
מה שכן ככל שיש יותר וותק בנהיגה הדבר משפיע על המחיר.
 

הכל טוב !!

משתמש פעיל
לפחות אם עושים כזה דבר נצבר עבר ביטוחי נקי
או כיון שהנהג הנוסף לא על שמו הפוליסה אז אין לו עבר ביטוחי וישאר לו פוליסה יקרה בעתיד ?
הנהג הנוסף צובר ג"כ עבר ביטוחי בתנאי שהוא גם בעל הרכב וגם בעל הפוליסה
מברור מקיף עם כמה סוכניות ביטוח וזה גם מה שעיתי לבסוף
 

יוסייוסייוס

משתמש מקצוען
סיפור שקראתי פעם:
היה פעם מישהו שתבעו אותו למשפט על חוב של 60,000 ש"ח. ערב המשפט הוא הסתובב רגוע לחלוטין וכששאלו אותו מה הוא הולך לעשות, ואיך הוא כל כך רגוע השיב שהשיג בשביל זה 10,000$.
שאלו אותו - ומה תעשה עם השאר, ענה, הרי באמת כולם יודעים שהדולר זה מטבע חזק והשקל מאוד חלש, בפרט בגלל המלחמה והאיומים מצפון, רק שהסיבה שהדולר נחשב רק ל 3.6 זה רק בגלל שבנק ישראל לא רוצה להרוס את הכלכלה אז הוא לא נותן שהדולר ייסחר ביותר כסף, אבל באמת הדולר שווה לפחות 6-7 ש"ח ועוד תראו שהשופט יפסוק שמגיע לי עודף.
אמרו לו:

סברא יפה ו'לומדעס' נפלא, בפרט שאתה מרצה את זה בכזה ביטחון עצמי, אבל רק צריך שהשופט ישתכנע בזה....
ובכלל יתכן והשופט יתכן ואינו אוהב חרדים...
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  106  פעמים

אתגר AI

תאומים • אתגר 145

לוח מודעות

למעלה