התייעצות כתבה ביתד: מומחים טוענים לצניחה במדד S&P500

טוב מאוד · ביום רביעי בשעה 22:56

נכתב ע"י מקצועי בלבד:
ובאופן כללי השוק הוא תמיד צופה פני עתיד, ואם רוב המשקיעים בעולם היו חושבים כך, אז המדד היה כבר יורד עכשיו, ומזה שהוא לא יורד סימן שרוב המשקיעים בעולם חושבים אחרת.

חזק ביותר!

רחל עומסי · ביום רביעי בשעה 23:16

כיועצת פנסיונית מורשית,
חשוב להדגיש שההשקעה בשוק ההון נקראת השקעה פאסיבית, כשאנו משקיעים לטווח ארוך חשוב להיות פאסיבים ולא פעילים כדי לא להיבהל מצפי של ירידות וכמובן לא מירידה.
מחקרים מראים שבכספים נזילים קשה יותר למשקיעים להתמודד עם הכאב בירידות, ורבים מעדיפים למכור בהפסד דווקא בנקודות השפל. כמובן שפעולה זו אינה כדאית ומקבעת את ההפסד.
יכולה לספר ממקרה אישי של לקוח שנפגשתי אתו בינואר השנה והמלצתי לו על השקעה לטווח ארוך בסיכון מוגבר, הלקוח התייעץ עם קרוב משפחה שהינו רב באחד מהכשרויות שהמליץ לו להשקיע במסלול הלכה ולא ב-S&P עקב תחזיות לירידה, הלקוח כתוצאה מכזאת המלצה הפסיד נכון להיום תשואה של 19%.
המלצה זאת אינה מהווה תחליף לייעוץ פרטני ומקצועי

scw · ביום רביעי בשעה 23:22

נכתב ע"י רחל עומסי:
חשוב להדגיש שההשקעה בשוק ההון נקראת השקעה פאסיבית,

השקעה במדדים נקראת השקעה פאסיבית, לא כל השקעה בשוק ההון.

נכתב ע"י רחל עומסי:
כשאנו משקיעים לטווח ארוך חשוב להיות פאסיבים ולא פעילים

פעיל זה לא ההפך מפאסיבי, פעיל זה ההפך מהשקעה.
היה חשוב לי להדגיש

סומה · ביום רביעי בשעה 23:35

נכתב ע"י שלום ל.:
אגב שימו לב שזה נמצא ביחד עם המודעה של הגמח המרכזי
לדעתי הם פשוט נלחצים מהמודעות שיש היום
אגב אם אנשים יפסיקו להכניס לשם זה נראה לי אמור לסכן גם את אלו שכבר הכניסו

לחלוטין.
בגמ"ח משלמים באופן עקיף ריבית יותר גבוהה מאשר מה שמקבלים בהשקעה של אותו סכום כספי בקופת התשתלמות.
מעבר לכך שהכספים בקופת ההשתלמות מביאים תשואה. ובגמ"ח המרכזי לא מביא שקל תשואה אלא רק הקרן יורדת מעט ומקבלים אופצייה להלוואה - מה שמקבלים גם בקופת השתלמות. שאפשר לשים עד 18000 ש"ח לכל הורה - להשקיע במסלול עם תשואות גם אם לי s&p במסלול עם 8/6/10 אחוז שנתי. והלוואות נוחות במיוחד!!!

בהצלחה לכולם.

אגב לדעתי גם כל הרעיון שמאחורי הגמ"ח מנציח רעיון שא"א לחתן בלי חובות. ונותן לאנשים אישור לכך שלא יצאו למצוא פרנסה היום שיוכלו לחתן את הילדים בעתיד.
מילא אדם משקיע במסלול עם תשואות. אבל ללא תשואה רק הלוואה???

אני בטוח שמה שכתבתי יעצבן אנשים. יתכן. אבל הדברים צריכים עיון!

ה. שלמה · ביום חמישי בשעה 01:26

נכתב ע"י קצינלנבויגן:
לא מבין מה ההתלהמות כתבה לגיטמית שיש כמעט כל יום בעיתנות הכלכלית

אנשים פה לא מתלהמים, הם רק מעודדים את עצמם מכל נבואות הזעם.

גם לעיתונות הכלכלית יש המון רצון ליצור פאניקה, זה מה שמפרנס אותם, ופוגע בנו.

את ציבור המשקיעים כנראה התחזיות מעניינות פחות, וכדברי @מקצועי בלבד והכלבים נובחים והשיירה עוברת.
אם כי גם סוחר ותיק במניות של המדד, קשה לו להתרשם מנבואות על מדד שלם, ולתרגם את זה לכל חברה באופן פרטני.

אם כי תחזיות על מדד שלם הם הזויות, מהיכן הביאו את המידע על 500 חברות ומה התחזיות של כל חברה וחברה.

בדינג · ביום חמישי בשעה 15:52

נכתב ע"י שלויימע:
בלי קשר לכתבה. האם כדאי לפזר סיכונים?

סנפי זה פיזור מצוין. יש שם 500 חברות מכל תחום המסחר בעולם. וזה לא רק חברות אמריקאיות, זה גם אמריקאיות. אבל חלקם נותנים שירותים מחוץ לעולם ולכם זה די מפוזר.

אבי ג - · ביום חמישי בשעה 21:45

מטרת העיתון היא משיכת קוראים (לפרסומות) באמצעות כתבות שיעניינו את הקוראים, חדשות רעות ירתקו יותר מחדשות טובות, לכן תמיד ינכחו הביטויים "השקל מתרסק- הדולר נחלש" ולא "הדולר משגשג-השקל פורח". תחזית על התרסקות המדד תיצור דרמה ותגרום לקורא לחזור למדור כלכלה שבוע הבא מאשר תחזית אופטימית ומשעממת.

אבל הקשר לפרסומות שבעיתון הוא קלוש בהחלט, כמו שברגעים אלו אני חוזה בפרסומת מצד ימין על קרנות תשרי ומצד שמאל על גמח אושר בכבוד, ושני מיזמים אלו הדוקים בקשר של קיימא לשר השיכון, היזם, וראש העיר של דורות עילית שמונה כיום אלפי חרדים שמחים בחלקם ונחלתם

שתים · ביום חמישי בשעה 21:53

נכתב ע"י אמת מארץ תצמח:
מה הקשר?
לפי JP מורגן הולך להיות ירידה - הוי אומר כדאי לנצל את ה'מבצע' להגדלת החזקות בטיימינג הנכון.

כוונתי שהטענה שבגלל שהציבור הישראלי גילה את הסנופי זה מראה על בועה - היא לא נכונה. כי גודל השוק הישראלי הוא כל כך זניח לעומת גודל שוק ההשקעות כולו.

אמת מארץ תצמח · ביום חמישי בשעה 22:10

נכתב ע"י שתים:
כוונתי שהטענה שבגלל שהציבור הישראלי גילה את הסנופי זה מראה על בועה - היא לא נכונה. כי גודל השוק הישראלי הוא כל כך זניח לעומת גודל שוק ההשקעות כולו.

איך זה קשור להודעה שעליה הגבת?

(בכלל מישהו העלה כזו טענה באשכול?)

לגוף הטענה, יש לחלק.
'זה שהשוק הישראלי 'גילה את אמריקה' יגרום לבועה, אכן בוודאות לא נכון - מהטעם שכתבת.
אבל זה שהוא גילה, האם יכול להיות סימן לכך שזה בועה? יכול להיות. (על בסיס הטיפ הידוע שכאשר נהג מונית אומר לך להשקיע ב X - תמכור מהר את האחזקות שלך שם) - אם כי אני אישית חושב שזה לא המצב.

שתים · ביום חמישי בשעה 22:13

נכתב ע"י אמת מארץ תצמח:
איך זה קשור להודעה שעליה הגבת?

(בכלל מישהו העלה כזו טענה באשכול?)

לגוף הטענה, יש לחלק.
'זה שהשוק הישראלי 'גילה את אמריקה' יגרום לבועה, אכן בוודאות לא נכון - מהטעם שכתבת.
אבל זה שהוא גילה, האם יכול להיות סימן לכך שזה בועה? יכול להיות. (על בסיס הטיפ הידוע שכאשר נהג מונית אומר לך להשקיע ב X - תמכור מהר את האחזקות שלך שם) - אם כי אני אישית חושב שזה לא המצב.

אני הבנתי משהו אחד מהתגובה. זה בסדר אם טעיתי.

אמת מארץ תצמח · ביום חמישי בשעה 22:57

נכתב ע"י שתים:
אני הבנתי משהו אחד מהתגובה. זה בסדר אם טעיתי.

נכון.
וזה בסדר אם תיקנתי.

השקעות R הון · ביום שישי בשעה 10:01

נכתב ע"י רחל עומסי:
כיועצת פנסיונית מורשית,
חשוב להדגיש שההשקעה בשוק ההון נקראת השקעה פאסיבית, כשאנו משקיעים לטווח ארוך חשוב להיות פאסיבים ולא פעילים כדי לא להיבהל מצפי של ירידות וכמובן לא מירידה.
מחקרים מראים שבכספים נזילים קשה יותר למשקיעים להתמודד עם הכאב בירידות, ורבים מעדיפים למכור בהפסד דווקא בנקודות השפל. כמובן שפעולה זו אינה כדאית ומקבעת את ההפסד.
יכולה לספר ממקרה אישי של לקוח שנפגשתי אתו בינואר השנה והמלצתי לו על השקעה לטווח ארוך בסיכון מוגבר, הלקוח התייעץ עם קרוב משפחה שהינו רב באחד מהכשרויות שהמליץ לו להשקיע במסלול הלכה ולא ב-S&P עקב תחזיות לירידה, הלקוח כתוצאה מכזאת המלצה הפסיד נכון להיום תשואה של 19%.
המלצה זאת אינה מהווה תחליף לייעוץ פרטני ומקצועי

@רחל עומסי ברוכה הבאה לפורום.
נשמח שתעשירי את הפורום מניסיונך!

ד. מ. · ביום שישי בשעה 11:52

אני פחות מתרגש מכתבה מיתד נאמן, והאמת בתור משקיע פסיבי מוחלט הייתי פחות מתרגש אפי' מתחזית של מומוחים גדולים יותר, אני רק רוצה לדעת האם השקעה לטווח של 15+ שנים בS&P 500 יכולה לקרוס ואני אאבד את כל כספי (כמובן ביחס למה שמושקע שם) אם לא יהיה משבר בקנה מידה עולמי שעוד לא היה כמוהו, או שאני פשוט יכול להיותר רגוע ולהמשיך להישאר פסיבי מוחלט?
@השקעות R הון @מקצועי בלבד @רחל עומסי

חניוק · ביום שישי בשעה 11:55

נכתב ע"י רחל עומסי:
יכולה לספר ממקרה אישי של לקוח שנפגשתי אתו בינואר השנה והמלצתי לו על השקעה לטווח ארוך בסיכון מוגבר, הלקוח התייעץ עם קרוב משפחה שהינו רב באחד מהכשרויות שהמליץ לו להשקיע במסלול הלכה ולא ב-S&P עקב תחזיות לירידה, הלקוח כתוצאה מכזאת המלצה הפסיד נכון להיום תשואה של 19%.

איך הגעתם להפסד תשואה של 19% ?

מגדל גמל להשקעה עוקב מדד s&p500 - (עשתה את התשואה הכי גבוה מבין מסלולי עוקב מדד S&P 500)

תשואה מתחילת השנה: 13.12%

תשואות מנורה מבטחים גמל להשקעה מסלול הלכה- (עשתה את התשואה הכי נמוכה מבין מסלולי הלכה)

תשואה מתחילת השנה: 0.80%

כמובן שזה לא כולל תשואות של חודש יוני

פריפריאלי · ביום שישי בשעה 11:56

נכתב ע"י ד. מ.:
אני פחות מתרגש מכתבה מיתד נאמן, והאמת בתור משקיע פסיבי מוחלט הייתי פחות מתרגש אפי' מתחזית של מומוחים גדולים יותר, אני רק רוצה לדעת האם השקעה לטווח של 15+ שנים בS&P 500 יכולה לקרוס ואני אאבד את כל כספי (כמובן ביחס למה שמושקע שם) אם לא יהיה משבר בקנה מידה עולמי שעוד לא היה כמוהו, או שאני פשוט יכול להיותר רגוע ולהמשיך להישאר פסיבי מוחלט?
@השקעות R הון @מקצועי בלבד @רחל עומסי

ככל הידוע 15 שנה זה זמן שבהיסטוריה לא היה מי שהשקיע והפסיד.

scw · ביום שישי בשעה 12:07

נכתב ע"י חניוק:
איך הגעתם להפסד תשואה של 19% ?
מגדל גמל להשקעה עוקב מדד s&p500 - (עשתה את התשואה הכי גבוה מבין מסלולי עוקב מדד S&P 500)
תשואה מתחילת השנה: 13.12%
תשואות מנורה מבטחים גמל להשקעה מסלול הלכה- (עשתה את התשואה הכי נמוכה מבין מסלולי הלכה)
תשואה מתחילת השנה: 0.80%
כמובן שזה לא כולל תשואות של חודש יוני

הספוילר הוא התשובה לשאלתך

השקעות R הון · ביום שישי בשעה 12:07

נכתב ע"י פריפריאלי:
ככל הידוע 15 שנה זה זמן שבהיסטוריה לא היה מי שהשקיע והפסיד.

נראה לי שאתה צודק. אבל הפסד ריאלי כן היה.

ד. מ. · ביום שישי בשעה 12:12

נכתב ע"י השקעות R הון:
נראה לי שאתה צודק. אבל הפסד ריאלי כן היה.

הפסד ריאלי הכוונה כשמחשבים את האינפלציה????
והאם זה היה גם במדדים עולמיים כS&P 500 (שזה לכאורה אומר קריסה מאד ארוכה של הכלכלה העולמית), וא"כ מתי???
ייש"כ.