כל הפרטים על הצטרפות החינוה''ע ובני יוסף לאופק חדש

[שמוליק דוד]

יש לציין שהעיתונות נותנת לנו מידע שחסר בצדק מהתקשורת החרדית שלא רוצה להכשיל את ההתקדמות.
ראינו אתמול את התקווה של החילונים שהמהלך נכשל. והיום את הבכי והנהי שהדברים מתחילים להסתדר.

 

[נבחר]

למה מרגיש לי שאנחנו הולכים לשידור חוזר של מה שקרה לפני כמה חודשיים בעניין חתימתו של שר החינוך על התקנות למי ששכח נא לגלגל אחורה בפורום גם אז הבטיחו שברגע שקיש יחתום עובדי ההוראה יראו את הכסף אבל אז הגיע ועד החינוך שצריך להתכנס ואז הגיע הערותיהם המלומדות שצריך להשיב עליהם למרות שספרו לנו שהוועדה היא מיעצת ובכל אופן השר מתכוון לחתום ואז ספרו שצריך להשיב לטענותיהם ולהניח את דעתם כי אם לא זה יראה לבג"ץ כאליו ההליך לא תקין ואז צץ לו "הבעיה המשפטית" והתגדותם של האוצר והמשפטים ואז ספרו שהשר חושש לחתום כי אם הוא יחתום ישר יגישו בג"ץ וכל הכסף יתקע בקיצור זה מה שהיה אז שאלתי האם שוב ימתחו את העצבים המתוחים ממילא של עובדי ההוראה כשאנו עומדים פחות מחודש לתחילת שנת הלימודים קיש אמר לפני כמה ימים כמו שאמר גם אז שאחרי כינוס ועד החינוך הוא חותם אז שיחתום ההתחסדות כלפי ועד החינוך שנראה לי שגם אם היה כתוב בתקנות שהרשתות מקבלות עליהם את כל התקנות במגזר הכללי וושעובדי ההוראה החרדים יעשו דוקטורט בחינוך הם היו פוסלים את התקנות בטענה שהם תמיד טוענים שאנו לא נקיים אותם ואם כך המצב אני לא מבין מה מונע מהשר לחתום ויפה שעה אחת קודם"

בעיקרון אתה צודק
ההבדל היחיד הוא, שאז בעצם עלו טענות 'קשות' מצד הייעוץ המשפטי וחברי ועד החינוך, ולכן הייעוץ המשפטי לא אישר בכלל את התקנות - לא רק בגלל טענות ועד החינוך אלא בגלל שהייעוץ המשפטי טען שהתקנות לא חוקיות.
עכשיו יואב קיש חיבר תקנות חדשות לגמרי שנותנות מענה - מבחינתו- לטענות שעלו.
אמנם את הייעוץ המשפטי ואת חברי ועד החינוך זה לא מספק לגמרי, אבל מבחינה משפטית זה אמור לתפוס כמענה וזה כבר נותן פתח שבגצ לא יפסול את התקנות.
יש הבדל אם הייעוץ המשפטי אומר שהתקנות לא חוקיות, או שרק אומר שהם לא נותנות מענה מושלם.
ועדיין הכל תלוי עומד להכרעת בגצ, ואין מה לשמוח עד שזה לא נגמר.

 

[באומץ לב]

ועדיין חשוב שקודם כל יחתום בלי להעביר אותנו את כל הסחבת בלענות לכל חבר ועד אנחנו עוד רגע בתחילת שנה
תשימו שכל העמותות שעותרות לבג"ץ לא רוצים שהשר יחתום כי אז גם בג"ץ יתקשה לבטל אלא מה רוצים ליצור סחבת ואז לחכות שהממשלה תיפול ואז נשכח מאופק

 

[נבחר]

על פי חוק הוא מחויב להתייעץ איתם קודם
תיאורטית הוא בעיקרון יכול לחתום היום לאחר שעבר התייעץ, לא יודע למה עדין לא חתם

 

[נבחר]

אגב משרד החינוך התחייב בזמנו בבגצ שהתקנות יכנסו לתוקף עשר ימים אחרי הפירסום
אז בכל מקרה נהיה במתח עד תחילת השנה

 

[באומץ לב]

האם לא צריך לפרסם אותם שוב לעיון הציבור לפני החתימה המיוחלת?

 

[נבחר]

האם לא צריך לפרסם אותם שוב לעיון הציבור לפני החתימה המיוחלת?

רק זה לא, אל תתן רעיונות...
כבר פרסמו אותם, והציבור העיר את דברו (היה קמפיין חילוני כזכור והוגשו מאות הערות)
עכשיו תיקנו את מה שהציבור אמר אין צורך לפרסם שוב

 

[באומץ לב]

יופי אז אפשר להתקדם יתכבד השר ויחתום כמו שהבטיח

 

[באומץ לב]

לאחר החתימה אנו נעמוד במצב יותר טוב מבחינה חוקית אפילו בג"ץ לא הוציא צו ביניים כשהוגש הבג"ץ נגד אופק כל העיכוב נבע מחשש מעושה של היעוץ המשפטי במשרד החינוך

 

[נבחר]

כל העיכוב נבע מחשש מעושה של היעוץ המשפטי במשרד החינוך

לא מדויק אבל לא רלוונטי לעכשיו מה היה

 

[באומץ לב]

בקיצור שני שאלות א יש למשהו מידע מה ענו הרשתות לבית המשפט ב האם השר הנכבד חתם כבר
בנוסף לא הבנתיבדיווח "אחרי שפרסם את תקנות אופק חדש" היכן הם פורסמו

 

[צוק איתן]

יש לציין שהעיתונות נותנת לנו מידע שחסר בצדק מהתקשורת החרדית שלא רוצה להכשיל את ההתקדמות.
ראינו אתמול את התקווה של החילונים שהמהלך נכשל. והיום את הבכי והנהי שהדברים מתחילים להסתדר.

איפה ראיתם שהיום הדברים מתחילים להסתדר?

 

[נבחר]

בגצ אופק מתנהל במקביל כאילו אין עדין תקנות (זה מה שכתבו לו שבוע שעבר)
השופט נתן ארכה עד 27.8
וביקש שישלימו עד אז את עבודת המטה על התקנות

 

[חי 523]

לא מובן איך משרד החינוך משיב 1 מבקש ארכה אם התקנות כבר פורסמו איכשהוא
ואיך מתחילים שנה כך??

 

[חי 523]

בגצ אופק מתנהל במקביל כאילו אין עדין תקנות (זה מה שכתבו לו שבוע שעבר)
השופט נתן ארכה עד 27.8
וביקש שישלימו עד אז את עבודת המטה על התקנותצפה בקובץ המצורף 1742970

כמה זה רע?

 

[נבחר]

לא מובן איך משרד החינוך משיב 1 מבקש ארכה אם התקנות כבר פורסמו איכשהוא
ואיך מתחילים שנה כך??

הבקשה הוגשה שבוע שעבר קודם פרסום תקנות

 

[בת עם סגולה]

בגצ אופק מתנהל במקביל כאילו אין עדין תקנות (זה מה שכתבו לו שבוע שעבר)
השופט נתן ארכה עד 27.8
וביקש שישלימו עד אז את עבודת המטה על התקנות

להזכירכם שנת לימודים מתחילה ב1.9
לפי מה נעבוד?

 

[ctrl-p קונטרול פי]

היום (ה) אמור להיות דיון .לא?

היום לא היה אמור להיות דיון,
אלא עד היום היו אמורים המשיבים לענות לבקשת ארכה של המדינה.
ואכן הן התנגדו, וכצפוי בית המשפט האריך את המועד עד 28 לחודש.
העיקר שיש לבגצ מה לעשות

 

[צוק איתן]

השאלה היא האם הדיון יוכל להתקיים לפני התאריך הנל מכיון שכבר פורסמו התקנות ?

 

[מנוי חדש]

כל רג

השאלה היא האם הדיון יוכל להתקיים לפני התאריך הנל מכיון שכבר פורסמו התקנות ?

כל עוד השר לא חתם על התקנות אין שינוי