אז אם לא הובן אני יסביר שוב..ראשית, אכן, זה קבוע צמוד ולא משתנה צמוד. טעות שלי.
הקטע של הפריים שהקפיץ, זה מקפיץ רק את הריבית ולא את הקרן, בשונה ממדד שמקפיץ גם את הקרן.. כך שזה לא מהווה הסבר לחוסר בתזוזה של הקרן. וגם זה שהמדד עלה בשנתיים האחרונות, עדיין, צמוד מדד יש לי רק 500K, ועדיין זה נשמע מוגזם שמתוך תשלומים של 180,000 ש"ח, ירד מהקרן רק 27,000 ש"ח.
גם אני בתחילה "תירצתי" לעצמי שזה בטח המדד שעלה והריבית שקפצה, אבל אני לא חושבת שבמבט מעמיק זה ההסבר. זה לא באמת מסביר את ההזיה שקורית כאן.
אם יש מישהו שיוכל להסביר את התופעה בצורה הגיונית, יותר מאשמח.
אגב, הקבוע צמוד הוא ל-20 שנה, וכל השאר ל-25 שנה.
הפער בחודשי שקפץ קשור בעיקר בגלל הפריים. על מליון שקל בין 1.5 ל6.15 זה המשמעותי.
ועניין ירידת הקרן. ההסבר הוא בשפיצר. וככה עובד שפיצר שבשנים הראשונות ככל שהמשכנתא יותר ארוכה. הירידה מהקרן מתקטנת בשנים הראשונות יותר .
אם זה עד כדי כך ממש או לא???
תעשו סימולציה במחשבונים חינם שיש ברשת. תכניס ריביות . תקופה. סכומים כמובן. ואז לוח סילוקין. תראו מה קורה אחרי שנתיים. אולי יש מחשבונים שמיד יקפיצו לכם מה יהיה בעוד שנתיים... לא עברתי על המחשבונים האלה