הגמ"ח המרכזי - מסקנות וסיכומים (כי הציבור כבר השתעמם ונטש את האשכול הקודם...)

[חיה12]

מישהו יודע מה זה ? פורסם היום בהמבשר ?
@Ruty Kepler אולי תיפתחי בדיקה חדשה ?צפה בקובץ המצורף 528376

שימי לב זה הגמח הארצי ולא הגמח המרכזי

 

[שלמה וייס]

מישהו יודע מה זה ? פורסם היום בהמבשר ?
@Ruty Kepler אולי תיפתחי בדיקה חדשה ?צפה בקובץ המצורף 528376

זה של הפלג.

 

[בנימיני]

אחרי עשרות עמודי ברברת ושעות ארוכות של חפירה בנוסחאות האקסל, האשכול הנוכחי מהווה סיכום הדברים שעליהם אין כרגע חולק מבין המדיינים באשכולות הקודמים.

1. הגמ"ח המרכזי אינו פירמידה.
בפירמידה, חייבים לגייס מצטרפים חדשים כל הזמן כדי לשלם לישנים. בגמ"ח, ההלוואות ניתנות ברובן המוחלט מכספי ההחזרים של המצטרפים הקודמים - ולא מתשלומים חודשיים של מצטרפים חדשים. תיאורטית, אחרי עוד כמה שנות פעילות, אפשר יהיה להפסיק בכלל לקבל מצטרפים חדשים, והגמ"ח ימשיך לפעול ולהלוות - יהיה לו די הון עצמי לכך.

2. התוכנית של הגמ"ח הכלכלי הגיונית מבחינה חשבונאית.
יודגש: כאן מדובר על חשבונאות נטו, לא על דברים בלתי צפויים שעלולים לקרות. מבחינה חשבונאית- מיזם כמו הגמ"ח, על סמך הנתונים כיום, יכול בהחלט להמשיך ולהתקיים שנים רבות, ולהלוות לכל חבריו ולעזור להם לחתן את ילדיהם באושר רב - וזאת בסייגים שבסעיפים הבאים.

3. יהיו שנים 'קשות'
בשנים האלה, על פי הנתונים היבשים, ייקח יותר זמן מרגע ההצטרפות ועד שהחבר יוכל לקבל את ההלוואה. מדובר בכ-10 שנים (הערכה לחומרה), שבהן ההלוואות לחברים חדשים לא יוכלו להינתן תוך 17 שנים מרגע ההצטרפות כמו היום, אלא יידחו בכמה שנים.
נציג הגמ"ח המרכזי מצהיר ש: א' כל אחד שמצטרף, נותנים לו תאריך משוער לקבלת ההלוואה, והוא יוכל לראות אם התאריך הזה מתאים לו או לא. ב' יש מקורות נוספים למימון ההלוואות בשנים ה'קשות', והם כוללים הון עצמי, הפקדות, וכספים מתוכניות אחרות של הגמ"ח. ג'. הליטאים מתחתנים מאוחר והספרדים גם, כך שאפשר לקוות שבממוצע, כל המשתתפים יוכלו לקבל את ההלוואה בזמן, לקראת חתונת ילדיהם.

4. הוצאות תקורה
בכל החישובים והאקסלים, לא קוזזו הוצאות ההנהלה והכלליות של הגמ"ח. על פי נציג הגמ"ח, הן עומדות על כ-750,000 דולר בשנה. (מחזור הגמ"ח עומד על עשרות ומאות מיליונים בשנה).

5. למה לסמוך על ההודעה הזאת, יותר מאשר על כל הפרסומים של הגמ"ח?
נכון מאד, באמת אין סיבה לסמוך. כבר אמר שלמה המלך: פתי יאמין לכל דבר, וערום יבין לאשורו. ובכל זאת, יש כאן יותר ממודעה קטנה בעלון - יש כאן אלפי משבצות אקסל, המייצגות מאות חודשים ועשרות שנים, שנחרשו ונבדקו לאורך ולרוחב. כל מי שמעוניין, יוכל לקבל את קבצי הנתונים בפניה לנציג הגמ"ח ולהתרשם בעצמו.

6. מי זה שבדק?
כמה אנשים שמעניין אותם ואכפת להם, מתמצאים היטב באקסל, ולחלקם יש נסיון של שנים בביקורת עמותות וחברות בהיקפים של עשרות מיליונים. יכולנו לכתוב כאן מילים מפוצצות כמו 'מתודולוגיית הביקורת' ו'האיזון האקטוארי', אבל במקום זה העדפנו לדבר עברית פשוטה: התוכנית הגיונית מבחינה חשבונאית.

6. הא הא, הנה לכם חשדנים, התוכנית של הגמח בסדר גמור
נכון - ואנחנו הראשונים שמאושרים לדעת את זה. קיבלנו באישי ובציבורי תגובות, חלקן כמעט מתקיפות. 'איך העזתם לחשוד בגמח ועכשו התברר שאתם סתם מטופשים'.
אז חשוב להדגיש שהבדיקות שנערכו כאן לא היו ציד מכשפות - הן היו רצון אמיתי לאמת נתונים שנוגעים לכספי ציבור. אין שום שמץ של טיפשות בבדיקת דברים ובתהיה על קנקנם. זה שהתוצאות הראו שהחישובים בסדר גמור - זה יופי ומשמח את כולנו, אך לא מייתר את הבדיקה מעיקרה.

7. הנציגים
משהו אחרון: נציג הגמ"ח הוכיח לכל אורך הדרך סבלנות שלא תיאמן, בהסברים, בתשובות ובשליחת קבצים לכל המעוניין. העובדה הזו כשלעצמה, תרמה מאד לאמון בגמ"ח.

תודה להנהלת פרוג על הפלטפורמה שאפשרה את כל הדיון והמהלך.

אני יודע שאין דבר יותר מעצבן מהקפצה של נושא כל כך הרבה זמן אחרי שהוא נכתב. אבל....
5 שנים לאחר כתיבת הפוסט לעמותה אין אישור ניהול תקין... ואפשר לספר לנו שזה מהמון סיבות ולמעשה הכל תקין. אבל אישור ניהול תקין אין על כל המשתמע מכך.
אני סטודנט לכלכלה ומתוך סקרנות ישבתי עם שתי מרצים ד"ר לכלכלה בצורה מעמיקה על הדוחות הכספיים של העמותה.
המסקנה הייתה אחת. כאשר לגוף יש כל כך הרבה כסף שנמצא אצל לווים עם מעט כל כך הון עצמי המשמעות הברורה היא שהתרומה / השקעה הינה בסיכון מאד גבוה שאינו מקבל ביטוי בריבית אותה הגמח גובה בצורה עקיפה שזה לכשעצמו בעייתי מימונית.
נקודה נוספת הקשורה לכדאיות -ריביות. (ספיולר. הריבית מאד נמוכה ביחס לבנקים) אף אחד לא התייחס כאן לירידת ערך הכסף ב20 שנה שמשמעותה ריבית שמשולמת בפועל.

כאשר הפוסט הזה מופיע כקישור בהמכלול ובחיפוש אינפורמציה על הגמח יש לנקוט במשנה זהירות לפני מתן הכשר וגושפנקה כלכלית לגוף כזה או אחר.

 

[מעצב פנימיות]

אני יודע שאין דבר יותר מעצבן מהקפצה של נושא כל כך הרבה זמן אחרי שהוא נכתב. אבל....
5 שנים לאחר כתיבת הפוסט לעמותה אין אישור ניהול תקין... ואפשר לספר לנו שזה מהמון סיבות ולמעשה הכל תקין. אבל אישור ניהול תקין אין על כל המשתמע מכך.
אני סטודנט לכלכלה ומתוך סקרנות ישבתי עם שתי מרצים ד"ר לכלכלה בצורה מעמיקה על הדוחות הכספיים של העמותה.
המסקנה הייתה אחת. כאשר לגוף יש כל כך הרבה כסף שנמצא אצל לווים עם מעט כל כך הון עצמי המשמעות הברורה היא שהתרומה / השקעה הינה בסיכון מאד גבוה שאינו מקבל ביטוי בריבית אותה הגמח גובה בצורה עקיפה שזה לכשעצמו בעייתי מימונית.
נקודה נוספת הקשורה לכדאיות -ריביות. (ספיולר. הריבית מאד נמוכה ביחס לבנקים) אף אחד לא התייחס כאן לירידת ערך הכסף ב20 שנה שמשמעותה ריבית שמשולמת בפועל.

כאשר הפוסט הזה מופיע כקישור בהמכלול ובחיפוש אינפורמציה על הגמח יש לנקוט במשנה זהירות לפני מתן הכשר וגושפנקה כלכלית לגוף כזה או אחר.

@Ruty Kepler או כל מישהו אחר שיודע מה קורה, אשמח למידע מעודכן.

 

[Ruty Kepler]

כאשר הפוסט הזה מופיע כקישור בהמכלול ובחיפוש אינפורמציה על הגמח יש לנקוט במשנה זהירות לפני מתן הכשר וגושפנקה כלכלית לגוף כזה או אחר.

לא נתתי כל הכשר או גושפנקא. השאלות היו מאד תחומות - האם הגמח הוא פירמידה (הוא לא) והאם יש היתכנות חשבונאית לתוכנית כזו, מבחינת תזרימי מזומנים פנימה והחוצה (כן).

לגבי כל היתר, יבדוק כל אחד לעצמו.

באישור ניהול תקין יש צורך רק כשהעמותה מתוקצבת, או מקבלת תמיכות, או תורמיה זכאים לפי סעיף 46. עמותות שאינן בכלל הנ"ל, אינן חייבות לבקש או לקבל ניהול תקין.

נקודה נוספת הקשורה לכדאיות -ריביות. (ספיולר. הריבית מאד נמוכה ביחס לבנקים) אף אחד לא התייחס כאן לירידת ערך הכסף ב20 שנה שמשמעותה ריבית שמשולמת בפועל.

נכון. כמדומתני שבמהלך האשכולות, דובר על כך.

המסקנה הייתה אחת. כאשר לגוף יש כל כך הרבה כסף שנמצא אצל לווים עם מעט כל כך הון עצמי המשמעות הברורה היא שהתרומה / השקעה הינה בסיכון מאד גבוה שאינו מקבל ביטוי בריבית אותה הגמח גובה בצורה עקיפה שזה לכשעצמו בעייתי מימונית.

לא בטוח שנכון להחיל את הכללים העסקיים, על גמח כזה. יש ערבים רבים לכל הלוואה, ומוסר התשלומים בציבור הלווים - גבוה ממש (כמו שמדווחים בעלי גמחים).

 

[עובד בגמ"ח המרכזי]

אני יודע שאין דבר יותר מעצבן מהקפצה של נושא כל כך הרבה זמן אחרי שהוא נכתב. אבל....
5 שנים לאחר כתיבת הפוסט לעמותה אין אישור ניהול תקין... ואפשר לספר לנו שזה מהמון סיבות ולמעשה הכל תקין. אבל אישור ניהול תקין אין על כל המשתמע מכך.
אני סטודנט לכלכלה ומתוך סקרנות ישבתי עם שתי מרצים ד"ר לכלכלה בצורה מעמיקה על הדוחות הכספיים של העמותה.
המסקנה הייתה אחת. כאשר לגוף יש כל כך הרבה כסף שנמצא אצל לווים עם מעט כל כך הון עצמי המשמעות הברורה היא שהתרומה / השקעה הינה בסיכון מאד גבוה שאינו מקבל ביטוי בריבית אותה הגמח גובה בצורה עקיפה שזה לכשעצמו בעייתי מימונית.
נקודה נוספת הקשורה לכדאיות -ריביות. (ספיולר. הריבית מאד נמוכה ביחס לבנקים) אף אחד לא התייחס כאן לירידת ערך הכסף ב20 שנה שמשמעותה ריבית שמשולמת בפועל.

כאשר הפוסט הזה מופיע כקישור בהמכלול ובחיפוש אינפורמציה על הגמח יש לנקוט במשנה זהירות לפני מתן הכשר וגושפנקה כלכלית לגוף כזה או אחר.

השאלה שלך צריכה להיות מופנית אך ורק לרשויות המדינה שמתנהלים בכל הקשור לגמחים, ודאי גמחים גדולים כמו 'הגמח המרכזי' בחשדנות גדולה.
הגמח המרכזי מבחינתו סיים כבר לפני כשנה וחצי להנפיק דוחות על כל השנים מהעבר.
דוחות שמספיקים לכל עמותה או חברה כלשהיא לקבל 'ניהול תקין' פלוס פלוס!!!!
אך כנראה ש'הגמח המרכזי' הוא בכל זאת פלטפורמה לא מוכרת לרשויות והם אינם יודעים איך לאכול את הדבר הזה... ואיך להתייחס אליו.
כיון שמצד אחד הוא 'גמח' במהותו וללא כוונות רווח. אך הסכומים וההלוואות שניתנות בגמח המרכזי הם כשל בנק קטן. ולכן יש בדיקה ארוכה מאוד שנמשכת לא מעט זמן וזה הסיבה היחידה שזה מתעכב!!

לגבי ניהול הסיכונים שהזכרת, הוכח כבר אלפי פעמים, הציבור החרדי מתנהל אחרת. מוסר התשלומים הוא אחר, תרבות הגמחים וההלוואות היא אחרת. עובדה! הגמח קיים 18 שנה. הלוואות של כ 30 מליון שח בחודש!! הלוואות של כמליארד וחצי שקלים מיום הקמתו!! וב"ה מוסר תשלומים שלא קיים בשום גוף. לך תסביר את זה לפרופסורים ומנהלי סיכונים.
אני גם מניח שאת כל מה שאתה יודע יודעים במשרדי רו"ח BDO ולמרות זאת הגמח קיבל אישור 'מודל כלכלי' לאחר בחינה ארוכה מאוד שלהם. זה אומר הרבה!!

בהצלחה

 

[chiclook]

סעיף 46 מקבלת רק עמותה שכל הכסף שנכנס מחולק ונתרם למטרות העמותה (למעט שכר) כמו קופות צדקה וישיבות וכדו'. וכאן כיון שנשאר רווח נוסף אין אפשרות לקבל.

חברי הגמח המרכזי שעומדים כיום על למעלה מ 30,000 משפחות כ"י
*19200 תרומה של כל ילד הרי רווח של 576000000 מליון !!!
מעבר למה שהם מלווים

הם יכולים יום אחד להחליט שהם מפסיקים להלוות ולהתחיל לחגוג עם הכסף

לסיכום: זה לא פירמידה
זה עסק ריווחי לכל דבר.
פעילות העסק: אתה תתן לי כסף שלך אני ילווה אותו לאנשים ובתמורה אקבל אחוזים נאים. וכן, את הכסף הזה אתה יכול לקחת מכספי מעשר...באמת תודה רבה!
אם אתה עושה כן גם אתה תוכל להיות חלק ממקבלי ההלואה. הרי זה העסק שלי -להלוות ולקבל אחוזים.
במילים פשוטות אתה תורם=משלם כסף לעסק ריווחי לכל דבר שיש לו טבלאות אקסל מוכחות כריווחי ולמה? כי הוא מלווה בריבית נמוכה יותר מהבנק ומשתמש במושג הלואה עם קונוטציה של עזרה להורים, גמח כספי מעשר כיבוד הורים וכו. מרגש. מילים שקונות חרדים. המונים תורמים להם =קונים את העיסקה והעסק שלהם משגשג.
אני אישית מעדיפה להלוות את כספי לגמח שלא לוקח אחוזי רווח (רק הוצאות) ולא לתת לעסק מליונר.
ולתרום=לשלם=להשקיע את כספי בערוצי השקעה שיניבו לי ! רווח כדי שאוכל לתת לילדי כסף לנדוניה מכובדת כמו שהיה מאז ומעולם ולא לתרום= לשלם כסף למישהו אחר שייתן להם הלוואה וירויח עליהם.

 

[יענקף]

לסיכום: זה לא פירמידה
זה עסק ריווחי לכל דבר.
פעילות העסק: אתה תתן לי כסף שלך אני ילווה אותו לאנשים ובתמורה אקבל אחוזים נאים. וכן, את הכסף הזה אתה יכול לקחת מכספי מעשר...באמת תודה רבה!
אם אתה עושה כן גם אתה תוכל להיות חלק ממקבלי ההלואה. הרי זה העסק שלי -להלוות ולקבל אחוזים.
במילים פשוטות אתה תורם=משלם כסף לעסק ריווחי לכל דבר שיש לו טבלאות אקסל מוכחות כריווחי ולמה? כי הוא מלווה בריבית נמוכה יותר מהבנק ומשתמש במושג הלואה עם קונוטציה של עזרה להורים, גמח כספי מעשר כיבוד הורים וכו. מרגש. מילים שקונות חרדים. המונים תורמים להם =קונים את העיסקה והעסק שלהם משגשג.
אני אישית מעדיפה להלוות את כספי לגמח שלא לוקח אחוזי רווח (רק הוצאות) ולא לתת לעסק מליונר.
ולתרום=לשלם=להשקיע את כספי בערוצי השקעה שיניבו לי ! רווח כדי שאוכל לתת לילדי כסף לנדוניה מכובדת כמו שהיה מאז ומעולם ולא לתרום= לשלם כסף למישהו אחר שייתן להם הלוואה וירויח עליהם.

שוב חזרנו לאשכולות ההשקעה...
נראה לי שכל מי שהשקיע את כספו על סמך השכנועים המפתים באשכולות ההם, כיום כבר אכל את כובעו...
כל המדדים והבורסות נפלו, ואין מי שיודע לומר מתי הם יחזרו למספרים המקוריים, אם בכלל...

במקום כל הדיבורים על חיתון ילדים מהשקעות, שצריך כיום רחמי שמים כדי להחזיר את הקרן, יש כאן בהחלט פתרון שעשוי להועיל לפחות כעזרה ראשונה, להפקיד מדי חודש סכום מסוים, ולקבל עם הגעת הילדים לגיל שידוכים, הלוואה מכובדת בריבית מגוחכת, כמו שהצהיר @בנימיני, הסטודנט לכלכלה.

 

[chiclook]

תפקיד ההורה לחתן את הילד ולתת לו נדוניה עד כמה שידו משגת.
לחסוך שנים את כספי המעשר בשביל לתרום לעסק שייתן לבן שלי הלואה ויחזיר לו רק חלק?
אם זה כספי מעשר שיחזיר את הכל בניקוי הוצאות.
יש פה עסק שמשתמש בכספי מעשרות (נכון מותר מעשרות) של הציבור כדי לגרוף לעצמו רווחים בתואנה שיש לו תוכניות לעתיד...

 

[יענקף]

תפקיד ההורה לחתן את הילד ולתת לו נדוניה עד כמה שידו משגת.
לחסוך שנים את כספי המעשר בשביל לתרום לעסק שייתן לבן שלי הלואה ויחזיר לו רק חלק?
אם זה כספי מעשר שיחזיר את הכל בניקוי הוצאות.
יש פה עסק שמשתמש בכספי מעשרות (נכון מותר מעשרות) של הציבור כדי לגרוף לעצמו רווחים בתואנה שיש לו תוכניות לעתיד...

נראה לי שאין חולק על כך שהגמ"ח המרכזי הוא עמותה שלא למטרת רווח, שמעניקה הלוואות בריבית נמוכה למטרת נישואי הילדים.
אם יש לך מידע על כך שהעמותה מחלקת רווחים למנהלים, זו עבירה חמורה, ויש כאן עילה לסגירתה.

 

[efrat1]

תפקיד ההורה לחתן את הילד ולתת לו נדוניה עד כמה שידו משגת.
לחסוך שנים את כספי המעשר בשביל לתרום לעסק שייתן לבן שלי הלואה ויחזיר לו רק חלק?
אם זה כספי מעשר שיחזיר את הכל בניקוי הוצאות.
יש פה עסק שמשתמש בכספי מעשרות (נכון מותר מעשרות) של הציבור כדי לגרוף לעצמו רווחים בתואנה שיש לו תוכניות לעתיד...

אוי באמת
קראת את כל האשכול ואת כל הדוחות?
נראה לי שאנחנו נכנסים ללופ שהביא לאשכול של /9 עמודים.
תקרא נתונים
תבין עובדות לאשורם
תחקור
תאמת
אל תבוא אלינו עם סיסמאות ריקות

 

[chiclook]

נראה לי שכל מי שהשקיע את כספו על סמך השכנועים המפתים באשכולות ההם, כיום כבר אכל את כובעו...
כל המדדים והבורסות נפלו, ואין מי שיודע לומר מתי הם יחזרו למספרים המקוריים, אם בכלל...

בורות ממש.
הבורסות כבר תיקנו 80% מהנפילה האחרונה!
ומי שהשקיע לפני שנה כבר היום מורווח בע נ ק!
ויש עוד השקות: נדלן ואפילו עסק.
ובכלל מה זה עונה למה שכתבתי?
אדרבא תשקיע בגמח אבל למה בעסק של מישהו אחר שיודע פשוט לשווק נכון ע"י דגדוג על המצפון

 

[chiclook]

כן ראיתי את הדוחות ואפילו ציטטתי.
זה עסק ריווחי!

 

[רינהרינה]

כן ראיתי את הדוחות ואפילו ציטטתי.
זה עסק ריווחי!

ריווחי למי?
אין שם מישהו שגורף רווחים, הרווח נשאר בגמ"ח ע"מ להגדיל את ההון העצמי שלו שיוכל לתת יותר הלוואות.

 

[מקצועי בלבד]

שוב חזרנו לאשכולות ההשקעה...
נראה לי שכל מי שהשקיע את כספו על סמך השכנועים המפתים באשכולות ההם, כיום כבר אכל את כובעו...
כל המדדים והבורסות נפלו, ואין מי שיודע לומר מתי הם יחזרו למספרים המקוריים, אם בכלל...

ממש כמו שכבר כתבו לך,

בורות ממש.
הבורסות כבר תיקנו 80% מהנפילה האחרונה!
ומי שהשקיע לפני שנה כבר היום מורווח בע נ ק!
ויש עוד השקות: נדלן ואפילו עסק.

ולא רק זה, אף אחד לא אמר שמשקיעים בשוק ההון לטווח של כמה חודשים בודדים, אלא לטווח ארוך. [בהשקעה במניות מינימום 15 שנה]
תראה לי מישהו שעשה כך ולא הרוויח?

 

[chiclook]

אין שם מישהו שגורף רווחים, הרווח נשאר בגמ"ח ע"מ להגדיל את ההון העצמי שלו שיוכל לתת יותר הלוואות

גם בעסק שלי וברב העסקים הבריאים הרווח נשאר בעסק כדי שאאל להגדיל אותו

 

[עד מתי]

לכתוב נגד זה מאד קל...
וממש לא אכפת לי לשמוע שמי שמנהל את המיזם האדיר הזה מקבל משכורת , כמו כל עבודה...
כבר כתבתי באשכול זה בעבר ואכתוב שוב, אני ממשפחה של 17 ילדים בליעה"ר ( מתוכם 10 בנות! ברצף!!) ואין לי מושג איך אבא שלי היה שורד את החתונות הרצופות ממש ב"ה בלי ההצלה הזו שנקראת " הגמ"ח המרכזי" זה הבסיס שלו לכל חתונה , כמובן שזה לא מספק ועדיין יש הרבה גלגולים וגמח"ים נוספים, אבל זה בהחלט בהחלט נותן איזה בסיס להתחיל בכל פעם
הוא מצטער על דבר אחד, שעשה בשעתו רק לחלק מהילדים ולא לכולם ממש, ושלחלק עשה רק 3 יחידות ולא 4 (שאז היה המקסימום)
ואני אישית מכירה כמה משפחות ברוכות ילדים שממש נעזרות בגמ"ח
אז להסתכל על דוחות זה יפה מאד, ולראות מה קורה בשטח זה משהוא אחר...

 

[יענקף]

הבורסות כבר תיקנו 80% מהנפילה האחרונה!

אפשר מקור?

ויש עוד השקות: נדלן ואפילו עסק.

הנה לגבי נדל"ן:

"אני לא מעז היום להתחיל לבנות דירות"

שלום שטרית, הבעלים של שתית, שיש לו כיום 45 פרויקטים בשלבי בנייה, נמנע מהיתרי בנייה חדשים מחשש ש”אם נתחיל כעת לא נצליח למכור, ואם נמכור לא נעמוד בלו”ז”. התחזית השנתית שלו לענף קודרת: “המון חברות יפשטו את הרגל”

www.calcalist.co.il

 

[מקצועי בלבד]

אפשר מקור?

הנה גרף עדכני של השנה האחרונה של מדד S&P 500

והנה גרף עדכני של השנה האחרונה של מדד תל אביב 125

הנה לגבי נדל"ן:

גם בנדל"ן

אף אחד לא אמר שמשקיעים לטווח של כמה חודשים בודדים, אלא לטווח ארוך.

 

[יענקף]

הנה גרף עדכני של השנה האחרונה של מדד S&P 500
צפה בקובץ המצורף 643139
והנה גרף עדכני של השנה האחרונה של מדד תל אביב 125
צפה בקובץ המצורף 643139

גם בנדל"ן

מהמדדים שצירפת כאן, אני רואה תיקון של מעט יותר מ-50 אחוזים.