חברות השכרה קרה לכם נזק ברכב 'סיטי קאר' וחוייבתם?

[לארג']

מפני החשדנות לפני ששכרתי ממיי קאר הבאתי מצלמה ופשוט צילמתי את כל הרכב
בתקווה שזה היה מועיל לעת ניצול/גניבה

 

[קושקוש]

סיטי קאר שאני ישלם על זה 2000 שקל אם אומרים שנכנסתי יותר מידי במדרכה
את הנזק הזה ראיתי לפני שבועים כבר מה אני עושה אם סיטי קאר?

אני לא מבין דיווחת לפני הנסיעה על הנזק....
איך הם לא הגיעו אליך דווקא לחייב את האחרים?
אתה השוכר האחרון?

 

[דוּבי]

סיטי קאר רוצים שאני ישלם על זה 2000 שקל אם אומרים שנכנסתי יותר מידי במדרכה
את הנזק הזה ראיתי לפני שבועעים כבר מה אני עושה אם סיטי קאר?

זה לא נזק של 2000 חד משמעית!
רק שאת חבר שלי הם גם חייבו ב2000 ש"ח השתתפות עצמית ואחרי זה החזירו את ההפרש.
אם אתה רואה שתופרים אותך וזה לא יחזור אליך ההפרש, אל תיתן להם לגבות ממך.
פשוט מבטלים את האשראי ומבקשים מהחברת האשראי לא לתת להם למשוך כי יש פה גניבה ותפנה אליהם שאתה מוכן לבדוק אצל שמאי/מוסך/תקן מטעמך כמה הנזק ותשלם להם.
מעשה שהיה כך היה ועד היום לא קראו לבנאדם
ואמר לי אחד מעובדי החברה שיש הרבה אנשים שלא משלמים והם סופגים.
כי אין להם כח לריב על כל שריטה ודפיקה קטנה.

 

[קושקוש]

מפני החשדנות לפני ששכרתי ממיי קאר הבאתי מצלמה ופשוט צילמתי את כל הרכב
בתקווה שזה היה מועיל לעת ניצול/גניבה

יפה מאד
רק שאני לא מכיר את מיי קאר,
‏בסיטי קאר אני לא בטוח שזה עובד, לפי הכללים אתה צריך לדווח לפני תחילת נסיעה על כל נזק...

 

[לארג']

יפה מאד
רק שאני לא מכיר את מיי קאר,
‏בסיטי קאר אני לא בטוח שזה עובד, לפי הכללים אתה צריך לדווח לפני תחילת נסיעה על כל נזק...

גם במיי קאר
אני לא יתחיל לדווח על כל שריטה ולכן צילמתי ליתר ביטחון

 

[קושקוש]

גם במיי קאר
אני לא יתחיל לדווח על כל שריטה ולכן צילמתי ליתר ביטחון

שוב, זה אחלה רעיון, אבל לא בטוח שעובד, לך תוכיח שצילמת לפני ההשכרה וכו', הם דורשים לעדכן אותם לפני ההשכרה, ככה שיכול להיות שידם על העליונה...

 

[גרעין]

שוב, זה אחלה רעיון, אבל לא בטוח שעובד, לך תוכיח שצילמת לפני ההשכרה וכו', הם דורשים לעדכן אותם לפני ההשכרה, ככה שיכול להיות שידם על העליונה...

לעדכן אותם מה שצילמת? ואם לא עידכנת איך זה הופך את הענין שהשריטה היתה שם כבר אז?

 

[קושקוש]

בכל אופן אני אומר לכלל הציבור פה ובכלל,
תזהרו מאד עם כל החברות האלה.

סיפור ממש מלאחרונה

אחת מחברות ההשכרה [לעת עתה אני לא מפרסם את שמה, זה בתהליכים] רצתה לחייב מכר טוב שלי שדיווח להם ביושר אחרי הנסיעה שהוא הזיק נזק קטן [בעיניו] לרכב.
הם כתבו לו שהעלות היא 2500 ש"ח במרכב תחתון ולא מועיל הביטול שעשה כיון שהביטוח לא כולל את המרכב התחתון.
לאחמ"כ הוא כמובן ענה להם שאין על מה לדבר ורוצה אישור ממוסך שכך היא העלות
ואז החצופים שלחו לו מכתב משמאי [לא ממוסך] והם רוצים יותר מ8000 ש"ח !!!!!!!
בעוד שבמליון אחוז חלק מהנזקים שהשמאי מדד היו מלפני האירוע!
כל זה בלי להוסיף את הפרטים של ההתנהלות המעוותת והמסולפת של אותה חברה.
כך שיש גם גנבים.
אבל אל דאגה....
זה סיפור מתגלגל שבעזרת ה' יכאיב מאד לאותה חברה.
כמובן כל הצעדים שננקטים בסיפור הזה הם באישור רב!


בשורה התחתונה,
לא תמיד כדאי לריב עם אנשים. יותר נכון תמיד לא כדאי.
במיוחד לא עם אנשים גנבים שמנצלים ציבור תמים.

אבל תדעו לכם - חברות יקרות [תרתי משמע] - אם אתם מבקרים פה בפורום...
אם תנהגו שלא ביושר ויהיה סיפור מסריח ועוד אחד ועוד אחד -
בסוף זו תהיה פצצת סירחון....
כזו שתגמר לרעתכם...כזו שנגמרת בהוקעה, בחרם ובהפסדים משפטיים כואבים.
כי בסוף יבוא האחד שימאס לו מכל הדבר הזה, הוא יאסוף את הסיפורים אחד לאחד ואז [שוב, באישור מרב כמובן] יעשה את העבודה לכולם ויסיר את הלוט מעל פרצופכם האמיתי... בכלי התקשורת, בבתי משפט ובכל מקום, ע"מ שהציבור ידע להיזהר מהנוכלים.

אל דאגה... יתכן ובקרוב תשמעו על איזו חברה מדובר...​

 

[קושקוש]

לעדכן אותם מה שצילמת? ואם לא עידכנת איך זה הופך את הענין שהשריטה היתה שם כבר אז?

לא כל כך הבנתי את השאלה,
לעניות דעתי מבחינת החברות אין כל תועלת מזה שצילמת, כי הם דורשים לדווח על נזק לפני נסיעה. ומה יעזור שצילמת? תלך לבית משפט ותוכיח שזה היה לפני? אני לא מבין במשפט אבל אולי הם יאמרו שזה לא לפי החוזה שבו אם אתה לא מדווח להם על נזק לפני הנסיעה הוא חל אוטומטית עליך...
לא יודע, אינני עורך דין או מתמצא במשפט..

 

[יוסייוסייוס]

שוב, זה אחלה רעיון, אבל לא בטוח שעובד, לך תוכיח שצילמת לפני ההשכרה וכו', הם דורשים לעדכן אותם לפני ההשכרה, ככה שיכול להיות שידם על העליונה...

צלם את הרכב לפני ההשכרה ושלח להם את התמונות לפני תחילת ההשכרה.
או אפילו שלח את התמונות במייל סתם למישהו אחר.
במייל רואים את השעה המדויקת וכך תוכיח שהתמונות צולמו לפני ההשכרה.
לא לפחד מידי מהאיומים של החברות האלו.
בבית המשפט הם חלשים.

 

[גרעין]

לעניות דעתי מבחינת החברות אין כל תועלת מזה שצילמת, כי הם דורשים לדווח על נזק לפני נסיעה. ומה יעזור שצילמת? תלך לבית משפט ותוכיח שזה היה לפני? אני לא מבין במשפט אבל אולי הם יאמרו שזה לא לפי החוזה שבו אם אתה לא מדווח להם על נזק לפני הנסיעה הוא חל אוטומטית עליך...

ברור שמהצילום צריך להיות ברור זמן הצילום. לדוגמא הסרטה בזמן של קבלת הרכב ככשומעים ברקע את העיסקה מתבצעת.

 

[קושקוש]

סיטי קאר רוצים שאני ישלם על זה 2000 שקל אם אומרים שנכנסתי יותר מידי במדרכה
את הנזק הזה ראיתי לפני שבועעים כבר מה אני עושה אם סיטי קאר?

יש לך דרך לבדוק עם אנשים בסביבתך שלא חייבו גם אותם על אותו נזק?
יש לך דרך להגיע לאיזושהי מצלמת רכב/מצלמת אבטחה שבה רואים את הנזק הזה כבר לפני ההשכרה שלך?

 

[יוסייוסייוס]

לא כל כך הבנתי את השאלה,
לעניות דעתי מבחינת החברות אין כל תועלת מזה שצילמת, כי הם דורשים לדווח על נזק לפני נסיעה. ומה יעזור שצילמת? תלך לבית משפט ותוכיח שזה היה לפני? אני לא מבין במשפט אבל אולי הם יאמרו שזה לא לפי החוזה שבו אם אתה לא מדווח להם על נזק לפני הנסיעה הוא חל אוטומטית עליך...
לא יודע, אינני עורך דין או מתמצא במשפט..

ברור מאליו שאם הנזק היה לפני, לא שייך לחייב אותך.
בכל מקרה שלח להם את התמונות לפני ההשכרה ובכך דיווחת להם...

 

[קושקוש]

צלם את הרכב לפני ההשכרה ושלח להם את התמונות לפני תחילת ההשכרה.
או אפילו שלח את התמונות במייל סתם למישהו אחר.
במייל רואים את השעה המדויקת וכך תוכיח שהתמונות צולמו לפני ההשכרה.
לא לפחד מידי מהאיומים של החברות האלו.
בבית המשפט הם חלשים.

שוב, זה לא לפי החוזה והם יכולים אולי לטעון להפרת חוזה.
ואל תהיה בטוח שבבית משפט הם חלשים.
מכיר מישהו שהצליח מולם במשפט?
אני לא יודע אבל יתכן [מסתבר אפילו] והם השקיעו בחוזה שלהם עורכי דין שישבו על כל הפרצות....

 

[יוסייוסייוס]

יש לך דרך לבדוק עם אנשים בסביבתך שלא חייבו גם אותם על אותו נזק?
יש לך דרך להגיע לאיזושהי מצלמת רכב/מצלמת אבטחה שבה רואים את הנזק הזה כבר לפני ההשכרה שלך?

לפחות תחתים אותם על מסמך שמחייב אותם להודיע לך אם יש עוד נתבע.
קשה לי להאמין שהם יעזו לשקר במסמך חתום.
הם יכולים להיתפס.
אם הם לא רוצים לחתום, אל תשלם להם.
נראה אותם תובעים בבית משפט בלי לגלות אם יש עוד מישהו...

 

[קושקוש]

לפחות תחתים אותם על מסמך שמחייב אותם להודיע לך אם יש עוד נתבע.
קשה לי להאמין שהם יעזו לשקר במסמך חתום.
הם יכולים להיתפס.
אם הם לא רוצים לחתום, אל תשלם להם.
נראה אותם תובעים בבית משפט בלי לגלות אם יש עוד מישהו...

יפה. יישר כח!
כיוון שלא חשבתי עליו.

 

[יוסייוסייוס]

שוב, זה לא לפי החוזה והם יכולים אולי לטעון להפרת חוזה.
ואל תהיה בטוח שבבית משפט הם חלשים.
מכיר מישהו שהצליח מולם במשפט?
אני לא יודע אבל יתכן [מסתבר אפילו] והם השקיעו בחוזה שלהם עורכי דין שישבו על כל הפרצות....

לפי חוק החוזים.
החוזה מתפרש לרעת מי שניסח את החוזה!
ויש כאן 'חוזה אחיד' ועוד בעיות.

ככלל
בית המשפט נוטה לטובת האדם הקטן.
עדיף להגיע לבית משפט מאשר לדין תורה.
===
אם הם תבעו אותך בדין תורה.
תתייעץ עם דיין האם מותר ללכת לבית משפט.
אבל עדיף להיתבע בבית משפט.
=====
לא צריך להיבהל מכל איום לבית משפט.

אין מה לפחד מבית משפט.

כן
הם יאיימו שבית המשפט יחייבו אותך בהוצאות.
זה שטויות
גם במקרה ותפסיד הכל [מה שלא סביר] כנראה לא יחייבו אותך בהוצאות.
וגם אם יחייבו אותך בהוצאות, מדובר בסכום זניח [במיוחד בתביעות קטנות].

 

[יוסייוסייוס]

משפט קשה ממש,
אבל זה בגלל שבבית דין לא נוטים לכיוון מסויים אלא לאמת, ובבית משפט כפי שכתבת נוטים להגן על האדם הקטן...

כתבתי את המציאות.
אבל כל מי שהולך לבית משפט צריך לברר האם זה בסדר מצד ההלכה.

=====
בקשר לדין תורה
גם בית דין אינו מושלם... ויש הרבה בעיות.
אבל התנהלות בתי הדין, זה נושא ארוך ומורכב.

 

[אין ייאוש בעולם]

אין לי צילום של הנסיעות לפני

 

[אין ייאוש בעולם]

זה היה כך ובגלל שחניתי צמוד למדרכה רואים את הפתח והרי כל רכב חונה צמוד למדרכה