תח"צ קיבלתי מהם 3,000 בלי להתווכח, הדרך היחידה שעוזרת!!!

[הגולם החולם]

הגשתי תביעה
מקווה שאני יעדכן עדכונים טובים
תפילות!
איך אני עוקב אחר התביעה?

 

[הגולם החולם]

אוקיי עכשיו אמלא ממש תודה
איך אני מצרפת אותו עכשיו לתביעה

הצלחת בסוף????
עכשיו שלחו לי שהטופס לא מתאים ובלה בלה
שלחו טופס חדש מלא בקשקשת על מקום האירוע וכו'
עכשיו מה, יש אלף מקומות אירוע, מה כותבים מה עושים???
@יוסי ב.ק

 

[הגולם החולם]

@אחת מיוחדת איך ממלאים את הטופס שהם שלחו לי למלאות ובו ערימת שאלות לא רלוונטיות בכלל.
כמו"כ מה עושים מורידים וממרים לוורד?

 

[אחת מיוחדת]

@אחת מיוחדת איך ממלאים את הטופס שהם שלחו לי למלאות ובו ערימת שאלות לא רלוונטיות בכלל.
כמו"כ מה עושים מורידים וממרים לוורד?

חייב להדפיס ולמלאות
רוב הדברים שם לא רלוונטים ולא צריך למלאות
בעיקר כתובות ופרטים איישים...

 

[נמנמת]

@נמנמת הם שלחו לכם כתב הגנה או שרק חייגו?

רק חייגו

 

[אחת מיוחדת]

@יוסי ב.ק שלחתי לך את כתב ההגנה בפרטי אשמח לעזרתך
תודה

 

[מנחם ט]

שלום לכולם
כל מי שאכפת לו מהנושא של איחורי בתחבורה ציבורית, מתבקש להגיש רשימה מסודרת של האיחורים, לוועדה לפניות הציבור בראשות ח"כ פינדרוס, מצ"ב קישור: https://main.knesset.gov.il/About/Departments/Pages/PublicInquiries.aspx?com_cat_id=1447
בנוסף צריך שגם יהיה פניה למשרד התחבורה, משום שאח"כ בדיון הם מציינים שאין כ"כ הרבה פניות, (נכון שזה מרגיש מיותר לחלוטין, כי הם לא עושים כלל, אבל זה מה שצריך לעשות), כמו שהיה בדיון על התנהלות הפקחים באוטובוסים, שאגד ומשרד התחבורה אמרו שיש להם רק פניות בודדות בנושא.
נקווה שיצא מזה משהו.
בהצלחה

 

[מנחם ט]

הגשתי תביעה
מקווה שאני יעדכן עדכונים טובים
תפילות!
איך אני עוקב אחר התביעה?

בעיקרון באתר נט המשפט

 

[יוסי ב.ק]

@יוסי ב.ק שלחתי לך את כתב ההגנה בפרטי אשמח לעזרתך
תודה

אפשר להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה עד 7 ימים מקבלת כתב ההגנה, זאת לא חובה.
לכאורה הנתבעת אכן לא מתייחסת באופן פרטני לטענות שעולות בכתב התביעה וכדאי לציין זאת בתשובה.
טענות על פקקים בגלל עבודות ורכבת קלה, לא רלוונטיות וניתן לצטט את הפסקה הבאה מת"ק 18084-01-09 אטיה נ' קווים תחבורה ציבורית בע"מ "עבודות תשתית אלה .... היו דבר ידוע ומתמשך כך שניתן היה להוסיף קווים או להערך בדרך אחרת כדי להפחית את אי הנוחות שנגרמה לנוסעים .... גם הטענות בדבר תקלות טכניות כאלה ואחרות דינן להדחות שכן תקלות טכניות הן דבר שמתרחש מטבע הדברים לעיתים קרובות בחברה שעיסוקה בנסיעות ומאחר שכך גם אם לא ניתן לדעת מתי תתרחש תקלה והיכן הרי שיש להערך לכך שבאופן כללי ינתן מענה הולם".
בנוגע לנזק - תיצמדו לטענות שלכם בדבר האיחורים ושאר עגמות הנפש.
והעיקר - אין צורך להתרגש מהם.
כל זה כמובן דעתי האישית והלתי מחייבת.
בהצלחה!!

 

[יוסי ב.ק]

2 המקרים הנ"ל לא מספיקים?
תודה!

הרעיון הוא שעל מקרה בודד יכול להיות שהם יצליחו לטעון שהיתה בעיה ספציפית, ולכן לדעתי כדאי על כמה מקרים יחד, כך שגם אם במקרה אחד הם צודקים סביר להניח שבשאר המקרים אין סיבה אמיתית למה היו הפרות.

 

[יוסי ב.ק]

תודה רבה!
איפה מצורף?

טעות
הנה:

 

[יוסי ב.ק]

@יוסי ב.ק
אפשר לבקש עזרה מה אני יכול לעשות בשביל זה?
תודה!

קודם כל כדאי לשלוח תלונות לחברה ולמשרד התחבורה
ואפשר גם לתבוע תעבור לעמ' 3 באשכול ותראה איך עושים את זה.
אם צריך אני יעזור בל"נ.

 

[יוסי ב.ק]

הנוהלים האלה הם חוזה שלהם מול משרד התחבורה.
לפי הבנתי, אין סיבה שהשופט יחייב אותם יותר מידי כשהם יטענו שאין להם אוטובוסים זמינים בשעת שיא ונקודה מרוחקת מאזור הפעילות שלהם.
כלומר יתכן והשופט יקבל את זה שהם לא פעלו לפי הנוהלים, אבל הנוהלים האלה בעצם קובעים שאם הפרו אותם, משרד התחבורה יקנוס אותם לפי תנאי המכרז, ולא שהם פעלו בצורה לא הגונה.

הנהלים האלה לכאורה הם לא "חוזים" במובנם המשפטים גם לא מול משרד התחבורה.
בכל מקרה לגבי תביעה קטנה הם בהחלט מבטאים את מה שהחברה היתה חייבת לעשות ולטענת התובע לא עשתה. התביעה היא לא מכח הנהלים, הנהלים רק מעידים מה החברה היתה צריכה לעשות.

 

[יוסי ב.ק]

@יוסי ב.ק מה אתה אומר?

עניתי על התגובה של @אופקים 1

 

[יוסי ב.ק]

איך אני עוקב אחר התביעה?

נכנס לנט המשפט לאזור האישי אחרי הזדהות
יש סרגל בצד "תיק נייר" "מזכירות" שם אתה יכול לעקוב

 

[יוסי ב.ק]

הצלחת בסוף????
עכשיו שלחו לי שהטופס לא מתאים ובלה בלה
שלחו טופס חדש מלא בקשקשת על מקום האירוע וכו'
עכשיו מה, יש אלף מקומות אירוע, מה כותבים מה עושים???
@יוסי ב.ק

חשוב לענות על ההצהרות הרלוונטיות
במקומות כמו מקום התביעה לציין "כמפורט במסמך המצורף" וכדומה ולשלוח שוב ביחד
השליחה הפעם תהיה קלה יותר, להכנס לאזור האישי ולבחור למעלה "הגשה מהירה"

 

[אחת מיוחדת]

אפשר להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה עד 7 ימים מקבלת כתב ההגנה, זאת לא חובה.
לכאורה הנתבעת אכן לא מתייחסת באופן פרטני לטענות שעולות בכתב התביעה וכדאי לציין זאת בתשובה.
טענות על פקקים בגלל עבודות ורכבת קלה, לא רלוונטיות וניתן לצטט את הפסקה הבאה מת"ק 18084-01-09 אטיה נ' קווים תחבורה ציבורית בע"מ "עבודות תשתית אלה .... היו דבר ידוע ומתמשך כך שניתן היה להוסיף קווים או להערך בדרך אחרת כדי להפחית את אי הנוחות שנגרמה לנוסעים .... גם הטענות בדבר תקלות טכניות כאלה ואחרות דינן להדחות שכן תקלות טכניות הן דבר שמתרחש מטבע הדברים לעיתים קרובות בחברה שעיסוקה בנסיעות ומאחר שכך גם אם לא ניתן לדעת מתי תתרחש תקלה והיכן הרי שיש להערך לכך שבאופן כללי ינתן מענה הולם".
בנוגע לנזק - תיצמדו לטענות שלכם בדבר האיחורים ושאר עגמות הנפש.
והעיקר - אין צורך להתרגש מהם.
כל זה כמובן דעתי האישית והלתי מחייבת.
בהצלחה!!

@יוסי ב.ק תודה רבה
אכין כעת תשובה
א. אוכל להעזר בך לאחר הכנת התשובה?
ב.איפה מגישים את התשובה?
ג. להערכתך איך זה יסתיים?

 

[מנוי פרימיום]

האם פניתם למשרד התחבורה?
האם השלטים הדיגיטליים הושחתו?

הנושא בב"ב נמצא כעת בבירור של משרד מבקר המדינה

תשובת מבקר המדינה -
70 שלטים דיגיטליים באחריות דן, 100 באחריות העירייה
משרד התחבורה "לא קיבל חלק מהפניות בגלל תקלה"
השלטים יוחלפו במהלך 2024 - 2025

 

[מנוי פרימיום]

יש תוצאות לתלונה זאת?

אם יהיו תעדכנו, יש לי כמה מקומות קבועים שאני נמצא בהם כל יום ואין שם שלט, אבל אין לי כח לפנות בלי לדעת שיש בשביל מה.

הרשות המקומית (במקרה זה - עיריית בני ברק) אינה חייבת להציב בכל תחנה ואפי' בחלק מן התחנות שילוט דיגיטלי, וודאי שאינה מחוייבת לשמור עליהן תקינים...

עיינו בתשובת משרד מבקר המדינה בהודעה הקודמת

 

[מנחם ט]

מעניין כי לי במחלקת תחבורה בב"ב אמרו שזה בגלל חוסר תקציב.