צילום ילדים א(ע)ורגנל

[דיצה]

זה משתנה לא רק מאדם לאדם אלא לפעמים גם אצל אותו אחד הקו האדום משנה מיקום.

כפי שכתבתי למעלה.

 

[rosmarin]

האם את תעצבי הזמנה לבת מצוה לא 100% צנועה? עד היכן תקפידי? (הילדה צנועה רק השרוולים קצרים מהמרפק) תעצרי באמצע העבודה? אין לזה סוף.
האם מותר לי כדפוס להדפיס חומר לא צנוע? דברי כפירה? חומר גנוב מהיוצר?

אני במקרים כאלה שואלת רב. הרבה פעמים התשובה מפתיעה. לשני הכיוונים!

 

[רותי המניק]

יש לציין שהאשכול הולך ונהייה מקצועי מרגע לרגע
(אפשר להעביר את ההמשך לאיש את רעהו)

 

[יונה יונה]

(אפשר להעביר את ההמשך לאיש את רעהו)

שם הוא היה אמור להיפתח מלכתחילה.

 

[תקוה]

איך ששאלה תמימה יכולה להקפיץ... מחילה מכבודכן לא חשבתי לרגע שזה כל כך מקפיץ מתנצלת בכנות.

כן רציתי לברר, לפי מה אחת מחליטה על קו אדום מסוים, והשניה הקו האדום שלה רחוק מיני ארץ מזו של חברתה.

לדוגמא- כשאני חיפשתי עבודה כשכירה הקו האדום שלי היה עבודה עם גברים ואינטרנט פתוח. חברתי לכתה עמדה על קו אדום שונה וקיבלה את העבודה הנוצצת שפסלתי עקב כך.

ולכן שאלתי- לפי מה נקבע הקו האדום? לפי דעה אישית שלי, רצון אישי, מחשבות אינדווידואליות?
האם קו אדום הוא ענין של רגישות יותר או פחות?

 

[C H A N Y]

ולכן שאלתי- לפי מה נקבע הקו האדום? לפי דעה אישית שלי, רצון אישי, מחשבות אינדווידואליות?
האם קו אדום הוא ענין של רגישות יותר או פחות?

כל התשובות נכונות ועוד אופציות רבות


לא כך כך מבינה את השאלה.
זה כמו לשאול לפי מה אנשים קובעים לעצמם להיות צמחונים? או בשום אופן לא להכניס ירקות לפה?או שבא להם עכשיו מתוק/חמוץ/מלוח?

 

[שירי כהן]

ולכן שאלתי- לפי מה נקבע הקו האדום? לפי דעה אישית שלי, רצון אישי, מחשבות אינדווידואליות?
האם קו אדום הוא ענין של רגישות יותר או פחות?

וזו שאלה פילוסופית רחבה שמתאימה לגמרי לאיש את רעהו
השאלה בראשית האשכול - גם לדעתי מתאימה לשם,
אבל יש לה עוד איזושהי זיקה לצילום...

 

[קלסר]

לדוגמא- כשאני חיפשתי עבודה כשכירה הקו האדום שלי היה עבודה עם גברים ואינטרנט פתוח. חברתי לכתה עמדה על קו אדום שונה וקיבלה את העבודה הנוצצת שפסלתי עקב כך.

ולכן שאלתי- לפי מה נקבע הקו האדום? לפי דעה אישית שלי, רצון אישי, מחשבות אינדווידואליות?
האם קו אדום הוא ענין של רגישות יותר או פחות?

הי תיקי, (אני מנדנדת לך בממתינה...)

קו אדום נקבע על פי התורה בלבד!
אין כאן מקום לדעה אישית או רגישות יתר. אין טהור יותר מהתורה שלנו. ולכן יש לנו את התורה עם הרבנים שפוסקים על פיה, הכל!

אישה העובדת בין גברים יוצרת בעיות הלכתיות, אפילו מורכבות, לכן רק רב יוכל לפסוק לה אם לעבוד בכזה מקום או לא.

לצלם עם בגד כזה או בלעדיו. לעצב, להדפיס דברים מסויימים. זה מקום לשאלת רב. ועל פיו ישק כל דבר!!

 

[inspiration]

הדבר הכי הזוי פה בפרוג זה הויכוחים המצחיקים האלו שלא מובילים לשום מקום. טוען בחיטים ומשיב בשעורים...
יש פה מגוון כל כך רחב של דעות והשקפות. חסידים,ליטאים,פתוחים,סופר מודרנים, פרומערס, צ'אלמערס ועוד המון...
אם השאלה פה היא יפה או לא יפה?זה ענין של טעם. ואם הענין הוא השקפתי, אז כשם שפרצופיהם...
נראה לי שבשביל לערוך סקר או כתבה את צריכה לדעת מי עומד מאחורי כל ניק. כי אנחנו באמת שונות זו מזו.
מענין היה לי לפגוש כמה ניקיות פה אבל זה כבר נושא לדיון אחר.

 

[יונה יונה]

לצלם עם בגד כזה או בלעדיו. לעצב, להדפיס דברים מסויימים. זה מקום לשאלת רב. ועל פיו ישק כל דבר!!

מותר לי להחמיר יותר מהרב? על זה נסוב כל הדיון.

 

[inspiration]

כל התשובות נכונות ועוד אופציות רבות


לא כך כך מבינה את השאלה.
זה כמו לשאול לפי מה אנשים קובעים לעצמם להיות צמחונים? או בשום אופן לא להכניס ירקות לפה?או שבא להם עכשיו מתוק/חמוץ/מלוח?

לא כל כך הבנתי את התשובה. יותר נכון- בכלל לא הבנתי. לפי דבריך מה שמנחה אותנו בכל פעולותינו זה מה שבא לנו או לא בא לנו. אין מקום לרגישות כזו או אחרת. תקני אותי אם אני טועה.

 

[קלסר]

יש פה מגוון כל כך רחב של דעות והשקפות. חסידים,ליטאים,פתוחים,סופר מודרנים, פרומערס, צ'אלמערס ועוד המון...
אם השאלה פה היא יפה או לא יפה?זה ענין של טעם. ואם הענין הוא השקפתי, אז כשם שפרצופיהם...

יש מקומות שיפה או לא יפה זאת לא השאלה. אלא אם מותר או אסור.
וזאת שאלה כבר שמתאימה לכל היהודים מכל קצוות הסקאלה.

ותורה יש אחת!

מותר לי להחמיר יותר מהרב? על זה נסוב כל הדיון.

להחמיר יותר מהרב- נשמע כמו 'את אשר היתרתי אסרת...'
ולהקל יותר מהרב- זה אסור!

ואם יש דילמה, זאת לא שאלה של מה 'בא לי' אלא האם מותר או אסור!

 

[inspiration]

יש מקומות שיפה או לא יפה זאת לא השאלה. אלא אם מותר או אסור.
וזאת שאלה כבר שמתאימה לכל היהודים מכל קצוות הסקאלה.

ותורה יש אחת!


להחמיר יותר מהרב- נשמע כמו 'את אשר היתרתי אסרת...'
ולהקל יותר מהרב- זה אסור!

ואם יש דילמה, זאת לא שאלה של מה 'בא לי' אלא האם מותר או אסור!

שאלה שמתאימה ליהודים מכל קצוות הסקאלה- נכון. אבל לא כולם ישאלו אותה.
לכי תתקני את העולם... ולכן כתבתי את מה שציטטת. כנראה רצית לחזק את דברי...

 

[קלסר]

שאלה שמתאימה ליהודים מכל קצוות הסקאלה- נכון. אבל לא כולם ישאלו אותה.
לכי תתקני את העולם... ולכן כתבתי את מה שציטטת. כנראה רצית לחזק את דברי...

כתבנו יחד..

 

[C H A N Y]

לא כל כך הבנתי את התשובה. יותר נכון- בכלל לא הבנתי. לפי דבריך מה שמנחה אותנו בכל פעולותינו זה מה שבא לנו או לא בא לנו. אין מקום לרגישות כזו או אחרת. תקני אותי אם אני טועה.

בנושא המדובר-בהחלט

 

[סטודיו פלאש]

בעיני, לצלם תינוק בן יומו כשאפילו טיטול אין לו, אלא רק איזה שהיא שמיכה שמגלה חלקים מוצנעים, זה כבר קו אדום שהתחילו לעבור אותו.
בתיקי עבודות ראיתי תמונות כאלו
אם בעבר לא היו תמונות כאלו בפרוג, אלא רק בשאטרסטוק, הרי שהיום רואים חספוס רגישות גם אצלינו
וזה מלחיץ
לא יודעת אם יש בעיה הלכתית, אבל יש כאן הנאה מגילוי מקומות מכוסים וזה חבל
מקבלת בהבנה צילומים בבריכה או באמבטיה, לתינוקות קטנים, ואפילו אם תינוק קטן יסתובב בבית רק עם טיטול, נו.. אפשר להבין
אבל כשהולכים במיוחד לסטודיו ומצלמים ללא בגדים ואפילו ללא טיטול, רק עם שמיכונת ,
לא בגלל שחם, ולא בגלל שרוצים להנציח חוויה באמבטיה
זה צורם ומגלה על ענין לצלם דוקא בחוסר צניעות.

-לא קראתי את הדיון-

 

[לוויתן]

-לא קראתי את הדיון-

את את מוזמנת לקרוא.
תחכימי...........

 

[סטודיו פלאש]

את את מוזמנת לקרוא.
תחכימי...........

דוקא מאוד מרתק אותי לקרוא
נראה מתי..

 

[צברית]

כבר כתבתי את זה בעבר באחד הדיונים.

כל העיסוק הזה סביב "צניעות בלבוש" לתינוק בן שבוע (ולא דיברתי על עירום מלא) בעיניי גובל בסטייה ובאובססיה בכל מה שקשור בנושא צניעות.

גבר/אישה שפותחים תמונה של תינוק והדבר הראשון שקופץ להם לראש זה שהבטן חשופה... נמצאים בבעיה קשה קשה קשה.

 

[סטודיו פלאש]

בעיניי גובל בסטייה ובאובססיה בכל מה שקשור בנושא צניעות.

גבר/אישה שפותחים תמונה של תינוק והדבר הראשון שקופץ להם לראש זה שהבטן חשופה... נמצאים בבעיה קשה קשה קשה.

בעיני בדיוק הפוך, אבל לא רציתי לרדת לפסים כאלה.
מי שמצלם דוקא ללא בגדים הוא .....