דרוש מידע מוות בעריסה!!

מצב
הנושא נעול.

devMode

משתמש פעיל
הבן אדם לא מכריח אף אחד לא להתחסן, וגם לא מפעיל קווי צינתוקים ומפיץ פשקווילים. זו דעתו, הוא אדם מצפוני, ולכן הוא לא מסתיר אותה. הוא כותב אותה באתר שלו, שאותו קורא מי שמתעניין בדעותיו.
לרופאים אין חופש דעה וביטוי?
כמה אפשר להיות משוחדים בגלל שאתם חושבים שאתם צודקים?
תארו לעצמכם שרוב הרופאים וכן מערכת הבריאות הממשלתית היו גורסים שחיסונים הם סכנה, האם זה היה הוגן לסתום את הפה לרופא שחושב שהם חיוניים לבריאות?
כל רופא שמחווה דעה בשאלה רפואית, חשוד על נגיעות ואינטרסים, אולי הוא רק רוצה למכור את המוצרים והטיפולים שלו?

הסיבה שבכל זאת ההלכה מאמינה לרופאים היא משום שאומן לא מרע אומנותיה, פירוש - אם הרופא ישקר השקר שלו יתגלה, הוא יקבל על הראש מהקולגות שלו, והוא יאבד את פרנסתו.

אדם שמראש מקטלג את עצמו שהוא נגד הממסד הרפואי, ורק מנסה למצוא את הפגמים בממסד, הוא לעולם לא יפחד מלשקר ולעוות את הנתונים כדי שיתאימו לאג'נדה שלו, כי גם אם הוא יחטוף על הראש (והוא באמת חוטף) הוא ממשיך להסביר לכולם שהממסד טועה וכולם טועים והוא היחיד שצודק.

ולכן נפסק להלכה שרופא שלא קיבל רשות מבי"ד אסור לו לרפאות, והרב זילברשטיין אמר שבזמנינו בי"ד זה משרד הבריאות, שהוא המייצג של הממסד הרפואי.
 

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
הרפואה המודרנית הוא ערבוב של טוב ורע, הרמבם אומר שרופא טוב קודם מנסה לרפאות בתזונה, ואם אי אפשר אז בתרפות קלות, ורק במקרים קשים בתרופות קשות, הרפואה המודרנית מדלגת על שתי השלבים הראשונים, וזה עולה בחייהם של מיליונים
הרפואה המודרנית מטיפה בלי סוף על שמירה על אורח חיים בריא.
 

קומבינה

משתמש מקצוען
איור וציור מקצועי
שלא שוות כלום,
כך אתם חושבים
ישנם מאות אלפי אחרים שחושבים אחרת.
לא מעט אנשים שינו את כל אורח חייהם רק בגלל שהגיעו לאיזשהו רופא טבעוני שעזר להם לאחר שהרפואה הקובנציונאלית לא הצליחה לתת להם מענה ופתרון.
שלילה מוחלטת של כל תרופה טבעונית וכל רופא טבעוני רק מוכיחה כמה אתם בורים בתחום
הכי קל לומר "שרלטנות" על דבר שלא מבינים בו
אגב,
ניסוחים שמציגים דעות כעובדות מורידים את אמינות הדובר
ולכן נפסק להלכה שרופא שלא קיבל רשות מבי"ד אסור לו לרפאות, והרב זילברשטיין אמר שבזמנינו בי"ד זה משרד הבריאות, שהוא המייצג של הממסד הרפואי.
בלי להוריד מכבוד תורתו של הרב זילברשטיין שהוא אחד מגדולי הדור ומפוסקי הדור (וגם אנחנו מתייעצים איתו לעיתים)
ישנם גדולי דור נוספים ודעות תורה נוספות.
אישית שמענו דעה אחרת לגמרי על חיסונים מגדול דור אחר, אבל אנחנו לא האנשים שמנסים לשווק דעה כזו או אחרת, מתוך אחריות ומחשבה שכל אחד יעשה את שיקול שלו וישאל את רבותיו
(הסיבה היחידה שאני מגיבה באשכולות כאלו היא כי כואב לי לראות איך הופכים אנשים שזכותם להביע את דעתם לשרלטנים ונוכלים)
הרפואה המודרנית מטיפה בלי סוף על שמירה על אורח חיים בריא.
נכון,
היא גם הולכת ומתקרבת בדעותיה לרפואה הטבעית
אם פעם רופאים רק נתנו מרשם, היום הם גם מוסיפים נזיפה והמלצה להוריד סוכר/מלח/לרדת במשקל/להוסיף פעילות גופנית
גם המלצות התזונה של משרד הבריאות משתנות ומתקרבות להמלצות שכבר שנים הרפואה הטבעית מדברת עליהם
(דוגמא קטנה, תסתכלו על פירמידת המזון של לפני 20 שנה, כמה פירות וירקות המליצו לנו לאכול וכמה פחממות דחפו לנו, לעומת היום שהבינו שאין צורך בכל כך הרבה פחממות ועדיף לבסס את התזונה על פירות וירקות, זה משהו שטבעונים עושים מאז ומעולם) גם ענפים שונים ברפואה הטבעית (דיקור סיני ועוד) זוכים להכרה של קופות החולים.
אני מכירה רופא קובנציונאלי, שהוא מנהל מחלקה פנימית באחד מבתי החולים בארץ, הוא עצמו יודע לעבוד בהיפנוזה ואף השתמש בה. האם זה הופך אותו לשרלטן?
אגב, ישנם גם רופאים קובנציונאלים שמביעים את דעתם בשקט על חיסון כזה או אחר, הם לא עושים זאת בקול כי הם לא רוצים להפסיד את מקום עבודתם.
ולעולם לא אבין איך אנשים חושבים שהגיוני לגמרי להפעיל שיקול דעת עצמאי בחיסוני שפעת, למרות שהמלצת משרד הבריאות היא ברורה מאוד, ולמרות שהשפעת של הילד שלהם יכולה להרוג את סבא שלו (חיידק שפעת יכול להתבטא גם בצינון קטן אצל הילד) אבל כששכן שלהם בוחר לא לחסן נגד אבעבועות רוח הלגיטימציה להפעלת שיקול דעת עצמאי- נעלמת.
 

devMode

משתמש פעיל
גם ענפים שונים ברפואה הטבעית (דיקור סיני ועוד) זוכים להכרה של קופות החולים
ברור, אם זה מכניס כסף למה לא
יש הבדל בין הכרה של קופת חולים להכרה של ממסד הבריאות

אני מכירה רופא קובנציונאלי, שהוא מנהל מחלקה פנימית באחד מבתי החולים בארץ, הוא עצמו יודע לעבוד בהיפנוזה ואף השתמש בה. האם זה הופך אותו לשרלטן?
היפנוזה זו רפואה קונבנציונאלית מוכרת מדעית, אם כי לא מופקע שרופא קונבנציונאלי יעסוק לפרנסתו גם ברפואה אלטרנטיבית, וכן, זה יהפוך אותו לשרלטן.

אגב, ישנם גם רופאים קובנציונאלים שמביעים את דעתם בשקט על חיסון כזה או אחר, הם לא עושים זאת בקול כי הם לא רוצים להפסיד את מקום עבודתם.
רופאים כאלה בדרך כלל אין להם התמחות בתחומי האימונולוגיה, והם שקולים לסנדלר שיביע דעתו, ההבדל הוא שסנדלר יכול לדבר בקול כי כולם מבינים שהוא לא מבין כלום, רופא משפחה יש לו חלוק לבן אז בטוחים שהוא מבין בזה.
 

יאנקאלע

משתמש מקצוען
זה מאוד אינטרסנטי להדגיש רק את הטעויות של הטבעונים
ולהביא רק את ההצלחות של הרופאים

בכל מקום יש מומחים שיודעים לאבחן ולטפל
ובכל מקום יש שלרטנים שלא ידעים כלום ומטעים אותנו ומזיקים לנו ולמשפחתנו

ויש גם את החלק של הטעויות האבחון ובטיפול

היה לי הרבה פעמים שרופא מומחה (לא רופא משפחה) נתן איבחון מסוים
והתחיל אפילו טיפול תרופתי
ואח"כ התברר על ידי בדיקות שהוא טעה בגדול
והיו הרבה מקרים שרופאים הצילו חיים
וכן ברפואה טבעית
יש פעמים שהם הצילו חיים גם במקרים שהרופאים התייאשו ויש גם שם הרבה טעויות ונוכלים

אל תעשו מהרפואה הקובנציונלית אליל וגם לא מהטבעונים רוצחים
תתפללו לה' והוא ודאי יעזור
ולא לשכוח לבקש שכל מי שמטפל בנו לא יטעה
 

yonatanr

משתמש סופר מקצוען
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
עריכה תורנית
איך אמר דר מנדלסון, הרפואה המודרנית היא דת, ורופאיה הם כהני הדת.
כמו בכל דת יש גם בדת הזו קבוצה של קנאי הדת.
וקנאים כמו קנאים לא לומדים אף פעם, גם אחרי כל ההתנהלות המטורפת של הקורונה לא למדו דבר וחצי דבר, ראש בקיר.
הרפואה המודרנית היא חלק בלתי נפרד מהמדע המודרני,
ומי שמשתמש במחשב שיוצר על ידי המדע המודרני, ובאינטרנט שיוצר בעל ידו - שלא יזרוק אבן לבור ששתה ממנו.
 

yonatanr

משתמש סופר מקצוען
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
עריכה תורנית
כך אתם חושבים
ישנם מאות אלפי אחרים שחושבים אחרת.
לא מעט אנשים שינו את כל אורח חייהם רק בגלל שהגיעו לאיזשהו רופא טבעוני שעזר להם לאחר שהרפואה הקובנציונאלית לא הצליחה לתת להם מענה ופתרון.
שלילה מוחלטת של כל תרופה טבעונית וכל רופא טבעוני רק מוכיחה כמה אתם בורים בתחום
הכי קל לומר "שרלטנות" על דבר שלא מבינים בו
אגב,
ניסוחים שמציגים דעות כעובדות מורידים את אמינות הדובר
המדע המודרני הצליח לפתח שיטות מחקר וניסוי שמגלות אלו רפואות מועילות, ואלו הן רק פלצבו.
עד לפני מאתיים שנה כל העולם האמין שהרפואה האולטימטיבית לכל מחלה היא הקזת דם, ואלפי אנשים מתו מדי שנה בגלל המחלות ובגלל הקזות הדם המזיקות.
עד שהגיעה הרפואה המודרנית והבינה שלא מספיק ש'אנשים חושבים' שהרפואה מועילה, אלא צריך להוכיח באופן אובייקטיבי את התועלת של הרפואה, וזאת על ידי מחקר סמיות כפולה, שבו נותנים מוצר שנראה זהה לשתי קבוצות אנשים, האחד מכיל את החומר והשני אינו מכיל, כשלא הנחקר ולא החוקר יודעים מי קיבל את החומר הפעיל - ורק כך ניתן להוכיח שאכן החומר מועיל. אחרת מדובר בהשפעה פסיכולוגית בלבד, הנקראת 'אפקט הפלצבו'.
אם החומרים של אותם רופאים טבעוניים עברו את אותם ניסויים והוכיחו תועלת - הרפואה המודרנית תאמץ אותם בחום.
מסתבר שכל אותם רופאים טבעוניים לא ממהרים להעביר את חומריהם לניסויים מחקריים, כי הם יודעים שכך יוכח סופית שאין בהם ממש.
אז נכון, יתכן שאותו רופא טבעוני 'עזר' להם באמצעות אפקט הפלצבו, שנותן השפעה מיטיבה מעצם זה שהמשתמש חושב שהחומר אמור לרפא, אבל זה לא יכול לרפא מחלה, אלא רק להרגיע לטווח קצר.
 

סטיקר

משתמש פעיל
בלי להוריד מכבוד תורתו של הרב זילברשטיין שהוא אחד מגדולי הדור ומפוסקי הדור (וגם אנחנו מתייעצים איתו לעיתים)
ישנם גדולי דור נוספים ודעות תורה נוספות.
חוץ ממה שאין עוד רב בעולם שמסכים עם החידוש שלו שיש למשרד הבריאות דין בית דין וחייבים לקבל כל דבר מטורף שעולה על דעתם, כנראה שהוא עצמו כבר חזר בו מהחידוש הזה, שהרי הוא עצמו לא התחסן, וגם היה מורה לצעירים לא להתחסן.
אישית שמענו דעה אחרת לגמרי על חיסונים מגדול דור אחר, אבל אנחנו לא האנשים שמנסים לשווק דעה כזו או אחרת, מתוך אחריות ומחשבה שכל אחד יעשה את שיקול שלו וישאל את רבותיו
שלוש מחברי מועצת גדולי התורה בארה"ב ידוע שמתנגדים לחיסון.

גם כמעט כל חברי בדץ העדה החרדית וכל רבני חוג העדה החרדית לא התחסנו
 
נערך לאחרונה ב:

סטיקר

משתמש פעיל
נו באמת!
מנין לך מהו אורח החיים שלי?
רופאי המשפחה שבכל קופה, מדגישים בפני המטופלים את הצורך לתחזק אורח חיים בריא - איך זה קשור לאותו מכחיש חיסונים?
כל קווי הצינתוקים ואתרי מכחישי החיסונים מסתמכים על אותו אדם, שאין לו שום מומחיות מוכרת ברפואה, מלבד הרישיון לעסוק ברפואה בלבד, על פי החומר שאותו הוא למד באוניברסיטה, כמו יתר אלפי הרופאים.
אם היה מדובר במומחה רפואה, חוקר בעל שם - היה מקום לדבר על דעותיו.
אבל מדובר כאן באדם שלא ערך שום מחקר מוכר, וכל מה שיש לו הוא את הכשרתו לעסוק ברפואה, על פי התנאים ברישיון - מה פתאום להקשיב לו בכלל, כאשר יש הסכמה מוחלטת בקרב מומחי המחקר, שהחיסונים הם אלו ששומרים על תוחלת החיים הגבוהה בעולם המערבי?
אם היה מדובר כאן בנושא שאינו של חיים ומוות - ניחא. אבל בגלל אנשים כמותו, שרלטנים ונוכלים - אמהות נמנעות מלחסן את ילדיהן בחיסונים קריטיים נגד חצבת ודיפטריה - ומסכנות אותם בשיתוק לכל החיים!
איך אפשר לשתוק במצב כזה?!

מצורף המכתב של משרד הבריאות לגביו.
אתה מסלף עובדות, הבן אדם גאון ולמד רפואה ויודע לקרוא מחקרים וחוקר היטב דברים לפני שמביע דעה בניגוד לרוב הרופאים שלא חוקרים ורק שוחים עם הזרם, והוא לא היחיד בעולם בדעות שלו, יש עוד אלפים כמוהו בעולם רובם מעדיפים לשתוק מפחד הממסד, אני לא באתי להכריע מי צודק, אבל ללגלג על דעת המיעוט כי הוא מיעוט זה לא חכם, וכבר אמר הרמבם שהרבה פעמים המיעוט הוא הצודק, אולי גם בזה הרמבם טעה בגלל חוסר המידע בימיו?
 

סטיקר

משתמש פעיל
המדע המודרני הצליח לפתח שיטות מחקר וניסוי שמגלות אלו רפואות מועילות, ואלו הן רק פלצבו.
עד לפני מאתיים שנה כל העולם האמין שהרפואה האולטימטיבית לכל מחלה היא הקזת דם, ואלפי אנשים מתו מדי שנה בגלל המחלות ובגלל הקזות הדם המזיקות.
עד שהגיעה הרפואה המודרנית והבינה שלא מספיק ש'אנשים חושבים' שהרפואה מועילה, אלא צריך להוכיח באופן אובייקטיבי את התועלת של הרפואה, וזאת על ידי מחקר סמיות כפולה, שבו נותנים מוצר שנראה זהה לשתי קבוצות אנשים, האחד מכיל את החומר והשני אינו מכיל, כשלא הנחקר ולא החוקר יודעים מי קיבל את החומר הפעיל - ורק כך ניתן להוכיח שאכן החומר מועיל. אחרת מדובר בהשפעה פסיכולוגית בלבד, הנקראת 'אפקט הפלצבו'.
אם החומרים של אותם רופאים טבעוניים עברו את אותם ניסויים והוכיחו תועלת - הרפואה המודרנית תאמץ אותם בחום.
מסתבר שכל אותם רופאים טבעוניים לא ממהרים להעביר את חומריהם לניסויים מחקריים, כי הם יודעים שכך יוכח סופית שאין בהם ממש.
אז נכון, יתכן שאותו רופא טבעוני 'עזר' להם באמצעות אפקט הפלצבו, שנותן השפעה מיטיבה מעצם זה שהמשתמש חושב שהחומר אמור לרפא, אבל זה לא יכול לרפא מחלה, אלא רק להרגיע לטווח קצר.
שוב
כך אתם חושבים
ישנם מאות אלפי אחרים שחושבים אחרת, ביניהם אלפי רופאים ומדענים.
 

yonatanr

משתמש סופר מקצוען
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
עריכה תורנית
אתה מסלף עובדות, הבן אדם גאון ולמד רפואה ויודע לקרוא מחקרים וחוקר היטב דברים לפני שמביע דעה בניגוד לרוב הרופאים שלא חוקרים ורק שוחים עם הזרם, והוא לא היחיד בעולם בדעות שלו, יש עוד אלפים כמוהו בעולם רובם מעדיפים לשתוק מפחד הממסד, אני לא באתי להכריע מי צודק, אבל ללגלג על דעת המיעוט כי הוא מיעוט זה לא חכם, וכבר אמר הרמבם שהרבה פעמים המיעוט הוא הצודק, אולי גם בזה הרמבם טעה בגלל חוסר המידע בימיו?
תאר לעצמך מצב של אברך צעיר, 'גאון', שלמד כמה שנים בכולל, עבר מבחני רבנות והוכשר לכהן כרב עיר. אותו אברך יודע לקרוא פסקים, ואפילו יכול לכתוב 'תשובות' משלו.
אותו אברך יוצא יום אחד בפסק מרעיש - מותר להדליק חשמל בשבת! אין בזה שום מלאכה. כל הרבנים שאומרים אחרת - טועים! לטענתו, יש עוד אלפי רבנים שחושבים כמוהו, ומעדיפים לשתוק מפחד הממסד.
האם תציין את דעתו בספרי ההלכה - 'כל גדולי הדור אומרים שאסור להדליק חשמל, אבל אותו "רב" פוסק להתיר' - או שתצא נגדו במחאה עצומה?
וחמירא סכנתא מאיסורא.
 

סטיקר

משתמש פעיל
תאר לעצמך מצב של אברך צעיר, 'גאון', שלמד כמה שנים בכולל, עבר מבחני רבנות והוכשר לכהן כרב עיר. אותו אברך יודע לקרוא פסקים, ואפילו יכול לכתוב 'תשובות' משלו.
אותו אברך יוצא יום אחד בפסק מרעיש - מותר להדליק חשמל בשבת! אין בזה שום מלאכה. כל הרבנים שאומרים אחרת - טועים! לטענתו, יש עוד אלפי רבנים שחושבים כמוהו, ומעדיפים לשתוק מפחד הממסד.
האם תציין את דעתו בספרי ההלכה - 'כל גדולי הדור אומרים שאסור להדליק חשמל, אבל אותו "רב" פוסק להתיר' - או שתצא נגדו במחאה עצומה?
וחמירא סכנתא מאיסורא.
הוא לא היחיד, יש בעולם אלפים כמוהו, לא אומר שצריך לנהוג ככה, אבל הוא לא נהיה מופרך בגלח שהוא בדעת המיעוט, ואגב הוא לא המליץ אף פעם לא להתחסן, רק העלה שאלות לגבי החיסון.
 

קומבינה

משתמש מקצוען
איור וציור מקצועי
הוא לא המליץ אף פעם לא להתחסן, רק העלה שאלות לגבי החיסון.
אכן.
אגב, גבי חיסון קורונה ספציפית הוא כתב מפורשות שלדעתו אנשים מבוגרים צריכים בהחלט לשקול התחסנות
ואף ציין כמה מעלות של חיסון הקורונה על פני חיסונים אחרים

אגב, אני לא מצאתי כל קשר בין תוספי תזונה שהוא מוכר להשגותיו לגבי חיסונים
לא חסרים אנשים שמקפידים על תזונה ברמה גבוהה ומתחסנים, ולא חסרים מתנגדי חיסונים שהתזונה שלהם ירודה ומטה.
פעמים רבות זה מגיע יחד, כי מדובר מאנשים שלא חוששים מדעת הקהל, לא שוחים עם הזרם, ומוכנים לעבוד קשה וגם לשלם יותר (רפואה אלטרנטיבית עולה הרבה יותר, כי היא פרטית בדר"כ) בשביל מה שהם מאמינים בו. לשלם יותר הכוונה גם לשבת עם ילדים חולים בבית, לטפל בהם בדרכים האלטנטיביות שהן לא אקמול ונורופן אלא דורשות קצת יותר מאמץ, ולהפסיד ימי עבודה למרות שהם יכלו לחסן אותם ולשלוח אותם למעון עם אקמול כי החום הוא מהחיסון)
 

yonatanr

משתמש סופר מקצוען
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
עריכה תורנית
אכן.
אגב, גבי חיסון קורונה ספציפית הוא כתב מפורשות שלדעתו אנשים מבוגרים צריכים בהחלט לשקול התחסנות
ואף ציין כמה מעלות של חיסון הקורונה על פני חיסונים אחרים
הוא דיבר נגד חיסון הקורונה עוד לפני שהוא בכלל יצא ולפני שהוא הכיר אותו.
ובשלב הראשון, בשביל לפתח חסינות עדר, לא מספיק שרק המבוגרים יתחסנו, אלא צריך שכולם יתחסנו, כדי שגם אלו שאינם יכולים להתחסן יהיו מוגנים.
אגב, אני לא מצאתי כל קשר בין תוספי תזונה שהוא מוכר להשגותיו לגבי חיסונים
לא חסרים אנשים שמקפידים על תזונה ברמה גבוהה ומתחסנים, ולא חסרים מתנגדי חיסונים שהתזונה שלהם ירודה ומטה.
פעמים רבות זה מגיע יחד, כי מדובר מאנשים שלא חוששים מדעת הקהל, לא שוחים עם הזרם, ומוכנים לעבוד קשה וגם לשלם יותר (רפואה אלטרנטיבית עולה הרבה יותר, כי היא פרטית בדר"כ) בשביל מה שהם מאמינים בו. לשלם יותר הכוונה גם לשבת עם ילדים חולים בבית, לטפל בהם בדרכים האלטנטיביות שהן לא אקמול ונורופן אלא דורשות קצת יותר מאמץ, ולהפסיד ימי עבודה למרות שהם יכלו לחסן אותם ולשלוח אותם למעון עם אקמול כי החום הוא מהחיסון)
החיסונים הם רק הסימן, לא הסיבה.
כשהוא מתנגד לחיסונים, שהם המלצה של כל קהיליית הרפואה, הוא בעצם טוען שכל מומחי הרפואה הגדולים ביותר בארץ ובעולם טועים, והוא, ורק הוא, החכם היחיד.
רק באמצעות כך שהוא ממצב את עצמו כ'חכם היחיד שיודע יותר טוב מכולם', הוא יכול לקחת סכומי כסף גדולים על 'תוספי תזונה' שהוא היחיד ש'הוכיח' את פעולתם.

לפי הרפואה המערבית, אקמול ונורופן אינם מהווים טיפול בשום צורה, ואסור לשלוח למעון ילדים שהיה להם חום ב-24 שעות, גם אם הצליחו להוריד את החום זמנית.
ולהפסיד ימי עבודה למרות שהם יכלו לחסן אותם ולשלוח אותם למעון עם אקמול כי החום הוא מהחיסון
מהם השטויות המגוחכות האלו?
 

קומבינה

משתמש מקצוען
איור וציור מקצועי
הוא דיבר נגד חיסון הקורונה עוד לפני שהוא בכלל יצא ולפני שהוא הכיר אותו.
המציאות היא שבאתר שלו כתובים, או היו כתובים בזמן אמת על כל פנים, דברים אחרים. צר לי, אך זו המציאות.
אי אפשר לשנות אותה.
איני מכחישה שהוא כתב גם חסרונות של החיסון, אך אי אפשר לומר שהוא "יצא נגדו" כשהוא עצמו כתב גם מעלות של החיסון הזה וציין שעל בני הגיל השלישי בהחלט יש לחשוב ברצינות על התחסנות
ובשלב הראשון, בשביל לפתח חסינות עדר, לא מספיק שרק המבוגרים יתחסנו, אלא צריך שכולם יתחסנו, כדי שגם אלו שאינם יכולים להתחסן יהיו מוגנים.
זו גם דעת משרד הבריאות לגבי כל החיסונים (כולל שפעת... שוב, לשאלה, למה לא קוטלים באותה עוצמה את מי שלא מתחסן לשפעת, טרם זכיתי לקבל תשובה על כך)
היא הגיונית מאוד, אבל יש חולקים עליה, והוא ממש לא הרופא היחיד בעולם
אפשר להתווכח על כך לנצח,
אבל זה לא הופך בן אדם לנוכל.
מדובר באדם שומר מצוות, אשמח אם תמצאו רב שמתיר לכם לדבר או לכתוב כך על הבן אדם.
התרשמות שלי שכל מילת השמצה רדודה שאתם משתמשים בה גורמת לכם עונג מיוחד.
(יש הבדל ענקקקק בין לכתוב על אדם שהוא טועה ולשלול את דבריו, ולנהל דיון ענייני, לבין להפוך אותו לנוכל ושרלטן, זה פשוט דוחה!)
החיסונים הם רק הסימן, לא הסיבה.
כשהוא מתנגד לחיסונים, שהם המלצה של כל קהיליית הרפואה, הוא בעצם טוען שכל מומחי הרפואה הגדולים ביותר בארץ ובעולם טועים, והוא, ורק הוא, החכם היחיד.
רק באמצעות כך שהוא ממצב את עצמו כ'חכם היחיד שיודע יותר טוב מכולם', הוא יכול לקחת סכומי כסף גדולים על 'תוספי תזונה' שהוא היחיד ש'הוכיח' את פעולתם.
שוב, זו תיאוריה שלך, שכמובן צמחה מתוך שורשי דעתך, לא נבלבל אותך עם עובדות, חלילה או עם תיאוריות אחרות.

שוב הבלבול בין דעה לעובדה..
לפי הרפואה המערבית, אקמול ונורופן אינם מהווים טיפול בשום צורה, ואסור לשלוח למעון ילדים שהיה להם חום ב-24 שעות, גם אם הצליחו להוריד את החום זמנית.
תלוי. אם אני לא טועה, כשסיבת החום ידועה- זה הרבה פחות בעייתי.
הסיבה שלא שולחים ילד עם חום לגן- היא מחשש שידביק ילדים אחרים בווירוס או חיידק אלמוני,
אם הסיבה ידועה והיא אינה מדבקת- בהיגיון לא אמורה להיות בעיה
(בהיגיון אמיתי- כמובן שילד שלא חש בטוב, מכל סיבה שלא תהיה - צריך להיות בביתו עם אחד מהוריו. אבל זה לא משהו שרופאים מתייחסים אליו)
מהם השטויות המגוחכות האלו?
כנראה שאנשים אחרים חושבים שמה שאתה כותב -זה שטויות.
בכל זאת הם לא מתבטאים כך, כי זה חסר ערך.
 

אין על עם-ישראל

משתמש מקצוען

@yonatanr

סתם בשביל לעניין החג הזה למדתי את זה בגמ' במסכת שבת...
1681329316471.png
 
מצב
הנושא נעול.

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  106  פעמים

אתגר AI

תאומים • אתגר 145

לוח מודעות

למעלה