חיסכון לכל ילד זהו נגמר התירוצים! עוברים היום! חדש! אינפיניטי קיבלה הכשר. חיסכון לכל ילד. וקופת גמל. האשכול החדש.

אזרח ותיק

משתמש מקצוען
תגיד אשתי עובדת בסוכנות ביטוח גדולה והיא טוענת שבחיים היא לא ראתה שמישהו פתח בחברת אינפניטי איך יכול להיות?
אל דאגה, זו לא איזו חברה קטנה ולא מוכרת,
"קבוצת ההשקעות אינפיניטי היא קבוצת ההשקעות החמישית בגודלה בישראל על פי דירוג Dun's 100 לשנת 2013" (המכלול)
 

בוקר מואר

משתמש מקצוען
צהריים טובים
אם לא מתייחסים לנושא הכשרות
יש סיבה להעדיף את אינפינטי על פני חברות אחרות "סיכון מוגבר"?
 

Tzvi@

משתמש פעיל
צהריים טובים
אם לא מתייחסים לנושא הכשרות
יש סיבה להעדיף את אינפינטי על פני חברות אחרות "סיכון מוגבר"?
כן.
כדי למצוא משהו
שתוכל לסמוך על האסטרטגיה שלו ל-20 שנה
ולא תקופה המנהל בחברה הזו הצליח,
ואחרי תקופה...לא כ''כ הצליח\פוטר\התפוטר\יצא לפנסיה\קודם לתפקיד שונה....תמשיך לבד.
 

Tzvi@

משתמש פעיל
@מפתחות - מאגר דירות. תגיד אשתי עובדת בסוכנות ביטוח גדולה והיא טוענת שבחיים היא לא ראתה שמישהו פתח בחברת אינפניטי איך יכול להיות?
כנראה הסוכנות שהיא עובדת מקבלת
עמלת הפצה....;)(כמובן שחושבים אך ורק על טובת הלקוח...)מחברות אחרות.

מה שבאמת חשוב שהיא מפוקחת ע''י הרגולטור
שכל החברות האחרות עומדות בקריטריונים שלו, בקיצור- אותו תקן בטיחות..
 

אמת מארץ תצמח

משתמש מקצוען
כן.
כדי למצוא משהו
שתוכל לסמוך על האסטרטגיה שלו ל-20 שנה
ולא תקופה המנהל בחברה הזו הצליח,
ואחרי תקופה...לא כ''כ הצליח\פוטר\התפוטר\יצא לפנסיה\קודם לתפקיד שונה....תמשיך לבד.
לחידוד [בהנחה שהבנתי נכון את מה שנכתב]:
המעלה באינפניטי שזה מנייתי פאסיבי יחסית, מול סיכון מוגבר שזה בד"כ מנייתי-אקטיבי?
 

Tzvi@

משתמש פעיל
לחידוד [בהנחה שהבנתי נכון את מה שנכתב]:
המעלה באינפניטי שזה מנייתי פאסיבי יחסית, מול סיכון מוגבר שזה בד"כ מנייתי-אקטיבי?
לגמרי.
הייתי ממליץ לך לחפש מחקרים מוכחים, (יש הרבה)
השקעה פסיבית מול אקטיבית לטווח ארוך.
 

מקצועי בלבד

Moderator
מנהל
מנוי פרימיום

מפתחות - מאגר דירות.

משתמש פעיל
מנוי פרימיום
אגב, @מפתחות - מאגר דירות. אני רואה שזה ממש בנפשך.
אבל חובה לתת הערת אזהרה, יש בזה גם סיכונים. זה לא בהכרח מתאים לכל אחד.
לכל הקוראים הנכבדים!
ראוי לשים לב
כל השקעה של כסף חוץ מלשים אותו בכיס במזומן [וגם זה לא מי יודע בטוח] הוא סיכון והימור
השאלה כמה זה הימור, והשאלה האם אנחנו בין כה לא מהמרים.
מומחים טוענים שהשקעה פסיבית ל20 שנה במחקה מדד הוא 0 אחוז סיכון.
אני מצטט 'שהמצרך הקריטי ביותר עבור המשקיע – הוא הזמן. לאורך השנים, נערכו מאות מחקרים סטטיסטיים, שעקבו אחר תשואות של מדדים בשווקי המניות, והמסקנה הבלתי נמנעת היא, שככל שטווח ההשקעה ארוך יותר, כך הסיכוי להפסד יורד ויורד, וכאשר מגיעים לטווחים של 20 שנה ומעלה, הסיכוי להפסד הוא אפסי.'
כל אחד יגדיר את זה איך שהוא רוצה אבל זו הגישה הנכונה לכסף שיש לנו ביד ואנו רוצים שהוא יכפיל וישלש את עצמו ללא מגע יד אדם.


תקרא את המאמר המלא.
 

מפתחות - מאגר דירות.

משתמש פעיל
מנוי פרימיום
הגדרה היא שסיכון אינו אומר הפסד
לדוגמא יש לך 10,000 בכיס של החליפה
אשתך אומרת איך אתה הולך עם זה זה מסוכן
מה אתה אומר 'אין שום סיכוי שזה נופל לי אני אחראי'
אז מה האמת
סיכון יש - אחוזי סיכון 0.
אתה נוסע ברכב או הולך במעבר חצייה אתה מפחד??
יש במעבר חצייה 100 סיכון, אבל מבחינתך זה 0 אחוז סיכון!!!
ואל תגיד שזה דברים שבשליטך כי לא הכל בשליטה שלך אלא בנהגים וכו'.
תבדוקו את עצמכם ככה זה כל החיים שלנו
ואין שום סיבה שפתאום כאן בנושא חשוב כ"כ נתפוס פיק ברכיים.
זה כסף שהמדינה נותנת לך מתנה, אפילו לא כסף שלך.
והיא מוכנה לעשות לך את העבודה ומבלי לשלם דמי ניהול וכדו'.
אל תהיו פראיירים !!!
 

השקעות R הון

מנהל פורום השקעות
מנהל
מנוי פרימיום
תקרא את המאמר המלא.
הבעיה במאמר שהוא לוקח את הסטטיסטיקה של התשואות
וטוען שזה מדעי שתהיה תשואה חיובית..
הוא צודק שסטטיסטיקה זה מדע
כלומר אם יש סטטיסטיקה על גידול דמוגרפי
אז המדע קובע שאכן כך יהיה בהתאם להנחות סטיית התקן שקובעת הסטטיסטיקה.

אבל כאן הסטטיסטיקה היא אחרי הנחות בסיס שהעתיד יהיה כמו העבר
שתהיה בורסה ויהיו חברות בע"מ שיסחרו בה
ואז התשואות יעלו.
אבל השאלה אם בדקו סטטיסטית את הנחות הבסיס
האם הבורסה תמשיך להתקיים
האם מוסד החברות ימשיך להתקיים
האם זכות הקניין תמשיך להתקיים
האם הקפיטליזם ימשיך להתקיים
כאן יכולה להגיע מסקנה שונה.
זה לא בתחשיב הסטטיסטיקה של התשואות
ולכן לומר שזה מדעי שימשיך להיות תשואות חיוביות זה משפט לא רציני.
יתכן שיבוא ברבור שחור ויטרוף את הקלפים.
מקווה שהובנתי.

בנוסף הוא לא מדבר על מקרה קיצון שאדם דחוק לפינה מפוטר מעבודה אין לו אופק כלכלי והבורסה בירידות
(הגיוני שהדברים האלו יקרו ביחד) והוא נאלץ למשוך בהפסד.
 

מקצועי בלבד

Moderator
מנהל
מנוי פרימיום
מומחים טוענים שהשקעה פסיבית ל20 שנה במחקה מדד הוא 0 אחוז סיכון.
לא נתווכח על זה, אבל בהודעה הראשונה שקראתם לכולם לרוץ ולשנות את מסלול ההשקעה, לא נכתב מילה לגבי טווח הזמן הנדרש ועוד, מה שדי בוודאות גורם גם לאנשים עם ילדים בגיל 18 להעביר אותם לאינפיניטי הלכה מבלי שום הבנה של משמעות הצעד הזה.
 

נתיי

משתמש פעיל
למה חסכון לכל ילד בבנק אי אפשר להעביר ובחברות ההשקעות אפשר להעביר מאחת לשניה
זה בגלל שהבנק נותן איזה ריבית תמורת זה שנועלים אצלו את הסכום ל18 שנה ואם אכן כך צריך לבדוק האם הריביות שהוא נותן באמת מצדיקות את הטווח הרחוק?
או שנראה לי שיש פה איזה גנבה של הבנקים בחסות החוק ושאין באמת הצדקה לכך שאי אפשר להעביר את החיסכון מאצלם סוג של הון - שלטון!
 
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  106  פעמים

אתגר AI

תאומים • אתגר 145

לוח מודעות

למעלה