הנושאים החמים
איש אחד הלך
משתמש סופר מקצוען
התשובה של נתניהו לבג"ץ על חוק הנבצרות
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש הערב לבג"ץ את התנגדותו לשינוי הצו שהוצא בעתירה נגד מצו על תנאי לצו מוחלט • בדמוקרטיה מי שמחליט מי ינהיג את העם – זה העם. משטר שבו ההנהגה איננה נבחרת על ידי העם איננו משטר דמוקרטי", נכתב בתשובת ראש הממשלה לבג"ץ"ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש הערב (חמישי) לבג"ץ את התנגדותו לשינוי הצו שהוצא בעתירה נגד מצו על תנאי לצו מוחלט. עורך הדין של נתניהו מיכאל ראבילו, מסר בתגובה כי אין לקבל את העתירה שדורשת לדחות את כניסת חוק הנבצרות לתוקף החל מהכנסת הבאה.
״במדינה דמוקרטית-ליברלית, מנהיגים נבחרים ומודחים בבחירות על ידי העם – בין במישרין ובין באמצעות נציגיו הנבחרים של העם… דמוקרטיה היא שלטון העם, על ידי העם, למען העם. בדמוקרטיה מי שמחליט מי ינהיג את העם – זה העם. משטר שבו ההנהגה איננה נבחרת על ידי העם איננו משטר דמוקרטי", נכתב בתשובת ראש הממשלה לבג"ץ.
"קבלת העתירות משמעותה אחת: רמיסה ברגל גסה את הכרעתם של רבבות אזרחי ישראל. העתירות מבקשות לקבוע למעשה ללא כל סמכות בדין, שמיליוני אזרחים טרחו לשווא למימוש זכות ההצבעה. העותרים מבקשים להפוך את בית המשפט הנכבד ל'שחקן' נוסף בבחירות הדמוקרטיות. תחילה הם ניסו לשכנע את הבוחר שלא לבחור ברשימות שתמכו במשיב, משלא עלה הדבר בידם, הם דוחקים בבית המשפט הנכבד להפר את עקרון הפרדת הרשויות, לבטל את רצון הבוחרים, ולהותיר אפשרות שתביא לבחירה אחרת, ללא בחירות דמוקרטיות, בניגוד לרצונם הברור של מיליוני אזרחים", נטען.
התנועה לאיכות השלטון בתגובה לתצהיר התשובה של נתניהו בעתירת התנועה נגד חוק הנבצרות. "נתניהו בתגובתו מודה שמטרת החוק היא פרסונלית, ונועדה אך ורק למנוע את הוצאתו לנבצרות.
לנתניהו וממשלתו לא אכפת מיוקר המחייה או מבטחון האזרחים, והם מושקעים רובם ככולם בהצלתו של נתניהו מאימת הדין.
אנו מקווים כי בית המשפט יפסול את החוק, ולא יאפשר חקיקה פרסונלית במדינת ישראל, ושנתניהו יבין סוף כל סוף כי הוא אזרח ככל האזרחים והדין חל גם עליו".
״במדינה דמוקרטית-ליברלית, מנהיגים נבחרים ומודחים בבחירות על ידי העם – בין במישרין ובין באמצעות נציגיו הנבחרים של העם… דמוקרטיה היא שלטון העם, על ידי העם, למען העם. בדמוקרטיה מי שמחליט מי ינהיג את העם – זה העם. משטר שבו ההנהגה איננה נבחרת על ידי העם איננו משטר דמוקרטי", נכתב בתשובת ראש הממשלה לבג"ץ.
"קבלת העתירות משמעותה אחת: רמיסה ברגל גסה את הכרעתם של רבבות אזרחי ישראל. העתירות מבקשות לקבוע למעשה ללא כל סמכות בדין, שמיליוני אזרחים טרחו לשווא למימוש זכות ההצבעה. העותרים מבקשים להפוך את בית המשפט הנכבד ל'שחקן' נוסף בבחירות הדמוקרטיות. תחילה הם ניסו לשכנע את הבוחר שלא לבחור ברשימות שתמכו במשיב, משלא עלה הדבר בידם, הם דוחקים בבית המשפט הנכבד להפר את עקרון הפרדת הרשויות, לבטל את רצון הבוחרים, ולהותיר אפשרות שתביא לבחירה אחרת, ללא בחירות דמוקרטיות, בניגוד לרצונם הברור של מיליוני אזרחים", נטען.
התנועה לאיכות השלטון בתגובה לתצהיר התשובה של נתניהו בעתירת התנועה נגד חוק הנבצרות. "נתניהו בתגובתו מודה שמטרת החוק היא פרסונלית, ונועדה אך ורק למנוע את הוצאתו לנבצרות.
לנתניהו וממשלתו לא אכפת מיוקר המחייה או מבטחון האזרחים, והם מושקעים רובם ככולם בהצלתו של נתניהו מאימת הדין.
אנו מקווים כי בית המשפט יפסול את החוק, ולא יאפשר חקיקה פרסונלית במדינת ישראל, ושנתניהו יבין סוף כל סוף כי הוא אזרח ככל האזרחים והדין חל גם עליו".
