זרקור מקומי הבניינים החדשים של ניהול ודיור במודיעין עילית

אשכרה

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
עריכה והפקת סרטים
@הינשוף הכחול
@עו"ד נתן רוזנבלט

קצת על המצב של מ21 215/216 זק בסט.

התב"ע המאושרת כיום למגרש מ21 לאחר ניוד הקרקעות הוא 152, כלומר חסר לבניינים 215/216 40 יח"ד
ישנו אישור עקרוני במנהל מקרקעי ישראל לניוד של 40 יח"ד אך עדיין לא אושר סופית
(זה דבר שייקח לפחות שנתיים +- לפי חו"ד של העו"ד המלווה את הקבוצה).

ה'ברוך' הוא -
שהם בסכסוך כספי מתמשך מול בעלי הקרקע, שאינו מוכן בשלב זה לתת להם ייפוי כוח מלא לעבודה מול המינהל.
הם כבר קרוב ל 5 שנים בהלוך ושוב אתו , בשביל שיוכלו לקבל את האישור הסופי במינהל הם חייבים את ייפוי הכוח של בעל הקרקע בכדי לעבוד באופן שוטף מול המינהל.

מה שהם מתכננים בשלב זה -
לקבל היתרי בניה לבניית 24 יח"ד, (כ- 3 חוד' בעיריית מ"ע עד לקבלת ההיתר לפי דברי המהנדס בכנס שנערך)
ובפועל יבנו את כל ה 64, וברישום בינתיים זה ירשם כ - 24 יח"ד,
(תמיד יכול לבוא פקח של המינהל 'במקרה' ממש ולעצור את הבניה...)
הם מקווים שעד שתגמר הבניה תסתיים הסאגה מול בעלי הקרקע ואז יוכלו להסדיר את הרישום,

עוד בעיה יש -
שהסכם הפיתוח של ה'קרן לגאולת קרקע' (הבעלים הרשום בשלב זה מכוח הסכם הפיתוח) הסתיים ב 01.01.2023 והארכה שלו כרוכה בתשלום אגרה למינהל לאחר שתתבצע שומה,
כך שגם את שומה זו צריך לקחת בחשבון משתי סיבות 1. היא מהווה גורם מעכב לבניה, 2. היא עולה כסף, שבסופו של דבר העלות מתגלגלת אל הרוכשים.


אז אם אתה מתכנן להשקיע קח בחשבון את כל הדברים הסתומים הללו
במילים פשוטות: לך תדע מה יהיה...
(כמובן שאם המחיר הוא בהתאם, יש לשקול זאת ברצינות, ואם קונים, אז להתאזר בהמון סבלנות...)
 

עו"ד נתן רוזנבלט

משתמש מקצוען
לא חידשו שום דבר ממה שכבר היה ידוע,
זה היה כנס למטרת יח"צ ,
רק סיפרו להם כמה שהם בברוך....
תוכל להרחיב בבקשה? זה קשור לדין תורה שהיה להם מול ניהול ודיור? מה יצא שם?

פעם הייתי עמוק בכל מגרש שם, אבל בעוונות הרבים, אני היום בעניינים אחרים.
 

חיים הקוסם

משתמש מקצוען
לגבי מח1
האם שווה לקנות דירה
הציעו לי שם לקנות ממישהו זכות לדירה כהשקעה לבת שלי בת 8
השאלה אם כדאי או שהכסף יאבד את עצמו
@אשכרה @want
 

אשכרה

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
עריכה והפקת סרטים
דבר נוסף לגבי זק בסט (מ21 215/216)

היה להם סכסוך עם הקבלן הערבי שבנה את היסודות והשלד שנגמר בבוררות אצל הרב פרבשטיין שליט"א
ושם נפסק לו סכום מסוים,

הם פנו אל הרוכשים בכדי שישלמו את את הסכום המדובר,
והרבה רוכשים שלא מעורבים בנעשה, כעסו מאד והתנגדו לתשלום מכיוון שלא ראו שום התקדמות בשטח,
ולכן הם עשו את הכינוס כדי להרגיע את הרוכשים הללו.
בכדי שיוכלו לבצע את הגביה המדוברת בשביל לא להגיע להליכי הוצל"פ ועיקול הקרקע מצדו של הקבלן.
 

אשכרה

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
עריכה והפקת סרטים
נכון מאד,
אבל במחיר שכתבת יש לי להציע יותר זול במקום שכבר התחילו לבנות.
 

* Racheli *

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
יש למישהו מושג מה המצב של הפרויקט מ51 במודעין עלית אשמח לשמוע
 

אשכרה

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
עריכה והפקת סרטים
אין תזוזות בשום פרויקט
הכל עומד
בשטח זה נכון ...
גם כפי שידוע לי אין עדיין התרי בניה...

מתחת לפני השטח -
הם היו תקועים המון זמן בחיתום אצל רובי קפיטל למימון הפרויקט,
בגלל שטריא לא שחררה את השעבוד שהיה לה על הקרקע,

אחת החשיפות הגדולות של טריא כעת זה החזר דמי פתיחת התיק ביחס לחלק המימון שלא הועמד לקבוצות,
כלומר טריא מבקשת כ 4 אחוז דמי פתיחת תיק והיא גובה את כל העמלה הזו מראש,
טענת קבוצות הרכישה כלפי טריא היא שיחזירו חלקית את דמי פתיחת התיק,
טענת טריא שהיא גובה את העמלה הזו בגלל העבודה שכרוכה בפתיחת התיק וזו גם הסיבה שהיא גובה זאת מראש.

במקרה דנן (מ51 מ52) - זה הגיע לבית המשפט ולפני יומיים ניתן פס"ד על דרך הפשרה שאומר -
שטריא תקבל עבור עבודתה בפתיחת התיקים 500,000 וחלק יחסי עבור מה שמימנה בפועל,
אבל ביחס למה שלא העמידה מימון חויבה להחזיר את כל מה שלקחה חזרה לדיירים,

ההשלכות של פס"ד זה לכאורה חמורות מאד מבחינת טריא -
א. כי הוא נותן את הפתח לקבוצות אחרות שטריא הפסיקה לממן לתבוע את החלק היחסי בדמי פתיחת התיק,
ב. ישנה תביעה ייצוגית של משקיעים שהשקיעו בטריא וטוענים שהציגו להם מצג שווא ביחס לשווי החברה,
ואחת הנקודות המרכזיות הם שטריא הכניסה בדוחות ובתשקיפים שלה את דמי פתיחת התיק כרווח נקי וסופי, וטענת התביעה בתיק זה היא שזהו תחשיב מטעה מעיקרו כפי שהוכח עכשיו שטריא חויבה להחזיר חלק ניכר מעמלה זו.
כתבתי לכאורה כיון שפסיקה זו היא על דרך הפשרה ואיני יודע מה המשמעות של זה כפסיקה תקדימית

בשורה תחתונה -
הדבר היחיד המרכזי שמעכב פרויקטים זה כסף נקודה.
וכעת שבעיה זו נפתרה לכאורה העסק אמור להתחיל לזוז שם,
אבל כמו תמיד בקבוצות רכישה תמיד ישנן הפתעות לא צפויות... (האמת היא שבכל פרויקט...רק שבכל פרויקט יש את החברה/קבלן שלוקח את האחריות ובקבוצת רכישה המנהל צריך לפנות לדיירים להסביר את הבעיה ולגבות עוד כסף...)
 

אשכרה

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
עריכה והפקת סרטים
בכל פרויקט את את החברה שצריך להוציא כסף מהכיס
כאן יש קבוצת רכישה שיש לה מהיכן לשאוב את הכסף
זהו שלא,
להוציא עוד כסף מאנשים בקבוצת רכישה זה הרבה יותר קשה בפרט אם זה משהו לא צפוי בעליל.
 

תאורת חרום

משתמש סופר מקצוען
זהו שלא,
להוציא עוד כסף מאנשים בקבוצת רכישה זה הרבה יותר קשה בפרט אם זה משהו לא צפוי בעליל.
מצד שני כשמחירי השכירות של דירות 3 חדרים במודיעין עילית קפצו ל4,200 ואף שמעתי על 4,500 אז כשאין ברירה, מתקדמים עם מה שיש.
הרי גם פועלים מהשטחים אין כרגע.
 

ימג

משתמש רשום
טריא תקבל 10 אחוז על הסכום שלא העמידה בפועל
כמו כן יש היתרי בניה ל מ 51
באתר העירייה אפשר לראות
אבל לא הוציאו אותם כי לא שילמו עדיין אגרות
 

אשכרה

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
עריכה והפקת סרטים
טריא תקבל 10 אחוז על הסכום שלא העמידה בפועל
בעברית - 500,000 ש"ח מתוך 5,124,000
אבל לא הוציאו אותם כי לא שילמו עדיין אגרות
בשורה התחתונה - אין התרים.
וזה בגלל שהיו תקועים בלי כסף, כי טריא לא שחררה את השעבוד,
ולא יכלו להתקדם למימון אצל רובי קפיטל.
 

* Racheli *

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
בשטח זה נכון ...
גם כפי שידוע לי אין עדיין התרי בניה...

מתחת לפני השטח -
הם היו תקועים המון זמן בחיתום אצל רובי קפיטל למימון הפרויקט,
בגלל שטריא לא שחררה את השעבוד שהיה לה על הקרקע,

אחת החשיפות הגדולות של טריא כעת זה החזר דמי פתיחת התיק ביחס לחלק המימון שלא הועמד לקבוצות,
כלומר טריא מבקשת כ 4 אחוז דמי פתיחת תיק והיא גובה את כל העמלה הזו מראש,
טענת קבוצות הרכישה כלפי טריא היא שיחזירו חלקית את דמי פתיחת התיק,
טענת טריא שהיא גובה את העמלה הזו בגלל העבודה שכרוכה בפתיחת התיק וזו גם הסיבה שהיא גובה זאת מראש.

במקרה דנן (מ51 מ52) - זה הגיע לבית המשפט ולפני יומיים ניתן פס"ד על דרך הפשרה שאומר -
שטריא תקבל עבור עבודתה בפתיחת התיקים 500,000 וחלק יחסי עבור מה שמימנה בפועל,
אבל ביחס למה שלא העמידה מימון חויבה להחזיר את כל מה שלקחה חזרה לדיירים,

ההשלכות של פס"ד זה לכאורה חמורות מאד מבחינת טריא -
א. כי הוא נותן את הפתח לקבוצות אחרות שטריא הפסיקה לממן לתבוע את החלק היחסי בדמי פתיחת התיק,
ב. ישנה תביעה ייצוגית של משקיעים שהשקיעו בטריא וטוענים שהציגו להם מצג שווא ביחס לשווי החברה,
ואחת הנקודות המרכזיות הם שטריא הכניסה בדוחות ובתשקיפים שלה את דמי פתיחת התיק כרווח נקי וסופי, וטענת התביעה בתיק זה היא שזהו תחשיב מטעה מעיקרו כפי שהוכח עכשיו שטריא חויבה להחזיר חלק ניכר מעמלה זו.
כתבתי לכאורה כיון שפסיקה זו היא על דרך הפשרה ואיני יודע מה המשמעות של זה כפסיקה תקדימית

בשורה תחתונה -
הדבר היחיד המרכזי שמעכב פרויקטים זה כסף נקודה.
וכעת שבעיה זו נפתרה לכאורה העסק אמור להתחיל לזוז שם,
אבל כמו תמיד בקבוצות רכישה תמיד ישנן הפתעות לא צפויות... (האמת היא שבכל פרויקט...רק שבכל פרויקט יש את החברה/קבלן שלוקח את האחריות ובקבוצת רכישה המנהל צריך לפנות לדיירים להסביר את הבעיה ולגבות עוד כסף...)
תכלס שוה להכנס שם לעסקה ?או שגם אחרי הפסק דין זה יתעכב עוד כמה שנים?
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  105  פעמים

אתגר AI

תאומים • אתגר 145

לוח מודעות

למעלה