פוליטי הבחירות לרשויות המקומיות • נספח

[ש.ב.א]

מישהו יודע אם בבחירות החוזרות יש גם כן יום חופשי (כמובן באותם רשויות שבהם זה מתבצע)?
ואם לא, אז היכן ממקמים את הקלפיות (שתמיד ממוקמות בביה"ס)?

אין יום חופשי

 

[אברהם קורניק]

מישהו יודע אם בבחירות החוזרות יש גם כן יום חופשי (כמובן באותם רשויות שבהם זה מתבצע)?
ואם לא, אז היכן ממקמים את הקלפיות (שתמיד ממוקמות בביה"ס)?

אין יום חופשי
ההצבעה מתחילה ב 13:00 עד 22:00
כנראה משחררים את הילדות טיפה מוקדם

 

[חצרון]

השנקל שלי על בית שמש:
שס לא מסוגלת לתמוך בבלוך, זה לא יראה טוב לא רק מבחוץ אלא גם בתוך הבית פנימה, זה יתקל בהתנגדות מרבנים במועצת (ע"ע רמת גן) מרבנים מקומים (ע"ע אשדוד) ומתושבים רבים שכבר בסיבוב הראשון עשו שבת לעצמם (ע"ע תוצאות האמת) וכ"ש בסיבוב השני שזה חרדי מול חילוני, ומה גם שבאלעד שס ניצחה ומלכתחילה היא היתה מוכנה לתת את אלעד תמורת ב"ש כך שזה לא כזה משנה לה מי יהיה ראש העיר.
אחרי ששס תומכת בגרינברג וככה"נ גם ויז'ניץ, גם אם גור תצא בהמוניה להצביע בלוך היא לא תיבחר.
מסקנה: לציר דגל שלומ"א אין מה להיות בלחץ, הם יצטרכו לחלק כמה תופינים אבל לא נראה פשיטת רגל....

 

[דה סנטיס 2024]

השנקל שלי על בית שמש:
שס לא מסוגלת לתמוך בבלוך, זה לא יראה טוב לא רק מבחוץ אלא גם בתוך הבית פנימה, זה יתקל בהתנגדות מרבנים במועצת (ע"ע רמת גן) מרבנים מקומים (ע"ע אשדוד) ומתושבים רבים שכבר בסיבוב הראשון עשו שבת לעצמם (ע"ע תוצאות האמת) וכ"ש בסיבוב השני שזה חרדי מול חילוני, ומה גם שבאלעד שס ניצחה ומלכתחילה היא היתה מוכנה לתת את אלעד תמורת ב"ש כך שזה לא כזה משנה לה מי יהיה ראש העיר.
אחרי ששס תומכת בגרינברג וככה"נ גם ויז'ניץ, גם אם גור תצא בהמוניה להצביע בלוך היא לא תיבחר.
מסקנה: לציר דגל שלומ"א אין מה להיות בלחץ, הם יצטרכו לחלק כמה תופינים אבל לא נראה פשיטת רגל....

ש"ס עלולה לתמוך בגרינברג חצי קלאץ' וגור תמיכה אקטיבית המונית לבלוך למען הידישקייט כמובן

 

[חצרון]

ש"ס עלולה לתמוך בגרינברג חצי קלאץ' וגור תמיכה אקטיבית המונית לבלוך למען הידישקייט כמובן

חישבנתי את זה
אם אתה לוקח את כל הגוש החילוני והדת"ל (שלא ברור שכולם יתמכו בבלוך, אבל נניח לצורך הענין)+חצי שס+חצי אגודה+דרך+הקולות שקיבלה עץ, עדין אין לך 50%

 

[אייזי]

לדגל אין נציג באשדוד, נציג דגל הוא במקום השלישי ברשימה שהכניסה 2

לדגל יש חצי נציג באשדוד (בחצי השני של הקדנציה ברוטציה עם שלו"א)
בדיוק כמו לפלג (שהם ברוטציה עם מרכז חסידי ויזניץ)
שנהנו מן ההפקר מהעבודה הקשה של גור באשדוד
ודרך אגב בתור דיגלאי צריך להוריד את הכובע בפני גור על העבודה באשדוד (ברובעים החילונים)
וקיבלו תוצאה מרשימה ביותר גם הם לא חלמו על כזה הישג
למעשה בחירות קודמות לג היה 14000 קול +1500 לדגל שהלכו עם שס
ובבחירות עכשיו שני המפלגות הביאו יותר מ20000 ביחד
12000 ג 8000 דגל,
שזה לא באמת דגל אלא בעלזא, שלו"א (חלק מהם), ודגל.

 

[מצפה לגואל]

גם אם גור תצא בהמוניה להצביע בלוך היא לא תיבחר.

בירושלים לפני 5 שנים הם הביאו את עופר ברקוביץ לכמעט 50 אחוז מול ליאון,

ספוילר: נתונים מדוייקים

[ליאון קיבל 50.85% מהקולות לעומת 49.15% לברקוביץ.]

 

[חצרון]

בירושלים לפני 5 שנים הם הביאו את עופר ברקוביץ לכמעט 50 אחוז מול ליאון,

ספוילר: נתונים מדוייקים

[ליאון קיבל 50.85% מהקולות לעומת 49.15% לברקוביץ.]

כי אז הנתונים היו גבולים ועכשיו לא.

 

[חצרון]

יש לך הסבר במה היה עדיף ליאון על פני דייטש יותר מאשר גרינברג על פני בלוך?
במקרה של ליאון אף אחד לא התבייש לתמוך במועמד הפחות דתי כאשר זה נגע לאינטרסים של ש"ס ודגל...

בירושלים היה טענה (שאינני יודע אם היא נכונה) שלדייטש אין סיכוי גם אם כל החרדים יתמכו בו, עכשיו אין את הטענה הזו.

 

[מנוי פרימיום]

בירושלים היה טענה (שאינני יודע אם היא נכונה) שלדייטש אין סיכוי גם אם כל החרדים יתמכו בו, עכשיו אין את הטענה הזו.

עכשיו, כשיש לחרדים רוב בירושלים ברור שהטענה הזו לא נכונה...

 

[אפרסמון2]

בירושלים היה טענה (שאינני יודע אם היא נכונה) שלדייטש אין סיכוי גם אם כל החרדים יתמכו בו, עכשיו אין את הטענה הזו.

יש לטענה הזו ראיה נסיבתית, שדגל וש"ס לא לקחו מועמד חרדי משלהם לירושלים, לא אז ולא היום.

בכלל , כיום כולנו יודעים שיוסי דייטש היה מועמד בלי שום בייס.
היה לו בייס דומה לבייס של אפשטיין לפני 10 שנים.
בהנחה שאמור להיות מועמד חרדי בירושלים אין ולא הייתה שום סיבה שהוא יהיה מאגו"י.

 

[חצרון]

עכשיו, כשיש לחרדים רוב בירושלים ברור שהטענה הזו לא נכונה...

100%
רק בוא נראה אם יצליחו להתאחד מדגל ועד עץ, משלומי אמונים ועד גור, ומגור ועד פני מנחם...

 

[חצרון]

יוסי דייטש היה מועמד בלי שום בייס

ליאון קיבל 5000 קולות חילונים בבחירות הקודמות....
הבייס שלו היה שוה לבייס של אבי סלמן אולי... לאפשטין לפחות היה מנדט.

 

[אייזי]

יש לך הסבר במה היה עדיף ליאון על פני דייטש יותר מאשר גרינברג על פני בלוך?
במקרה של ליאון אף אחד לא התבייש לתמוך במועמד הפחות דתי כאשר זה נגע לאינטרסים של ש"ס ודגל...

ההבדל הוא המציאות שבירושלים החרדים מקבלים מה שבם צריכים ובבית שמש לא.

 

[טראמפ 2024]

עכשיו, כשיש לחרדים רוב בירושלים ברור שהטענה הזו לא נכונה...

א"א לבנות על הרוב הזה, משום שבמלחמה חרדים חילונים יהיו אחוזי הצבעה גבוהים יותר.

אבל אם יהיו 3 מועמדים ומספיק 40% זה לקחת בהליכה.

 

[אפרסמון2]

עכשיו, כשיש לחרדים רוב בירושלים ברור שהטענה הזו לא נכונה...

לא הבנתי. הדיון על הבחירות הללו או על הקודמות?

אבל גם בבחירות הללו יש החלטה גורפת מקיר לקיר שלא לשלוח מועמד חרדי אלא את משה ליאון.

יש להחלטה הזו כמה מעלות. גם יש את שאלת הסיכוי, אם מועמד חרדי יוציא את החילונים מהקלפיות. אבל היא בהחלט כיום פחות רלוונטית.
אבל יש את סתם האנטיגוניזם וההסתה שזה יעורר.
ויש עוד נימוקים טובים.


הטענה של אגו"י &עץ בזמנו הייתה אולי שליאון לא מוצלח ולא טוב לחרדים. ויתכן שהם טענו זאת בצדק מבחינתם מחוסר היכרות. למפרע התברר וודאי שזה לא נכון.

 

[אפרסמון2]

ליאון קיבל 5000 קולות חילונים בבחירות הקודמות....
הבייס שלו היה שוה לבייס של אבי סלמן אולי... לאפשטין לפחות היה מנדט.

ברור, הבייס של ליאון היה רוב גדול של הציבור החרדי שהחליט לשלוח אותו לעיריה.
היה לו בייס פוטנציאלי (לראשות, שזה מה שחשוב, לא המפלגה), אבל לא כזה גדול.
כעת מה השאלה?

 

[דה סנטיס 2024]

יש לטענה הזו ראיה נסיבתית, שדגל וש"ס לא לקחו מועמד חרדי משלהם לירושלים, לא אז ולא היום.

זה לא מדויק
כי הצבת מועמד חרדי לראשות העיר מייצרת אנטגוניזם ומעודדת הצבעת הפוכה

ברור, הבייס של ליאון היה רוב גדול של הציבור החרדי שהחליט לשלוח אותו לעיריה.
היה לו בייס פוטנציאלי (לראשות, שזה מה שחשוב, לא המפלגה), אבל לא כזה גדול.
כעת מה השאלה?

היום הסיכויים להדיח את ליאון יהיו קשים יותר כי הוא נחשב אהוד בציבור הכללי
למעשה אנחנו אלו שהמצאנו אותו (בבחירות הקודמות הרשימה שלו למועצה לא עברה את אחוז החסימה והוא נכנס למועצה רק בזכות בחירתו לראשות העיר, אבל לאחר קדנציה מוצלחת הוא התבסס די טוב

 

[חצרון]

היה לו בייס פוטנציאלי (לראשות, שזה מה שחשוב,

לא הוכח שבבחירות הקודמות בעודו מועמד אנונימי הצביעו לו חילונים יותר ממה שהצביעו לדייטש.

 

[גימפל]

כעת השלחו להודיע לנו שהם דורשים בין השאר שפרוש ובעלז יוותר על המקום שהם דורשים ברשימה לכנסת (!) במסגרת אגו"י (להזכיר, המועמד בבית שמש בסוף הוא של דגל אלו כנראה תנאי סף, לפני הדרישות בתוך בית שמש

מה הבעיה לחתום ואז לא לקיים את ההסכם?