תודה לכולכם!
נכתב ע"י ויזואלי;954331:
אוהאו רבקה, עבודה מעולה! תמונות מצוינת ועריכה מוקפדת.
אני מעריצה אותך על הסבלנות. כך את עובדת על כל סט?
בקטנה, בתמונה של הילד הקטן על הרקע האדום, הייתי טיפ טיפה פחות פותחת את האקספוז'ר. אבל ממש בקטנה..
כן, כך אני עובדת על כל סט, אבל כמובן רק על התמונות שהלקוח בחר לרכוש.
את מתכוונת לסליידר אקספוז'ר בפוטושופ? אני לא נוגעת בו. את מתכוונת להגיד שהתמונות על הרקע האדום לדעתך בהירות מדי? טוב, זה די עניין של טעם... אני אוהבת תמונות בהירות, אבל מקפידה שהן לא יהיו שרופות בערוץ האדום, כמיטב יכולתי.
נכתב ע"י חויד;954344:
אני לא צלמת,
בגדול התמונות ממש יפות
אבל בחלק מהתמונות נראה לי עיבוד מוגזם
בתור אמא לא הייתי רוצה לקבל תמונה של ילד עם פרצוף לבן לגמרי
אין כאן אף פנים לבנות לגמרי (ואפילו לא כמעט. בכללי הפנים לא שרופות באף ערוץ, למעט איזורים קטנים בחלק מהתמונות).
וזה בכל מקרה לא קשור ל"עיבוד מוגזם", לדעתי. עיבוד מוגזם זה לרטש את העור עד שהוא הופך פלסטיקי, או שימוש שגוי בטכניקה אחרת. מה שנעשה פה זה פשוט עיבוד גוונים שלא מוצא חן בעיניך, והאמת היא שקשה קצת לדעת מאחר וכנראה המסך שלך לא מכוייל (אם לדעתך יש פה "פרצוף לבן לגמרי"). אני מניחה שכשתראי את ההדפסה תופתעי.
נכתב ע"י רותי12;954363:
תמונות יפות מאד!
בתור אמא גם לא היתי מעוניינת "שיחליפו" עיניים לבן שלי (למרות שאני מבינה שהחלפת עם עיניים משלו) אבל האמת שהביצוע כ"כ מושלם שאם לא הית אומרת שהחלפת לא היתי שמה לב
לקחתי את העיניים מתמונה כמעט זהה, אבל שלא היתה בה נשיקה.
אני לא רואה בזה שום בעיה עקרונית או אחרת, ומבחינתי זו הכרעה מקצועית שלי ולא של הלקוח. מהסיבה הזו אין סיבה שהוא ידע, ואני עושה את רוב ההחלפות האלה עוד לפני שאני מציגה את התמונות ללקוח.
אבל האמת היא שלפעמים הלקוחות פונים אלי בעצמם ומבקשים החלפות, ואם לדעתי זה נצרך ושווה את העבודה - אני עושה את זה. כך ששוב זה כנראה עניין של הבדלי השקפות.
נכתב ע"י שלמה;954440:
כל הכבוד על ההשקעה.
מעניין לראות עד כמה את פדנטית ומקפידה על קוצו של כל שערה וכו'.
אפשר להבין ולהצדיק "פיניש" אחרון שעושים על X תמונות שנבחרו.
אבל לשרוף זמן על עיבודי תמונה רק בשביל שהלקוח יראה ויתרשם, כי "לא מוציאים חומר גלם", זה קצת גובל בתמחור יקר ולא מוצדק.
נראה לי שיש פה אי הבנה. הלקוח שלי רואה את התמונות לפני העיבוד (אחרי עיבוד בסיסי בהמרה מהרואו, אבל לא יותר מזה. בקיצור, כמו גירסאות ה"לפני" שמצורפות פה), בוחר מתוכן ורק את התמונות שהוא בחר אני עורכת, ורק אותן הוא מקבל.
העיבודים היחידים שאני עושה לפני שאני שולחת ללקוח זה החלפת ראשים בתמונות משפחתיות וכדו'.
במקרה הנוכחי גם עשיתי את החלפת העיניים בתמונת הנשיקה לפני ההגשה ללקוח לבחירה (והאמת היא שהם לא בחרו את התמונה הזו, אבל ערכתי אותה לצורך השרשור הנוכחי. הם בחרו תמונה דומה שבה שניהם מסתכלים למצלמה, ובה לא היתה החלפת איברים...).
כמו כן עשיתי את ההרכבה שמוצגת בקולאז', מה שגרם להם לבחור את התמונה שבה שני הילדים מסתכלים למצלמה. (אם הייתי מציגה להם את התמונות העליונות, כשבתמונה אחת הגדול מסתכל למצלמה ובשניה הקטן מסתכל - סביר להניח שהם לא היו בוחרים אותן. כך שכמובן יש חשיבות להחלפות מסויימות לפני ההעברה ללקוח.)
אני לא מלבינה רקע, לא מנקה את הפנים, לא מעמיקה את הגוונים ומדגישה את מה שאני רוצה להדגיש - לפני ההגשה ללקוח. את זה אני עושה רק אחרי שהוא בחר.
עכשיו זה מסתדר לך יותר? כלומר, אתה מסכים איתי שזו עריכה רלוונטית שלחלוטין נדרשת אם אני רוצה לתת את המוצר המושלם שאני אכן מעוניינת לתת?
נכתב ע"י שלמה;954440:
נקודה למחשבה.
עצם העובדה שאת טורחת לכתוב על התמונה שזאת תמונה לפני עיבוד - לא להעביר.
או המשפט הבא שכתבת: הסתכלו קודם כל בריכוז על גירסת ה"לפני". אני משערת שהיא תיראה לכן בסדר גמור. זה רק מראה שאם חלק מהצלמים לא תמיד ישימו לב לשוני, (או אפילו יגידו שהעיבוד הרס) מה תאמרי על האמא שמתלהבת מהילד שלה ולא תבחין בדקויות האלו.
הכיתוב על התמונה הוא רק לצורך השרשור הנוכחי. הלקוחות מקבלים את התמונות לפני העיבוד עם כיתוב דוגמא דוגמא דוגמא על כל התמונה, וכך במילא אין להם מה לעשות איתה.
עצם העובדה שכתבתי "לפני עיבוד - לא להעביר" מדגישה שלדעתי יש הבדל עצום בין הגרסאות. כי אני יודעת שאם לא הייתי כותבת וזה היה עובר הלאה - אנשים היו עלולים לראות את גירסת הל"לפני" ולחשוב שזה המוצר שאני נותנת. ובלי להצליח לשים יד על הסיבה המדוייקת הם פשוט היו חושבים לעצמם "אה, אוקיי, נחמד. לא רע. לא מדהים." ולא מבינים שזה לא הרמה האמיתית שלי.
זה בדיוק כמו שאני משתדלת לא לשים קרדיט לעצמי על התמונות של המשפחה שלי שאני מעלה לפייסבוק. ואני גם מדגישה בכותרת האלבום שמדובר בתמונות משפחתיות ולא מקצועיות. שאנשים לא יחשבו "זו הרמה שהיא מצלמת? אה, חביב".
אני לא רוצה שהתמונות שלי יראו "בסדר גמור". אני רוצה שהן יראו מדהימות. לעניות דעתי בהרבה מקרים הן אכן כאלה. לשמחתי יש לי מספיק לקוחות שמסכימים איתי ומסוגלים לראות היטב את ההבדל ביני לבין צלמות שלא עורכות ככה את התמונות שלהן.
אז לשאלתך:
"מה תאמרי על האמא שמתלהבת מהילד שלה ולא תבחין בדקויות האלו?"
אני לא אגיד לה כלום. שתלך לצלמת אחרת. הרי אם היא לא מבחינה בדקויות האלה היא כנראה גם לא תרצה לשלם את הסכום שאני גובה. וזה בסדר מצידי. אני אסתפק באלו שכן מבחינים בדקויות.
נכתב ע"י moti!a;954556:
היי
תמונות יפיפיות אהבתי את כולן (מלבד השניה)
גם עבודת העריכה עשוה בטוב טעם ובמידה
יפה מאוד!!
חיתוך הרגליים בתמונה השניה במיוחד הקיצונית אכזרית ביותר
התמונה הזאת לטעמי הורסת את הסט המצויין הזה
בהצלחה
מוטי
תודה. גם לי חיתוך הרגליים בה מפריע קצת, אבל החלטתי שההבעה שווה את שליחת התמונה ללקוחה בכל זאת. ואכן היא כנראה הסכימה איתי, כי היא בחרה את התמונה הזו. בסופו של דבר הגעתי למצב שחיתוך הרגליים כבר לא מציק לי, אלא נראה לי חביב. באלבום שלהם עשיתי לתמונה הזו חיתוך קצת יותר צפוף למטה, וזה נראה יותר טוב.
נכתב ע"י rosmarin;954537:
רבקה תעבדי לי את התמונות!
היית מתה. זה החלק שאני הכי לא אוהבת בעבודה...
====
אני מצרפת להודעה הנוכחית עוד דוגמא. זה קרופ חזק מתוך תמונה משפחתית (וזה צולם עם ה-24-105, בניגוד לרוב התמונות שלי שמצולמות עם 85 1.8, כי הם שכבו על הדשא והייתי צריכה לצלם מלמעלה), לכן האיכות היחסית ירודה.
הילדון הגיע לצילומים מצונן, ובהרבה תמונות הייתי צריכה לנקות לו את האף (לא עזר שקינחו לו אותו מדי פעם. הוא גם היה די היפר ולא הכי זרם עם הצילומים, אז לא רצינו להציק לו הרבה עם קינוחי אף).
בתמונה הנוכחית פשוט לא הצלחתי לנקות את האף כמו שצריך, אז נאלצתי להדביק נחיריים מתמונה אחרת (האמת? מאח אחר. אלו הנחיריים של אחיו).
לדעתי האופציה האחרת, השארת האף מלוכלך - הרבה יותר גרועה.
ההורים, אגב, התקשרו מתפוצצים מפירגונים, ורק ביקשו לשמוע איפה ברשת אפשר להמליץ עלי בחום. כך שכנראה לא הפריע להם שהחלפתי נחיריים...
הנושאים החמים
הנושאים החמים
