מידע שימושי גזרות תשפ"ב

מצב
הנושא נעול.

אפרסמון2

משתמש סופר מקצוען
ואם כבר אנחנו בכלכלה, להלן אמירה עקרונית על הסוגה של המיסים שמתכננים להטיל על הח"פ והשתיה מתוקה וכדומה.

לעמדתי, המדובר באולטרה קפיטליזם חזירי מופרך, שהוא גרוע בהרבה משיטת המיסוי הסוציאליסטית (מה שדוגלת הגב' יחימוביץ למשל).

הרי מה הרעיון של הבלו וכל המיסים המוטלים על דלק, טבק, אלכוהול, ומעכשיו כנראה גם על שתיה ממותקת וח"פ.

הרעיון בבסיס של המס הוא לא להעלות הכנסות המדינה, אלא אדרבא: על ידי הטלת המס לגרום לאנשים שלא לרכוש את אותם המוצרים (ולא לשלם את המס).
ובכן, האם המס מצליח? מצליח. הוא אכן מפחית את כל הנ"ל.
אצל מי הוא מפחית? אצל השכבות החלשות, אלו שאם ליטר בנזין היה 4 ש"ח היו רוכבים על רכב פרטי, ובגלל שליטר בנזין הוא 8 ש"ח (אחרי מס בלו) הם עברו לתח"צ.
כלומר: האם מס הבלו משיג את מטרתו? כן. מטרתו הייתה לגרום לאנשים לעבור מתחבורה פרטית לתחבורה ציבורית. והמס הזה גרם למאות אלפים ואולי מליונים לא לנסוע ברכב פרטי אלא בתח"צ.
אבל מי הם? השכבות המוחלשות. הם היחידים שנאלצו לעזוב את הפרייברט הנוח לטובת התח"צ שלנו, שלא התקדמה הרבה מאז "אחמד כאמל בע"מ", שהיה כידוע מונופול הגמלים בימי השלטון העותמני.
ואילו העשירים? הם לא השתתפו ולו בגרם בנטל המלחמתי.

כלומר. מס הבלו בקצרה זה כך:
המטרה:
לא יהיה זיהום אוויר, ויסתמו החורים שיש בשמים הכחולים והיפים שלנו.
הדרך לביצוע: לעבור מרכבים פרטיים לתחבורה ציבורית
המחיר שמשלם מי שמשתתף במאמץ המלחמתי ועבר כנ"ל: סדר היום שלהם תלוי באופן קבוע בגמלים של אגד.
מי היחידים שמשתתפים במאמץ המלחמתי: העניים.
מי לא משתתף כלל: העשירים.
מי מרוויח מזה שאין הרבה רכבים בכביש: גם העשירים וגם העניים. גם יש פחות פקקים, וגם החורים נסתמים, וכולם מרוויחים בשווה, העניים לא נתרמים מזה.
הווי אומר, מס שמשמעותו, במודע ובמכוון, שהעניים מחזיקים את העשירים.
השמעתם חוצפה?


אז מה אני אומר? אני אומר תהיו גברים. אם אתם קפיטליסטים, תגידו מי שרוצה שיקנה איזה רכב שהוא רוצה ויתדלק כמה שרוצה ויסע לאן שהוא רוצה.
אם אתם קומוניסטים, תודיעו שרק הוועד המרכזי של המפלגה מוסמך לאשר למי זה חיוני להחזיק רכב פרטי, ולמי לא.

אבל בשום אופן אל תטילו את צרות המדינה והיקום על העניים. קפיטליזם וחוסר התערבות זה יפה, אבל שהמדינה בצורה מלאכותית ויזומה תגרום חוסר הזדמנויות שוות לרעת העניים, זה כבר מוגזם.

אה, וזה שהעשירים משלמים את כל מיסי הבלו? זה הרי לא קידם לא את איכות הסביבה ולא את החורים בשמיים, אפילו לא במילימטר.
 
נערך לאחרונה ב:

efrat1

משתמש סופר מקצוען
יוצרי ai
אם אתם קומוניסטים, תודיעו שרק הוועד המרכזי של המפלגה מוסמך לאשר למי זה חיוני להחזיק רכב פרטי, ולמי לא.
אם אתם קומוניסטים, אז למה עליתם לארץ בכלל?
תחזרו לרוסיה, ושם תצטרפו לפוטין ותתמודדו לקרמלין(או שתישלחו לגולאג ביחד עם נבלאני)
 

רסיס לילה

משתמש מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
ואם כבר אנחנו בכלכלה, להלן אמירה עקרונית על הסוגה של המיסים שמתכננים להטיל על הח"פ והשתיה מתוקה וכדומה.

לעמדתי, המדובר באולטרה קפיטליזם חזירי מופרך, שהוא גרוע בהרבה משיטת המיסוי הסוציאליסטית (מה שדוגלת הגב' יחימוביץ למשל).

הרי מה הרעיון של הבלו וכל המיסים המוטלים על דלק, טבק, אלכוהול, ומעכשיו כנראה גם על שתיה ממותקת וח"פ.

הרעיון בבסיס של המס הוא לא להעלות הכנסות המדינה, אלא אדרבא: על ידי הטלת המס לגרום לאנשים שלא לרכוש את אותם המוצרים (ולא לשלם את המס).
ובכן, האם המס מצליח? מצליח. הוא אכן מפחית את כל הנ"ל.
אצל מי הוא מפחית? אצל השכבות החלשות, אלו שאם ליטר בנזין היה 4 ש"ח היו רוכבים על רכב פרטי, ובגלל שליטר בנזין הוא 8 ש"ח (אחרי מס בלו) הם עברו לתח"צ.
כלומר: האם מס הבלו משיג את מטרתו? כן. מטרתו הייתה לגרום לאנשים לעבור מתחבורה פרטית לתחבורה ציבורית. והמס הזה גרם למאות אלפים ואולי מליונים לא לנסוע ברכב פרטי אלא בתח"צ.
אבל מי הם? השכבות המוחלשות. הם היחידים שנאלצו לעזוב את הפרייברט הנוח לטובת התח"צ שלנו, שלא התקדמה הרבה מאז "אחמד כאמל בע"מ", שהיה כידוע מונופול הגמלים בימי השלטון העותמני.
ואילו העשירים? הם לא השתתפו ולו בגרם בנטל המלחמתי.

כלומר. מס הבלו בקצרה זה כך:
המטרה:
לא יהיה זיהום אוויר, ויסתמו החורים שיש בשמים הכחולים והיפים שלנו.
הדרך לביצוע: לעבור מרכבים פרטיים לתחבורה ציבורית
המחיר שמשלם מי שמשתתף במאמץ המלחמתי ועבר כנ"ל: סדר היום שלהם תלוי באופן קבוע בגמלים של אגד.
מי היחידים שמשתתפים במאמץ המלחמתי: העניים.
מי לא משתתף כלל: העשירים.
מי מרוויח מזה שאין הרבה רכבים בכביש: גם העשירים וגם העניים. גם יש פחות פקקים, וגם החורים נסתמים, וכולם מרוויחים בשווה, העניים לא נתרמים מזה.
הווי אומר, מס שמשמעותו, במודע ובמכוון, שהעניים מחזיקים את העשירים.
השמעתם חוצפה?


אז מה אני אומר? אני אומר תהיו גברים. אם אתם קפיטליסטים, תגידו מי שרוצה שיקנה איזה רכב שהוא רוצה ויתדלק כמה שרוצה ויסע לאן שהוא רוצה.
אם אתם קומוניסטים, תודיעו שרק הוועד המרכזי של המפלגה מוסמך לאשר למי זה חיוני להחזיק רכב פרטי, ולמי לא.

אבל בשום אופן אל תטילו את צרות המדינה והיקום על העניים. קפיטליזם וחוסר התערבות זה יפה, אבל שהמדינה בצורה מלאכותית ויזומה תגרום חוסר הזדמנויות שוות לרעת העניים, זה כבר מוגזם.

אה, וזה שהעשירים משלמים את כל מיסי הבלו? זה הרי לא קידם לא את איכות הסביבה ולא את החורים בשמיים, אפילו לא במילימטר.
קפיטליזם מוריד מיסים ולא מעלה, ולא מנהיג מאמצים מלחמתיים למיניהם בחסות הכלכלה.
הרעיון המעוות הזה שהמדינה אמורה 'לחנך' אנשים, ולהתוות להם את תרבות הצריכה שלהם היא מטומטמת.
יואיל מר ליברמן להקים ארגון במימון ידידו האוסטרי ובו יטיף ויסביר על גודל הנזק של השתיה המתוקה, החד פעמי, המעונות, האוטובוסים, הרב קוים, החשמל, המשכנתאות וכל שאר מרעין בישין.
 

אסתי 15

משתמש מקצוען
ממה נפשך, ריבונו של עולם, אם זה לא יוריד מחירים, מה אכפת לחקלאים. למה הם נלחמים נגד?
שיתנו לייבא מחו"ל, המחיר יישאר אותו דבר והספקים יקנו מהם במחיר זהה לקודם.
זה לא יוריד את המחיר לצרכנים. כן יוריד את המחיר לספקים.
רוב הצרכנים בארץ יעדיפו להוסיף 10 אגורות לקילו עבור תוצרת ישראלית, זה זניח למול המחיר כיום.
הספקים ורשתות השיווק שרוכשים בטונות, עבורם 10 אגורות לקילו זה משמעותי.
האם הממשלה רוצה לעזור לבעלי הרשתות הטייקונים חבריו של שר האוצר, ולא אכפת לה לפגוע בחקלאים? ככה זה נראה.
לו הממשלה היתה רוצה להוריד את מחירי הירקות והפירות היא היתה מגבילה את פערי התיווך.
זו טענת החלקאים. לא בדקתי את המספרים, אבל כן מבינה את ההגיון. וחוששת שנמשיך לשלם 20-30 שקל לסלסלת ענבים קטנה בשיא העונה.
 

הכי אחי

משתמש פעיל
נראה לי שהגזימו עם הדבר הזה של הח"פ והשתיה מתוקה זה הבדל כמה עשרות שקלים בחודש
לעומת דברים אחרים
למשל האם אתה יודעים שהדגים הקפואים עלו בכשלושים אחוזים בגלל היבוא
זה אומר שכל שבוע שאתה קונה קילו וחצי אפי' סלמון קפוא זה 30 שח יותר
כפול 4 שבועות זה 120 שח
זה הרבה יותר ממיסוי של שקל וחצי או שלוש על כל ליטר שתיה מתוקה
כי אני לא מכיר בבית ששותים שם ממוצע 100 ליטר מתוק בחודש
ואם כן עדיף שיעצרו את זה
יש עכשיו התייקרות ביבוא בהמון דברים בעשרות אחוזים
זה כאפס וכאין נגד כמה שקלים שמשלמים על הח"פ

ברור אבל שזה מגיע סתם מרוע
כי אם זה באמת לא הרבה כסף אז מה הרוויחו בזה
לא רק בדגים
סל קניות היום יקר יותר כ30 אחוז לעומת לפני חודשיים
 

הכי אחי

משתמש פעיל
לא יודע מהיכן הדחף לכתוב כזה נוסח, אנחנו לא מוכנים לשלם ובטח לא בכיף, אולי התכוונתם שלא נמנע מכלום בגלל מס כזה אם יהיה - אבל זה גם נכון על הרבה דברים עקרוניים אחרים שכסף לא יעמוד בעדנו.
אולי זה לקשור ולא בדיוק
אבל אחינו הטועים מנפנפים בגרפים שמאז הקיצוץ בקצבאות הילדים מספר הילדים הממוצע למשפחה חרדית ירד
לא רוצה לכתוב- אבל יתכן דכסף כן עומד בעדנו- לפחות בעד חלקינו
 

במבונה

משתמש מקצוען
צילום מקצועי
אולי זה לקשור ולא בדיוק
אבל אחינו הטועים מנפנפים בגרפים שמאז הקיצוץ בקצבאות הילדים מספר הילדים הממוצע למשפחה חרדית ירד
לא רוצה לכתוב- אבל יתכן דכסף כן עומד בעדנו- לפחות בעד חלקינו
מסתבר שההגדרה לחרדי קצת גדלה.
קשה להמציא בלי גרפים אבל נראה לי שמספר הנפשות דווקא גדל במשפחות של הדור הצעיר יותר.
 

אפרסמון2

משתמש סופר מקצוען
קפיטליזם מוריד מיסים ולא מעלה, ולא מנהיג מאמצים מלחמתיים למיניהם בחסות הכלכלה.
הרעיון המעוות הזה שהמדינה אמורה 'לחנך' אנשים, ולהתוות להם את תרבות הצריכה שלהם היא מטומטמת.
יואיל מר ליברמן להקים ארגון במימון ידידו האוסטרי ובו יטיף ויסביר על גודל הנזק של השתיה המתוקה, החד פעמי, המעונות, האוטובוסים, הרב קוים, החשמל, המשכנתאות וכל שאר מרעין בישין.
מאה אחוז. אם כי לשם ההגינות, הוא לא המציא את השיטה, מס הבלו על הדלק למשל היה עוד לפני שהמולדובי השתלט על הכסף.
 

אפרסמון2

משתמש סופר מקצוען
מישהו שמע על גזירה חדשה בענין המשכנתאות אם אחד מבני הזוג לא עובד???

קובי בורנשטיין מפרסם בערוץ 20 על גזירה נוספת הפוגעת בעיקר בחרדים - "גזירת המשכנתאות": במסגרת חוק ההסדרים הוסיף האוצר סעיף לפיו מועמדים שכושר השתכרותם אינו מנוצל ירדו להם נקודות זכות במשכנתא, מה שיהפוך את השגת המשכנתא לכמעט בלתי אפשרית עבור משפחות בהן האב אברך או עובד במשרה חלקית.

עוד מקובי בורנשטיין על "גזירת המשכנתאות": סעיף נוסף צפוי להקשות על המגזר החרדי, והוא הסעיף הדורש להוריד את המחיר המקסימלי לרכישת דירה עם הלוואה ל-2 מיליון שקלים. מנגנון הזכאות מותאם למשפחות ברוכות ילדים, אולם הורדת המחיר המקסימלי תשאיר את אותם המשפחות בדירות קטנות במיוחד.

ח״כ מאיר פרוש בתגובה לפרסום של בורשטיין ב׳ערוץ 20׳: ״שר האוצר החליט להתעמר בציבור החרדי ובשכבות החלשות בישראל. זה התחיל בגזירת המעונות ששלחה את ההורים לבית וממשיך בגזירת המשכנתאות שתוציא את החרדים מהבית. אף אחד מהממשלה הזו לא יחמוק מהאחריות הישירה לאכזריות הזו״.

ח״כ אוריאל בוסו בתגובה בעקבות הדוח של קובי ברנשטיין ערוץ 20 על גזירת המשכנתאות בחוק ההסדרים :כוונת האוצר להקשות את התנאים בקבלת משכנתאות לזכאים תפגע בעיקר בשכבות החלשות כעוד יעד שסימנה הממשלה הזו לפגוע באוכלוסיה החלשה בדגש על המגזר החרדי,כמובן שבאוצר יספרו לנו כמה שיקולים מקצועיים נטו עמדו כאן.
 

ראש לשועלים

מהמשתמשים המובילים!
משהוא יכול להסביר למי שלא מבין בתחום
מה זה אומר נקודות זכות?
ואם זה יפגע בכל האברכים?
תודה
שטויות.
מדובר על משכנתא שהבנק נותן בשליחות המדינה ועבר זמנה (כי הריבית שלה כבר לא להיט ביחס לשוק), ומלכתחילה תנאי הזכאות שלה מטיבים מאד עם החרדים.
חוק ההסדרים היטיב עוד יותר את התנאים לחרדים, ובמקביל איזן עם התקנה של מיצוי השתכרות.
הפגיעה בחרדים מינורית אם בכלל.
 

מס' 1

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
שטויות.
מדובר על משכנתא שהבנק נותן בשליחות המדינה ועבר זמנה (כי הריבית שלה כבר לא להיט ביחס לשוק), ומלכתחילה תנאי הזכאות שלה מטיבים מאד עם החרדים.
חוק ההסדרים היטיב עוד יותר את התנאים לחרדים, ובמקביל איזן עם התקנה של מיצוי השתכרות.
הפגיעה בחרדים מינורית אם בכלל.
דבר ראשון תודה על ההרגעה.
התכוונתם להלואת זכאות?
ומסקרן מאוד לדעת במה החוק ייטיב לחרדים, זה נשמע הזוי שיצא מתחת ידו של האכזר הזה טוב.
 
מצב
הנושא נעול.

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  60  פעמים

לוח מודעות

למעלה