דרוש מידע בנושא הקווים IVR בקרוב (הלווי שלאא) סגירת הקווים - או תשלום גבוע למנהל הקו או למשתמשים

[אברהם קורניק]

האם מוסכם שבפורטל התוכן יש רק את לקוחות החברה הנ"ל??

אם כן,
הרי בלי להתווכח כולם מסכימים שקו הסקופים מרכז הכתבות וקו הבחירות כולם בחברה הנ"ל.
חוץ משידור חי מערוץ הכנסת.

 

[א.ש. אמיתי]

לצערינו, חסידות חב"ד נוקטת בגישה השונה מאוד לכלל הציבור החרדי.

אמר פעם איש חכם,
איך תדע שאתה עדיין חרדי?
כל עוד שיש כאלו שיש כאלו שטוענים שאינך חרדי, זה סימן מובהק שאתה עדיין בפנים...

 

[ynigun]

האם מוסכם שבפורטל התוכן יש רק את לקוחות החברה הנ"ל??

אם כן,
הרי בלי להתווכח כולם מסכימים שקו הסקופים מרכז הכתבות וקו הבחירות כולם בחברה הנ"ל.
חוץ משידור חי מערוץ הכנסת.

לסקופים יש שרתים פרטיים ויש לו הסכם עם ימות שהם מעבירים לו את השיחות
את המספרים האישיים הוא מוציא לבד.
ובשונה מהמתחרים אין לו שידור חי מערוצי טלוויזיה (אני לא אומר שהוא כשר, רק פחות טרף).

 

[אלעזר 1]

דמגוגיה במיטבה.

א. להציג את זה כמחלוקת בין חב"ד לגור. זה פשוט מצחיק.
לצערינו, חסידות חב"ד נוקטת בגישה השונה מאוד לכלל הציבור החרדי. אין להם שום בעיה עם סמאטפונים לכל אחד. התוצאות ידועות....

ב. ברור שהחברה הזו היא היא המפעילה העיקרית של רוב קווי התוכן הנוראים

להפוך אותם לטובים זה ממש מגוחך והיפך המציאות.

א. הכפשה של ציבור שלם היא חרפה שאין כדוגמתה. מאמין שהטקסט הזה ימחק בהקדם. יש לך מדד ליראת שמים?
ב. כבר כתבתי לעיל שזה ממש לא נכון, ודווקא החברה שבאמת מפעילה את קווי התועבה נהנית מחותמת של הוועדה. מידיעה.
חשוב להדגיש כי הוועדה אמורה לייצג את כלל הקהילות במגזר, בניגוד למתחולל היום.

 

[אפרסמון2]

בקצרה
אני משתמש קבוע בכמה קווים קוליים
אף על פי כן אומר להנדל - לך על זה, יועזי. רוץ.
וככה זה. מתחילים עם מצווה אחת, ממשיכים עם אחרות, בסוף עוד תחזור בתשובה לגמרי. שווה לך!!!

ברור. אכפת לי על הפרנסה של ר' לינצ'נר (ושל המתחרים שלו). אבל אין מה לעשות.

המצב הזה שקווי התוכן חינמיים ועוד מכניסים כסף לכיסם של המפעילים, גורם גם לדברים גרועים. אם כל פ**ח יכול לפתוח קו ולשים שם מה שהוא רוצה - מה אתם חושבים שיצא מזה בסוף. חינם, כתוב בספרים הקדושים (ולא כ"כ קשור לכאן), זה שם של הסטרא אחרא.

ומה עם קווי התוכן החשובים והנצרכים? נסתדר. מי מדבר על קול הלשון שהחזיק הרבה לפני שהיו קישוריות,
אבל גם שאר הקווים - הנה בארה"ב ובאירופה יש קווי תוכן נצרכים, קווים קהילתיים, מידע נצרך מסוגים שונים, ואפילו קווי חדשות. (קול מבשר, מכירים?). ואין שם קישוריות.
איך מסתדרים - מגייסים כסף, פרסומות, וכו'. מסתדרים.

זהו. יועזי לצערי לא מקשיב לי, אבל אני כותב את זה כאן מפני שנדמה לי שפעם כתבתי אחרת. וטעיתי. אז הנה מתקן.

 

[מישהו ממש]

אתה מעודד אנשים לעבור מקו טלפון להתכתבות במייל?

אני ממש בעד!!
כל זמן שאין לאנשים סמרטפונים, הקשר שלהם עם המיל הוא פעם ב- דקות /שעות /ימים
אבל הטלפון צמוד לאשנים כל הזמן.

מה כ"כ רע מכל קווי הנייע'ס? חברים שלי מקשישבים לזה וכך ניצלים משיטוטים באינטרנט, ומה שלך גועל להם זה מעדן וישלמו על זה.

על כגון זה אמרו בחז"ל: משביעו רעב מרעיבו שבע.

 

[בן של מלך!]

אני ממש בעד!!
כל זמן שאין לאנשים סמרטפונים, הקשר שלהם עם המיל הוא פעם ב- דקות /שעות /ימים
אבל הטלפון צמוד לאשנים כל הזמן.

על כגון זה אמרו בחז"ל: משביעו רעב מרעיבו שבע.

אני פותח על זה אשכול חדש, תסתכל, לא יודע איך מקשרים אותו

 

[אתהלך]

הם הרחיבו את תחומי החסימה גם לקווים משפחתיים רק בשל החשש כי מנהל הקו יתנצר אי פעם וישים בקו תוכן גרוע.

ממש לא זו הסיבה.

קווים משפחתיים פתוחים ב"ה בחברות כשרות, כאשר יש התחייבות מצד המפעיל לא להפעיל חדרי ועידה, או שלוחות גישה לקוים אחרים.
יש כאן אשכולות אחרים שכבר תיארו חורבנות רבים שיצאו מהנ''ל

החלטה בקשר לsms לא היתה של הרבנים אלא של הוועדה שחסמה אותם לפני כן כפי שכתבתי

רחוק מאוד מן האמת.

לפני הקמת הועדה והקומה הכשרה היה דיון אם לפתוח SMS. הרב אלישיב רצה שתהיה ועדה אחת לכלל הציבור, ולכן קיבל את דעת האדמו"ר מגור בעניין הזה.

המבשר אשר מפרסם כתבות יח"צ של החברה ללא מורא ואף משתמש בשירותי החברה לצורך הפקת אירועי הקניות השנתיים שלו.
כך גם ביתד נאמן

גם לי יש קוים בימות, וגם בבזק, בסלקום, בהוטמובייל ועוד, כולם לא מל"ו צדיקים.
אולם אם ועדה שתוקם על ידי גדולי ישראל תחליט לעשות חרם או סנקציות כאלו ואחרות על חברה כלשהי שמחטיאה את הרבים, כמובן שאציית

יודגש כי הוועדה הוקמה על מנת לחסום קווי תועבה ***** ו-**** ********, כאשר בהמשך הוועדה ניצלה את כוחה והפנתה את חסימות המספרים באופן גורף אל עשרות אלפי מספרים של החברה הנ"ל ללא שהתקיימה בדיקה מפורטת של המספרים. כתוצאה מכך וע"מ לנטרל את ההשפעה הזו של הוועדה (שכאמור לא זו הייתה מטרת הקמתה, ולא אלו הכללים שנקבעו ע"י גדולי הדור בעת הקמתה)

אשמח מאוד לקבל את המסמך הזה, המפרט את "הכללים שנקבעו ע"י גדולי הדור בעת הקמתה"...

וגם לו היה, נניח, איזשהו מסמך שדיבר על הבעיות שהיו בשעתו

תאר לעצמך:

צעירים נמרצים מוצאים איזה מסמך שנוסח בתקופת הקמת איזה מפלגה או מוסד ציבורי : אגודת ישראל/דגל התורה/ ש"ס/ המודיע/ יתד נאמן/ המבשר/תומכי תמימים/ לא משנה

אותם צעירים נמרצים מחליטים שעפעס זה לא מתאים למה שהמנהלים עושים היום, ומוציאים הודעה לציבור:

מאחר שהגוף הנ''ל הוקם על מנת ***** ו-**** ********, כאשר בהמשך המנהלים מנצלים את כוחם ל... ומצליחים איכשהו להטעות את כל גדולי הדור שימשיכו בכל זאת לשלוח אך ורק למוסד הנ"ל

כתוצאה מכך, וע"מ לנטרל את ההשפעה הזו של המנהלים (שכאמור לא זו הייתה מטרת הקמת הגוף הנ''ל, ולא אלו הכללים שנקבעו ע"י גדולי הדור בעת הקמתו) אנחנו פותחים במלחמת הכל בכל נגד המנהלים, כולל פניה למשרדי הממשלה השונים, וכן מתקינים מנגנוני עקיפה לכל פעולה שהם עושים, על מנת להועיל לחברה שפתחנו לזיכוי הרבים (והבנק)

מה דעתך?

 

[אלעזר 1]

ממש לא זו הסיבה.

מה דעתך?

ועדת הרבנים הוקמה כדי לחסום קווים שיש בהם תועבה בפועל, ולא טווחי מספרים לא פעילים, וק"ו שלא קווים משפחתיים שכל חטאם הוא עצם הימצאם בטווח מספרים מסוים. וק"ו בן בנו של ק"ו קווים תורניים לא מפורסמים שכל חטאם הוא שהם נפתחו בחברה הנ"ל, אשר אין שמץ של סיכוי שבעל הקו יכניס בו דברי תועבה.
זאת מלבד עצם העובדה שכל החשש הוא מאפשרות של העברת השיחה לקווי תועבה שנמצאים ב... חברה עם חותמת של הוועדה...

 

[אתהלך]

כל החשש הוא מאפשרות של העברת השיחה לקווי תועבה שנמצאים ב... חברה עם חותמת של הוועדה...

אהה, אז יש חשש להעברת השיחה לקוי תועבה...
וזה שאותם קוים נמצאים בחברה שיש לה קומה כשרה, לא הופך אותם לכשרים
גם לסלקום יש קומה כשרה...

 

[איזה טוב השם]

כאשר חברת מזון, תקשורת, השקעות וכדומה באה לבד''ץ כלשהו כדי לקבל הכשר על פס יצור או מסלול מסוים,
הם פשוט שואלים את הבד"ץ מה הדרישות, ובונים את פס היצור
הם לא מתחילים להתווכח עם הבד"ץ שהדרישות שלו לא מופיעות במטרות שפורטו במסמכי היסוד של הבד"ץ בשנת תרפפו

 

[ynigun]

וזה שאותם קוים נמצאים בחברה שיש לה קומה כשרה, לא הופך אותם לכשרים

אם הוועדה היו רוצים באמת בטובת ילדינו היו פועלים כנגד כל מי שמעיל קווים בעייתיים
ולא היו נותנים כשרות לשאר הקווים שהוא מפעיל
או אפילו מוציאים עליו חרם שאסור לפתוח אצלו שום קו.

 

[אברהם קורניק]

לאור ההערות
אני חוזר בי מהאמירה לעיל.

אבל אני יחדד את מה שכתב @אלעזר 1
ואני בהחלט שמח שהוא כתב את זה.
היות וזה מוריד את כל הטענות הלא נכונות שניסו להשמיע כאן.

בהחלט יש כאן מחלוקת בנוגע ליחס לטכנולוגיה
(יש עוד דברים אבל הם שוליים לעומת הדבר המרכזי)

יש שיטה שדוגלת בהתקדמות טכנולוגית
ויש שיטה שדוגלת בשמרנות טכנולוגית.

חושבני שכיום כל גדולי ישראל וכן רוב הציבור החרדי,
מבינים שהשיטה הנכונה היא שמרנות טכנולוגית.
ובשיטה זו פועלים כיום כל הארגונים והוועדות בנושא.

מי שחושב אחרת - זכותו,
אבל שלא יכפה את דעתו על רוב הציבור שחושב ופועל אחרת.

 

[קצרה]

ההבדל העיקרי הוא בנוגע לנוער, שכיום ברובו הגדול אין לו גישה לאינטרנט, ב"ה

למה אין לו גישה לאינטרנט? כל כך זול וקל להשיג גישה לאינטרנט...
אם לנוער היום ברובו הגדול אין גישה לאינטרנט למרות שזה זול וקל
אין שום סיבה לחשוב או להניח שאותו נוער יחליט פתאום לנייד את הקו לקו לא כשר ולקנות מכשיר שמאפשר גלישה רק כי הוסיפו לו אופציה של ניוד הקו....
לא ה"מספר הכשר" הוא "הצלת הדור" שאף אחד לא יכול בגללו להשיג גישה לאינטרנט....

 

[Yeshivish]

לא ה"מספר הכשר" הוא "הצלת הדור" שאף אחד לא יכול בגללו להשיג גישה לאינטרנט....

תקנו אותי אם אני טועה:
אנשים לא היו נשארים בלי פלאפונים!
מסקנה: כל החרדים בארץ הקוידש חייבים את מה שהם לועדת הרבנים

@אלעזר 1 התחלוק?

 

[תמים תהיה]

תקנו אותי אם אני טועה:
אנשים לא היו נשארים בלי פלאפונים!
מסקנה: כל החרדים בארץ הקוידש חייבים את מה שהם לועדת הרבנים

@אלעזר 1 התחלוק?

וועדת הרבנים היטיבה עם הציבור החרדי זה ברור
בלעדיה היינו עם אינטרנט בטלפון
ככל הנראה
אבל מותר לנו לכעוס על כל העוולות שלהם וזה לא סותר

 

[אברהם קורניק]

@תמים תהיה
מותר לבקר, מותר לכעוס,
אבל אסור להפוך את זה כאילו זה עניין של כמה חסידי ***
שכופים את דעתם על כל הציבור.

 

[תמים תהיה]

@תמים תהיה
מותר לבקר, מותר לכעוס,
אבל אסור להפוך את זה כאילו זה עניין של כמה חסידי ***
שכופים את דעתם על כל הציבור.

ואם אני חושב שזה נכון?
גם אז אסור?
יש טענה שאני לא בקי במציאות ולא ידע אם היא נכונה
שבוועדת הרבנים שולטים היום אנשים שלא כפופים לאף רב
וכופים את דעתם על כל הציבור

 

[אלעזר 1]

מי שחושב אחרת - זכותו,
אבל שלא יכפה את דעתו על רוב הציבור שחושב ופועל אחרת.

זה נושא טעון, כי גם לגבי רדיו ההתייחסות שונה מהקצה אל הקצה בתוך המגזר עצמו.
האם ועדה ציבורית יכולה לכפוף את כל הציבור אל קצה אחד?

 

[Yeshivish]

האם ועדה ציבורית יכולה לכפוף את כל הציבור אל קצה אחד?

הם לא מכופפים אף אחד כבר השוו את זה לנטפרי
מה אתה רוצה שיהיה רמות סינון?