קורונה אשפוז ביתי לחולי קורונה

שושי פוגרס · 12/10/20

נכתב ע"י ציביה:
אמת! אבל רובם הם מהמגזר הקנאי. בדוק!

מה מפריע? את רוצה שלא יטפלו בשכניהם החולים?

הדוויג · 12/10/20

כרוניקה של הכחשה:
- אין קורונה
- יש קורונה אבל אצלנו אין נדבקים
- יש נדבקים, אבל זה לא מסוכן
- זה מסוכן, אבל אפשר לטפל בבית

מעניין מה יהיה השלב הבא.

גלבוע · 12/10/20

נכתב ע"י שושי פוגרס:
מה מפריע? שלא יטפלו בשכניהם החולים?

ודאי שיטפלו.

גרונים · 12/10/20

נכתב ע"י ציביה:
אמת! אבל רובם הם מהמגזר הקנאי. בדוק!

עוזרים ומסייעים לכל מי שפונה אליהם,
חסד לשם חסד, בדוק!

גלבוע · 12/10/20

מה שהכי מפחיד מבחינתי זה המספרים העולים שם בכתבה.
הם הראו איך מחוללי החמצן פשוט 'עפים' תוך ימים ספורים.
יש הרבה חולים כנראה

גלבוע · 12/10/20

ולגבי השאלה איזה טיפול הכי טוב לחולה -
אין שום ספק שבבית.
במעקב צמוד.

משקיפה מהצד · 12/10/20

נכתב ע"י הדוויג:
כרוניקה של הכחשה:
- אין קורונה
- יש קורונה אבל אצלנו אין נדבקים
- יש נדבקים, אבל זה לא מסוכן
- זה מסוכן, אבל הטיפול בבית יעיל

מעניין מה יהיה השלב הבא.

מפחיד

אריסטוקקטוס · 12/10/20

נכתב ע"י גלבוע:
בואו נגיד שבן אדם עם קשרים נכונים במקומות הנכונים, זה לא בדיוק הוכחה שמקבלים כל חולה מכל מגזר.
אם היית מספר לי שטיפלו באביה של גב' X האלמונית משיכון ג' בבני ברק, הייתי מתרשמת יותר מכך שבאמת אין פה משוא פנים.
(יכול להיות שבאמת אין, אבל אבא של שדרן רדיו זה לא בדיוק הוכחה).

כנראה הביאו אותו דווקא כאיש תקשורת שיודע להופיע ולדבר בצורה מרשימה, זה גם יותר מעניין מאשר מישהו אלמוני. זה טבע האדם.
בכל אופן, לפי הידוע לי וגם כך הם טוענים, הם טיפלו ומוכנים לקבל כל אחד.

ציביה · 12/10/20

נכתב ע"י גרונים:
עוזרים ומסייעים לכל מי שפונה אליהם,
חסד לשם חסד, בדוק!

לא אמרתי שלא עוזרים, אני אישית מכירה 2 חולים שהם עוזרים להם. אבל העניין התחיל כבר לפני חצי שנה במגזר שלהם, וכבר טיפלו ביותר מאלפיים חולים. זה מספר אסטרונומי והזויי!!! ורוב החולים שהם טיפלו זה מהציבור הקנאי! זה מה שכתבתי מקודם. שלא ידביקו. שלא יתנהלו בהפקרות. נקודה.

משקיפה מהצד · 12/10/20

לא יותר קל לשים מסכות ולהמנע מהתקהלויות מאשר להביא רופאים ומחוללי חמצן?

מרובע · 12/10/20

נכתב ע"י משקיפה מהצד:
לא יותר קל לשים מסכות ולהמנע מהתקהלויות מאשר להביא רופאים ומחוללי חמצן?

זה בוודאי יותר זול.

bat 7 · 12/10/20

נכתב ע"י משקיפה מהצד:
לא יותר קל לשים מסכות ולהמנע מהתקהלויות מאשר להביא רופאים ומחוללי חמצן?

אההה!

דדד · 12/10/20

יש פה כמה שיקולים לשני הצדדים.
כתבתי את חלקם. (חלקם הם יתרונות למי שמשתמש בהם, ולא בעיניי.)

יתרונות לבית:
*תמיכה נפשית
*מעקב צמוד, בלי חשש להזנחה וכדו'
*אי שימוש באמצעי המדינה
*אי דיווח על חולים- מאפשר להמשיך את החיים כרגיל

יתרונות לבית חולים:
*ידע מקיף ורחב יותר
*יכולות לטפל במצבי קיצון וקריסה מיידית
*איסוף נתונים לצורך העשרת הידע הכללי במטרה לתרום להבנה וטיפול טובים יותר בעתיד

ציביה · 12/10/20

שר הבריאות יולי אדלשטיין ב׳חדשות 12׳ על חשיפת האשפוז הביתי במגזר החרדי: ״אני שמח וגאה על כך שציבורים גדולים מסתמכים גם על ארגוני מתנדבים שונים. זה יקל עלינו עוד יותר״.

מרובע · 12/10/20

נכתב ע"י דדד:
*איסוף נתונים לצורך העשרת הידע הכללי במטרה לתרום להבנה וטיפול טובים יותר בעתיד

יש אנשים שיפחדו לאפשר איסוף נתונים על גבם...

y&m · 12/10/20

@ציביה גם אם יש הרבה ביקורת על התנהלות קהילות הקנאים.
אפשר להכיל מורכבות ולהבין שיש בתוכם גם הרבה מאד אנשי חסד מיוחדים שעוזרים לכל אחד ואחת מעמ"י ללא שיקולי השתייכות מגזרית.

ח. ד. אורי · 12/10/20

נכתב ע"י ציביה:
לא אמרתי שלא עוזרים, אני אישית מכירה 2 חולים שהם עוזרים להם. אבל העניין התחיל כבר לפני חצי שנה במגזר שלהם, וכבר טיפלו ביותר מאלפיים חולים. זה מספר אסטרונומי והזויי!!! ורוב החולים שהם טיפלו זה מהציבור הקנאי! זה מה שכתבתי מקודם. שלא ידביקו. שלא יתנהלו בהפקרות. נקודה.

אם מה שהם אומרים לגבי נתוני התמותה של מי שהם טיפלו אכן נכון
אולי ההתנהגות שלהם לא כ"כ מופקרת...
(כמובן בתנאי שהנתונים שלהם נכונים - 2 מתוך 2000)
זאת בהחלט שאלה הלכתית האם במקרה של 0.2 אחוז נפטרים צריך לסגור בתי כנסת ישיבות ותתי"ם וכו' או להמשיך את החיים כרגיל

דדד · 12/10/20

נכתב ע"י מרובע:
יש אנשים שיפחדו לאפשר איסוף נתונים על גבם...

זה לא מחקר על בני אדם. בכל טיפול בחולים בצורה ממסדית, הידע מתעשר לטובת כולנו.
רק כך מתקדמת הרפואה.
היום יש פחות סיבוכים בלידות, נכון?
האם לכן המגזר החרדי לא ילך לבתי חולים, כי אנחנו יולדות הכי הרבה ו"עלינו" עושים את הניסויים?
ממש לא. כל עוד זה לא מסכן אף אחד, אדרבה, למה שחולה לא יביא להצלת חיים של הבא בתור?

הדוויג · 12/10/20

נכתב ע"י ח. ד. אורי:
אם מה שהם אומרים לגבי נתוני התמותה של מי שהם טיפלו אכן נכון
אולי ההתנהגות שלהם לא כ"כ מופקרת...
(כמובן בתנאי שהנתונים שלהם נכונים 2 מתוך 2000)
זאת בהחלט שאלה הלכתית האם במקרה של 0.2 אחוז נפטרים צריך לסגור בתי כנסת ישיבות ותתי"ם וכו' או להמשיך את החיים כרגיל

הנתונים מכל העולם מראים אחוזים אחרים.
אבל אולי יש פה משהו שאף פרופסור בעולם לא גילה, ורק 'אהרן דוידוביץ מארגון חסדי עמרם' עלה עליו.

אריסטוקקטוס · 12/10/20

נכתב ע"י גלבוע:
אני קצת מכירה פוליטיקות, וזה לא מדויק מה שאת אומרת.
את רואה שהם הביאו שדרני טלויזיה לסקר את עצמם. הדברים הרבה פחות שחור ולבן ממה שאת מציגה.

מהכרות קרובה עם עולם היחצנות, על אף איך שהם נראים ונשמעים, הם יודעים מצויין לנצל לצרכיהם את התקשורת 'הציונית'.