נכתב ע"י y&m;n5015155:ההבדל היסודי בין רותי לחוי,
הוא באורך.
מה שחוי אומרת בפרק שלם, רותי אומרת במשפט.
מה שחוי אומרת ברחל בתך הקטנה בשלוש וואריאציות לפחות, רותי לא אומרת אפילו פעם אחת אלא נותנת להבין.
מה שחוי אומרת - רותי אפילו לא חושבת.
מה שרותי אומרת - חוי אפילו לא חושבת...
בסופו של דבר כנראה שזה עניין של טעם, אבל למי שיש טעם דומה לשלי - לבטח מבינה למה אני מתכוונת.
נכתב ע"י שירי הופמן;n5015146:אין ספק שרותי קפלר זורמת בצורה מדהימה,
אבל כשהיא מגיעה לקטע של מסר-היא מפלחת את הלב,
ומעמיקה עד מתחת לפני השטח.
בשונה מהרבה סופרות שמצעצעות את הרגעים האלו בבלה בלה בלה.
וזה מה שהתכוונתי לגבי הדמיון לחוי רוזנברג.
שוב-זה לא סותר את הזרימה,
ובעיני, דווקא זה מה שמושלם בספרים שלה.(של רותי)
חשבתי בליבי שרותי לעולם לא 'מגיעה לקטע של המסר' אולי היא אפילו נזהרת מקטע כזה.
אבל הרבה זמן (יחסית) חלף מאז קראתי את הנורמלי ואנוכי מבקש, שלא לדבר על שיבולים שנותרו בשדה. התחושות שעולות לי פה הם מהרשמים שנותרו.