דירת ארבעה חדרים 80 מטר ב2.24M
לעומת דירת ארבעה חדרים 100 מטר ב2.6M
מה נחשב עיסקה יותר אטרקטיבית מבחינת הקונה?
(לדעתי העסקה הראשונה עדיפה, ולבדוק מחירים לפי מטר זו טעות)
שאלה יפה.
לדעתי התשובה היא שתלוי מאוד מה אזור ומה המטרה של הרכישה,
בהנחה שאכן מדובר בדירה להשקעה (כפי שאני מבין מניסוח השאלה)
ראשית, דירת 4 חדרים בגודל 80 מ"ר היא נחשבת לצפופה
ביחס לשוק הכלל ארצי והיא דוקא פחות אטרקטיבית להשקעה.
מי שרוצה דירה מרווחת של 4 חדרים לא קונה דירה צפופה כזאת
וגם אם אכן יש קונים הביקוש אינו גבוה וממילא הצפי לעליית ערך פחות.
(על אף שבד"כ דירות קטנות עולות יותר ואטרקטיביות יותר להשקעה)
וע"כ בהשקפה ראשונה דירת ה 100 מ"ר נראת יותר אטרקטיבית.
אמנם בריכוזי אוכלוסייה חרדיים שהעיקר זה מספר החדרים
ע"כ ה 80 מ"ר באופן תאורטי יכול להיות יותר אטרקטיבי.
אלא שברוב אזורי האוכלוסייה החרדיים
כיום
פחות מומלץ לרכוש דירה להשקעה (לטווח קצר)
מכמה סיבות שהארכתי בהם במקום אחר כאן בפורום
ובמילה אחת יש תקרת זכוכית בעליית ערך
שלא נפרצת בפער באזורים חרדיים לעומת אזורים כלליים.
בכל מקרה אני ממליץ להתייעץ עם איש שטח מקומי שמכיר היטב את האזור
כי יש הרבה גורמים משתנים שא"א לדעת אותם ללא הבנה מעמיקה.