התייעצות "אלרגנים" בגן

ליליאן · 28/10/24

נכתב ע"י ריקי שי:
אבל אם זה לא מסכן חיים אלא רק אי נוחות- במה הוא עדיף על ילד שזה האוכל שלו?

תגדירי אי נוחות
תבררי מה זה אי וחות

ילילי · 28/10/24

נכתב ע"י ליליאן:
אה,
כי זה הנזק העיקרי
שהיא תשב בכלא.

זה סיבה מאוד טובה לגרום לגננות ללכת לפי הכללים למרות שהאמא של הילד/ה אומרת שלא צריך.

קצרה · 28/10/24

נכתב ע"י ליליאן:
אני מבקשת שתלכי לאותה אמא
ותבררי אצלה/ אצל הרופא שלה
מה זה בדיוק ה'לא מסכנת חיים'
מה ההשלכות שיכולות להיות
ויש זה ישפיע על הבריאות ואיכות החיים של הילד ב-110 שנה הקרובות.

כל עוד לא עשית את זה,
(מעצלות/חוסר אכפתיות?)
את לא יכולה לעשות שום חישוב - חסר לך ידע

הרופא אמר שזה לא מסכן חיים
הוא יכול לעשות את החישוב לא חסר לו ידע.
האמא של הילד לא יכולה להחמיר יותר מהרופא בגלל ההשלכות שהיא קראה עליהם עד גיל 110.

אם זה לא מסכן חיים -
מותר לחלוטין לילד אחר
לאכול את המוצר שיש לו השלכות על הבריאות ואיכות החיים של ילד אחר ב-110 שנה הקרובות
גם לאי אכילה של הילד הזה יש השלכות על בריאות ואיכות החיים ב-110 שנה הקרובות.

את לא יכולה לעשות חישובים על ילדים אחרים - כי חסר לך ידע לגביהם.

הכלל הוא - שהרחקה מהגן היא רק לגבי אלרגנים מסכני חיים.
בשאר המקרים יש להתחשב אך ורק כשמדובר בחלוקה לכלל ילדי הגן.
וגם אז - מספיק אגב לדאוג לילד לתחליף הולם.

מציאותית · 28/10/24

נכתב ע"י רבקה ק.:
יש לי ילד בן 4 שנכנס לגן,
לילד יש כמה אתגרים שמטופלים, בויסוח חושי הפרעות אכילה וכו',

מהגן שלחו מכתב להורים שיש ילד אחד אלרגי לחלב
(הודגש כמה פעמים שזו לא אלרגיה שעלולה להוביל למצב מסוכן בצורה כלשהי, ובטח שלא מסכן חיים)
אך דרשו לא לשלוח עם הילדים מוצרי חלב כלל. וביקשו מאוד להקפיד.

באמת שאני רוצה להתחשב והכל, אבל לא מצליחה להבין את ה*תרבות* החדשה הזאת.

הילד שלי שנה שעברה לא אכל כלום! ולקח כמה חודשים עד שמצאנו את הנוסחה היחידה בה הסכים לאכול בגן.
(קורנפלקס עם חלב שקונים במארז לילדים, לחם לבן עם גבינה, מעדן ושוקו)
ועכשיו זה נורא נורא מגביל שלא לומר על גבול הבלתי אפשרי עבורנו, ואני מנסה להבין את ההורים,

עם כל האמפתיה, לו היה לי ילד רגישות ברמה קלה כזאת (וגם כנראה מעבר) לא הייתי מבקשת מ31 ילדים שנה שלמה לא להביא מוצרי חלב לגן, שהגננת תנסה להשגיח מעט על הילד בזמן האוכל, ושלא יביאו ממתקים חלביים נניח,

אבל הגבלה כל כך גורפת לשנה שלמה ל31 ילדים בגלל אלרגיה קלה מאוד של ילד אחד נשמע לי כ"כ לא הוגן והזוי. אני טועה? מה הייתם עושים במקומי?

ממש מוזר
גם אצל הבת שלי יש ילדה אלרגית לחלב אבל אמרו במפורש שאין בעיה בתוך הלחם אלא רק ממתקים ועוגות מעבר
גם אצלה זה לא מסכן חיים ואין סייעת.

נשמע שהאמא לחצה על הגננות להורות כך למרות שאין כל הצדקה!
זה בדיוק כמו ציליאק.

קצרה · 28/10/24

נכתב ע"י ליליאן:
תגדירי אי נוחות
תבררי מה זה אי וחות

כאב בטן
בעיות גדילה בחשיפה ארוכה
השלכות עד גיל 110

כמו צליאק למשל
או רגישות ללקטוז החלב.

אי אפשר למנוע מילד לאכול לחם כל יום , רק בגלל שלחבר שלו יש צליאק.
אלו המקרים שבהם נדרש אך ורק לשמור על הילד עצמו שלא יאכל ברמה סבירה
ולא לחלק בגן לכל הילדים מאכל בעייתי בלי למצוא לו תחליף מתאים.

ואם בכל זאת הוא יחשף ויאכל - זה יהיה פחות נעים אולי - אבל לא אסון/מוות/אשפוזים.

מציאותית · 28/10/24

נכתב ע"י ילילי:
זה לא קשור ללהחמיר.
זה הכללים.
אם יקרה לילד משהו וזה בגלל פשלה של הגננת היא יכולה לשבת בכלא.

אם זה לא מסכן חיים מה יכול לקרות? תשב בכלא בגלל פריחה שנרגעת עם משחה?
במידה ויקרה משהו רציני בגלל זה היא תצטרך סייעת רפואית

ליליאן · 28/10/24

נכתב ע"י קצרה:
כאב בטן
בעיות גדילה בחשיפה ארוכה
השלכות עד גיל 110

כמו צליאק למשל
או רגישות ללקטוז החלב.

אי אפשר למנוע מילד לאכול לחם כל יום , רק בגלל שלחבר שלו יש צליאק.
אלו המקרים שבהם נדרש אך ורק לשמור על הילד עצמו שלא יאכל ברמה סבירה
ולא לחלק בגן לכל הילדים מאכל בעייתי בלי למצוא לו תחליף מתאים.

ואם בכל זאת הוא יחשף ויאכל - זה יהיה פחות נעים אולי - אבל לא אסון/מוות/אשפוזים.

בצליאק ההשלכות הרבה יותר חמורות.
מדברים על מחלות נוירולוגיות. על סרטן המעי.
על ספיגה - של כל מה שמוכנס לגוף.

אלא מאי?
גלוטן לא מסכן בשום צורה אחרת צורה מאטכילה,
לא נמרח או נדבק,
וכן -
יש לצוות החינוכי המון אחריות ועבודה
(שהם לרוב לא מודעים לה, והרבה פעמים מתווכחים איתה)

בגן של הבת שלי אמהות התמרמרו כשהגננת בקשה להתחשב ולהביא לל"ג בקבלת שבת.
אני ישר בטלתי את זה.
אבל הבת שלי לא קבלה,
או קבלה לא כמו כולם (נגד חוזר מנכל מפורש!)
או, הכי גרוע,
לקחה 'כדי להביא לאח שלי' ומי יודע אם לא אכלה בדרך.

קצרה · 28/10/24

נכתב ע"י ליליאן:
בצליאק ההשלכות הרבה יותר חמורות.
מדברים על מחלות נוירולוגיות. על סרטן המעי.
על ספיגה - של כל מה שמוכנס לגוף.

אלא מאי?
גלוטן לא מסכן בשום צורה אחרת צורה מאטכילה,
לא נמרח או נדבק,
וכן -
יש לצוות החינוכי המון אחריות ועבודה
(שהם לרוב לא מודעים לה, והרבה פעמים מתווכחים איתה)

בגן של הבת שלי אמהות התמרמרו כשהגננת בקשה להתחשב ולהביא לל"ג בקבלת שבת.
אני ישר בטלתי את זה.
אבל הבת שלי לא קבלה,
או קבלה לא כמו כולם (נגד חוזר מנכל מפורש!)
או, הכי גרוע,
לקחה 'כדי להביא לאח שלי' ומי יודע אם לא אכלה בדרך.

יכול להיות.
זה לא מסכן חיים בטווח המיידי.

ויש נזקים גם מאי אכילת כלום לטווח ארוך. ספיגה / מחלות חמורות / גדילה ועוד...
ולכן האיזון והחוק קובע שבמקרים כאלו יש להשתדל למנוע מהילד האלרגני/הרגיש לגעת במאכלים של אחרים
ולהתחשב אך ורק בזמן חלוקה לכלל הגן כמו יום הולדת או קבלת שבת.

ככל ולא מדובר בסיכון חיים לטווח המידי. נזהרים. לא מונעים ועוצרים את החיים של אחרים.

אגב,
לא יודעת מה ההתמרמרות של ההורים בנוגע ללא גלוטן בקבלת שבת
אלא אם כן הגננת אוסרת גם סוכריות...
קל מאוד להביא סוכריות ללא גלוטן בזיל הזול וללא טירחה..

אופססס ;) · 28/10/24

נכתב ע"י ליליאן:
בצליאק ההשלכות הרבה יותר חמורות.
מדברים על מחלות נוירולוגיות. על סרטן המעי.
על ספיגה - של כל מה שמוכנס לגוף.

נכון מאד.
הבן שלי אלרגי לביצים ודגים ברמה לא מסכנת חיים. ברמה קצת מקבילה לצליאק.
זה אומר שאחרי אכילה של הנ"ל הוא יכול להקיא 7-17 פעמים בטווח של שעה עד 24 שעות.
גילינו את האלרגיה- שהחמירה מאד עם הזמן- אחרי ששנים היינו במעקבי גדילה, מעקבי נוירולוג לקשב, טיפולים רגשיים בגלל אימפולסיביות ועוד... בחצי שנה האחרונה- מאז שהוא לא נוגע במוצרים הנ"ל הוא עלה מידה בבגדים, נהיה רגוע, ללא הפרעות בשינה והורדנו את הריטלין.

כמובן שזה לא מונע מהחברים לאכול ביצים. עכשיו אני מתלבטת אם לבקש להתחשב במסיבות וכו' או לדאוג בעצמי לתחליפים.
לי בתור אמא ברור עוד קודם שאני לא מביאה לילדים שלי ללימודים מוצרים שחברים אלרגיים אליהם. הייתה שנה שכמות האלרגיות הייתה באמת גבוהה ושמתי רשימה על המקרר של כל האלרגיות של החברים של הילדים כדי שלא תהיינה טעויות... ואף אני מכינה למסיבות קבוע עוגה ללא גלוטן לאחת הכיתות

ילילי · 28/10/24

נכתב ע"י מציאותית:
אם זה לא מסכן חיים מה יכול לקרות? תשב בכלא בגלל פריחה שנרגעת עם משחה?
במידה ויקרה משהו רציני בגלל זה היא תצטרך סייעת רפואית

שימי לב שהתגובה שלי נכתבה על כך שלילד יש אלרגיה מסכנת חיים באכילה אבל לא במגע והרחה ולכן האמא אומרת שאפשר להכניס את האלרגן לגן.

אם בגלל שהאלרגן קיים בגן, הילד בטעות הכניס לפה וכתוצאה מזה קרה לו משהו, הגננת יכולה לשבת בכלא על זה שהאלרגן היה בגן כי לפי החוק אסור להכניס לגן.

H. Clin · 28/10/24

נכתב ע"י ילילי:
שימי לב שהתגובה שלי נכתבה על כך שלילד יש אלרגיה מסכנת חיים באכילה אבל לא במגע והרחה ולכן האמא אומרת שאפשר להכניס את האלרגן לגן.

אם בגלל שהאלרגן קיים בגן, הילד בטעות הכניס לפה וכתוצאה מזה קרה לו משהו, הגננת יכולה לשבת בכלא על זה שהאלרגן היה בגן כי לפי החוק אסור להכניס לגן.

מנסיון, היא לא תשב בכלא על זה
אם היא מטפלת בתגובה בזמן (מזריקה אפיפן ומזמינה אמבולנס), לא יעשו לה כלום

ילילי · 28/10/24

נכתב ע"י H. Clin:
מנסיון, היא לא תשב בכלא על זה
אם היא מטפלת בתגובה בזמן (מזריקה אפיפן ומזמינה אמבולנס), לא יעשו לה כלום

מעניין

חאצקל · 28/10/24

נכתב ע"י חאצקל:
יש לי ילד בן 3 שלומד בתלמוד תורה שאינו מוכר ע"י משרד הבריאות, והוא אלרגי ברמה מסכנת חיים יש אפשרות לקבל עבורו סייעת , (יש לי אישור שהוא צריך פיקוח)
אשמח לקבל מידע ממי שיש לו נסיון בתחום
תודה רבה

אכן כוונתי הייתה שהוא לומד בתלמוד תורה שאינו מוכר ע"י משרד החינוך שמעתי ממישהו שכן קיבל ואני לא מצליח להשיג אותו

BIZZARC- עשירה · 28/10/24

נכתב ע"י חאצקל:
אכן כוונתי הייתה שהוא לומד בתלמוד תורה שאינו מוכר ע"י משרד החינוך שמעתי ממישהו שכן קיבל ואני לא מצליח להשיג אותו

הוא ממש לא מוכר או מוכר שאינו רשמי?
כי אם הוא ממש לא מוכר אז מבחינת משרד החינוך הילד לא לומד בכלל במוסד אז אין סיבה שהם יביאו סייעת

קצרה · 28/10/24

נכתב ע"י BIZZARC- עשירה:
הוא ממש לא מוכר או מוכר שאינו רשמי?
כי אם הוא ממש לא מוכר אז מבחינת משרד החינוך הילד לא לומד בכלל במוסד אז אין סיבה שהם יביאו סייעת

אין כזה דבר ילד שבכלל לא לומד במוסד
המוסדות נקראים מוסדות פטורים.
במדינת ישראל יש חוק חינוך חובה - חייבים לשלוח ילד ללמוד במקום כלשהו (ממלכתי,מוכש"ר או פטור) או להצהיר על חינוך ביתי.

BIZZARC- עשירה · 28/10/24

נכתב ע"י קצרה:
אין כזה דבר ילד שבכלל לא לומד במוסד
המוסדות נקראים מוסדות פטורים.
במדינת ישראל יש חוק חינוך חובה - חייבים לשלוח ילד ללמוד במקום כלשהו (ממלכתי,מוכש"ר או פטור) או להצהיר על חינוך ביתי.

רשמית נכון וכל המקומות האלו מוכרים במשרד החינוך (עם זכאות לסייע), אבל יש גם אופציה שהוא לומד במוסד שלא מוכר בכלל על כל הנגזרות וכל המסביב...

ח.ג.ג'. · 28/10/24

נכתב ע"י ליליאן:
אני מבקשת שתלכי לאותה אמא
ותבררי אצלה/ אצל הרופא שלה
מה זה בדיוק ה'לא מסכנת חיים'
מה ההשלכות שיכולות להיות
ויש זה ישפיע על הבריאות ואיכות החיים של הילד ב-110 שנה הקרובות.

כל עוד לא עשית את זה,
(מעצלות/חוסר אכפתיות?)
את לא יכולה לעשות שום חישוב - חסר לך ידע

אני לא עשיתי שום חישובים.
אני רק שאלתי שאלה פשוטה.
להורים של הילד האלרגי לשומשום ובטונים לא היתה שום בעיה עם זה שיכניסו לגן את המוצרים הללו. הם לא ויתרו בגלל לחץ או כל סיבה אחרת, הם מראש לא חשבו שיש צורך בזה.
זו היתה טעות של הגננת שכרכה את האלרגיה המסכנת לחלב עם האלרגיה הלא מסוכנת של ילד אחר.

רייזי 36 · 28/10/24

נכתב ע"י ליליאן:
כל אחד רואה אתץ עצמו ומבין את עצמו...

יש אפשרות להעביר אותו גן?

השאלה כאן היא לא אם הילד עם האלרגיה יסבול
אלא מי יצטרך לחפש לעצמו גן אחר
וההיגיון (לפחות שלי) אומר
שעל הילד עם האלרגיה לדאוג לעצמו לגן מתאים
ולא שלילד זה יש זכות להיות בכל גן שירצה
ושאר ילדי הגן ישלמו את המחיר

BIZZARC- עשירה · 28/10/24

נכתב ע"י רייזי 36:
השאלה כאן היא לא אם הילד עם האלרגיה יסבול
אלא מי יצטרך לחפש לעצמו גן אחר
וההיגיון (לפחות שלי) אומר
שעל הילד עם האלרגיה לדאוג לעצמו לגן מתאים
ולא שלילד זה יש זכות להיות בכל גן שירצה
ושאר ילדי הגן ישלמו את המחיר

למה זה הגיוני בעינייך?
ואיך הוא ידאג לעצמו לגן מתאים אם זה ההגיון?

shira bira · 28/10/24

נכתב ע"י רייזי 36:
השאלה כאן היא לא אם הילד עם האלרגיה יסבול
אלא מי יצטרך לחפש לעצמו גן אחר
וההיגיון (לפחות שלי) אומר
שעל הילד עם האלרגיה לדאוג לעצמו לגן מתאים
ולא שלילד זה יש זכות להיות בכל גן שירצה
ושאר ילדי הגן ישלמו את המחיר

מזל שזו לא הדעה הקובעת את ההרכב והשיבוץ בגנים.
אומרת להשם תודה על כל הזדמנות של הילדים שלי להיות עם ילדים בגן או בכתה שזקוקים לסייעת או כל דבר אחר
שירחיבו את גבולות המחשבה וההתחשבות.