תח"צ לא תיקפתם את הרב קו? בגללכם לא מוציאים אוטובוסים!!!

לאנגער · אתמול ב- 15:33

נכתב ע"י עוילם הישיבעס:
הרב שלי פוסק שאין חיוב לשלם בחברות התחב"צ והחיוב היחיד לשלם זה מפני חילול ה'

אשמח מאד לדעת מי זה הרב

לאנגער · אתמול ב- 15:36

נכתב ע"י עוילם הישיבעס:
לשיטתך שהנוסעים אמורים לחשב את זה

לא אמרתי מעולם שזו "שיטתי" שהנוסעים אמורים לחשב את זה, זו רק היתה תגובה לכך שכביכול רק המדינה מפסידה מאי תיקוף.

עוילם הישיבעס · אתמול ב- 15:41

נכתב ע"י לאנגער:
אשמח מאד לדעת מי זה הרב

לא בכזה פורום
אבל אם הרב שלך פוסק אחרת מחובתך לפעול לפי הפסקים שלו כך שזה לא נפק"מ

עשה לך רב הכוונה שבכל דבר תפסוק לפי פסקי אותו רב והוא הרב שלפי פסקיו אני הולך בכל עניין ולא שבחרתי לי רב מחמד כדי לא לשלם בתחב"צ, ואגב באופן אישי יש לי חופשי שנתי ואני משלם בכל הנסיעות כי חילול ה' הוא איסור חמור מאוד והסיכון שיתפוס אותך פקח בירושלים עיר מגורי הוא גדול ואז יש חילול ה' נורא

הלוחשת לתווים · אתמול ב- 15:44

אני לא משנה את השם של האשכול, ולו בשביל איש אחד שיחליט שהוא מתחיל לשלם לנהג רגיל ולא לחסוך לעצמו עוד 2.5 ש"ח.
שם רע על החרדים זה לא מוציא, כי זה היה קו שבוודאות היו בו גם חילונים.
(חוץ מזה, את מי פרוג מעניין בכלל חוץ מחרדים?

כל מי שזה לא קשור אליו, שימשיך הלאה--)

אולי הייתי צריכה לציין את זה בתחילה, לא תכננתי את ההתפלספויות שהיה פה.
רק להעיר את תשומת ליבכם מה קורה כשאתם "בטעות" לא מתקפים מכל סיבה שהיא...
שנה טובה לכולנו

חביתה · אתמול ב- 15:47

נכתב ע"י עורכת קליפים:
לא מאמינה

נכתב ע"י ליטאי פשוט:
יש לי תחושה

נכתב ע"י אין עוד מלבדו:
לא בטוח

כשמישהו מכם ידבר מידיעה, תעדכנו.

עוילם הישיבעס · אתמול ב- 15:56

נכתב ע"י לאנגער:
זו רק היתה תגובה לכך שכביכול רק המדינה מפסידה מאי תיקוף.

אמת, גם החברה מפסידה, אבל את זה אפשר לשלם ע"י נסיעת מעבר בנסיעה הבאה (אפשר להעביר שוב כ-3 דק' אחרי שעולים לאוטובוס) בלי לשלם תשלום מלא

נכתב ע"י לאנגער:
לא אמרתי מעולם שזו "שיטתי" שהנוסעים אמורים לחשב את זה

כאן דובר על התמריץ תיקוף שמקבל הנהג שזה שאלה אחרת לגמרי וחמורה הרבה יותר, וגם אי אפשר להשיב אותה בנסיעה הבאה, כי לך תדע עם מי נסעת
אבל זה לפי הרבה פוסקים (בניגוד לדעתו של הגר"צ ברוורמן כנ"ל) לא אמור להיות קשור לנוסע

הגע בעצמך, אם בר כל יתן לכל קופאי שמעביר 100 ש"ח בקופה תמריץ של 10 אג' (לא קרה ולא יקרה) ואני יגנוב מוצר בשווי של 100 ש"ח, האם אני יצטרך לשלם לקופאי שישב בזמן הגניבה את התמריץ שלו שהוא הפסיד מלבד ה-100 שח שאני יצטרך לשלם לבר כל????
מאידך דעתו של הגר"צ ברוורמן היא שלנהג יש סמכויות מסויימות בנוגע לתפעול האוטובוס והוא נחשב בעל דעה אם להתיר את העלייה לאוטובוס או לא ולכן נחשב יותר מהקופאי הנ"ל שאינו יכול מכח סמכותו לא למכור לדוג'
בקיצור שאלה בהגדרות הלכתיות ואינה נושא כל דהו לפורום ציבורי

memories הדפסות · אתמול ב- 16:48

נכתב ע"י יעקב הרמתי:
כתיבה וחתימה טובה כן,!!
אבל, מיצינו? ממש לא!
צריך לשנות את שם האשכול המשמיץ הזה, שכאילו בגלל אלה שלא משלמים, לא מוציאים אוטובוסים
- דבר ראשון זה גורם רושם רע על הציבור החרדי, כאילו הוא לא משלם, וזה לא נכון כי הציבור החרדי משלם!
- 2 כאילו שחוסר תיקופים הוא שקוף, כאילו נתוני התיקופים קובעים את מדיניות משרד התחבורה, וזה לא נכון!

מידיעה מספר התיקופים משפיעים מאוד על מערך התחבורה והזמינות שלהם , במידה ואין הרבה תיקופים משרד התחבורה לא מאשר לחברות להוציא אוטובוסים . ואף חברות נקנסות ע"כ שהוציאו ללא אישור (ולעיתים גם העובדים)