דרוש מידע קצבאות הילדים

חוט השני · 7/11/22

נכתב ע"י עוד ירושלמי:
לצעירים שבינינו כבר היה חכם אחד [הלפרט שמו] שהעלה את הקצבאות באופן מוגזם
וגרם לריאקציה שהולידה את ממשלת טומי לפיד הזכורה לשמצה,
אגב שר האוצר בממשלת ליכוד-שינוי-מפד"ל שחתך בבשר החי היה ראש "הגוש" ביבי נתניהו.

בשעתו כשהלפרט החכם העלה את הסכום של הקצבאות
כתב יעקב ריבלין שזה יוביל להסתה בעתיד
וזה בדיוק מה שקרה אחרי תקופה קצרה

מציאותית · 7/11/22

נכתב ע"י עוד ירושלמי:
אגב שר האוצר בממשלת ליכוד-שינוי-מפד"ל שחתך בבשר החי היה ראש "הגוש" ביבי נתניהו.

מי כאן זוכר.ת את הקריקטורה של יוני על הקיצוץ?
לא יוצא לי מהראש

רפ · 7/11/22

נכתב ע"י חוט השני:
בשעתו כשהלפרט החכם העלה את הסכום של הקצבאות
כתב יעקב ריבלין שזה יוביל להסתה בעתיד
וזה בדיוק מה שקרה אחרי תקופה קצרה

אפשר להגיד את זה על הרבה (אם לא כל ה) מהלכים לטובת הציבור החרדי.
עצם קיומה של החברה החרדית מוביל להסתה.
אם חברי הכנסת היו מתייחסים לטיעון הזה ברצינות, הם לא היו עושים כלום.

חוט השני · 7/11/22

נכתב ע"י רפ:
אפשר להגיד את זה על הרבה (אם לא כל ה) מהלכים לטובת הציבור החרדי.
עצם קיומה של החברה החרדית מוביל להסתה.
אם חברי הכנסת היו מתייחסים לטיעון הזה ברצינות, הם לא היו עושים כלום.

לא כשאתה תוקע אצבע בעין
ולוקח הכל 'מעל השולחן' כמו בעל הבית.
מה לעשות, אנחנו בגלות.
וזה בלי קשר לבעיה הכלכלית שזה יצור
כמו שנאמר לעיל.

רפ · 7/11/22

נכתב ע"י חוט השני:
לא כשאתה תוקע אצבע בעין
ולוקח הכל 'מעל השולחן' כמו בעל הבית.
מה לעשות, אנחנו בגלות.
וזה בלי קשר לבעיה הכלכלית שזה יצור
כמו שנאמר לעיל.

שוב: עצם קיומה של החברה החרדית הוא אצבע בעין החילונית.
כל השאר מינורי.
אם לא תהיינה להם סיבות גדולות להסתה, הם ייתפסו לקטנות.
מנקודת מבטם הם צודקים ואי אפשר לשכנע אותם אחרת.

לא באתי להביע דעה ספציפית בנוגע לקצבאות הילדים.
פשוט חבל להיות תמימים.

א. כהנא · 7/11/22

בלת"ק
כשהנציגים החרדים העלו והעלו את קצבאות הילדים,
הרב שטיינמן התנגד וחזה את הקיצוץ החד שיבוא בעקבות כך.
לא כדאי לחזור על הטעות שוב

כוכב103 · 7/11/22

נכתב ע"י א. כהנא:
כשהנציגים החרדים העלו והעלו את קצבאות הילדים,

מה אמר להעלות ולהעלות?
היום הקצבאות מחפירות!!!
משפחה עם 10 ילדים מתחת גיל 12 מקבלות 1100 ש"ח
זה בקושי מחיר החשמל

רחלה 123 · 7/11/22

נכתב ע"י מקצה הארץ-:):
ודאי שזה יהיה טוב להרבה משפחות. אך כדי שזה יהיה תועלתי צריך לחלק את זה בצורה שווה - לפי הכנסה לנפש ולפי מצב כלכלי סוציאלי של כל משפחה ומשפחה. כמו שעושים בהנחות לארנונה לתמ"ת ועוד.

התגובה הזו ממש מעצבנת אותי
עם מס' נמוך של נפשות, ושני בני זוג שעובדים אנחנו זכאים לכמעט אפס הנחה בארנונה ובתמ"ת
נוצר מצב שאני זו שממנת את כל התלושים ולא מקבלת מהם אגורה.
וכשיש הוצאות דיור פלוס הוצאות כל כך גבוהות לארנונה ולמעון אני מתקשה להתמודד עם ההוצאות בידיוק ואולי אפילו יותר משכנתי עם עוד שני ילדים.

אחת-- · 7/11/22

כמו שמנסור ידע לדרוש ולקבל,
הנציגים החרדים צריכים לדרוש ולקבל,
כל דבר יביא להסתה,
גם המס על החד פעמי,
הקיצוץ של ביבי בקצבאות הילדים פגע במשפחות ברוכות ילדים הרבה יותר מהמס על החד פעמי..

יעלזו חסידים · 7/11/22

אין לי כח לקרוא הכל, הניח את הדעה שלי:

הנזק שעשו הכמה שנים האלו של הקצבאות המוגדלות עלו על התועלת, עד היום אנחנו אוכלים את פירות השנאה מזה.

נכתב ע"י מתמיד:
השמאל לא יעיז להתנגד

בדיחת השנה. הם היו הראשונים לעליהום נגד זה

יעלזו חסידים · 7/11/22

נכתב ע"י מתמיד:
לא זכור לי שבתקופת הקצבאות הגבוהות המדינה התמוטטה יתכן שאפילו הפוך .

זה ממש לא נכון. המדינה נכנסה באותם שנים למשבר כלכלי קשה, המדינה עמדה בדרך לפשיטת רגל!

tzivya7 · 7/11/22

אומנם אני אשת אברך אבל אני ממש לא חושבת שהמדינה צריכה לשאת בנטל
האברכות שלנו .
בחרנו בחיים אלו , לחיות ממשכורת אחת ואף אחד לא צריך לפצות אותנו על כך .

כנל לגבי ילדים-
מי שבוחר להביא משפחה ברוכה אשריו ,אבל המדינה לא צריכה לממן את זה.
כן צריך לעזור לנשים שהיה להן את האפשרות לצאת לעבוד
כמו מעונות מוזלים וכו
לעזור בסבסוד לימודים אקדמאים -שיאפשר להתפרנס בכבוד.
אבל אם בחרנו ללדת משפחה ברוכה ואנחנו מאמינים שכל ילד נולד וכיכרו בידו
הממשלה לא צריכה לתת לנו פיצוי על כך.
התחום היחיד שחשוב לטפל בו זה הדיור
אם מחירי הדיור יחזרו לרמה של כמו לפני 5 שנים אז לאנשים יהיה יותר ממה לחיות
ופחות הוצאות של משכנתא וכדו

כוכב103 · 7/11/22

נכתב ע"י יעלזו חסידים:
זה ממש לא נכון. המדינה נכנסה באותם שנים למשבר כלכלי קשה, המדינה עמדה בדרך לפשיטת רגל!

קישקוש!
הביטוח לאומי סובל מעודף של מליארדים!!!

יעלזו חסידים · 7/11/22

היום או לפני 20 שנה?

אין באמת דבר כזה של לסבול ממליארדים...

tzivya7 · 7/11/22

נכתב ע"י כוכב103:
קישקוש!
הביטוח לאומי סובל מעודף של מליארדים!!!

כרגע יש עודף אבל מה זה עודף של מליארדים במושגים של קצבאות במליארדים?
יש תחזיות שעוד לפני 2050 הביטוח הלאומי יתחיל להיות בגירעונות!!
למה לרצות לחיות על קצבאות??
למה לא לעודד תעסוקה מכבדת ומפרנסת בכבוד??

כוכב103 · 7/11/22

נכתב ע"י tzivya7:
למה לרצות לחיות על קצבאות??
למה לא לעודד תעסוקה מכבדת ומפרנסת בכבוד??

אני לא יודעת באיזה שלב את בחיים
אבל כנראה אם היית במצב של חלק גדול מהציבור החרדי
לא היית כותבת מה שכתבת.
כי יש משפחות רבות (אולי חלקן הגדול לא מסתובבות כאן) שנקרעות לפרנסתן
ולא אכפת להם מאיפה יבוא הכסף אבל שיבוא!!!
וקופת צדקה היא אופציה פחות טובה והגיונית מקצבאות.

ולא מדובר על קצבאות למסכנים שיושבים בבית ולא עושים כלום מעבר להתמסכן
אלא על אנשים שעושים הרבה בשביל משכורת, אבל היא לא מספיקה להוצאות הבסיסיות שלהן.

tzivya7 · 7/11/22

נכתב ע"י כוכב103:
אני לא יודעת באיזה שלב את בחיים
אבל כנראה אם היית במצב של חלק גדול מהציבור החרדי
לא היית כותבת מה שכתבת.
כי יש משפחות רבות (אולי חלקן הגדול לא מסתובבות כאן) שנקרעות לפרנסתן
ולא אכפת להם מאיפה יבוא הכסף אבל שיבוא!!!
וקופת צדקה היא אופציה פחות טובה והגיונית מקצבאות.

ולא מדובר על קצבאות למסכנים שיושבים בבית ולא עושים כלום מעבר להתמסכן
אלא על אנשים שעושים הרבה בשביל משכורת, אבל היא לא מספיקה להוצאות הבסיסיות שלהן.

בדיוק בשביל המשפחות הללו
יותר עדיף לתת לאמא אפשרות לעשות הסבת מקצוע.
(ואולי גם לאבא במקרה שהוא עובד.)
ללמוד מקצוע יותר משתלם וריווחי
ממה שלמדה בסמינר .
ברור שצריך לעזור ואסור שיישאר ילד רעב
אבל יש דרכים יותר חכמות מקצבאות ויעילות לטווח יותר ארוך .

new light · 7/11/22

נכתב ע"י גלבוע:
הצעה קונקרטית למעוניינים להציץ לנבכי עולם הכלכלה: הבלוג 'כשבגרוש היה חור'.

אפשר לינק?

שאנל · 7/11/22

נכתב ע"י tzivya7:
אומנם אני אשת אברך אבל אני ממש לא חושבת שהמדינה צריכה לשאת בנטל
האברכות שלנו .
בחרנו בחיים אלו , לחיות ממשכורת אחת ואף אחד לא צריך לפצות אותנו על כך .

כנל לגבי ילדים-
מי שבוחר להביא משפחה ברוכה אשריו ,אבל המדינה לא צריכה לממן את זה.
כן צריך לעזור לנשים שהיה להן את האפשרות לצאת לעבוד
כמו מעונות מוזלים וכו
לעזור בסבסוד לימודים אקדמאים -שיאפשר להתפרנס בכבוד.
אבל אם בחרנו ללדת משפחה ברוכה ואנחנו מאמינים שכל ילד נולד וכיכרו בידו
הממשלה לא צריכה לתת לנו פיצוי על כך.
התחום היחיד שחשוב לטפל בו זה הדיור
אם מחירי הדיור יחזרו לרמה של כמו לפני 5 שנים אז לאנשים יהיה יותר ממה לחיות
ופחות הוצאות של משכנתא וכדו

תוכן ההודעה מתנשא ומנותק!
אי אפשר לכפות על אנשים לעשות הסבת מקצוע בכל שלב ובכל גיל
וחובת הממשלה (וזה גם אמור להיות אינטרס שלה מהרבה סיבות) שלא יהיו עניים
לעודד תעסוקה ודיור זה לגמרי חשוב וזה פתרון לטווח ארוך קצת יותר
זו לא הדרך היחידה וצריך עוד פתרונות מיידים למשפחות במצוקה קשה, לילדים רעבים, בכל המגזרים.

אור אורות · 7/11/22

נכתב ע"י tzivya7:
אומנם אני אשת אברך אבל אני ממש לא חושבת שהמדינה צריכה לשאת בנטל
האברכות שלנו .
בחרנו בחיים אלו , לחיות ממשכורת אחת ואף אחד לא צריך לפצות אותנו על כך .

כנל לגבי ילדים-
מי שבוחר להביא משפחה ברוכה אשריו ,אבל המדינה לא צריכה לממן את זה.
כן צריך לעזור לנשים שהיה להן את האפשרות לצאת לעבוד
כמו מעונות מוזלים וכו
לעזור בסבסוד לימודים אקדמאים -שיאפשר להתפרנס בכבוד.
אבל אם בחרנו ללדת משפחה ברוכה ואנחנו מאמינים שכל ילד נולד וכיכרו בידו
הממשלה לא צריכה לתת לנו פיצוי על כך.
התחום היחיד שחשוב לטפל בו זה הדיור
אם מחירי הדיור יחזרו לרמה של כמו לפני 5 שנים אז לאנשים יהיה יותר ממה לחיות
ופחות הוצאות של משכנתא וכדו

זה לא דרך חיים שאנחנו בחרנו בה מאיזה קפריזה או משהו בסגנון...
מי שבוחר להביא משפחה ברוכה עושה זאת כי כך ה' צווה עליו.
ומי שלא בוחר כך מוגדר ע"י חז"ל כXXXX

נכתב ע"י כוכב103:
ולא מדובר על קצבאות למסכנים שיושבים בבית ולא עושים כלום מעבר להתמסכן
אלא על אנשים שעושים הרבה בשביל משכורת, אבל היא לא מספיקה להוצאות הבסיסיות שלהן.

בתורה אין חילוק בין לעזור לדוג' א' או ב'.