קורג או ימאה???

Shalom · 2/5/23

נכתב ע"י דוד מרדכי:
אין שום סיבה שאותם סאונדים ישמעו בימהה טוב יותר.
הדגימות יוצאות אותו דבר.
נותר א"כ רק היתרון של איכות הסאונד הכללית של כל הכלים יחד.
כך שגם בנגינה 'חסידית' - בכלים המקצועיים עדיף קורג.

לא אמרתי טוב יותר, אמרתי סאונד שונה שמתאים יותר לנגינה החסידית הקלאסית. (פריילעך קטרון). לא בהכרח ואפילו מסתבר שזה לא דומה בכלל לכלים אמיתיים, אבל הסאונד של הימהה יותר קרוב לקטרון, ולכן מתאים יותר לז'אנר.

SHIMIX · 2/5/23

?
רעותה?

רְעוּתָהּ · 2/5/23

נכתב ע"י SHIMIX:
?
רעותה?

סתם קצת עצבן אותי שאומרים ימהה וזהו!
כי תכלס כל הקלידנים הגדולים היום עם קורג
בכל אירוע כמעט...וגם אני עם קורג אבל הכל בצחוק ולא ברצינות : )

Shalom · 2/5/23

נכתב ע"י רְעוּתָהּ:
סתם קצת עצבן אותי שאומרים ימהה וזהו!
כי תכלס כל הקלידנים הגדולים היום עם קורג
בכל אירוע כמעט...וגם אני עם קורג אבל הכל בצחוק ולא ברצינות : )

ממש לא. בציבור החסידי בארץ כמעט כולם עם ימהה. בודדים עם קורג. את כנראה מדברת על מזרחי או ליטאי.
רק בחו"ל כולם עם קורג, גם החסידי.

SHIMIX · 2/5/23

אוקי
בארץ הרוב עם KORG?!

רְעוּתָהּ · 2/5/23

נכתב ע"י Shalom:
ממש לא. בציבור החסידי בארץ כמעט כולם עם ימהה. בודדים עם קורג. את כנראה מדברת על מזרחי או ליטאי.
רק בחו"ל כולם עם קורג, גם החסידי.

האמת שלא הייתי בחתונות חסידיות,
אבל חתונות קלאסיות גם מזרחי וגם ליטאי זה קורג ורולנד

Shalom · 2/5/23

נכתב ע"י רְעוּתָהּ:
האמת שלא הייתי בחתונות חסידיות,
אבל חתונות קלאסיות גם מזרחי וגם ליטאי זה קורג ורולנד

נכון. הדגשתי כל הזמן שימהה המעלה הגדולה שלו זה הפריילעך החסידי, כי זה הכי קרוב לקטרון מבחינת הסאונד.
אני אישית חושב (אחרי ששמעתי עשרות חתונות מחו"ל) שבאמת באלקטרוני הקורג יותר מדויק וקל לתכנות, ולכן אפשר להגיע שם לתוצאות מעולות. מזרחי אין לי הרבה ניסיון אבל חושב שקורג יותר משקיעים בזה.

הקלידן המאסטרו · 7/5/23

תכל"ס מה יותר מקפיץ?

Shalom · 7/5/23

נכתב ע"י הקלידן המאסטרו:
תכל"ס מה יותר מקפיץ?

מה יותר מקפיץ, רוק, דאנס או פריילעך?...
תלוי בקהל היעד.

הקלידן המאסטרו · 7/5/23

נכתב ע"י Shalom:
מה יותר מקפיץ, רוק, דאנס או פריילעך?...
תלוי בקהל היעד.

הדאנס של קורג או של ימאה

Shalom · 7/5/23

נכתב ע"י הקלידן המאסטרו:
הדאנס של קורג או של ימאה

שאלה קשה...
בתכלס שניהם מקפיצים כל עוד יש הגברה טובה ואנרגיות. לא באמת שמים לב בחתונה עם ווליום גבוה תוך כדי ריקודים מה האיכות. אישית אני חושב שימהה יותר חסידי ומקפיץ, אבל נהנה יותר לשמוע קורג (כשהוא בנוי איכותי) כי זה יותר מקצועי בעיני.
(כמובן שכל האמור לעיל הוא דעתי האישית, ויש שיחלקו...)

מצב רוח תקין · 7/5/23

מי מכיר קלרניסט פנוי למחר?.

אהרון יוסף בבייב · 8/5/23

תלוי ממי אתה קונה
קורג גם יכול להקפיץ עם מקצבים מקפיצים
וגם ימהה יכולה להקפיץ עם מקצבים מקפיצים

aad · 12/5/23

טוב, שלום לכולם וסליחה שאני מתערב בסוף...
אני מצטרף למה שאמרו פה וחושב שאין יותר טוב חד משמעית
כל כלי יותר טוב בשימוש מסויים כל אחד לפי מה שהוא צריך - אולפן/הופעות/חתונות/הרכב
ועוד משהו חשוב- האיכות של הכלי, ימהה בנוי מחומרים איכותיים וחזקים
מצד שני הקלידים שלו קצת מרגישים צעצוע (במובן מסויים למי שמבין, אל תתקפו אותי סתם)
קורג - כפתורים פחות איכותיים (השתפרו בpa5) אבל קלידים חצי שקולים שאתה מרגיש טוב איתם (גם בנגינת פסנתר) והגדרות יותר ברורות ונגישות
ea7 ביחס למחיר שלו נותן יופי של עבודה אבל גם - הקלידים שלו והמסך בלתי נוחים בעליל....
לעניות דעתי אין בזה יותר טוב אלא זה משתנה מאדם לאדם, בין היתר גם לפי התקציב
לדוגמא, אני איש של קורג ובכל זאת ממליץ לאנשים לקנות ימהה לפעמים...