הנושאים החמים
הנושאים החמים
חברה שהחליטה אסטרגית להפיל את המתחרה בתביעת פטנט, לא עצומה של 500 ו/או 5000 איש ישנו את האסטרטגיה, ולעולם לא יוותרו על הליכים משפטיים בגלל מכתב בנאלי של עו"ד.
עו"ד לא מבין במחשב ובתוכנה (וגם לא אמור להבין בזה), ולכן הוא לא יכול לכתוב מכתב ללא סימוכין של מומחים, וכך גם רשם הפטנטים לא מבין בתוכנת מחשב ולכן עצם רישום הפטנט אינו מהווה ראיה שיש כאן באמת פטנט.
גם בית המשפט לא יקבל גירסת של הצד שטוען שאין פטנט ללא סיכוכין והשופט לא ינסה להבין בכלל למה יש או אין פטנט ללא חוות דעת של מומחי מחשב.
לצורך התמודדות במקרה זה יש להגיש בקשה לביטול פטנט ולצרף חוו"ד של מומחי מחשב בלתי תלויים היכולים להתמודד בחקירה נגדית בבית המשפט ולהגן על חוות הדעת שלהם, ודבר כזה בלבד עולה הרבה כסף מעבר למכתב של עו"ד ושכרו.
סביר מאוד להניח, שהתובע בחר להפחיד את הספקים בשל המחשבה שלנטפרי אין את המימון הנדרש למלחמה מעין זו, וגם לא העריכו נכונה שהמהלך יגרום להם להפסיד יותר מלהרוויח ולא רק בדעת הקהל אלא גם ב"נכסים האסטרטגים" שלהם "הפטנטים".
