בואו ונסביר ביסודיות:
בבסיס בג"ץ אמור לפקח על הכנסת תוך הגבלה על חוקי יסוד וכו'.
עד עכשיו בג"ץ בחר את עצמו כביכול. מעכשיו זה לא יקרה יותר.
ולכן כיון שזה שבג"ץ בוחר את עצמו זה לא תקין לכן באה פסקת ההתגברות ואח"כ כולם ישמעו לכנסת ולממשלה בפיקוח מאוזן של בג"ץ.
ובנוסף ביטול חוק יסוד שנוגע אליהם זה לא סביר
בבסיס בג"ץ אמור לפקח על הכנסת תוך הגבלה על חוקי יסוד וכו'.
עד עכשיו בג"ץ בחר את עצמו כביכול. מעכשיו זה לא יקרה יותר.
ולכן כיון שזה שבג"ץ בוחר את עצמו זה לא תקין לכן באה פסקת ההתגברות ואח"כ כולם ישמעו לכנסת ולממשלה בפיקוח מאוזן של בג"ץ.
ובנוסף ביטול חוק יסוד שנוגע אליהם זה לא סביר
בתיקון לחוק יסוד וזה שונה ובנוסף הפסיקה שלהם בנושא זה לא מחייבת את הממשלה.מחר הם הולכים לדון באפשרות לביטול חוק יסוד כך שה"לא" הזה לא כל כך נחרץ...
נערך לאחרונה ב: