דרוש מידע נרקיסיזם

מצב
הנושא נעול.

1995

משתמש צעיר
הערה: הכתוב בלשון זכר ונקבה, יכול להיות גם ההפך.

מקור: הספר Ross Rosenberg – the human Magnet Syndrome
אני מתחילה את המאמר באזהרה:
זה לא קל לעזוב נרקיסיסט. צפוי שתהיינה לך הרבה ספקות עצמיים, בדידות וגם הגברה של התעללות.
תחווי הגכחה (מהמילה גיחוך), גינוי, וגם דחייה מהאנשים בסביבה שלא מבינים על מה את מדברת ולוקחים את הצד של המתעלל (כי הוא יכפיש אותך, כמה שהוא יוכל).

ישנם מספר שלבים בפרידה מנרקיסיסט:​

  • שלב המודעות. זה השלב שאת מבינה עם מי יש לך עסק.
    עלייך ללמוד:
    מה זה נרקיסיסט?
    איזה סוג של נרקיסיסט מדובר (יש כמה סוגים)
    מה זה גזלייטינג או התעללות רגשית,
    ואיך זה מתבטא ביחסים שלכם.
    רצוי בשלב הזה להתחיל לרשום, במחברת, את כל האמירות, ההנמכות, האירועים האלימים (התפרצויות זעם), הבוז והלעג. בשלב הזה, מאוד יעזור לך אם תקראי את הספר "מילים הורגות – כשדו-שיח יומיומי הופך לנשק קטלני" שכתבה ניני גוטספלד מנוח.
    זהו שלב הכרחי. בלי זה, את תמשיכי להאמין בנרטיבים שהנרקיסיסט "השתיל" בתוכך.
    כדי שיהיה לך כוח להתמודד עם התהליך, שעוד מחכה לך, את חייבת להבין ולהיות שלמה עם עצמך.
  • עלייך להפוך להיות עצמאית מבחינה רגשית.
    כל זמן שאת תלויה בו ובאישור שלו, ורצון לקבל ממנו אהבה, לא תוכלי ליישם את העזיבה.
    כל זמן שאת מצפה שהוא ישתנה והכל יהיה בסדר, לא תוכלי לעזוב.
    בשלב הזה כדאי לך לוותר על התקווה והציפיה. כדאי לך לקחת עזרה.
    זה יכול להיות מטפל, יועץ או אפילו חברים ובני משפחה.
    ומה שזה אומר, שאת גם צריכה לחדש קשרים קרובים עם אנשים מבחוץ שניתקת מהם קשר.
    (ראי מאמר על גזלייטינג, שמסביר, איך קרה שניתקת קשר וחסמת את כל מקורות התמיכה שלך).

  • כעת הזמן להחליף אסטרטגיה.
    את מתחילה לתרגל ולשלוט בטכניקה של "התבונן אך על תספוג" Observe Don't Absorb (טכניקה שמציע Ross Rosenberg בתכניות העזרה שלו לאנשים שהם נפגעי נרקיסיסטים).
    זהו שלב ההכנה.
    את לומדת להמעיט שיחות ודיונים. אין שיחות עומק. הכל קונקרטי ושטחי.
    (והוא ינסה למשוך אותך "לדבר" ו"לדון" והוא יכול להתיש אותך בדיבורים).
    אינך נסחפת "לדרמות", ולא משתפת ברגשות ובמחשבות שלך, לעולם! זה רק נותן לו תחמושת עתידית נגדך. את שומרת מולו על קור-רוח ופוקר-פייס.
    את לומדת להציב גבולות ולקבוע חוקים.
    ואת ממשיכה ברישום ואיסוף של כל "פניני הלשון" שהוא משתמש נגדך, ושל המניפולציות שלו.

  • ואז מגיע שלב העזיבה שהוא גם שלב הסערה:
    את מודיעה לו שאת רוצה לעזוב אותו.
    עלייך להבין שמה שהולך לקרות זה כמו משחק שח-מט.
    אל תחפשי "צדק" ואל תצפי שהוא יכיר בטעויות שלו. זה לא יקרה.
    הרבה נשים מתעקשות לקבל "הכרה" ממנו על הסבל שלהן,
    על כך שהן היו "בסדר", על כך שנתנו לו כל כך הרבה והשקיעו במערכת היחסים הזאת.
    זה מאוד כואב שאחרי הרבה שנים של השקעה, את נתפסת כ"לא שווה" ואין שום הערכה למאמץ, לאנרגיה והשנים שהשקעת בו ובמשפחה.
    תרדי מהעץ הזה, זה לא יקרה.
    עלייך להיות ממש אסטרטגית, ללמוד את היריב ולדעת מה סגנון המשחק שלו
    ולאיזה תגובות לצפות ממנו על התגובות שלך.

  • זה השלב שאת כבר יורדת למגרש.
    התחלת להציב גבולות ואת כבר שולטת בטכניקה של "מתבוננת ולא סופגת".
    כיצד הוא יגיב?
    נרקיסיסטים שונים זה מזה ולכן גם התגובות שלהם שונות, אך בכל זאת, אביא כאן תיאור כללי בסיסי:
    למה חשוב לדעת את כל השלבים הללו?
    כי ידיעת השלבים תאפשר לך לעמוד מול כל המניפולציות להישאר "מנותקת" וקרה.
בשלב הראשון הוא הופך להיות יותר מנפולטיבי ומגביר את הגזלייטינג. מנסה עוד יותר להוריד לך את הביטחון ולעוות את המציאות שלך. והוא גם מנסה לגרום לך להאמין שאת לא מסוגלת לעשות את מה שאת אומרת. כלומר אם את אומרת שאת רוצה לעזוב, הוא יגיד לך ש: "את לא יכולה בלעדי, ואין סיכוי שתסתדרי לבד" וכדו'.
אם זה לא עובד ואת ממשיכה בתהליך, מגיע תוקפנות ואיומים.
אגרסיביות גלויה, לפעמים מלווה באלימות פיזית.
אם זה לא עובד לו (כי את כבר עשית עבודת הכנה) הוא ינסה את האסטרטגיה הפאסיבית. תוקפנות סמויה. הוא הבין שהתעללות/הטרדה ואגרסיה גלויה לא עובדת הוא נכנס לגישה הרסנית או מערב מישהו שלישי. הוא מערב אדם שלישי ומזין אותו באינפורמציה שאיננה נכונה כדי לחבור יחד נגדך. הוא מרעיל אנשים אחרים נגדך ועוד צורות של פאסיב-אגרסיב סמויות כנקמה.
אם גם זה לא עובד לו, ואת לגמרי לא נסחפת ונראית כאילו אדישה, ואת כבר כמה צעדים לפניו, כי ידעת למה לצפות, אז הוא פתאום מוכן לעשות או לשנות דברים בהתנהלות שלו. ועדיין שמי לב להתניות שהוא מציב כדי להשתנות: "אם את תהייה ככה וככה, אני אני אהייה ככה וככה…"
הוא מנהל איתך "משא ומתן". כי הוא ממש מפחד שתעזבי אותו, הוא מאוד מפחד מבדידות.
כאן הרבה נשים מתפתות להתרצות ואומרות לעצמן: "אוקי הוא מוכן ל…", יש סיכוי שהוא ישתנה. שוב את מפתחת ציפיות…
זה לא יעבוד גם, כי זו מראית עין.
וכאשר המשא ומתן לא עובד, הוא עובר לשלב ההבטחות:
"אוקי, אני אפסיק… אני אפסיק לשתות, אני אפסיק לצאת עם החברים האלה, אני אשמור על הילדים, אני אבוא מוקדם מהעבודה…"
כאן את ממש יכולה ליפול חזרה. את שואלת: "האם לתת לו עוד צ'אנס?", "האם עלי להאמין לו?"
אבל את עדיין רוצה לשמור על המשפחה שלך, ואת אומרת לעצמך: "הוא הבטיח, הוא יפסיק, הוא אוהב אותי והוא מוכן ל…"
אבל דעי שהמוטיבציה שלו להפסיק אינה כנה ואמיתית. ואחרי זמן, כשאת תיווכחי שהוא חזר להתנהג כמו קודם את אומרת לעצמך: "זהו גמרתי!"
ואז הוא מסכים ללכת לייעוץ.
אל תטפחי הרבה תקוות מייעוץ. למה? כי חלק מהתכונות של האישיות הנרקיסיסטית, זה שהוא לא לוקח אחריות על הבעיות האישיות שלו וגם אין לו יכולת לאמפטיה.
כאשר תמשיכי באסטרטגיה של "להתבונן ולא לספוג" הטיפול לא יעבוד. כי הנרקיסיסט, שרואה שהטיפול לא הולך לכיוון שהוא רוצה, דהיינו "לקרוא לך לסדר" ולהחזיר את הדינמיקה של היחסים כפי שהייתה, הוא יאשים את המטפל שלא יודע את העבודה שלו ויעזוב.

ואם יש לך מזל ומצאתם תרפיסט שמבין בנושא הנרקיסיזם, ברגע שהוא יחשוב שהתרפיסט "עלה עליו" והתרפיסט מציב לו גבולות, הוא יעזוב.
ואז בשלב הבא הוא פותח באסטרטגיה של "קורבן". ככה הוא הופך עצמו למאוד "אנושי". מדבר על ההיסטוריה שלו, על הילדות הקשה, על כך שהתעללו בו כשהיה ילד. והוא באמת עבר דברים קשים בילדות, שכן אחרת לא היה מתפתח להיות בעל אישיות נרקיסיסטית. זה באמת צעד חכם, כי הוא יודע שאת מאוד אמפטית. עלייך להבין שזה לא יותר מאשר טקטיקה. אוקי, היית מסכן, יש לי כלפיך חמלה, אבל אינך יכול להאשים אחרים בבעיות שלך. עליך לקחת אחריות. אחרת זה לא ישתנה.
אם זה לא עבד, מתחילה התקפה חזיתית. ובמקרה ומדובר ב"נרקיסיסט רשע" אין לו גבולות. הוא מחפש נקמה והרס. את רוצה לקחת לו את מה שיש לו והוא ילחם בך בכל הכוח. אבל יש כאלה בשלב הזה שדווקא מפנים את האגרסיה שלהם לכיוון של הרס עצמי, איום בהתאבדות וכדו'.
וכשהוא רואה שזה לא עובד, כי את כבר התכוננת לזה, ואת מחזיקה עצמך יציבה בתוך העמדה של "מתבוננת ולא סופגת" מגיעים לשלב האחרון.

אך לפעמים, בשלב הזה, אם הוא הטיפוס האגרסיבי, תצטרכי לבקש צו הרחקה או להכין לעצמך הגנה מראש. וכן, יש לפעמים שהוא יכול לנסות לממש את האיום בהתאבדות, אבל הוא בד"כ ישרוד את זה, כי הוא לא באמת רוצה להתאבד.
ואז הוא מבין שאת לא חוזרת.
וכאן מגיע השלב האחרון: זה שלב ההחלפה. Cut your losses and go.
הוא ימצא לעצמו קורבן חדש.
יכול להיות שהדברים יתרחשו לאו דווקא בסדר הזה, או שלא יהיו כל השלבים.
זוהי רק תבנית כללית מאפשרת לך להיות מוכנה למה הולך לקרות כשאת רוצה לעזוב נרקיסיסט.

זה לא נגמר עד שזה לא נגמר…​

הרבה פעמים גם אחרי הפרידה מבן זוג נרקיסיסטי, ההתעללות לא מפסיקה. ייתכן וההתעללות שלו ממשיכה מייד אחרי הפרידה, אבל גם ייתכן שהוא יחזור לחיים שלך באופן פתאומי גם אחרי שנתיים, ינסה לחזור דרך מייל, הודעת טקסט, או פשוט יופיע בדלת ביתך. להתעללות אחרי ניתוק הקשר קוראים Hoovering (על שם שואב האבק הובר). הכוונה לכך שהוא ינסה לשאוב אותך חזרה ליחסי ההתעללות. חשוב שתכירי את התופעה הזאת כי הוא מכיר אותך ואת נקודות התורפה שלך והרגישויות שלך והוא שוב רוצה את התחושה של השליטה על החיים שלך. הוא יעורר בך רגשות, ייתן הצהרות אהבה, יגיד לך שהוא דואג לך, יביע חרטה ויספר לך שהוא השתנה, אבל כל מה שהוא באמת רוצה זה לקבל ממך תשומת-לב, שתתני לו תוקף, ומתחת לכל הדברים האלה יש סיבה עמוקה יותר – הוא רוצה להתמלא ולחזק את הערך העצמי שלו.

איך הוא עושה Hoovering?​

  • מעמיד פנים שהיחסים לא הסתיימו. מתעלם מהבקשות שלך להימנע מקשר – שולח הודעות טקסט, מטלפן, מופיע בעבודה שלך, מופיע בבית שלך.
  • שולח מתנות: פרחים, כרטיסים להופעה, עוגות וכו'.
  • מתנצל. עושה הצגה של ענווה ושל חרטה כדי לגעת במיתרי הלב שלך. זה ישמע לך מאוד משכנע. היזהרי!
  • מגיע אלייך באופן עקיף, דרך חברים או בני משפחה או הילדים. מבקש להעביר לך מסרים, וכמובן דרך הכפשות ושקרים עלייך שהוא שולח לאנשים שקרובים לך.
  • הצהרות אהבה. זוהי הטכניקה הכי שכיחה.
  • שולח הודעות אקראיות שבהן מעיר או מבקש כל מיני דברים. למשל שולח הודעה "אני נמצא במקום שנפגשנו בפעם ראשונה וחושב עלייך" או שאלות כמו "האם השעון שקיבלתי מאבא שלי נמצא אצלך?" או כשיש אירוע למישהו מהמשפחה או מהחברים שלך "תמסרי ל… שאני מאחל לו/לה….", מטלפן ממספר חסוי ושותק או "נושם" לתוך האפרכסת.
  • מזייף פגיעות וצורך בעזרה (עובד על החמלה שבך).
  • זורק פיתיונות כדי למשוך אותך לדרמה: מפיץ שמועות בחוג החברתי שלך, שולח הודעות דרמטיות, שולח הודעות זעם דרך הילדים, עושה סצנות כדי למשוך אותך לתוך הדרמה.
למאמר על הוברינג Hoovering לחצו על הקישור.
אחרי שקראת את כל זה את יכולה להבין שזה לא פשוט בכלל לעזוב נרקיסיסט וזה לא מהרגע להרגע. זה דורש זמן הכנה גם פנימית וגם חיצונית.
ובכל זאת, אני באופן אישי, חושבת שהחופש שווה את המאמץ.
למי שמעוניין – Ross Rosenberg מציג את הנושא ביוטיוב
https://youtu.be/YVuU68lxGGw
 

1995

משתמש צעיר
אזהרה: מאמר לא פשוט לקריאה…

מאמר זה מסתמך על ספרו של Ross Rosenberg – The Human Magnet Syndrome פרק 11, ועל הדרכות שלו גם של אחרים ביו-טיוב (דר' ראמאני, פרופ' סם וקנין), וספר על כתות: Lalich, J. & Tobias, M (2006) Take Back Your Life: Recovering from Cults and Abusive Relationships. כמו כן, מובאות במאמר דוגמאות מהיכרויות אישיות שפגשתי בתהליכי ייעוץ.
מה זה גזלייטינג?
גזלייטינג זוהי אסטרטגיה סמויה, של התעללות נפשית, תוך שימוש בשקרים ומניפולציות פסיכולוגיות, לצורך שטיפת-מוח, שהנרקיסיסט משתמש בה כדי לשלוט בקורבן שלו.
הוא עושה זאת על מנת לנטוע ולהשריש במוחו של הקורבן נרטיבים שיגרמו לו להאמין ש"יש משהו שלא בסדר איתי" ושיאפשרו לו לשלוט בו. הרעיון הוא לקחת מן הקורבן (בן-זוג, ילד, עובד) את הכוח שלו, את תפיסת המציאות שלו, למחוק את האישיות שלו, וללכוד אותו בתוך מערכת היחסים.
יש הרבה צורות של גזלייטינג, אבל בכולן יש חוט מוביל והוא לגרום לך להטיל ספק במציאות שלך.
גזלייטינג זוהי למעשה "אלימות שקופה", שמה שמייחד אותה, שהיא נעשית מאחורי הקלעים, בצורה מסוות, כך שהקורבן עצמו, בהרבה מקרים, בכלל לא יודע מה קורה, ולרוב גם המשפחה והחברים שלו לא שמים-לב ולא יודעים מה מתרחש.
בדינמיקה הזאת של גזלייטינג ישנו אחד שהוא טורף (המתעלל), וישנו אחד שהוא הטרף או הקורבן.
(הערה: לעיתים גם המתעלל עצמו אינו יודע שמה שהוא עושה זה גזלייטינג. מבחינתו, המניפולציות שהוא עושה על אנשים ומצבים, כדי שיפעלו לטובתו, זה משהו שבא לו באופן טבעי, אינסטינקטיבי. יחד עם זאת, יש סוג נוסף של גזלייטינג, והוא הסוג הסדיסטי שנעשה בכוונה תחילה, מתוך רשעות ושנאה. לרוב, אצל רוב הגזלייטרים שני הסוגים מתערבבים).
התעללות נרקיסיסטית, תמיד מעורבת עם גזלייטינג.
ההתעללות הנרקיסיסטית היא מאוד אינטגרטיבית. זוהי רשת הארוגה מהתעללות פיזית, מילולית, רגשית, רוחנית. כל דבר, הכל, הופל להיות כלי-נשק להשתמש נגד הקורבן: האנשים שמסביבו (משפחה, חברים, אנשים ממקום העבודה), תחומי העניין שלו והתחביבים שלו, הפחדים שלו, סדרי העדיפויות שלו, החלומות והתשוקות שלו, אינפורמציה חסויה ששותפה ברגעים של אינטימיות, פצעי הילדות שלו והפגיעות הרגשית שלו – הכל, אבל הכל, יכול לשמש ככלי נשק להתעללות.

איך המתעלל מצליח לעשות את זה?​

בגדול, בתהליך שטיפת-המוח, המתעלל גורם לבן/בת-הזוג שלו, לפנות נגד עצמו.
המילה שטיפת-מוח היא קצת טריקית, כי כשאנשים שומעים שטיפת מוח הם נוטים לראות את התופעה בצורה מאוד פשוטה ומעוותים את המשמעות שלה, כי בדרך-כלל המושג שטיפת -מוח מתקשר לנו עם קומוניזם או שבי ועינויים וזה מאפשר למכחישים להכחיש את קיום התופעה של "שטיפת מוח" בתוך מערכת יחסים בינאישית.
אנחנו מדברים כאן על מערכת שליטה והשפעה מאוד מתוחכמת של "המרה", כלומר סוציאליזציה מחדש, "חינוך מחדש". בהשתלטות נעשה שימוש בשיטות שלמראית עין נתפסות כתקשורת, אבל זוהי איננה תקשורת לצורך הידברות. ההיפך, מטרת התקשורת הזאת להרחיק ולמנוע הידברות. המטרה לתמרן את הקורבן במילים כדי למנוע ממנו להבין מה מתרחש וכדי לבלבל אותו יותר ויותר, וגם כדי לגרום לו להיות חסר-אונים ועוד יותר מבולבל כאשר מרחיקים ממנו כל מידע ממשי. האלימות נשארת סמויה ועמומה, אך היא פורצת החוצה מבעד לרמיזות, לכפלי-משמעות, לערפול ולהתחמקויות. זאת הסיבה שהיא מעוררת חרדה.
הגזלייטר רוצה ליצור שינוי בתפיסת העולם של הקורבן, לגרום לו לאמץ מערכת אמונות חדשה, גישות והתנהגויות חדשות, כשהמטרה היא "למחוק" את האישיות האינדיבידואלית של הקורבן ושיהפוך למעין "שלוחה" של המתעלל, שהאישיות שלהם "תתמזג". המתעלל צריך "לשבור" אותך כדי לשעבד אותך.
השינויים הללו הם תוצאה של "תכנות" מכוון באמצעות טכניקות שכנוע ושליטה התנהגותית. כדי ליצור "סוכן" שיעבוד עבורי, שימלא את הצרכים והרצונות שלי, אבל שיהיה "מאמין אמיתי", שיפעל מתוך "מסירות הלב" ובמחשבה ממוקדת רק על זה שהוא "עובד עבורי". כתוצאה מכך מתרחש בהדרגה שינוי משמעותי באישיות של הקורבן.
הטכניקות: מניפולציות רגשיות, שקרים, שכנוע נצלני, מסגור מחדש, יצירת תלות, ביטול עד כמה שניתן של מחשבה עצמאית ופעולות עצמאיות, ביטול של תחושת ערך ומסוגלות אישית, תובענות ודרישה להיענות לדרישות ולגחמות של המתעלל, לציות נוקשה, "שיהיה "פח זבל" שאפשר לזרוק לתוכו את הטינה והמירמור והרעילות שיש לתוקף בפנים, ביקורת בלתי פוסקת, האשמה בלתי פוסקת, ערעור תפיסת המציאות והתנהגויות ילדיות.

לעתים קרובות התוקף מתחיל את התהליך על-ידי כך שהוא מסתמך על איזושהי חולשה של בן/בת-הזוג
שיכולה להיות משהו קטן ולא משמעותית (כי למי אין חולשות כאלה ואחרות?),
או אפילו להמציא חולשה.
חלק מהתחכום שיש בתהליך הזה, שהוא בוחר להתביית על משהו שניתן להאמין בו.
(למשל אם יש לך ידיים שמאליות, או לא כל כך מסודרת, או לא בודקת את חשבון הבנק,
או שיש לך עמית בעבודה שיש לך קונפליקט אתו ואת משתפת אותו בזה,
או משהו שאת מבקשת עזרה כי את מתקשה בו…).
ואז הוא מתביית על משהו, מרחיב אותו, מגדיל אותו, ובונה עליו מגדלים,
ומשכנע אותך שיש לך בעיה, והבעיה הזאת הרבה יותר גרועה ממה שאת חושבת.
למשל, אם לבת-הזוג יש חרדה קלה
(יכול להיות אפילו חרדה חד-פעמית, או סוג של דאגת ייתר בתחום מסוים,
הוא יעצים את החרדה על-ידי יצירת תנאים סביבתיים ורגשיים
שיגרמו לזוגתו להיות יותר ויותר חרדה,
ואז ישתול במוחה את הנרטיב שהיא אדם חרדתי.
"את מפחדת מהצל של עצמך",
איך תיסעי לבד, כל דבר מפחיד אותך",
"אני לא מציע לך לנסות את זה כי זה עלול להסתיים ב…",
"את לא מבינה בזה אז איך תתמודדי אם יקרה כך וכך…".
ובאותו הזמן, שהטורף יוצר טריגרים לעורר ולהגביר את החרדה שלך,
ומדבר על זה כל שוב ושוב, ואחרי שתומרנת להאמין שהחרדה שלך בעייתית,
הוא מעמיד פנים שהוא אמפתי, והוא דואג לך ואכפת לו ממך.
והדבר הנורא בזה הוא שאת באמת מתחילה להאמין בזה ומזדהה עם הסיפור הזה שהושתל במוחך.
וכך חרדה קטנה יכולה להפוך לחרדה עמוקה שפוגעת בתפקוד.

אז איך זה שבת-הזוג של הנרקיסיסט הסמוי, המתעלל, נופלת בפח?​

האם היא לא רואה, לא שומעת, לא מבינה?​

איך הוא מצליח לעשות זאת?​

בשלב הראשון הוא יוצר נרטיב (סיפור מסגרת).
הוא מתחיל בשטיפת-מוח והטמעה של רעיונות שהוא רוצה שתאמיני בהם:
"את טיפשה. את כל כך טיפשה שלא ייקחו אותך לעבודה הזאת."
"את מכוערת, אף אחד לא ירצה אותך."
"את שמנה. מי ירצה לצאת איתך?"
"את כל כך חסרת-בטחון והערכה העצמית שלך כל כך נמוכה, מי תרצה להיות חברה שלך?"
"את בזבזנית. צריך לעשות משהו עם הבזבזנות הזאת שלך."
"את רגישה מידי. זה לא טוב בשבילך להיות רגישה מידי. את צריכה להיפטר מאורלי הרגישה."
"את נאיבית מידי. כל אחד יכול לעבוד עלייך."
באופן שיטתי הוא אומר לך שהרגשות שלך לא נכונים,
לא נותן תוקף לרגשות שלך,
ומוכיח לך שכל התפיסה שלך את המציאות, שבגללה את מרגישה כפי שאת מרגישה, היא רק בדמיון שלך, ואין לה כל בסיס. ולכן אין בסיס לרגשות שלך.
הוא גם באופן שיטתי, כאשר יש לך דעה או תפיסה לגבי המציאות, הוא אומר לך שאת טועה, ובגלל שזה שיטתי, את לומדת לא לסמוך על הרגשות שלך, ולא לסמוך על האינטואיציה שלך.
הוא משתמש נגדך בשמות תואר או אפיונים מסוימים
(כמו, עצלנית, מרחפת, בזבזנית, חרדתית, לא-מפרגנת…),
כדי לתאר אותך גם בפנייך וגם מדבר עלייך בתיאורים האלה עם אחרים.
העניין האכזרי כאן הוא, שאלו לא באמת מאפיינים שלך.
ועכשיו לכי תוכיחי שאין לך אחות ואת בכלל לא כזאת.
אבל זה גורם לאנשים להאמין בזה ובסופו של דבר גם לך להאמין בזה.
ואז זה גורם לך לרצות כל החיים לעבוד על לתקן את החסרונות שלך.

לדוגמא:​

אף שאת עושה את כל המטלות בבית
(והוא לא רק שלא ממש עוזר, גם לא מעריך וגם יש לו טענות),
ואין לך בגופך ונפשך אפילו גרם אחד של פינוק,
הוא קורא לך מפונקת ואומר לכולם שאת מפונקת.
זה מכניס אותך למעגל של להוכיח שאת לא מפונקת,
וזה גורם לך לוותר עוד יותר על עצמך ועל החיים שלך כדי למלא את הצרכים שלו.
ואחרי שהוא אמר לכולם שאת מפונקת, גם אחרים אומרים לך שאת מפונקת,
ואת מתחילה לקבל פידבק לא-נעים כאשר נפגשים עם חברים או עם המשפחה המורחבת,
והם מסתכלים עלייך בזכוכית מגדלת ובמשקפיים מעוותות,
כך שבכל פעם שאת יושבת ונהנית יחד עם כולם,
את מפונקת ומצפים ממך לקום ו"לשרת" (בשעה שאחרים שיושבים יחד איתך, הם בסדר גמור).
זוהי דוגמא לנרטיב שלילי שהוא משתיל במוחך ובאחרים,
שיחשבו שאת לא בסדר על ידי אינפורמציה שקרית.
זאת השיטה. הנרקיסיסט המתעלל חוזר על הנרטיב שהוא יצר שוב ושוב בווריאציות שונות,
ועם הזמן אף מגביר את העוצמה והכמות.
לרוב בת-הזוג, אינה "שומעת" את הנרטיב שלו.
היא כמו כבשה "תמימה" ההולכת לטבח, כי ההנמכה והאיון שלה (מלשון "אין"), נעשית בדרך שאינה נראית.
וכשהיא כבר כן "שומעת" משהו לא תקין, הוא שנראה לה שדיבר אליה לא-יפה, הוא אומר לה: "מה כבר אמרתי? בסה"כ אמרתי שאת…, וחוץ מזה אני אומר רק את האמת או אני אומר רק מה שאני רואה…"
כל הזמן הוא מזכיר לך, תוך שהוא מצביע על דברים שקורים כהוכחה:
"את רואה. את כל כך חרדה. תראי איך זה יוצר לך בעיות בעבודה".
"את רואה, את לא יודעת להסביר את עצמך ואנשים לא מבינים אותך."
"אולי יש לנו כאן הסבר למה אנשים לא אוהבים אותך."

דוגמא​

משפטים שהוא כל הזמן חוזר עליהם, שמכילים בתוכם מערכת שלמה של מסרים שליליים, שכמו רעל חודרים טיפין טיפין מתחת לעור. בגלל החזרתיות הבלתי-פוסקת, מבנה המשפטים, טון הדיבור (המוסיקה של המילים) ושפת הגוף המאיימת, למילים ולמשפטים הללו יש השפעה היפנוטית, סוגסטיבית, והם ממש, אבל ממש, יוצרים תכנות מחדש של המוח.
"הקודים" הנרקיסיסטיים האלה, הופכים למערכת הפעלה אוטונומית שכבר נמצאת בתוכך.
לכן הפגיעה של המילים הללו כל כך קטלנית, פוגעת לטווח ארוך וקשה מאוד להכחיד את מערכת ההפעלה הזאת.
כתוצאה מכך, הגזלייטר יכול להפעיל אותך רק ע"י מבט מסוים או מילה או משפט.
הוא לוחץ לך על כל הכפתורים ממש בקלות. שלא לדבר על פגיעה קטלנית בביטחון ובתפיסת העצמי.
מה שמדהים הוא, שכל הגזלייטרים אומרים, פחות או יותר, את אותם המשפטים. כאילו שהם למדו באותו "בית-ספר". להלן משפטים שאספתי מפי הלקוחות שלי:
"למה לא עשית…?"
"אי אפשר לסמוך עלייך."
"כמה פעמים בקשתי ממך?"
"למה לא הבאת…?"
"לא אכפת לך ממני."
"את לא מסתדרת עם אף-אחד."
"את אגואיסטית, עסוקה בעצמך, אם רק היו יודעים מי את באמת…"
"את לא באמת רוצה שאני אגיד לך מה אני חושב עלייך."
"את פשוט מפונקת."
"את לא יודעת להסתדר עם כסף."
"את לא יודעת לנהל כספים."
"יש בך טירוף."
"את הוזה."
"את בלתי נסבלת."
"את צריכה להגיד לי תודה."
"מי כבר השפיע עלייך."
"לא, את לא רוצה לבכות עכשיו."
"את לא אחראית."
"את עצלנית."
"את מסבכת."
"את בייכנית."
"את לא מתחשבת."
"את בעייתית."
"את ממציאה דברים."
"את לא מסוגלת ל…"
"ממתי את מבינה ב…?"
"את לא פיסיקאית."
"את לא מנהלת. אין לך יכולת לנהל אנשים/דברים."
"אין לך בכלל מודעות לעצמך."
"את לא נשית מספיק."
"את חיה ללא דאגות. אני דואג להכל."
"שום דבר לא מעניין אותך."
"את לא רואה מה נעשה סביבך."
"במשפחה שלך כולם…"
"אף אחד לא מכיר אותך כמוני."
"את משוגעת. צריך לאשפז אותך."
"כולם יודעים שאת משוגעת, רק את לא."
"את לא יכולה בלעדי."
"בלעדי את לא שווה שום דבר."
"את כלום ואת שום-דבר."
"את לא מבינה כלום מהחיים שלך."
"איפה תמצאי גבר שירצה אותך כמוני. אני רוצה להיות אתך כל חיי."
"תפתחי את העיניים. את לא רואה מה יש לך ביד (מתכוון לעצמו)."
"אם היינו יותר צעירים לא הייתי נשאר איתך."
"את יותר מידי נחמדה לכולם. את צריכה להיפטר מ'חדוה הנחמדה'."
"אם את אוהבת אותי אז את צריכה ל… " (כאן בא פירוט של איך את צריכה להתנהג).
"כולם מנצלים אותך, תפסיקי להיות כל כך טובה לכולם."
"אני רוצה שתבטיחי לי ש…" (והוא לא מרפה את שתבטיחי).
"תפסיקי עם הלימודים האלה. הם לא נותנים לך שום-דבר."
"תפסיקי להקשיב למה שאנשים אחרים אומרים לך. הם לא רוצים בטובתך. אני לטובתך."
"את לא מדברת יותר עם …!"
"אל תהיי בקשר עם החברה הזאת."
"אני מאוד מאוכזב ממך."
"תבדקי את עצמך."
"זה לא טוב לך."
"את הבאת אותי למצב הזה."
"את תשלמי על זה, זה יעלה לך ביוקר…"
"בואי, תתחייבי לי שתמיד/אף-פעם (איזשהו תנאי שאת צריכה לעמוד בו)."
"לא, לא, את תתחייבי עכשיו!"
"אני פוחד מכל הגורואים האלה שמשפיעים עלייך."
""זה מישהו אחר מדבר מהגרון שלך."
"מאז שאת הולכת אליה (אל הפסיכולוגית) את… בטח היא דוחפת אותך לגירושין."
"אני אדאג שהפוקוס יחזור לאן שהוא צריך להיות."
"… שזה לא יגרום לך לעוף על עצמך."
"מה את מבינה? את לא יודעת להחליט אם הדף יהיה בצד הזה או בצד הזה."
"כמה פעמים צריך להסביר לך ושום דבר לא נלקט?"
"את הורסת את הילדים שלך."
"תקשיבי, הלכתי למומחים וכולם אמרו פה-אחד: היא לא שפויה."
"אם היית יודעת מה אמא שלך אמרה עלייך היית מתאבדת."
"זה (על משהו שאת אומרת שחשוב לך) כל כך לא חשוב ביחס לתמונה הגדולה."
"תראי מה גרמת לי לעשות."
"איזה חבל, אם רק היית מסכימה לטפל בעצמך."
הוא אומר להורים שלך: "היא לא שפויה הבת שלכם."
הוא מזמין אותך לשיחה שמטרתה "ליישר אותך": "בואי החוצה" (גינה/מרפסת) או "בואי לחדר".
"בסוף תראי שרק אני צודק."
"את מדברת שטויות. אין לך שום דבר חכם להגיד."
"יש בי המון אהבה לתת! המון! אבל אני לא יכול לתת את זה, אני צריך תנאים מסוימים… ודיברנו על זה. ואני לא מבין למה אין אותם. זה ממש פשוט…"
"את לא רואה אותי, רק את עצמך."
"תתמודדי עם ההשלכות של המעשים שלך."
"אני אדאג שהכל יישאר פה בבית, ששום דבר לא ידלוף החוצה."
"את תצטרכי לתקן את המצב, כי אני לא מוחל על זה, שתדעי."
"אני רוצה לחזור להיות כמו בהתחלה. למה את לא יכולה לחזור למה שהיית?"
"אני סימנתי אותך, את בבעלותי."
"הלוואי והיית שולטת על עצמך יותר."
"תסתכלי לי בעיניים, תגידי לי…"

לדוגמא – איך המשפטים האלה עובדים:​

"אם היה אכפת לך ממני…"
מערכת המסרים שיש בתוך המשפט הזה היא:
1. לא אכפת לך ממני.
2. את צריכה להוכיח לי שאכפת לך ממני / שאת אוהבת אותי.
3. כדי להוכיח לי שאת אוהבת אותי את צרכיה להיות/לעשות א',ב', ג'.
וככה, מבלי לשים לב את נכנסת לעמדה של "להוכיח שאת אוהבת, להוכיח שאכפת לך".
העמדה הזאת היא 'בור ללא תחתית'. תמיד תהיי 'לא מספיק טובה' והדרישות לעולם לא תגמרנה.
"אף אחד לא מכיר אותך כמוני…"
מערכת המסרים שבתוך המשפט הזה:
1. את כולך שקר אחד גדול, העמדת פנים.
2. את מסתירה את האני האמיתי שלך, אנשים חושבים שאת נחמדה.
3. את 'רעה' (או טיפשה או משהו אחר, או הכל ביחד…).
4. אני רואה אותך ויודע שאת 'רעה'.
5. אם אני אספר לכולם מי את באמת אף אחד לא ירצה להיות חבר שלך, אף אחד לא יאהב אותך.
6. את בכלל צריכה להודות לי שאני נשאר עם אחת כמוך.
"כל דבר צריך להגיד לך שלוש פעמים…"
מערכת המסרים שבתוך המשפט הזה:
1. את סתומה, לא מבינה מה מדברים אלייך.
2. את לא אחראית, אי אפשר לסמוך עלייך.
3. את לא זוכרת מה שמדברים אלייך.
4. את לא עושה מה שמבקשים ממך.
כשאת מתעצבנת מהמשפט הזה (כי הוא ממש לא נכון) אז הוא יגיד:
"מה כבר אמרתי?
בסה"כ אמרתי שכל דבר צריך להגיד לך שלוש פעמים.
וזה גם נכון.
תבדקי את עצמך למה זה כל כך מעצבן אותך…"
"בואי, תסלחי לעצמך, תמחלי לעצמך, בואי, את אהבת חיי, אם ילדי."
יש כאן משפט אחד המכיל שני מסרים הפוכים זה לזה:
תסלחי לעצמך, תמחלי לעצמך (חזרה פעמיים על המסר לחזק אותו) על כך שאת עושה כאלה "חטאים", שאת כזאת נוראית.
ובחלק השני "את אהבת חיי, אם ילדי" (שוב מציין שני דברים לחזק את המסר) שאומר שאפילו שאת כזאת נוראית שאת צריכה לסלוח לעצמך, אני אוהב אותך ורוצה אותך. שימו לב שהוא משתמש במילים שהן "קלישאות" שאין שום דבר מאחוריהן אבל הוא יודע שהמילים הגדולות האלה משפיעות עלייך.
"מאיפה את יודעת? בדקת את זה?"
כשאת מביעה את דעתך על משהו…
זוהי שאלת התרסה שמבטלת את דעתך ויוצרת חוסר בטחון והטלת ספק בהבנה שלך את המציאות.
המסר הסמוי בשאלה התמימה לכאורה הוא:
את לא יודעת על מה את מדברת.
הדברים שאת אומרת אינם מבוססים על שום דבר ואין להם תוקף.
קחו את הדוגמאות האלה, ותכפילו אותם פי מאה. גם בווריאציות של המשפטים, גם בצירופים שלהם וגם באינטנסיביות שהם נאמרים. והעניין הוא שהאמירות הללו הן כמו הרעלה רדיואקטיבית: לא רואים את זה, לא מריחים את זה, לא שומעים את זה. אבל זה משפיע עלינו באופן קטלני.
דבר נוסף, לכל המשפטים והאמירות הללו יש גם אלמנט "חינוכי":
ללמד אותך איך את צריכה להתנהג (או מה לא לעשות), בעתיד, כדי לרצות אותו…
כאשר הנרקיסיסט, המתעלל, כבר השריש במוחך את הנרטיב, הוא מוכיח לך ומראה לך כל הזמן שיש לך את הבעיה הזאת, או האופי הזה, או ההתנהגות הזאת, או חוסר הבטחון הזה…
ואז הוא מתנהג כאילו הוא "המגן" שלך, הוא האדם הנחמד שמעולם לא יעזוב אותך.
"אבל אני אוהב אותך ואני תמיד אגן עלייך".
"יש לך רק אותי".
הוא גורם לך להאמין שהוא בעל הברית היחיד שלך.
כלומר, אפשר לתאר את זה כך, שהוא תופס אותך בגרון וכל הזמן חונק יותר ויותר.
ובכל הזמן הזה, אינך רואה שזה קורה. את באמת מתחילה להאמין שאת הבעייתית.
הוא עושה מניפולציה על הסביבה (למשל משנה משהו בסביבה, מסתיר חפצים וכדו') ואז מכחיש שהוא עשה את זה. לדוגמא, אם שמת את מפתחות הרכב על השידה בכניסה (את שמה אותם תמיד שם) וכשאת רוצה לצאת הם לא נמצאים. "ראית את המפתחות של הרכב?" את שואלת אותו. "לא, לא נגעתי בהם" הוא אומר. כאשר למעשה הוא החביא אותם. ואת אומרת לעצמך "מה קורה לי? אני לא שמה דברים במקום או לא זוכרת איפה אני שמה דברים" כי התופעה הזאת חוזרת ונשנית עם כל מיני חפצים "שזזים מהמקום שלהם". השאלה "מה יוצא לו מזה?" למה הוא עושה את זה? התשובה היא שזוהי דרך לשגע אותך, לגרום לך להטיל ספק בעצמך ובזיכרון שלך, לגרום לך לחשוב שאת "מאבדת את זה".

השאלה היא, איך אף אחד לא רואה את זה?​

כאן זה נעשה באמת קריפי.
הנרקיסיסט, המתעלל, מבודד את הקורבן.
גזלייטינג דורש בידוד מהמשפחה המורחבת ומחברים.
הוא יוצר את הבידוד בשתי דרכים:

  • הוא גורם לך להאמין
    ש"אף אחד לא אוהב אותך".
    "את ככה וככה, מי ירצה להיות איתך?"
    "אחותך מקנאה בך, תזהרי ממנה."
    "החברות שלך מקנאות בך. לאף אחת אין את מה שלך יש."
    "אפילו המשפחה שלך לא לטובתך. תראי איך הם מקפחים אותך/ לא מתייחסים יפה/ לא נותנים מספיק/ מעדיפים את אחיך/ מרכלים עלייך/ מזלזלים בך וכו' וכו' וכו'"
    בפרק ב': "הילדים שלך מנצלים אותך/מזלזלים בך."


  • הוא גורם לאנשים להפנות לך עורף על-ידי שקרים וסיפורים מעוותים.
    האסטרטגיה שלו היא "הפרד ומשול", ליצור יריבויות.
    הוא יספר לחברה הטובה שלך משהו בסוד, שהיא לא יודעת עלייך, ויגיד שאת כזאת וכזאת,
    ו/או גם לאחותך ובכלל לכל מי שבסביבה הקרובה שלך.
    ככה הוא יוצר לך תדמית שתיצור אנטגוניזם (התנגדות) כלפייך.
    והוא ישביע אותם לא לספר לך כי נורא תפגעי.
    הוא ישתמש בשקרים כדי להסית אותך נגד אותם אנשים בדיוק.
    למשל, יכול להגיד לך שאחותך נגדיך ומדברת עליך מאחורי הגב שלךוכנ"ל לגבי החברה הטובה שלך, כדי שאת בעצמך תאבדי את האמון בהן,
    תראי בהן אויבות ותתרחקי מהן, ובכך תפסידי את מקור התמיכה החזק ביותר שלך.
    ובאותו זמן, זה מעלה את ערכו. הוא נתפס בעינייך נאמן, כי הוא גילה לך "סוד"
    וגם נתפס בעינייך שווה, מישהו שנשים אחרות רוצות אותו עד כדי כך שמוכנות לבגוד בך.


  • הוא משתמש באנשים אחרים כדי להתעלל בך באופן עקיף.
    אנשים אלה נקראים בשפת הפסיכולוגיה העממית Flying Monkeys (ראה ויקיפדיה).
    (אקרא להם "הקופים המעופפים").
    "קופים מעופפים" זהו מושג שמשתמשים בו בהקשר של התעללות נרקיסיסטית.
    אלו הם אנשים שפועלים בשמו או בעבורו של הנרקיסיסט,
    כלפי צד שלישי (הקורבן) בדרך-כלל בעקבות קמפיין של הכפשה
    שהנרקיסיסט עשה באופן שיטתי כלפי הקורבן שלו, והם באמת מאמינים לסיפורים שלו.
    המושג "קופים מעופפים" שאול מהסרט "הקוסם מארץ עוף" משנת 1939,
    שבו הקופים המעופפים הם הזרוע המבצעת שמוציאה לפועל
    את המעשים הרעים של המכשפה המרשעת מהמערב.
    אנשים אלו, שהנרקיסיסט עשה עליהם מניפולציה, והם מאמינים לאישיות המזוייפת שלו,
    הופכים להיות קבוצת התמיכה שלו, ועוד זרוע מבצעת להוסיף לעינוי של הקורבן.
    ההתנהגות שלהם יכולה לכלול: ריגול, הפצת רכילות, איומים,
    להציג את הנרקיסיסט כקורבן וכמסכן ואת הקורבן האמיתי מציגים כ"טורף".
    ייתכן ו"הקופים" ינסו לשכנע אותך שהנרקיסיסט עצמו אינו מעורב בכלל,
    ובדרך-כלל אין להם עצמם מושג שהם "מנוצלים".
בקיצור, הוא יגרום לכך שאו שאנשים יתרחקו ממך, או שאת תתרחקי מהם.

ובעיקר חשוב לו לנתק ממך את מערכות היחסים שיכולות לתמוך בך.
מאותה סיבה הוא יגרום לה להפסיק טיפול, או להפסיק לקחת תרופות,
או שיגרום לך להתפרץ בהתקפי-זעם ואז לומר לך שאת משוגעת, וצריכה אשפוז.
כל דבר שהוא יכול למצוא אצלך כ"חולשה" ישרת אותו לצורך שתילת נרטיבים מחלישים: ערך עצמי, דימוי גוף, בעיות פסיכולוגיות, קושי בעבודה, קונפליקטים עם הילדים, תפקוד בבית. לא צריך להתאמץ, כי לכולנו, מעצם היותנו אנושיים, יש חולשות, נפילות, קשיים, ומשברים רגשיים.
את נתונה לביקורת בלתי-פוסקת. והביקורת נאמרת בביטחון מלא, כעובדה גמורה שאין עליה עוררין.
יש לו רק טענות ותביעות והוא מטיח בך עלבונות לעיתים קרובות. מהר מאוד זה מתחיל לחלחל ואת מתחילה להאמין לביקורת הזאת. הוא כל כך מתוחכם ויש לו יכולת לנמק ולהסביר כל דבר בצורה כל כך משכנעת גם אם זה משהו מופרך לחלוטין. אפילו שבתוכך, הבטן שלך מרגישה שזה לא נכון, כל התפיסה שלך את עצמך מתערערת. כל הדברים שאת מאמינה בהם, הדברים שאת יודעת על עצמך – התפיסה שלך נסדקת עד לשלב שכבר אין לך תפיסה משלך על שום דבר. את מתחילה לשנוא את עצמך ואת המצב שבו את נמצאת אבל את כבר מאמינה לגמרי שאינך יכולה לצאת מזה.
אפשר לדמות את ההשתלה של הרעיונות במוח של הקורבן, לווירוס במחשב.
ברגע שהאקר החדיר וירוס למחשב, ואז הווירוס הזה משכפל את עצמו,
מפיץ את עצמו ומשחית את התיקיות, וגורם למחשב לעבוד בדרך שהגזלייטר רוצה שהוא יעבוד.
וככה שולט בו מרחוק.
הווירוס מתוכנת מלכתחילה לחדור, לשנות ולהשחית את התכנה.
הוא מזהם את המחשב, משתלט על מערכת ההפעלה,
כך שהמחשב כבר לא עובד עבור הבעלים שלו (בת-הזוג, למשל) אלא עבור ההאקר.
כל זה סמוי. בעל המחשב עדיין מאמין שהוא שולט במוח שלו
ומתעלם מן העובדה שמישהו השתלט על המחשב.
ואם נדמה את זה לווירוס ביולוגי,
ככל שהווירוס נשאר בגוף של הקורבן, ומתחזק, הוא מתחיל להשפיע גם על מערכות אחרות,
והמשאבים הפנימיים (המערכת החיסונית) שלה/שלו לא יכולים להלחם בווירוס הזה,
במיוחד אם חסרה אהבה עצמית והערכה עצמית.
בתהליך הזה, הקורבן מתחילה לראות את "הבעיות שלה", מתחילה להזדהות איתן, ומתחילה לאבד תקווה שזה יכול להשתפר.
כי בסופו של דבר, הקורבן התנתקה מהעצמי שלה,
הזהות שלה כבר אינה מבוססת על המציאות,
לקחו ממנה את המשאבים החיצוניים גם (חברים ומשפחה)
והיא באמת מאמינה שאדם היחיד שיאהב אותה ויטפל בה,
זה האחד שעושה לה את הגזלייטינג.

עדות אישית:​

הוא מכניס לי דברים לראש: "את נוסעת כמו משוגעת","את לא יכולה לחיות בלי קפה". דברים כאלה שחוזר עליהם כל הזמן.
כל הזמן הסתובבתי והאשמתי את עצמי בדברים שאני לא. והאמנתי שהוא צודק.
שאלתי את עצמי: "למה את לא מרוצה?" "תהיי יותר טובה".
פתאום פתחתי את העיניים. התחלתי לכעוס על עצמי שאני לא מבינה, כי הוא אומר לי 'אשתי אהובתי'.
הוא הצליח להפחיד אותי שאם דברים לא ישתנו הוא יקום ויעזוב.
מי שלא חווה את זה לא יכול לדמיין את חוסר-האונים, העלבון המתמשך, תחושת אשמה… את מרגישה שרומסים אותך, את הולכת על ביצים, פוחדת שתגידי את המילה הלא-נכונה, שתעשי משהו שלא בא לא בטוב, ואז יגיעו האיומים והעונשים.

ואז אחרי שהיא עברה לגמרי שטיפת-מוח, והיא בשליטתו, הוא מתחיל לפעול ללא-חשבון.
הוא יכול לאבד שליטה בסוג של התמכרות,
הוא ימנע ממנה משאבים כלכליים,
הוא יבקש ממנה לדווח לו על כל דבר שהיא עושה,
הוא יעקוב אחר שיחות הטלפון שלה (עם מי דיברת? אמרתי לך לא לדבר עם X כי היא רוצה ברעתך ואת לא מקשיבה לי…),
והוא למעשה ינהל אותה ברמת המיקרו, בדברי היומיומיים.
והאבסורד הוא שהיא חושבת שהיא הגורם לבעיה, והיא מפחדת לאבד אותו.
כי אז, מי ידאג לה? ולכן היא נאחזת באדם שפוגע בה.

דוגמא:​

את תופסת אותו במעשה שקרי, ומתעמתת אתו.
ואז הוא מגביר אל הגזלייטינג:
"את יודעת כבר שיש לך בעיות עם החשיבה שלך",
"את יודעת שאת הוזה".
והוא הופך את זה כך, שאת מטילה ספק בתפיסת המציאות שלך.

דוגמא (ראו את השלבים של התהליך):​

  • הוא משכנע אותך להתפטר מהעבודה (מכל מיני נימוקים לטובתך:
    "את יותר מידי טובה בשבילם, לא יודעים להעריך אותך,
    תחפשי משהו שיהיה לך יותר קל" "בשביל המשכורת שאת מרוויחה עדיף שתהייה אמא
    במשרה מלאה עד שהילדים יגדלו קצת" וכיוצ"ב).
  • ואז אחרי שאת עוזבת את העבודה הוא מכחיש שהוא אמר לך לעזוב.
  • ואז מתחיל להגיד לך שאת עצלה ולא טובה בשום דבר.
  • ואז, את מתחילה לחפש עבודה, שזה דבר קשה בפני עצמו,
    והוא כל הזמן מוריד לך את הביטחון ונותן לך עצות (לטובתך)
    שמנטרלות כל סיכוי למצוא עבודה, ומוכיח לך שאת לא שווה ושאף אחד לא ירצה אותך.
    ואת כבר לא עובדת תקופה…
  • את מתחילה להאמין לדברים האלה לגבי עצמך. הביטחון שלך ברצפה.
  • הוא אומר לאנשים מסביב שאת עצלה, שעזבת עבודה מבלי לחשוב על העתיד, ובניגוד לעצתו…
  • הוא גורם לך להאמין שאנשים אחרים (ההורים שלך, אחותך, החברים…)
    מסכימים אתו בעניין הזה. הוא יצטט את מה שהם אומרים לגבייך, כדרך לפגוע ולבייש אותך.
  • את מפנימה את התיאור הכוזב של המתעלל לגבייך.
שימי לב שיש כאן מפעיל של תיאטרון בובות שמושך בכל החוטים…

דוגמא:​

  • הוא אומר לך שאת מוזרה ולא יודעת להסתדר עם אנשים.
  • לפני שאת תפגשי אנשים חדשים (נגיד חברים שלו, או אנשים מהעבודה שלו שאת לא מכירה), הוא כבר הכין אותם לגבייך. למשל "היא חומרנית מאוד, רק כסף מעניין אותה" או "היא אוהבת את עצמה ברמות-על ואף אחד לא מעניין אותה".
  • ואז כשאת פוגשת את האנשים, את לא יודעת שיש להם כבר דעה קדומה עלייך, ואת מרגישה לא-נוח, כי את קולטת שהם מעט "מרוחקים" או "זהירים" אתך.
  • וכשאת חוזרים הביתה הוא נותן לך את זה כהוכחה שיש לך בעיה חברתית ואנשים לא מחבבים אותך.
  • וזה עובד טוב עם הרצון שלו למנוע ממך ליצור חברויות. כי חברים "חיצוניים" מחלישים את האסטרטגיה שלו.
  • הוא יגיד: מזמינים אותך כי מרחמים עלייך", הם חברים שלך רק כי הם רוצים ממך משהו", "כולם משקרים לך ומעמידים פנים לידך", X אמר לי שהוא דיבר עם Y והיא אמרה עליך ש…" ככה הוא יוצר פרנויה וחוסר בטחון, ולוקח ממך את כל האינסטינקטים שלך.

דוגמא:​

ובתוך כל ההתעללות הזאת, כל התפרצות שלך, פחד, חשש, הוא ישר מתייג אותך:
פסיכית, פרנואידית, היסטרית, לא-נורמלית, את צריכה לקחת תרופות,
את פסיכית כמו אחותך, כל המשפחה שלך משוגעים,
אבא שלך כל החיים נגד אמא שלך – ואת זה הוא אומר במסווה של דאגה,
של "אני אוהב אותך ורוצה בטובתך".

דוגמא:​

הוא יודע כיצד לגרום לך להתפרצות, ואז כשאתם בציבור הוא לוחץ על הכפתורים שלך,
ואת נוגסת בפיתיון ומתפוצצת. ועכשיו הוכחת לו וגם לכל העולם וגם לעצמך,
שאת לא יכולה לשלוט במזג שלך. והוא עוד יכול להגיד לך: "זה לא היה יוצא אם זה לא היה לך בפנים",
ואת מרגישה בושה. ובסופו של יום את חושבת שהוא צודק. "אני לא שולטת בעצמי".

דוגמא​

הוא מנמיך, מעליב, פוגע אפילו ללא מילים. באמצעות הבעות פנים, או תנועות יד.
למשל, הוא מסתכל עלייך, מודד אותך בעיניים, לפני שיוצאים מהבית, לא אומר מילה, אבל הבעת פניו משדרת "תראי איך את נראית" או "זה הכי טוב שאת יכולה? או "נו טוב, אין מה לעשות איתך". הוא לא אומר את המילים האלה, המסר עובר דרך הבעות פנים של זלזול, דחיה ואפילו גועל…
נימת הקול גם היא מרמזת על טענות שאינן נאמרות ו/או על איומים מסווים. קול קר, אטום, חד-גוני שאין בו כל נימה רגשית. זהו קול מקפיא, מדאיג או לחילופין קול רווי לעג ובוז. נימת הקול הזאת מעמידה אותך מיד על המשמר ומעוררת פחד.
מבט – הוא משתמש במבט מאיים, נוקב וגורם לך להרגיש לא נוח, לשאול את עצמך "מה עשיתי לא בסדר?"

דוגמא​

הוא מתחמק מכל שאלה ישירה. עיקר התקשורת שהוא יוצר היא בהערות אגביות פה ושם. שום דבר אינו נאמר במפורש. הכל נרמז בחצי-פה, במשיכת כתפיים באנחה. זה גורם לך לתהות ולרצות להבין: "מה עשיתי?", "מה יש לו נגדי?". מאחר ששום דבר לא נאמר לך במפורש, אפשר להאשים אותך בכל דבר.
כאשר יש נושא שאת רוצה לדון עליו הוא מתכחש לטענות שלך או מתכחש לכך שיש בכלל בעיה. זה משתק אותך כי אינך יכולה להתגונן. סירוב לדון בבעיה ולחפש לה פתרון כמוהו כהתקפה. אילו הסכסוך היה גלוי אפשר היה לדון בו ואולי למצוא פתרון, אך בתקשורת אלימה כזאת, נמנעת ממך האפשרות לפתח את הנושא, לחשוב, להגיב להבין. הסירוב הזה לקיים דו-שיח, מאיין אותך. מצד אחד הוא יכול להטיל עלייך אשמה, אך מצד שני אין לך זכות שקולך יישמע וגרסתך אינה חשובה או רלוונטית והוא אינו מוכן לשמוע אותך בכלל.

דוגמא​

הוא בכוונה משתמש בשפה מעורפלת ולא מדויקת שמחוללת בלבול. דרך רמיזות עקיפות הוא מעביר מסרים מבלי לסכן את התדמית הטובה שלו. הוא יכול לא לסיים משפטים, להשאיר רמזים תלויים באוויר, לומר דברים שאין קשר ביניהם. למשל: הוא כועס על משהו או מסרב להיענות לאיזו בקשה שלך. ואת שואלת אותו "למה?" והוא אומר: "את צריכה לדעת!". ואת ממשיכה לשאול: "אבל אני באמת לא יודעת" או "אני לא מבינה" ואז הוא יגיד לך "אז תתאמצי יותר!" ובכך מעורר אצלך רגשי אשמה שעשית או אמרת משהו לא בסדר ואפילו אינך יודעת מה.

דוגמא​

הוא משתמש במסרים עקיפים ובהכללות ובכך ההתקפה שלו היא עקיפה וכאילו לא עלייך. למשל:
"נשים הן…"
"אימהות עובדות מזניחות את הילדים"
"מנשים צריך להיזהר כי…"
ואז, אם את מוחה הוא יגיד: "ברור שאני לא מתכוון אלייך", "את נעלבת מכל שטות".

עדויות אישיות:​

הוא כל הזמן מנסה לתפוס אותי בדברים שאני לא בסדר. אורב לי בפינה. אני מרגישה שכשהוא בבית, הוא כל הזמן מסתכל עלי וממש מחפש. והוא כועס כאשר אינו תופס. הוא פשוט מחפש לגיטימציה להגיד שאני לא בסדר על דברים שהוא ממציא. הוא סטוקר. הוא הולך אחרי בשקט כמו חתול לראות מה אני עושה. אם למשל, הלכתי למטבח, הוא יבוא כאילו לזרוק משהו לפח…
ברגע שאני ככה סגורה, ברורה וחד-משמעית ומעמידה גבולות, הוא נטרף ומתחיל לחפש אותי. הוא לא רגוע, מסתובב בבית כמו חיה פצועה ולא מדבר – רק בשביל לתפוס אותי שמה משהו לא במקום.
הוא נורא ביקורתי. פתחת חלון, סגרת חלון, דברים מהסוג הזה. הגיע מצב שהבנות שלי אומרות לו "אני עשיתי את זה", ואז זה בסדר.
את כל הזמן מרגישה מותקפת, ללא הפסקה. מעניש אותך כדי ללמד אותך לקח, מבטיח לך שתראי שחור, שיהיה לך שבוע גיהינום, נועל בחדר ולוקח בכוח את הטלפון כדי שלא תוכלי ליצור קשר עם אף אחד, מחביא את מפתחות הרכב, לוקח את הארנק, מנסה למנוע ממך ללכת לעבודה, ליצור קשר עם המשפחה – זה העונש שלך. ולמה הוא עושה את זה? כי הוא יכול. כי יש לו שליטה. כי הוא הבטיח שהוא יראה לך ועכשיו הוא מקיים את ההבטחה שלו.
בביקורים שלי בביתו, היו הערות בלתי פוסקות "אל תשבי עם הג'ינס על המיטה", "למה השארת את המקרר פתוח", "אני מכבה אחרייך את האורות", "אני יודע בדיוק איפה את נמצאת בבית".
אין ויכוח שאני יכולה להיות צודקת. כל ויכוח זה חיים ומוות – חייב לנצח.
אחרי הוויכוחים היה יוצא עם כלל חדש שהייתי צריכה להסכים או לקחת את הדברים ולעוף.
אם נפגשנו עם אנשים ויצא שאני פתאום דיברתי ואמרתי דברים, ויצא שאנשים מקשיבים לי ורוצים לשמוע מה שיש לי להגיד, הוא מגיע הביתה עצבני וכועס ויכול לצאת פרץ אלימות. ובתוך תוכי אני פוחדת מזה ומקטינה את עצמי במו-ידי.
"אם אני מדברת בחברה 'יותר מידי' – אומר לי אחר-כך "השתלטת על השיחה".
בכל אירוע חברתי, בכל פעם שהיינו יוצאים, כאשר היינו מגיעים הביתה, הייתי מקבלת רשימה של מה הייתי לא בסדר בזמן היציאה. הייתי מקבלת צ'ק-ליסט.
הוא בנאדם שמדבר המון. יכול לדבר שעה-שעתיים ולא נותן להשחיל מילה. כמו באונס – מחזיק אותי בחדר ומטיף לי. אני כבר לא יכולה יותר, והוא ממשיך. עד שאני לא אגיד שהוא צודק, שאבקש סליחה, אפילו על דברים שלא עשיתי, או שאודה עשיתי משהו שלא עשיתי, הוא לא מפסיק. וגם אם אני מודה בכל מה שהוא רוצה, רק שישחרר אותי, עד שהוא לא משוכנע הוא לא מפסיק.
להחזיק אותי ערה לילות שלמים, עד שאני נשברת ומסכימה שאני בת זוג גרועה ואחראית לכל הצרות שלנו וכל הבעיות. רק כשאני מסכימה לקחת את כל האשמה, רק אז אני יכולה לחזור לישון.
שעות של נאומים שחזרו על עצמם עשרים שנה, עם כל מיני תוספות. אותן שיחות שהייתי רועדת מהן. כשהוא היה אומר לי "אנחנו צריכים לדבר" הייתי מרגישה את זה בכל הגוף.
נסענו לירושלים. בדרך שאלתי אותו על… הוא פירש את זה שאני מזלזלת בזה שהוא… מאותה שנייה התחיל "הנאום". הוא לא הפסיק לדבר על זה עד שהגענו לירושלים. ואני יושבת ברכב נחנקת מדמעות בעיניים, לא ממש מבינה מה קרה. רוצה לרדת מהרכב מצד אחד. מצד שני מפחדת לעשות את הצעד הזה. הוא לא מפסיק. נתתי לו פשוט לרדת עלי. כשהגענו, הוא מסתכל עלי, הלכנו לכיוון הכותל ואז כאילו מפייס אותי כאילו כלום לא קרה.
בעלי תמיד מתערב בעניינים שלי. אין לי פרטיות. הוא יכול לשבת עלייך שעתיים עד שתעשי מה שהוא אומר."
הוא אפילו מפריע לי בעבודה. יכול להתקשר ולהגיד לי "בואי עכשיו" ואם אני אומרת שאני לא יכולה כי אני באמצע העבודה, הוא אומר "אם לא תבואי עכשיו, אני אבוא לשם ואעשה לך בושות". ואני עוזבת הכל, מספרת בעבודה איזה סיפור ובאה.
כל הזמן אומר: "אני אוהב אותך". מוכן לתת לי את החיים שלו, אבל עושה לי רע.
הוא אומר: "אני אוכיח שאת אמא לא טובה."
הוא משחית, מעלים, שובר דברים שחשובים לי. בגלל שדברים מושחתים, כל יום כשאני חוזרת הביתה אני נכנסת למתח: "איזו הפתעה מצפה לי היום?", "מה יהיה חסר?", "מה יהיה קרוע?' וכל הזמן מטילה ספק בעצמי: 'האם אני נורמלית?' אני בעצמי לא יכולה להאמין…
ברגע שאגיד או אעשה משהו שלא מוצא חן בעיניו, או שלא טוב לדעתו, הוא ישר יוצא עלי. בשנייה מתהפך עלייך כמו נחש מאחורי הסלע. את לא יודעת מאיפה זה יוצא. דיבור של אדם שאני האויב הכי גדול שלו
מבחינתו היה סוגר אותי בבית. אבל הצלחתי לעשות דברים. עלה לי בהמון אנרגיה והשקעה של הרבה כוח. זה גורם לתסכול גדול מאוד. זה גורם לי לא לממש את עצמי כמו שאני רוצה. אני עייפה ותשושה.
הוא היה רוצה להקפיא אותי. שלא אלך ושלא אפעל, ולא אעשה שום דבר.
אני מרגישה כמו שיש לי מקרר על הראש. כשאני רוצה לעשות משהו, מרגישה חוויה של שיתוק. כשאני צריכה לעשות משהו עבור עצמי, אני מתקשה לזוז. מרגישה שהרגל שאני צריכה לעשות צעד, שוקלת טון.
אין לי כוח להתעמת.
הוא אומר לי כל הזמן: אם את אוהבת אותי את צריכה לשים אותי בראש סדר העדיפויות שלך. אני צריך להיות הדבר הכי חשוב לך. את נותנת מעצמך לכולם, וכולם מנצלים אותך. בעבודה מנצלים אותך, הילדים שלך מנצלים אותך. תפסיקי לתת לכולם. אני שומר עלייך ורוצה בטובתך. תדאגי רק לעצמך, תעזבי את העבודה, תעזבי את הילדים. אני אדאג לך להכל. אף אחד לא ידאג לך כמוני.
הוא גורם לי לרצות לקבל הכרה ממנו – זה הכפתור הכי חזק שלוחץ עלי. ההורים שלי לא נתנו לי הכרה. זה הרגל שלי לרצות הכרה. המוטיבציה הראשית שלי היא לקבל הכרה על מי שאני. אז אני עומדת מולו ונותנת לו לחבוט בי, כי הצמא שלי להכרה יותר גדול. עכשיו, הבנתי כבר, שלקבל הכרה זה כואב, אז אני מרעיבה את עצמי מהכרה. כי ההכרה הזאת מכאיבה לי. אני באנורקסיה של הכרה, לא צריכה הכרה מאף אחד.
הייתה לי חברה שעברה את מה שאני עוברת והיא העצימה אותי. היא פתחה לי את העיניים. היה לו המון קנאה על הקטע שלי איתה, והוא היה חופר לי, עושה סנקציות, משגע אותי יומם ולילה. הוא התערב וניסה להפריד בינינו, אבל אני לא ויתרתי עליה. אז הוא הצליח להתערב לה בחיים ועשה לה בלאגן. הוא עושה דברים שיש להם השלכות קשות.
הוא אלים מאוד מילולית.
אפילו אם אני מעמידה פנים ששום דבר ממה שהוא אומר לא נוגע בי, אני לא מגיבה ואני אדישה – בתוכי זה כן נוגע.
אני עייפה לעמוד על המשמר.
הכי כואב לשמוע ממנו מחמאות. כי זה שקר. כאשר הוא מקלל – אין פער. אז הכל בסדר. יש הלימה. אבל כשהוא עושה דברים יפים – אני יוצאת לא שפויה. אני כועסת על עצמי, כועסת על השיפוט שלי.
בעבודה הוא שפיץ. מעריכים אותו. מתקשרים אליו מהחברות הכי גדולות. הלקוחות שלו, אם הם פוגשים אותי, יגידו לי איזה בנאדם מדהים הוא. קשה לי לקבל את זה. כמה פער יכול להיות? אני מתעבת פערים.
תמיד עושים מה שהוא רוצה. והוא יגיד שההחלטות משותפות.
הוא כל הזמן נואם ומטיף. אני יכולה להשתגע מזה.
לאורך כל השנים, ויותר ויותר בהדרגה, כשהייתי מספרת את הקושי שלי, לא קיבלתי ממנו אמפתיה או תמיכה, רק ביקורת: טמבלית, מטומטמת, נמאס לי לשמוע מהשטויות… כשזה חזר שוב ושוב, הפסקתי לשתף אותו בכלל.
אני טובה בלשים עצמי בדרגה שנייה ולהיות מתחתיו ולא לבגוד בו בכך שאהיה יותר מידי טובה. אני שומרת על פרופיל נמוך, לא להראות יותר מידי בולטת.
אני לא מבקשת ממנו שום דבר. כי אם אני מבקשת שיעשה משהו זה שם אותי בעמדה של חולשה, שאני צריכה אותו, וזוהי הזדמנות למניפולציה ולהתעלל. אז למדתי לא לבקש ממנו כלום. אני מסתדרת לבד.
הוא לא עושה משהו שלא נוח לו.
אני צריכה לוותר על מה שאני רוצה אם זה לא תואם את הרצון שלו.
הרבה פעמים, כשאני אומרת משהו, הוא מחקה אותי והופך את זה לגיחוך.
אם הילד אומר או עושה משהו שלא מוצא חן בעיניו, זה הופך להיות "את לא חינכת אותם טוב".
אני מנסה בבית להיות 'לא-נראית'. אין לי בכלל רצון משלי. אין לי בכלל אמירה. אני כבר לא יודעת מה הרצון שלי.
המסע שלו כל החיים האלה: לקבל הערצה. חתירה בלתי נלאית להערכה ומחמאות. ואני הבנאדם האחרון שיכול לתת לו את זה.
כל יום אני שומעת שאני חולת נפש, זקוקה לאשפוז בכפייה.
הוא 'נובח'. עד הרגע שהוא מגיע הביתה, הכל שקט. אני והילדים, כיף לנו בבית. איך שהוא פותח את הדלת הוא מתחיל 'לנבוח'. הילדים ישר מתפזרים לחדרים שלהם ואני סופגת …
הוא שומע שאני מדברת בטלפון: "עם מי דיברת?" השאלה הזאת מטריפה אותי. אני עונה בתוקפנות "זה לא עניינך!". ואז הוא מתחיל להיתמם: "מה כבר שאלתי? בסה"כ שאלתי עם מי דיברת? את לא-נורמלית!"
אני עסוקה ועושה משהו בבית והוא קורא לי: "בואי, בואי לכאן". ואז אני אמורה לעזוב את כל מה שאני עושה, ובאה, והוא: "תראי (והוא מצביע על איזו פינה מאוחרי הספה). מתי ניקית פה בפעם האחרונה?"
"את כלום בלעדי."
"תבדקי את עצמך. אף אחד לא מסתדר אתך." "אפילו המשפחה שלך לא מסתדרים איתך."
"יותר מידי אכפת לך מה הילדים אומרים לך. את פחדנית. את לא יודעת מה את רוצה. את לא ילדה קטנה…"
"תסתכלי על עצמך, אני מרחם עלייך. את צריכה טיפול. את לא בריאה. אולי נעשה לך אשפוז בכפייה."
מתי שהוא רק יכול, לפני אנשים הוא אומר: "אצלנו בבית אני מרוויח ואשתי רק מבזבזת." זה מרתיח אותי. כל השנים אני עובדת משרה מלאה, עושה הכל בבית בלי עזרתו, וזה כאילו כלום. חושבת 10 פעמים לפני שאני קונה ומפרגנת לעצמי משהו. והוא קונה מה שהוא רוצה, מוציא סכומים גדולים על דברים שהוא אוהב, ואפילו לא מתייעץ איתי. ובסוף אומר "אשתי רק מבזבזת".
"אני יכול להביא אישה שתעשה את כל מה שאת עושה ויותר, ותעלה לי רבע ממה שאת עולה לי", "אני לא צריך אותך."
כשהוא שומע שאני מדברת בטלפון עם החברה הטובה שלי, הוא תמיד מפריע. מוצא סיבה לשאול משהו כמו "למה לא…? איפה המכנסיים שלי? מתי אוכלים? תפסיקי כבר לדבר ותעשי…" וזה חייב להיות עכשיו, ברגע זה. או שהוא רוטן, מאשים, מתקיף – תמיד מוצא דרך להפריע לשיחה ועד שלא אסגור את הטלפון הוא לא מפסיק להפריע. הוא לא סובל אותה. יוצא שאני משתדלת לדבר איתה כשהוא לא נמצא.
"את אף פעם לא עושה מה שאני מבקש ממך." או שהוא פותח את המקרר ואומר: "את אף פעם לא קונה מה שאני אוהב. רק את מה שאת אוהבת"
כל הזמן אומר לי מה אני "לא". לא מלומדת, לא מבינה כלום, לא יודעת כלום, לא צודקת. עד שאני באמת מרגישה כלום.
נראה לי, שבכלל, איך שאני יושבת ונחה – הפיוזים קופצים לו.
"אם היית רזה, הייתי אוהב אותך יותר."
"תראי איך את נראית".
"אני יודע בדיוק איפה את נמצאת כל הזמן."
הוא מעניש אותי בשתיקה (רועמת). אף פעם אני לא יודעת באמת מה הסיבה, מתי וכמה זמן זה יימשך. פעם עוד הייתי מבקשת סליחה, מתנצלת, מנסה לרצות. היום כבר לא אכפת לי. אני לא יכולה לחיות לפי מצבי-הרוח שלו.
למדתי לדחוף אותו לפינה. אני נהיית כמוהו – אלוהים ישמור! אני יכולה להיות אכזרית ואני מתביישת.
אני כל כך כועסת על כל השנים שסבלתי. עכשיו אני רוצה להכאיב לו. אני רוצה שיסבול כמו שאני סבלתי. אני שונאת אותו.
הוא איים עלי וסיפרתי לילדים שלי (ילדים כבר נשואים). עכשיו אני מרגישה מותקפת מכל הצדדים. הילדים שלי דורשים שאני אעזוב אותו: "אנחנו לא רוצים שתהיי עם גבר אלים. הוא עשה זאת פעם אחת והוא יכול לעשות זאת שוב." ומצד שני הוא אומר לי "עשיתי את זה כי לא רציתי לאבד אותך."
לא, לא, לא. אני מנהל את השיחה הזאת! או שאת… או שאני סוגר את השיחה הזאת!
תקשיבי, הלכתי למומחים וכולם אמרו פה אחד: מישהו מחכה לה מאחורי הדלת או שהיא לא שפויה.
יש מיליון דברים שאני שוכחת. דברים רעים שקרו. זה לא פייר כלפי, שאני שוכחת. אבא שלו הזכיר לי משבר רציני שהיה לפני 25 שנה שרציתי ללכת. לא זכרתי את זה בכלל. אני בכלל לא זוכרת. יש הרבה דברים בהיסטוריה שאני לא זוכרת…
את הורסת הכל. את הורסת לבת שלך. תראי מה את עושה, את הורסת לכולם.
הוא אוהב אשליות. הוא רגיל לאשליות אנחנו חיים באשליה. כל אשליה הופכה לאמת.
שנים רבות זה התפקיד שלי. לספק את התמונה המשפחתית היפה. זה מה שהוא היה צריך ממני. ואני הסכמתי לזה. הוא ינהל הכל ויוביל ואני אהיה בתוך הבית ואספק את התמונה. ועשיתי את ההצגה הזאת. וגם כשרציתי לקום וללכת היה משכנע אותי להישאר: "אין לך כלום", "לא תסתדרי", "תצאי בלי שום-דבר ומה תעשי?"
עברתי במקרה, ואני שומעת אותו מדבר בטלפון עם המגשרת ואומר לה עלי: "יש לה בעיות מאז שהיא ילדה". כמובן שמיד ביטלתי את ההתקשרות עם המגשרת הזאת.
יש משהו בו שמשתלט וחודר ועולה על הכל. זה נורא שואב. תמיד זה היה ולא זיהיתי את השאיבה. אני כל הזמן עסוקה בו, החיים שלי מסתובבים סביבו.
כל פעם הצליח להביא אותי למצב של עוד ועוד השתדלות, כי הרגשתי אשמה כל הזמן וכל הזמן הייתי משתדלת ומשתדלת.
"אנחנו הולכים לטיפול זוגי. המטפל הזה הפך להיות "איש שלו". עם הכריזמה שלו הוא סחף אותו. לפני הפגישה האחרונה, רציתי לבטל אותה כי לא היה לי נוח. ואז בעלי אומר לי: לא, לא לא, אי אפשר לבטל. את חייבת לבוא. יש לי המון מה להגיד. ופתאום נפל לי האסימון. הבנתי שאני הולכת לשם לקבל נזיפה. פתאום ראיתי מה קורה באופן קבוע בטיפול הזה. פעם בשבוע הולכים למטפל הזה, ושניהם חובטים בי, בתשלום ובהסכמה שלי, ברמה כזאת שאני מייחלת לא לחזור. ואחר-כך בבית, הוא משתמש בזה ואומר "אפילו X (המטפל) אמר שאת ככה".
"אני פוחדת לעזוב. אני רגילה להתעללות שלו. מה, אני לא אהיה אתו? הוא חסר לי. אני כל כך רגילה להתעללות שלו. אני יודעת שהוא רע לי ומתעלל בי ואני רגילה אליו."
כשאני יוצאת בלעדיו, אני כל הזמן במתח לחזור מוקדם כי הוא מחכה, והוא לא אוהב את זה. אני לא מצליחה להנות כמו כולם. כל הזמן מסתכלת על השעון. עוזבת ראשונה לפני כולם. רק המחשבה שצריכה לתת להסברים, להצטדק, להרגיש אי-נוחות על כך שנהניתי בלעדיו – אני צריכה לשמור ולהרגיע כדי לא לעורר את הסיטואציה הזאת.
בזמן האחרון נעשיתי אסרטיבית ואני קרה אליו. אז הוא אומר לי הרבה פעמים: "נראה לי שהפכת להיות כזו שאין לך רגש. את יותר לא מתרגשת".
אני חיה בשתי מציאויות מקבילות. בבית ובחוץ. יש את הדברים השגרתיים האלה של להעיר את הילדים, סנדוויצ'ים, בית ספר, מפגשים עם זוגות חברים – את כל הדברים האלה אני עושה כמו אוטומט. זוהי מציאות מזויפת. היא זרה. אני מרגישה זרה. המציאות שלי היא בבית, היא התעללות.
נכנסתי למערכת היחסים הזאת שלמה ואני יוצאת מרוסקת ופצועה. ובעיקר חלולה. אפילו אין לי נשמה. לא נשאר בי כלום. לא נשארו בי כוחות להילחם, אין לי אנרגיה לעשות עם עצמי משהו וכבר גם אין בטחון עצמי לעשות משהו. יש לי חלום לפתוח עסק ואני לא מסוגלת לעשות אפילו צעד אחד כדי להתחיל עם משהו. אני מתביישת. אני שואלת את עצמי "איך זה קרה לי?", "איך הגעתי למצב הזה?"

בתהליך של הגזלייטינג, המוח שלך כל כך השתנה,
שאת כל כך חסרת בטחון בתפיסת המציאות שלך,
ואת כל כך תלותית ומבודדת,
שאין לך אפילו את האנרגיה או כוח רגשי להילחם עבור גרסה אחרת של המציאות.
גם תלות כלכלית היא חלק מגזלייטינג. הוא מנטרל לא רק את היחסים עם אחרים אלא גם משאבים.
זהו חלק משמעותי בתוכנית הטרף – לגרום לך להפסיק לעבוד, או לשכנע אותך לפעול בצורה שיפטרו אותך,
או לשכנע אותך לעזוב את העבודה, ובמקרים יותר קיצוניים ההרחקה מעבודה וממשפחה יכולה להיות באמצעות
מעבר לעיר רחוקה או אפילו מדינה אחרת.
השורה התחתונה: הגזלייטר יעשה הכל במטרה להפוך את המוח שלך, הקורבן, נגד עצמו.
כשלוקחים ממישהו את המציאות שלו, והוא מאמין במה שהטמיעו לו במוח, וזה נעשה המציאות שלו, זה מצב מאוד מפחיד ומאוד עצוב.

איך זה נראה מנקודת מבטו של הקורבן?​

כאשר את, הקורבן, כבר עברת שטיפת-מוח ואת כבר חובשת את המשקפיים של הגזלייטניג,
את שוכחת מי את ורק רואה מה שאחרים אומרים לך שאת.
עם המשקפיים האלה את רואה תכונות טובות בעצמך, שמשרתות את בן הזוג הנרקיסיסט שלך:
אני יודעת להקשיב,
אני אמפטית,
אני יודעת לטפל בבעיות,
אני טובה בוויתור ובהקרבה.
אני ממש גאה להיות כל כך "בלתי-נראת" וכל כך מקריבה.
אני מרגישה את הרגשות של כולם, אני יודעת בדיוק איך כל אחד מבני המשפחה מרגיש ואני יכולה לעזור להם.
אבל עם המשקפיים שהגזלייטר הלביש עלייך, את רואה גם ובעיקר את כל הדברים שאת "לא".
אני לא אצליח לבד.
אני לא טובה בלרכוש חברים,
אני לא מספיק טובה בעבודה שלי,
אני לא מספיק חכמה,
אני שמנה / לא מספיק יפה / לא מושכת,
אני מאוד רגישה ונפגעת בקלות,
אני אדם שמפחד, עצבני, כועס, שומר טינה.
אף פעם לא הייתי ביחסים שבהם אנשים אהבו אותי בשביל מי שאני.
וגם, עם המשקפיים האלה את גם מסתכלת על העתיד:
אני יכולה להיות אהובה רק אם אני אטפל/אדאג למישהו אחר,
אני לא אהיה מאושרת כי אושר זה משהו אנוכי,
וכדאי שלא תהיינה לי תקוות כי בסוף אני אתאכזב,
ואני רואה שאני בעתיד זאת שדואגת ומטפלת בכולם.
כשכואב לי, אני צריכה לשמור את זה לעצמי ולא להכביד על אף אחד,
ואני צריכה לשמור לעצמי את כל הקשיים שלי, כי "הם" אל יוכלו לעזור לי ואני אתאכזב,
הכוח של הנרקיסיסט מתקיים כל זמן שאת חובשת את המשקפיים הללו.
אחרי שתזרקי את המשקפיים הללו, תראי מי את באמת,
תראי את הפוטנציאל שאת יכולה להיות,
תוכל להרפא.
תוכלי להתגבר על הטראומה,
תוכלי להיות חזקה מספיק כדי לשבור את הכבלים שקושרים אותך אל הנרקיסיסט המתעלל.

לסיכום,​

כל הרעיון בגזלייטינג זה לשלוט באדם אחר על-ידי החלשתו, בכל דרך שאתה יכול:
פיזית, נפשית, פסיכולוגית, סוציאלית, מקצועית.
הגזלייטר אוהב לגרום לאנשים להיות אחד נגד השני, והוא אוהב להתבונן כיצד כולם שונאים/נלחמים זה בזה.
כאשר כל המשפחה מתפוררת – אין מי שיאיים על הכוח שלו. וכשכולם הופכים להיות אויבים של כולם,
האדם שהכי מתקרבים אליו, כל אחד בנפרד, זה הגזלייטר.
הרבה פעמים המתעלל מציג את עצמו כקורבן, במיוחד אם הוא נרקיסיסט סמוי. הצגתו כמסכן, פגוע, קורבן, זוהי אסטרטגיה לזרוק אשמה על אחרים, לצאת תמיד צודק, ומניפולציה להפעיל אצלם רגשי אשמה ואחריות ולגרום להם לעשות מה שהוא רוצה שיעשו.
האיום הגדול ביותר על הגזלייטר זה שיגלו אותו.
הגזלייטר יוצר תדמית של אדם טוב שנמצא שם לטובתך ודואג לך.
הוא כל הזמן עושה פרופגנדה ישירה:
אני אוהב אותך,
אני דואג לאינטרסים שלך,
אף אחד לא יאהב אותך כמוני,
את תמיד יכולה לסמוך עלי,
העולם הוא מקום מפחיד, אני אשמור עלייך תמיד,
שימו-לב, כל הזמן מסרים כפולים:
מצד אחד תסמכי רק עלי, אני אוהב אותך,
מצד שני, את רעה + העולם מפחיד + אינך יכולה לשרוד בלעדי.
(למרות שבמציאות את יכולה להיות אישה מאוד עצמאית שיודעת לגמרי לדאוג לעצמה).
ואם זה לא מספיק, הוא גם מחרב לך את תפיסת העתיד שלך.
הגזלייטר משריש בתוך התודעה שלך נבואה של כישלון, של חוסר יכולת לשרוד עצמאית.
ואם את אכן מנסה, הוא ינסה לדאוג לכך שהנבואה אכן תתממש.
מאוד קשה לצאת מהכלא הזה. הקורבן הולך בעולם בתחושה של: אשמה, בושה, פחד, חשיבה קטסטרופלית.
חשוב גם לדעת שלהתעללות חוזרת ונשנית יש אפקטים טראומטיים ארוכי טווח נוספים כמו: התקפי חרדה, הפרעות שינה, חורים בזיכרון, קושי להתרכז, פלאשבקים (זכרונות חודרניים), ערנות יתר, מחלות פסיכוסומטיות, וגם לעיתים פרנויה ודיכאון.
אחרי שקראת את המאמר ונפלו לך הרבה אסימונים, את שואלת את עצמך:
"איך לא ראיתי?", "איך הייתי כזאת טיפשה?" – אז לא, אינך טיפשה. את שורדת!
את מוזמנת להמשיך לקרוא במאמר "איך לא ראיתי?"
וכאן אסיים. אני בטוחה שאפשר להביא עוד המון דוגמאות.
גם כך, המאמר קשה לעיכול וארוך דיו.
ללימוד נוסף על הנושא אפשר לפנות ליוטיוב ולחפש בערך Gaslighting, יש המון המון חומרים בנושא.
בנוסף אפשר לשמוע את Dr. Ramani, שגם היא מתמחה בנושא נרקיסיסזם וכתבה ספר עב כרס בנושא שנקרא:
"Don't You Know Who I Am?": How to Stay Sane in an Era of Narcissism, Entitlement, and Incivility
by Ramani S. Durvasula Ph.D
מקורות:

The Human Magnet Syndrome: The Codependent Narcissist Trap Paperback – September by Ross Rosenberg M.Ed. LCPC CADC CSAT (2018)

יוטיוב – רוס רוזנברג "Ross Rosenberg /Youtube/Gaslighting "Virus"

https://youtu.be/BN2Eo9DHskU
ספר: הטרדה נפשית, מארי-פראנס היריגוין, הוצאת כתר.




 

1995

משתמש צעיר
*המאמר הזה מבוסס על פרק העוסק בשבי פסיכולוגי, מתוך הספר של ג'ודית לואיס הרמן, טראומה והחלמה, עם-עובד, 2015, עמ' 90-126, עם כמה תוספות שלי.

*כל מה שכתוב בלשון זכר ונקבה יכול להיות גם ההיפך. תעשו את ההתאמה שלכם.
בעקבות העיסוק שלי בשנים האחרונות במערכות יחסים רעילות או מערכות יחסים נרקיסיסטיות, אני חווה שוב ושוב את חוסר ההבנה של הציבור הרחב בנושא של טראומה מתמשכת (טראומה מורכבת) ואת הרעיון של "שבי פסיכולוגי". שאדם נמצא במערכת יחסים שבה הוא למעשה שבוי, למרות שלכאורה הוא יכול לבחור לקום ולעזוב מתי שהוא רוצה, אין סורגים, יש שעות שהוא בבית ולבד ו"ללא שמירה", וכל מה שהוא צריך זה לפתוח את הדלת ולצאת, או יותר נכון "לברוח". (ולא מדברת כאן על שבי פיזי, שגם זה קיים במערכות יחסים מתעללות).
בואו נתחיל…

מהי טראומה מורכבת​

טראומה מתמשכת, מה שאנו קוראים טראומה מורכבת שונה מאירוע טראומטי בכך שהיא קורית רק בתנאי שבי, כאשר הקורבן אינו יכול לצאת מהזירה או לברוח, והוא כפוף להתעללות פיזית ו/או נפשית לאורך זמן. נפגעי התעללות במשפחה הם "אסירים" הנתונים לשליטת תוקפיהם ואינם יכולים לברוח. שבי משפחתי של נשים וילדים (ולעיתים גם גברים) הוא סמוי מן העין בדרך-כלל, וקשה מאוד להבנה למי שלא חווה את זה. (אם באופן ישיר ואם באופן עקיף דרך אנשים קרובים שהוא או היא מכירים במצב הזה).
בשבי הזה, אף אחד לא קשור בשלשלות, אין סורגים והנפגע יכול, פיזית, לקום לפתוח את הדלת ולצאת. המחסומים לבריחה הם סמויים מהעין כי הם פסיכולוגיים/נפשיים. ועם זאת, כוחם רב ביותר.
ילדים שבויים בגלל התלות שלהם בהורים. הם לא יכולים לשרוד ללא המבוגרים שמטפלים בהם. נשים שבויות בגלל תלות כלכלית, פחד מאלימות פיזית, פחד מדחייה, חרדת נטישה, אובדן הבטחון העצמי והערך העצמי (בגלל החשיפה שלהן למערכת של מניפולציות, גזלייטינג והפחתת ערך, ללא הפוגה). פחד להיות לבד, פחד מאי-ודאות, תחושת בדידות ותלישות, סטיגמציה ונורמות חברתיות. על כן, השבי שלהן הוא בעיקר "שבי פסיכולוגי".
השבי הפסיכולוגי המתרחש במרחב המשפחתי, דומה בהרבה מובנים לשבי פסיכולוגי בכתות, אך גם בקרב שבויי מלחמה, שבויים פוליטיים וחטופים. השבי, שבו מגע ממושך בין הקורבן לתוקף יוצר סוג מיוחד של יחסים, יחסי שליטה בכפייה, טראומה בונדינג (סינדרום שטוקהולם).
המרכיבים שבהם משתמש התוקף הם צירוף של כוח, הפחדה ופיתוי.

התוקף הוא האדם החזק ביותר בחיי הקורבן ופעולותיו ואמונותיו מעצבות את הפסיכולוגיה של הקורבן.
ועם זאת, התוקף המתעלל נראה כלפי חוץ כאדם נורמלי והתנהגותו הפרו-חברתית, ה-show שהוא נותן בכל מקום שהוא נמצא (מחוץ לבית, כמובן), מהווה הסוואה מצוינת, שרק מעטים ביותר יכולים לראות דרכה את העריצות שלו, ולא יכולים להעלות על דעתם שהאדם הזה, בעל החזות הרגילה, שלעיתים אפילו מושא להערצה והערכה, יכול לעשות פשעים כאלה לאנשים הכי קרובים אליו. הכפילות באישיותו של התוקף (דר' ג'ייקל ומיסטר הייד) מאוד מבלבלת את הקורבן, מעצימה את אי-הוודאות וגורמת לו לקושי בקריאה ובהבנה של המציאות.

איך זה עובד?​

איך התוקף מצליח לשבות את הקורבן, ומהו התהליך הפסיכולוגי שעובר הקורבן?​

מטרתו הראשונה של התוקף היא לשעבד את קורבנו, לשלוט על כל הממדים של חייו. אבל הוא לא מעוניין בשעבוד בכוח הזרוע, השאיפה שלו היא שהקורבן יהיה משועבד מרצון, ויותר מכך, שהקורבן אפילו יהיה אסיר תודה ויאהב אותו.
כלומר, השובה תלוי באהבתו של קורבנו, תלוי בהכרה שלו באדנותו, כפי שמציג הפילוסוף הגל במשל האדון והעבד: האדון יכול להיות אדון רק אם יש לו עבד שסר למרותו ושמכיר באדנותו. שאם אין לו עבד שיכיר באדנותו, הוא לא יהיה אדון. לפיכך האדון תלוי בעבד כדי להיות אדון.
כדי שאדם יוכל לשלוט באדם אחר מתוך הסכמה, עליו עשות עליו מניפולציות פסיכולוגיות כדי לעצב את נפשו ודעתו כדי שיחשוב ויתנהג כשבוי, אבל מתוך רצון ובחירה.
חשוב לציין, שכל מנגנוני השליטה שאציין בהמשך, מוכלים בהדרגה, צעד אחר צעד כשכל הזמן יש הסלמה. זה מתחיל בדברים קטנים מאוד כך שהקורבן לא רואה את הדפוס עד שמאוחר מידי.

מנגנוני השליטה:​

שליטה גופנית:​

הכלה ואכיפה של כללי לבוש, כללי תזונה, מניעת שינה, פיקוח ומעקב על חופש התנועה של הקורבן ועם מי הוא נפגש או מדבר, חקירות מתישות תוך אחזקה שלו בחדר ללא יכולת לצאת. וגם, גמול או פרס מפעם לפעם, כאשר התוקף מעניק באופן גחמני כל מיני "הנאות קטנות", מה שיוצר התניה התנהגותית (לחץ על הקישור להסבר במאמר נפרד: "מדוע אנחנו מסתפקים בפירורים") שגורמת לשבוי להמשיך ללא הרף לנסות לרצות, מתוך תקווה וציפייה שמתישהו יגיע הפרס הזה שהוא כל כך מחכה לו.
דוגמאות לחוקים גחמניים: לפתוח את החלון רק בכיוון מסוים, לא להשתמש בשירותים מסוימים בבית, איך לנעול את הדלת, איפה חייבים לתלות את המפתחות, איך יושבים לאכול ואסור לעולם לשבת בכיסא של אבא גם אם הוא איננו, הילדים חייבם לסיים את כל האוכל מהצלחת, לא תקבל אוכל ותלך לישון רעב אם לא…, שלילת זכויות בסיסיות בגלל דברים קטנים, אסור לקנות/לאכול מזון מסוים, טקסים של השפלות של איך לבקש סליחה והבטחות שתבטיחי לו, לצלם בווידאו כל מקום שבו את נמצאת ולשלוח לו, ואפילו להיענש על ארשת פנים (את לא מרוצה? אני אראה לך מה זה להיות לא-מרוצה!), או בגין חיוך למישהו, וכדו'.
במסגרת החוקים והכללים שהוא קובע, יכולים גם להיות כללים שבתרבות מסוימת נראים על פניו "הגיוניים" או "מקובלים" כמו דרישה לארוחה מבושלת חמה כל יום, לגהץ את החולצות שלו בעצמה ולדאוג שיהיה קו גיהוץ כמו סרגל בשרוול (כי הוא לא אוהב איך שמגהצים במכבסה), מסדר ניקיון (של הפנלים ו/או מסילות החלון), שתהיי עקרת-בית כמו אמא שלי וכדומה. משימות אינסופיות כך שלא יהיה לה זמן לנשום או לחשוב בכלל, וגם תהייה עסוקה סביבו 24/7.
אם הוא רואה אותה יושבת ונחה, הוא ימצא תירוץ להפעיל אותה: לבקש שתביא לו משהו או תעשה משהו. אם היא צריכה ללמוד למבחן או להגיש עבודה, הוא לא מאפשר לה שקט, בא בדרישות שצריכות להתמלא עכשיו ומיד, ואם זה לא עובד, אז עושה רעש, מוסיקה, טלוויזיה, טורק דלתות, מדבר אל עצמו לכאורה בקול רם – עושה הכל כדי שלא תוכל להתרכז בשקט. המטרה למנוע ממנה הצלחה בעולם שבחוץ ולמנוע ממנה להתקדם ולהתפתח.
ככל שיש יותר חוקים, כך לקורבן קשה לעמוד בקצב והוא הופך להיות צייתן ואפתי. ככל שהאכיפה של החוקים כאוטית ולא צפויה, הקורבן לא יכול אפילו "להתכונן נפשית" לתגובות של הסוהר. הוא "עירני" כל הזמן כי אינו יודע מאיפה תבוא המכה או מה עומד לקרות. "לא יכולתי לשבת בסלון בבית שלי בנחת. הייתי יושבת מול הטלוויזיה, מכווצת, בקצה של הספה, הגוף מתוח, בכוננות". ההסתגלות לאווירת סכנה מתמדת דורשת דריכות מתמדת. השבוי, בין אם זו האישה או הילדים, מנסים שלא-לבלוט, להיות בלתי-נראים: קפיאה במקום, התכווצות, הצטנפות או שמירה על פנים חסרי-הבעה.
האישה המוכה שיכולה פשוט לפתוח את הדלת ולצאת משתכנעת לחזור או להישאר על-ידי התנצלויות, מילות אהבה, הבטחה להשתנות, פניה אל נאמנותה ואל רחמיה. הוא טוען שהשתלטנות שלו נובעת מאהבה, שהוא אוהב אותה וזקוק לה נואשות והיא יכולה לשים קץ לאלימות אם היא תוכיח יותר את אהבתה. זהו שלב ההתפייסות – שהוא צעד מכריע בשבירת ההתנגדות הנפשית של האישה המוכה. היא "נוטה לשכוח" את הזמנים הרעים ושמה את הדגש על הזמנים הטובים שהולכים ומתמעטים עם הזמן, כי עם הזמן עמדת "השבי הפסיכולוגי" שלה כל כך מבוססת שהוא צריך מעט מאוד, פירורים, של חיזוק חיובי כדי לשמר את "העבדות מרצון" שלה.

בידוד:​

כדי לבסס שליטה, על השובה לבודד את "האסיר" ממקורות מידע, ממקורות של עזרה חומרית וממקורות של תמיכה נפשית.
איך?
ניסיון לשכנע את הקורבן ש:
"החברים שלך אינם רוצים בטובתך ושהם חברים רק מתוך אינטרסים",
ש"בני המשפחה אינם אוהבים אותך",
ש"אחותך בעצם מקנאה בך" וכדו'.
המטרה, להרוס את התפיסה הפנימית שיש לקורבן כלפי האנשים שהם מקור התמיכה שלה. שהיא לא תיתן בהם אמון ותתרחק מהם, שעם הזמן, בכל מי שהיה פעם ידיד היא תראה אויב.
ניסיון לשכנע את הקורבן לעזוב מקום עבודה שטוב לה ומקבלת שם הערכה, בתירוצים של:
"מנצלים אותך שם", "מגיע לך יותר" וכדו'.
או ניסיון לגרום לה להפסיק לעבוד בכלל:
"את לא צריכה לעבוד. אני אפרנס אותנו."
"הכי טוב שהילדים יהיו בבית עם אמא שלהם עד גיל שנתיים/גן-חובה".
למצוא סיבות "הגיוניות" לעבור לגור בעיר אחרת או בארץ אחרת, להתרחק מהמקום המוכר, מהעיר שבה יש לך חברות ומשפחה וחברים לעבודה.
האשמות באי-נאמנות שמלוות במעקבים, האזנות בסתר, האזנה לשיחות טלפון, חדירה לפרטיות (למגרות, חפצים, יומן אישי, ניירת…) ששום דבר לא מספק הוכחה שהיא כן נאמנה, ושהקורבן בעמדה שצריכה כל הזמן לעשות דברים כדי להוכיח שהיא נאמנה. כמו, לנתק קשר מאנשים מסוימים, לחסום אנשים מסוימים בטלפון, לסגור את חשבון הפייסבוק, לעזוב מקום עבודה, לדווח איפה היא נמצאת ועם מי היא נפגשת ואפילו לשלוח "וידאו הוכחה" של המקום ושל האנשים שנפגשה, לדווח אחר-כך על כל מילה שנאמרה וכדומה. (האשמות וחשדנות יוצרים אצל השבוי תגובה של "בידוד עצמי" כי המחיר של כל מפגש עם אנשים שמעוררים חשד (שזה בערך כולם) גורם לכל כך הרבה סטרס וחקירות ואשמה שעבור הקורבן זה לא שווה את זה.
הקורבן שרוצה שקט, לפעמים מתייחס לדרישות מסוימות כדרישות קטנות. אבל כשמדובר בבידוד וניתוק קשרים עם העולם החיצון, שום דבר אינו קטן.
חוץ מבני משפחה וחברים, התוקף ינסה למנוע מהקורבן לפגוש גם אנשי מקצוע או אנשים שיכולים להשפיע עליו. כמו פסיכולוג, סדנאות העצמה, מורים. זה כולל "שכנוע" הגיוני בהתחלה, (ואם זה לא עובד אז "איסור") לא ללמוד (כי "את לא צריכה את זה" או "אנחנו לא צריכים את זה", "זה לא יועיל", "מה תעשי עם זה אחר-כך?", "זה רק בזבוז כסף", "עובדים עלייך", "הם רק רוצים את הכסף שלך", "אין לנו כסף לזה עכשיו", "יותר חשוב ש…"), לא ללכת למטפל.ת ("אנחנו יכולים לפתור את הבעיות שלנו לבד", "אנחנו יודעים הכי טוב מה הבעיות שלנו, "היא לא מבינה כלום מהחיים שלה", "המטפלת הזאת מטומטמת"), לא להקשיב לעצות של אחרים ("כי הם מטומטמים", "הם לא יודעים מי את באמת", "הוא/היא בעצמם יש להם מלא בעיות"), וכדו'.
במסגרת הבידוד יש אלמנט נוסף וזה הרס ואובדן של חפצים אישיים שיש להם משמעות סימבולית. באופן לא ברור יכולים החפצים האישיים שלך, שחשובים לך, להיעלם, או להישבר באחד מהתקפי הזעם. החפצים האישיים שלך הם באופן סימבולי חלק מהזהות שלך שלאט לאט נמחקת או יותר נכון נלקחת ממך בתהליך ההתעללות.

תלות רגשית בשובה:​

לאחר שלוקחים מהאדם את זהותו, את מקורות התמיכה שלו, את הקשר עם המציאות הוא נעשה מאוד מאוד תלוי בשובה שלו. גם לצורך קיום וסיפוק צרכים פיזיים, אבל גם לצורך תמיכה רגשית ומידע על העולם ש"בחוץ". ככל שהוא מפוחד יותר כך הוא נאחז יותר ביחסים שיש לו, עם השובה. וככל שהוא תלוי יותר בשובהו הוא ינסה למצוא בו אנושיות. התלות הזאת, ביחד עם חסימה של קשרים עם החוץ, הופך את השובה למקור האינפורמציה העיקרי והאסיר מתחיל לראות את העולם בעד עיני שובהו. המציאות של השובה הופכת להיות המציאות של השבוי. בצורה כזאת השובה מצליח לגרום לשבוי לראות את המציאות בצורה מעוותת. הוא יוצר לה מטריקס משל עצמו שבתוכו היא חיה. והיא כבר לא מבחינה בין נכון ולא-נכון, בין אמת ושקר, ובהדרגה מפסיקה לסמוך על כושר השיפוט שלה, על הזיכרון שלה, ואם היא בכלל רואה את מה שהיא חושבת שהיא רואה.
בהתעללות במשפחה, האישה המוכה נלקחת בשבי בהדרגה. (הפגזת אהבה). בהתחלה היא מפרשת את הרכושניות של בן-זוגה כאות לאהבה. העניין שהוא מגלה בחייה מחניף לה. וגם כאשר שתלטנותו גוברת, היא ממעיטה מחשיבותה כי היא אוהבת אותו (אבל גם כי היא פוחדת ממנו). היא חושבת שעוד ויתור אחד, עוד מאמץ קטן מצידה, ותבוא קץ לאלימות והיא תוכל לחוות יחסים טובים כפי שהיא רוצה להאמין שיכולים להיות להם. התוקפן המכה, שמשתמש במוסר שלה ובערכים שלה נגדה. הוא מסתמך על ערכיה המקודשים של משפחה וילדים.
נוצרת התקשרות טראומטית (טראומה בונדינג), שהיא תלות פסיכולוגית של הקורבן באדם המסכן את חייו. החוויה החוזרת ונשנית של אימה והקלה, של התעללות והפצצת אהבה או הפוגה, ובמיוחד לאחר שהקורבן מבודד מיחסי תמיכה אחרים, יכול לעורר הרגשת תלות עזה בסמכות הכל יכולה, בדמות החזקה. אמנם האישה המוכה יכולה לחיות בפחד מפני זעמו של המכה אך באותו זמן גם לראות בו מקור של כוח, מקור של הדרכה ("הוא נותן לי עצות טובות. את זה אני לא יכולה לקחת ממנו", היא אומרת), ומקור החיים עצמם.

לעורר רחמים והזדהות של השבוי כלפי השובה ומטרותיו​

כחלק מהרצון לשליטה פסיכולוגית כזאת שהשבוי יישאר בשבי מתוך רצון והסכמה, השובה לעיתים קרובות מציג עצמו כאנדר-דוג, חלש, קורבן, פגוע, מסכן, מקופח וכדו'. הוא יכול להחזיק אג'נדה שלמה של קיפוח גם אם אין לכך כל בסיס במציאות, ומנסה לשכנע את הקורבן שלו שעליו לתמוך בו, להבין אותו, לעזור לו, לעשות בשבילו. אף שבמציאות הוא מתעלל, הוא משכנע את הקורבן שבעצם אין לו ברירה, זה לא שהוא "בחר" או "בוחר" בזה ושתזהרי לעורר בו את "הכאב" הזה. ובוודאי לא לשפוט אותו בשעת כעסו, אם כועס בגלל משהו חיצוני או בגלל שאת גרמת לו לכעוס על-ידי ההתנהגות הלא צייתנית שלך.
הוא מצליח לשלוט על-ידי כך שהוא מעורר בשבוי רגשי אשמה ורצון "לכפר" על "חטאיו" כלפי השובה, או לגונן עליו מפני סבל (פנימי או חיצוני).

חשאיות​

סודיות הנה מרכיב בסיסי ביכולת של המתעלל לשלוט בשבוי שלו. ההפחדה שהוא מייצר שלא לספר לאף אחד מה קורה בבית, העמדת הפנים כלפי חוץ והבידוד ממקורות תמיכה, לא מאפשרת לאף אחד לדעת ולעזור.
כאשר מדובר בילדים שעוברים התעללות וההורה השני "לא רואה", מבחינתם הם מרגישים שנעזבו לגורלם, שההורה השני היה צריך לדעת על ההתעללות ולראות מה נעשה וצריך להתערב. במובן הזה, ילדים חווים שההורה השני, שהיה אמור להגן עליהם, בוגד בהם.
ובעניין נאמנות, כמובן שהשובה "אינו נאמן" לשבוי שלו, אף פעם לא היה נאמן. הוא שקרן פתולוגי, הוא חסר ערכים ומצפון. הוא אפילו לא רואה בגידה כבגידה מפני שמותר לו הכל. החוקים והנורמות של האנשים הרגילים אינם חלים עליו.
הוא אדם חשאי. מסתיר ממנה המון מידע על עצמו ועל החיים שלו. יש לו לעיתים קרובות חיים כפולים. הרבה פעמים היא לא יודעת במה הוא באמת עובד, אבל גם אם היא יודעת, איננה יודעת מהן ההכנסות שלו, אין לה גישה לחשבון הבנק, יש לו כל מיני עניינים חסויים. הוא גם יגיד לה "את יודעת עלי הכל", "אני לגמרי שקוף בפנייך" והיא מאמינה בזה. הוא מבטיח הבטחות לעתיד טוב יותר אך לעולם לא מקיים אותן ולמרות זאת היא ממשיכה להאמין לו בגלל הכמיהה הגדולה שלה שיום אחד… יום אחד… הוא יבין אותי, יום אחד הוא יראה אותי, יום אחד הוא יבין עד כמה נתתי והשקעתי בשבילו, יום אחד הוא יודה שאני צודקת, יום אחד הוא יתעורר ויבקש סליחה ויכיר בכאב שהוא גרם לי, ואולי אם נלך יחד או הוא יסכים ללכת לטיפול… חשיבה רגשית הנבנית על ציפייה ותקווה שיש בו, בתוכו, את החלק הטוב הזה שהציג בהתחלה ואם רק אני אצליח לגרום לו להרגיש טוב … אז…

שבירה ובגידה בעצמי וכניעה מוחלטת​

שיטות השליטה באדם אחר מבוססות על גרימה חוזרת ושיטתית של טראומה נפשית. אלה שיטות מאורגנות של נישול מכוח וניתוק. מטרתן לטעת בנשלט אימה וחוסר-ישע ולהרוס את תחושת העצמי שלו.
השלב הסופי בשליטה הפסיכולוגית הוא השלב של כניעה מוחלטת.
הקורבן מפר את כל העקרונות שלו, נכנע לכל הדרישות של המתעלל, משתתף "תחת לחץ" בכל מיני פעילויות והתנהגויות גרועות ובאותו זמן מתעב את עצמו ומרגיש רגשי אשמה.
חשוב לזכור, שאף שאלימות היא שיטה אוניברסלית להטלת אימה, לא תמיד התוקף צריך ממש להשתמש באלימות פיזית. איום בפגיעה יעיל לא פחות מאיום ישיר. הפחד בתוספת התפרצויות אלימות לא צפויות ואכיפה גחמנית של כללים – "משכנעים" את השבוי שהשובה שלו הוא "כל-יכול", שאין טעם בהתנגדות ושחייו תלויים בהשבעת רצונו של השולט באמצעות ציות מוחלט.
נשים מוכות רבות נאלצות להשתתף בפעילות שמנוגדת לרצונם ודוחה אותן, הן לעיתים משקרות תחת לחץ בן-זוגן ומחפות על המעשים הלא-מוסריים או הלא-חוקיים שלו, לפעמים גם מקריבות את הילדים בכך שלא מגינות עליהם ומאפשרות התעללות שנעשית לנגד עיניהן, משדלות את הילדים לציית או מענישות אותם על אי-ציות. הן למעשה הופכות, נגד רצונן, למשתפות פעולה בהתעללות, או לשלוחה של המתעלל ומתעללות בילדים במקומו.
כאשר אדם או בני משפחה נמצאים בשבי של מתעלל, יש להן שתי דרכים לברוח: או לנסות לא-לבלוט ובצורה זו לברוח ולהתחמק מידו של המתעלל, או על-ידי פיוסו, מה שמתבטא בעיקר בציות אוטומטי.
דפוס הבגידה בעצמי ובילדים יכול להתחיל בוויתורים "קטנים" עד שהוא מרחיק לכת לשתיקה בעת התעללות בילדים, ללא התערבות מגנה. הקורבן בדרך כלל תרגיש בושה, אשמה ותבוסה, על כי עמדה מן הצד בשעה שהתעללו בילדיה חסרי הישע. היא יכולה לחוש משותקת מאימה, חסרת כל כבוד או יכולת חשיבה, או כל תחושה – כמו זומבי, וכל כולה נתונה להישרדות, עוד יום אחד. חלק מהנשים האלה יגיעו למצב של פאסיביות מוחלטת. זהו מוות פסיכולוגי. היא איננה יכולה לעשות דבר, לא לקום ולברוח, לא למחות ולהתנגד, לא לנסות לחמוק מהמכות… אפס כוחות.

מהן התוצאות של הטראומה המורכבת (כרונית)?​

הנפגעים מרגישים שהם שונו ללא תקנה. שאין להם עצמי בכלל.
הטראומה גוזלת מן הקורבן את הרגשת הכוח והשליטה.
הם שרויים כל הזמן בדריכת יתר, בחרדה ובסערת נפש (פחד מתמיד. זה יכול להיות מטריגרים כמו צופר, טריקת דלת, חשש שמשהו נורא עומד לקרות, צעקות ברקע, כל סימן סמלי או ממשי לסכנה אפשרית).
אין להם נוחות גופנית ושלווה. כל הזמן מכווצים. הגוף מכווץ, הנפש מכווצת. תחושה של צמצום פיזי ונפשי, או הימנעות. הצמצום חל בכל תחומי החיים: קשרים, פעילויות, מחשבות, רגשות מה שמוביל לבדידות נפשית.
לעיתים דיסוציאציה והכחשה.
לאחר שנים של שבי פסיכולוגי, הקורבן דיכא תחושות של אופטימיות ותקווה וגם אחרי, קשה להם להחזיר לעצמם את התחושות הללו.
כמובן, שיכולים להיות פלאשבקים שנובעים מכל מיני טריגרים, לפעמים דברים שנראים לאחרים מאוד קטנים וטריוויאליים.
גם אחרי השחרור, יש תחושה שהסוהר נוכח תמיד. (שיש "אח גדול" שכל הזמן צופה בי). לעיתים, הפחד ממשיך שהשובה יופיע פתאום ויעשה לי משהו. הפחד, יש לו נטייה להיות דמוני. הרבה יותר גדול ממה שהוא או לפעמים אפילו לא מציאותי.
אחרי השחרור יכולה להיות תחושה של ריקנות, בלבול וחוסר ערך. החיים היו כל כך מלאים במעשי התעללות ופחדים והגנות והישרדות, שחופש מאיים, ריק, חסר משמעות. אין בשום יחסים רגילים אותה עוצמה המצויה בקשר פתולוגי עם המענה.
שבי ממושך גורם לאדם היוצא לחופשי תחושה של בדידות. הוא מחולל שינויים עמוקים בזהות האסיר. כל המבנים הפסיכולוגיים שלו נפלשו ונופצו בשיטתיות. דימוי הגוף, דימויים מופנים של דמויות משמעותיות שהיו בחייו (כמו הורים, אחים, חברים), ערכים ואידאלים. גם אחרי השחרור אין האסיר לשעבר יכול להשיב לעצמו את זהותו הקודמת. כי כל זהות חדשה שיעצב תכיל בתוכה את זכר העצמי המשועבד. עליו לחיות עם דימוי עצמי כ"שותף לעברה", כאדם שבור, או זהות לא אנושית של אדם שהורד למדרגה של "כלום". יש המתמלאים בושה, תיעוב עצמי והרגשת כישלון. אבל, חייבת לומר כאן, שזה לא גזירה משמיים. יש אפשרות להחלמה. היא דורשת השקעה ומחויבות לטיפול, ובחירה לקחת אחריות על החיים שלי.
נפגעי טראומה כרונית יכולים לפתח דיכאון מתמשך, נדודי שינה, סיוטים, ומיחושים פסיכוסומטיים. קשיי ריכוז, שיתוק היוזמה, אפתיה, חוסר-אונים, ואף זעם שיש שמבטאים אותו בחוץ אך פעמים רבות זהו זעם אילם. חלק מהזעם מופנה לא רק לשובה אלא גם לאלו שהיו עדים ולא עזרו, וכמובן גם כלפי עצמו ולעיתים גם כלפי אלוהים.
העקרון המנחה את ההחלמה הוא השבת הכוח והשליטה לנפגע. המשימה הראשונה היא ביסוס בטחונו. השלב הראשוני יכול להימשך מימים אחדים, עד שבועות אחדים ואפילו חודשים ושנים אחדות. תלוי בחומרת ההתעללות במשך ההתעללות ומתי התחילה.

מה זה אומר ביסוס בטחון?​

נפגעי טראומה אינם בטוחים בתוך גופם. נראה להם שרגשותיהם ומחשבותיהם יצאו מכלל שליטה. הם גם מרגישים לא בטוחים ביחס לאחרים. ביסוס הביטחון מתחיל בשליטה בגוף (צרכים בריאותיים בסיסיים, ויסות שינה, אכילה ופעילות גופנית, שליטה בחרדה או תסמינים פוסט-טראומטיים אחרים (כמו דיכאון) ושליטה בהתנהגויות של הרס עצמי (והתמכרויות). ולאט לאט הוא נע כלפי חוץ אל השליטה בסביבה: מצב חיים בטוח (מקום מגורים בטוח שיש בו שקט נפשי ופיזי, ביטחון פיננסי, אוטונומיה בקבלת החלטות, ניידות ותמיכה חברתית).
חשוב לזכור כי לשם בניית סביבה בטוחה הנפגע.ת נדרש.ת לחולל שינויים עמוקים בחייה שבדרך כלל כרוכים בבחירות קשות ובוויתורים, ולקיחת אחריות על הנסיבות החומריות של חייה. לעיתים קרובות למען החופש הנפגעת נאלצת לוותר על הבית שלה, על חברים, על מקור פרנסה, על תלות בחומרים ממכרים ולפעמים גם על משפחה.
חברים, כל זה רק על קצה המזלג. תהליך ההחלמה הוא סיפור בפני עצמו. ממליצה בחום לקרוא את הספר כולו.
להרחבה בנושא, מזמינה אתכם לקרוא את המאמר "המשפחה הנרקיסיסטית ככת".
כאשר אחד ההורים הוא נרקיסיסט או בעל מאפיינים נרקיסיסטיים, או מאפיינים של הפרעות אישיות אחרת מקלסתר B, שהוא אלים, תוקפני, נוטה להתקפי זעם, רעיל, מפעיל מניפולציות של שליטה ומשתמש בטכניקות שציינתי לעיל, וההורה השני הוא Co-dependent (קודיפנדנט), שאינו עוזב (נשאר במערכת היחסים הזאת בשבי פסיכולוגי) אך גם אינו מגן על הילדים ועל עצמו.
למשפחות כאלה יש מאפיינים דומים לכת והילדים, וגם ההורה השני, שבויים בתוכה ללא יכולת לשלוט בחייהם.
מקור:
ג'ודית לואיס הרמן, טראומה והחלמה, עם-עובד, 2015.
 

1995

משתמש צעיר

לחיות בתוך מציאות מדומה​

אחד המאפיינים של מערכת יחסים נרקיסיסטית הוא, שהנרקיסיסט מנסה ליצור עבור השותף או שותפה שלו במערכת היחסים (שהוא מקור ההזנה הנרקיסיסטית שלו), בועה של מציאות שקרית, מציאות מעוותת, "מציאות מדומה", תוך שימוש במניפולציות, גזלייטינג וחינוך מחדש, עד לשלב שהמציאות השקרית נתפסת כ"המציאות האמיתית" והיא נעשית כבר "שקר-עצמי" המתוחזק כל הזמן על-ידי מניפולציות ושקרים.
הקורבן שנלכד בתוך המציאות הזאת, עיוור ולא מודע כלל לכך שהוא חי בתוך בועת מציאות שאיננה אמיתית. למסתכל מן הצד בועת המציאות הזאת איננה נראית, ורק מי שחי בתוכה חווה אותה. זהו אחד הדברים הכי בלתי-נתפסים והכי קשה להבין למי שלא היה בתוך מערכת יחסים כזאת. זוהי מערכת של התעללות, שבדומה לאנלוגיה של קרינה רדיואקטיבית, שאף שהיא מאוד מאוד קטלנית, לא רואים אותה, לא מריחים אותה, והיא לא נתפסת בכלל על-ידי מערכת החושים שלנו וכל מה שניתן לראות, לאורך זמן, את הנזקים וההרס שהיא עושה לגוף ואז זה כבר נגרמה פגיעה שיכולה אפילו לגרום למוות (=מוות פסיכולוגי, אובדן הזהות).
בתהליך של גזלייטינג, הנרקיסיסט/הפסיכופת המתעלל יוצר לקורבן "מציאות חלופית" או Hyperreality.
באופן הדרגתי, ובדרך-כלל מתוכנן, הוא מבלבל את הקורבן שלו לגבי תפיסת המציאות שלו, וגורם לו להפסיק לסמוך על עצמו, ולהפוך להיות תלוי בתמונה השקרית שמצייר לו המתעלל, ובפרשנות שלו את המציאות. הוא יוצר לשניהם מטריקס משל עצמם, עולם בתוך עולם שלוכד את הקורבן ומונע ממנו, עד כמה שניתן, את האמצעים והכוחות והמשאבים להסיר את הווילון מול העיניים. בתוך הבועה הזאת, התודעה אינה יכולה להבחין בין המציאות לבין "המציאות המדומה". אבל בגלל ש"המציאות המדומה" הזאת היא רק אשליה, המתעלל חייב להפוך ליותר ויותר קיצוני, ולהשתמש באמצעים שכוללים מיינד-קונטרול, כוח, שליטה, אלימות, שקרים – כדי לשמור על הפנטזיה הזאת, אחרת הבועה תתפוצץ.
זוהי למעשה עבודת "רמאות פסיכולוגית", כמו וירוס שהמתכנת מטמיע לקורבן במוח והוא משתלט עליו, ומכפיל את עצמו כל הזמן. הקורבן נמצא במצב שבו המציאות והדמיון מעורבבים, אינו יכול להבחין ביניהם ולומר איפה אחד נגמר ואיפה השני מתחיל. הוא בתהליך הדרגתי של שטיפת-מוח תופס את המציאות המדומה שבנה הנרקיסיסט כאמיתית.
אבל, כמו בסרט המטריקס, זוהי איננה האמת – אלא הולוגרמה שמיוצרת על-ידי "מוח-על" אינטליגנטי. העניין הוא, שהקורבן לא מודע לכך שהמציאות שהוא תופס כרגע איננה האמת, אלא רק הולוגרמה של מציאות חלופית שנבנתה על-ידי מישהו אחר, שעשה מניפולציות לתכנות מחדש את תאי המוח שלו כדי לשלוט עליו (על המוח של הקורבן).
וכמו שאומר מורפיאוס בסרט המטריקס:
"המטריקס הוא עולם אשר הוצב מול עיניך כדי להסתיר ממך את האמת."
The Matrix is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the Truth".

מהי המוטיבציה של המתעלל. מה הוא רוצה להשיג בזה?​

במערכת יחסים נרקיסיסטית, רבים ורבות יכולים להעיד, שרגע הגילוי, אחרי זמן שחיית תחת משטר שליטה, דיכוי, הנמכה, שקרים, הכחשה, חוסר תוקף, אכזריות והתעללות, מבלי שההכרה שלך ראתה את זה והבינה מה קורה, מגיע הרגע שמשהו נראה לך "לא בסדר", או שהסבל כל כך גדול שאת מתחילה לחפש מידע באינטרנט, או שאת מעיזה לדבר על זה עם חברה, ופתאום את פוקחת עיניים ומגלה שאת למעשה "אישה מוכה" (או גבר מוכה), לעולם כבר לא תוכלי לחזור אחורה אל משטר הדיכוי. אם התעוררת, התגובה היא בדרך-כלל שוק, הלם, בעתה ואימה. וזה כואב. מאוד כואב. ומזה, אין דרך חזרה. רק לנוע קדימה, ולהילחם, תרתי-משמע, כדי לצאת לחופשי.
כל מה שהנרקיסיסט עושה, חושב, מתנהג זה כדי לקבל הזנה נרקיסיסטית, ולהבטיח שההזנה הזאת לא תיפסק לעולם כי ההזנה הזאת, ממקור חיצוני, היא "תנאי-קיומי" בשבילו, כלומר, ללא ההזנה הזאת אין לו יכולת קיום. וכדי שזה יקרה, הוא צריך שליטה מלאה על הקורבן, הוא צריך לבלוע אותו, לבטל את זהותו ואת רצונותיו ולבטל כל אלמנט של אינדיבידואליות, להפוך אותו לכנוע ותלותי – כי הוא לא צריך ממנו את אישיותו. הוא צריך הזנה. והצורך בהזנה כל הזמן הולך וגובר. בשביל הנרקיסיסט, המטרה (הזנה נרקיסיסטית) מקדשת את האמצעים (כלומר, יעשה כל מה שנחוץ ללא מצפון, ערכים או מוסר).
כדי שנבין עד כמה קשה לצאת מן "המציאות המדומה" הזאת, חשוב מאוד שנבין מהם המאפיינים שלה.
ההתחלה, עוד לפני יצירת קשר, היא חיפוש אחר מקור הזנה טוב. מבחינת הנרקיסיסט הוא צריך מקור הזנה יציב ובטוח. הוא סורק את המועמדות הפוטנציאליות ומטרגט רק את אלו שהן "בחורות טובות", אמפטיות, עם נטייה לרצות אחרים, יציבות, שאינן בעייתיות או דורשות הרבה תחזוקה, ובדרך-כלל גם מצליחות. אז מתחיל שלב החיזור. שלב זה מאופיין במשיכה הדדית והפצצת אהבה. כבר בשלב הפצצת אהבה נבנית מציאות שקרית שאין מאחוריה כלום. זוהי רק פנטזיה משותפת של "מצאתי את בן-הזוג האידאלי", האביר על הסוס הלבן או הנסיכה, שיגשימו את החלומות שלי לזוגיות ואהבה. הנרקיסיסט עושה אידאליזציה של בת-הזוג המחוזרת. הוא משקף לה את עצמה כאישה המושלמת, שהוא עוד לא פגש אף אחת כמוה, נותן לה מחמאות, שם-לב ומקפיד לתת לה בדיוק מה שהיא אוהבת, הוא המחזר המושלם, הוא מתאים עצמו אליה, לומד מה מעניין אותה ומתעניין באותו הדבר, מציג את עצמו בדמות ובקריטריונים שהיא בדיוק מחפשת בבן-זוג, הוא משקיע זמן ואנרגיה בקשר, הוא מתחבב על החברים והמשפחה שלה, אומר לה את מה שהיא רוצה לשמוע, ומבטיח הבטחות של עתיד משותף ושל ביחד ננצח את הכל. היא בטוחה שמצאה את הנשמה התאומה שלה. זהו שלב ירח-הדבש. הוא חותר "לסגירה" מהירה. למסד מהר את היחסים. הכל מתקדם מהר מאוד מאפס למאה. (כי כמה זמן הוא יכול להחזיק את העמדת-פנים הזאת? כמה זמן הוא יכול להחזיק את השקר?)
הוא טווה קורים ובת-הזוג המחוזרת נופלת לתוך המלכודת ומתאהבת. היא מתאהבת לא רק בו, באביר על הסוס הלבן, אלא גם בדמות האידאלית של עצמה כפי שהיא משוקפת על-ידו, שאחר-כך, בשלב יותר מתקדם של היחסים, היא כל הזמן תנסה ותתאמץ להוכיח שהיא עדיין כזאת כדי לזכות שוב בגבר הזה שידע כל כך לאהוב אותה. אבל היא מתאהבת בדמות שקרית ובמציאות המדומיינת של נשמות תאומות שהוא צייר לה, של ההבטחות על עתיד, משפחה, ילדים. הוא מהר מאוד רוצה לקבוע תאריך לחתונה, מהר רוצה ילדים ולרכוש דירה, והיא בעננים… הנה הגיע הגבר הזה שמוכן להתחייב וללכת עד הסוף בלי משחקים. והיא קונה בשמחה את הפנטזיה של "נצעד ביחד לעבר השקיעה". היא כבר בתוך המטריקס שהוא יצר.
ואז… לאט לאט מתחילות להזדחל הדרישות, החינוך מחדש, ביקורת, הנמכה, חוסר תיקוף, מסרים כפולים. זה מתחיל בכך שהוא מבטל את הצרכים שלה, מנסה לנתק אותה מכל מקורות התמיכה שלה והקשרים הישנים שלה אשר מקרקעים אותה אל המציאות האמיתית של חייה לפני שהכירה אותו, ומהר מאוד מתחילים משחקי המוח ושטיפת-מוח כשהמטרה היא למחוק את הזהות הישנה שלה וליצור לה זהות חדשה, כזאת שתשרת אותו בכך שתאפשר לו שליטה טוטאלית עליה (ומבלי שהיא תרגיש שזה מה שקורה). ועד כמה שזה ישמע אירוני, המתעלל/הטורף מציג עצמו כ"טוב", כ"מציל" שלה, שנותן לה בטחון, מגן עליה, אוהב אותה ורוצה בטובתה. זהו משחק שאינה מכירה את החוקים שלו. במיוחד שהחוקים של המשחק כל הזמן משתנים. היא מוצאת את עצמה חסרת אוריינטציה במשחק הזה. במשחק הזה, בדרמה הזאת, הדבר היחיד שבת-הזוג יכולה לנבא זה את אי-הודאות. וכך מתחיל ליצור בעבורה את המטריקס שאין בו שום הגיון. המוח שלה מנסה למצוא חוקיות מאחרי הדברים וזה מוציא אותה מאיזון.

היכן האשליה? איפה השקר?​

במציאות המדומה הזאת יש כל הזמן, במעגלים חוזרים ונשנים, שכנוע והבטחות של אהבה, של הגנה ובטחון, של אכפתיות, של חרטה וסליחה והצהרות על עתיד ורוד מעכשיו. את מאמינה באשליה הזאת, במציאות השקרית הזאת, ואת הודפת מלראות את הבועה של ההתעללות שאת חיה בתוכה, של מניפולציות רגשיות, בלבול, שקרים, מסרים כפולים, אשמה, בושה, התמכרות לפירורים של יחס, הפחדות, חוסר הוגנות וכדו'.
במציאות האלטרנטיבית הזאת שודדים אותך מהערך העצמי שלך, את כל הזמן לא בסדר, את לא מספיק טובה, את צריכה להוכיח את אהבתך בכך שתעשי מה שאומרים לך, יש רק אמת אחת והיא האמת שלו, את צריכה לתת ללא-תנאי והוא רק לוקח, את תמיד אשמה, ומשכנעים אותך שאינך יכולה ולא תוכלי לשרוד בלעדיו. ואת מאמינה בזה. יש כאן שתי מציאויות מקבילות. אחת, הגלויה שנראית כמו זוגיות אוהבת, בטחון, וציפייה ליחסים הדדיים וצמיחה – וזו המציאות שכולם רואים, והשנייה, המציאות האמיתית מתחת, שאף אחד לא רואה והיא יחסים של רודנות, רשעות, ניצול, של טורף וקורבן ושל התעללות.
מערכת היחסים הנרקיסיסטית חותרת תחת היכולת שלך לחשוב באופן עצמאי וצריכה להיות התעוררות רצינית כדי שתעזבי.

את עלולה להמשיך לחשוב שהכל בסדר ולהחזיק בסיפורים השקריים: הוא אוהב אותי, הוא החבר הכי טוב שלי, איכפת לו ממני… ההיצמדות לתפיסה הזאת עוזרת לך להתעלם מהמניפולציות הרגשיות, מהמילים המנמיכות והמשפילות, עוזרת לך לתת תירוצים להתנהגות לא יפה (בגלל שהייתה לו ילדות קשה, או קשיים בעבודה, או יום לא מוצלח והיה עצבני, או אני גרמתי לו להתעצבן) – בדרך זו את מיישבת לעצמך את הדיסוננס הקוגניטיבי ומאפשרת הכחשה של הפנים האחרות שלו, את החלק שלו האכזרי והמתעלל, הלא-נאמן והשקרן. כך את פחות כואבת. כך את עיוורת לאישיות הכפולה שלו.
הכאב שבהתעללות נרקיסיסטית הוא מורכב, וקשה מאוד להתגבר עליו. זוהי התעללות רב-שכבתית הפוגעת בכל הממדים בחייו ובאישיותו של הקורבן, וקל יותר להתעלם ממנה מאשר להתמודד איתה. כשאת במצב של הכחשה אף אחד לא יכול "לפתוח לך את העיניים". לרוע המזל, אי אפשר להראות לאף אחד מהו המטריקס. אתה צריך לראות את זה בעצמך."
אבל… מגיע הרגע שיש הבלחה של מודעות. ייתכן שזה קורה כאשר הלא-מודע של הקורבן כבר אינו מסוגל יותר לעבד את התדירות והאכזריות של הטראומה הרגשית שמתרחשת בתוך המציאות הזאת, וכל מיני טריגרים מעלים תגובות פוסט-טראומטיות, וזה השלב שבו, יום אחד, מגיע הגילוי.
את נתקלת במושג נרקיסיסט ובמושג גזלייטינג ובמושג התעללות נרקיסיסטית. זה יכול לקרות בעקבות ספר או סרט שמדגימים יחסים נרקיסיסטיים, פוסט ברשת החברתית "שנוגע" לך בכאב, שיחת חברות, מישהי אחרת שמספרת על האקס הנרקיסיסטי שלה ופתאום את מזדהה, מאמר באחד מעיתוני הנשים וכדו'. אז את מגלה שהאדם שאיתו את חיה ומחלקת את חייך, שאת נותנת בו אמון, ושסלחת לו מיליון פעם, הוא בעצם מתעלל בך. וכשאת חוקרת ונכנסת לעובי הקורה את גם מבינה שהוא לא ישתנה, שאין לו כוונה להשתנות ושהוא מנצל אותך, מהתל בך ושולט בך, זה מרגיש כמו בגידה ואת מבינה ומרגישה שמשהו לא בסדר ביחסים האלה, שלא ככה צריכים להיראות החיים שלי, שלא ככה צריכה להיות זוגיות, לא ככה צריכה להרגיש אהבה ו/או חברות. לפני כן לא יכולת לשים את האצבע על משהו מסוים, אפילו אם הרגשת שמשהו "לא בסדר", כי לא ראית את זה (כי בלעת את הגלולה הכחולה).

  • "אתה לא יכול להסביר את מה שאתה יודע, אבל את מרגיש את זה. הרגשת את זה במשך כל חייך, שיש משהו לא בסדר עם העולם. אתה לא יודע מה זה, אבל זה שם, כמו נעץ שחודר לך למוח ומשגע אותך. אתה יודע על מה אני מדבר?"
  • "זהו המטריקס".
  • "המטריקס הוא בכל מקום, הוא מקיף אותנו, אפילו עכשיו, בחדר זה ממש. אתה יכול לראות אותו כשאתה מתבונן מבעד לחלון, אתה יכול להרגיש אותו אפילו כאשר אתה הולך לעבודה, כשאתה משלם מיסים… הוא העולם שממסך את עיניך בכדי לגרום לך להיות עיוור לאמת… נולדת לכלא שאינך יכול להריח, לטעום או לגעת – כלא למוח שלך…"
שימו לב שהוא אומר שזהו "כלא למוח שלך". הוא מייצג לעשה את שטיפת המוח או משחקי המוח שהאדם שרוצה לשלוט בך, עושה לך ואת העובדה שזה סמוי, בלתי נראה, מסווה.

ואז, אחרי שהתעוררת, שום דבר לא יחזור להיות כשהיה​

חשוב להבין, שלהבין את האמת – זוהי בחירה. חייבים לראות את מערכת השליטה בעצמנו, כי אף אחד לא יכול להסביר לנו, וחשוב לזכור שגילוי האמת לא יהיה חוויה נעימה. האשליות שבהן האמנת בעבר, מתמוטטות. וכשאת מבינה איך חיית במשטר של התעללות, זה לא נעים בכלל.
המטריקס עובד כך שהוא דואג לשמור את האנשים חסרי מודעות, שלא יתעוררו, ושלא ייצאו משליטה. המטריקס כל כך מתוחכם שלאנשים שחיים בתוכו אין מושג על מה שקורה, אין מושג שהם נשלטים ושהמציאות שלהם היא תוכנת מחשב שמישהו אחר שולט בה. האנשים פשוט ממשיכים רגיל בחייהם, עיוורים לעובדת קיומה של ישות מנצלת כזאת, המוח של המחשב והם אפילו מאמינים שהם חופשיים לבחור.זה בדיוק מה שקורה בתוך מערכת היחסים הנרקיסיסטית.
בשלב מסוים במסע שלך בתוך ההתעללות הנרקיסיסטית, את מוכנה להבין באיזה מערכת את חיה. ואז את נעשית מודעת למידה ולעוצמה ולעומק של ההתעללות הנרקיסיסטית. והגילוי הראשון הוא הלם, שוק. היית רוצה לחזור אחורה ולמחוק את כל הידע שכעת הוא משא כבד היושב על כתפייך. אבל הבחירה היא בלתי הפיכה, אינך יכולה לחזור למצב של בורות.
מה גילית? גילית שאת מקור הזנה של הנרקיסיסט. גילית שכל מה שהוא עושה ואומר זה מערך מתוכנן שמטרתו לשמור שלא תראי את האמת. שתישארי לחיות בתוך המציאות המדומה שהוא יצר. אלא שעכשיו את ערה למציאות האמיתית.
עכשיו, הערות הזאת היא מאוד טריקית, היא עדיין לא קבועה. את נעה הלוך וחזור בין עיוורון ושמירה על המציאות המדומה, לבין התעוררות אל האמת. אין כאן תהליך לינארי, קו ישר שבו את מתקדמת. השפעתו של המטריקס כל כך חזקה ואת עדיין תחת ההשפעה הזאת. את נופלת שוב ושוב אל מול הניסיונות של הנרקיסיסט לפצות, לחזר, להבטיח הבטחות, להיות צ'ארמר, לפזר אופטימיות שמעתה הכל יהיה נהדר. אלו הם מעגלים חוזרים ונשנים – הוא כל הזמן מפתה ומרמה אותך כדי להחזיר אותך אל תוך העולם השקרי שהוא יצר.
הוא עושה זאת משום שאת אנרגיית החיים שלו. הוא רוצה אותך בחזרה. מופע המציאות הזה נוצר בתהליך הדרגתי שבו את הופכת להיות מהשותפה שלו, הארוסה שלו, בת-הזוג שלו, למישהי שהערך שלה מתחיל ונגמר ביכולת שלה לשרת אותו. זה היה כל כך הדרגתי וסמוי שלא שמת-לב כיצד הדחקת וחסמת צמיחה אישית, מחשבה עצמאית, יצירתיות ואותנטיות והתחלת לחיות את החיים שלך דרכו, שהוא מעסיק אותך 24/7 במה שהוא רוצה, צריך, זקוק, חושב, מתכנן, קובע וכו' וכו' והפסקת לחיות את החיים שלך. ובאותה עת, בהדרגה גם הבטחון ביחסים מתאדה שכן את נוכחת לדעת שצעד אחד "לא נכון" שלך, יכול לגרום לך כאב/נזק רציני.
ברגע שאת כבר יודעת על המטריקס הנרקיסיסטי, וזה אומר שאת יודעת מהי המציאות שאת חיה בה, סביר שתתחילי, כמו נרקומנית, לחפש אינפורמציה. לקרוא מאמרים, לצפות בסרטונים, לחפש קבוצות תמיכה ברשת החברתית וכל דבר שאת יכולה כדי ללמוד על התופעה הזאת ועל המצב שלך. ובאותו הזמן הספק ממשיך לכרסם, ואת עדיין "שבויה" בקונספט שהנרקיסיסט שלך הוא שונה, וקשה לך להאמין שהוא באמת כזה, ואת משכנעת את עצמך שהוא לא כל כך נורא, שהתיאור הזה לא ממש מתאים לו. "כן יש חלק מהדברים מתאימים אבל הרוב לא…" או "יש לנו מערכת יחסים מיוחדת", "הוא אוהב אותי", "יש לנו סיכוי אם נלך לייעוץ", "הוא פשוט עבר חיים קשים ויש לו נפש פצועה".
זהו תהליך של התעוררות. הגילוי קורה ברגע אחד ומיד אחריו בא ההלם. אבל אחרי זה יש תהליך התחזקות שבו את צריכה להתמודד עם שטיפת-המוח שעברת ולהתאמץ לתחזק את ההתעוררות ולהחזיק את המציאות החדשה, לקחת החלטות לצאת ממערכת היחסים הזאת (במקרה הטוב) ולשלוט בחזרה על החיים שלך. זה לא קל לצאת מהמטריקס הנרקיסיסטי. צריך עזרה ותמיכה, את צריכה לבנות את הכוח שלך ואת תחושת המסוגלות שלך מחדש. זה יכול להיות תהליך ארוך. כי אם הבטחון העצמי שלך כבר ברצפה, ואין לך משאבים כלכליים, ואת עייפה, מבולבלת, תשושה וברמה גבוהה של סטרס כרוני עקב טראומה מתמשכת, לא תמיד תמצאי בתוכך את הכוחות לצאת. אבל תזכרי, אף אחד אחר לא יכול לעשות את זה בשבילך. אפשר להראות לך את הדרך, אבל את זו שצריכה לעבור דרכה.

מקורות והשראה למאמר:
https://kimsaeed.com/2016/10/17/matrix-narcissistic-abuse-recovery/
מארק פאסיו:
https://odysee.com/@HumanitysVault:a/Mark-Passio—The-Matrix-Trilogy-Decoded:8

 

1995

משתמש צעיר
מדוע אנשים נשארים במערכת יחסים נרקיסיסטית? למה הם לא עוזבים?

כל המומחים שקראתי ושמעתי מסבירים שמדובר כאן על ריקוד זוגי, תלות-הדדית,
שמצד אחד יש את הנרקיסיסט/המתעלל ומצד שני יש את הקו-דיפנדנט (שאני קוראת לו בעברית 'הנאחז').
ישנם הרבה מרכיבים שגורמים לאדם להישאר. אני רוצה כעת לשים את הדגש על המרכיב הפנימי (אינטרה-פסיכי) שמאפשר לאנשים לחיות בסביבה מרעילה, והוא המנגנון של דיסונסס-קוגניטיבי.
בואו נשים את הדברים על השולחן:
מערכת יחסים נרקיסיסטית היא מערכת יחסים מתעללת.
רמת ההתעללות יכולה להשתנות, והיא יכולה להיות סמויה או גלויה.
הקושי הגדול ביותר, לדעתי, הוא כאשר ההתעללות סמויה, כי אז אינך 'רואה' את ה'אויב'.
בדיוק על העיוורון הזה אני רוצה לשים את הזרקור כאן.
מערכת יחסים שיש בה מניפולציות היא מערכת שמכילה התנהגויות של "תוקפנות פאסיבית" (Passive Aggression) וצורך בשליטה.
לא אחת שאלתי את עצמי מדוע א.נשים נבונים ומוצלחים 'עוצמים את העיניים' ולא 'רואים' או לא מודעים להתעללות שהם עוברים במשך עשרות שנים? איך זה קורה? הרי הם נפגעים…
איך זה שא.נשים קולטים שמשהו לא בסדר, אבל מנסים להקטין את התופעה,
אומרים לעצמם שזה לא כל כך נורא.
"נכון שלפעמים הוא חוטף התקפי זעם, מאוד ביקורתי, יכול לדבר לא יפה ולהעליב, אבל בסה"כ הוא אבא טוב, אדם מוכשר, יצירתי, מצליח, ואנחנו משפחה יפה וטוב לנו".
מה קורה פה?
אחד המנגנונים המרכזיים שמאפשר לנו לשקר עצמנו ולהסתיר את האמת,
ומאפשר לנו להישאר במערכת יחסים מתעללת הוא "דיסוננס-קוגניטיבי".
המונח דיסוננס-קוגניטיבי נטבע על-ידי פסיכולוג חברתי
בשם ליאון פסטינגר בשנות ה-50 של המאה העשרים.
באופן כללי, מה שזה אומר,
שכאשר קיים חוסר הלימה בין האמונות שלנו והערכים שלנו,
לבין התנהגות או אינפורמציה שאנו מקבלים – נוצר מתח פסיכולוגי.
אנחנו באופן אוטומטי רוצים ליישב אותו כי הוא גורם לנו אי-נוחות גדולה.
כדי להפחית את המתח (הפנימי),
אנו משנים את אחד האלמנטים הללו,
במטרה ליצור הלימה (תואמות) ולהחזיר לעצמנו את האיזון פנימי.
זהו מנגנון הגנה, וכמו כל מנגנוני ההגנה הוא נחוץ בזמנים מסוימים כדי לשמור על השלמות הפסיכולוגית שלנו. (האתגר שלנו הוא להפסיק להשתמש במנגנוני הגנה שכבר לא נחוצים לנו).
אבל, כדי להפחית את המתח הפסיכולוגי עלינו לעשות ויתור מסוים.
כמו במשוואה לא מאוזנת, צריך לשנות צד אחד כדי שיתאים לתוצאה בצד השני של המשוואה,
כך עלינו לשנות או את ההתנהגות שלנו, או את האמונות שלנו או שנשנה או נחליף את מקור האינפורמציה. אם יש לנו שתי מחשבות מנוגדות, בו-זמנית, אז נבטל אחת מהן, זאת שלא מתאימה לנו.
לדוגמא, אם אשתי מדברת אלי לא יפה, ואני מאמין שבני זוג צריכים לכבד אחד את השני –
נוצר חוסר איזון פנימי בין מערכת האמונות שלי לבין מה שקורה במציאות.
ואת חוסר האיזון הזה אני צריך ליישב.
דרך אחת ליישב היא פשוט להחליט שאני לא רוצה להיות במערכת יחסים כזו וללכת.
אבל, רוב האנשים לא יכולים ולא רוצים לקום וללכת,
לכן הם חייבים להרגיע את המתח הפסיכולוגי בדרך אחרת.
למשל, לקחת אשמה על עצמי ולהגיד שאני לא בסדר כי אני מעצבן אותה.
או להסביר את ההתנהגות שלה בכך שהייתה לה ילדות קשה והיא רגישה ואימפולסיבית
ואין לה שליטה על מה שהיא אומרת, אבל היא לא באמת מתכוונת להעליב אותי.
בצורה כזו, אני יוצר שלום פנימי בתוכי ומצליח לחיות ככה,
מבלי שנדרשת ממני פעולה שעלולה להיות כרוכה במחירים שאני לא מוכן לשלם,
כמו לפרק את המשפחה, או לסיים את היחסים.
דוגמא נוספת: אם חברה שלי משקפת לי את האמת על כך שאני עוברת התעללות,
זה גורם לי אי-נוחות מאוד גדולה כי אני לא רוצה להודות בזה ולעשות משהו בעניין הזה.
כדי לפתור את הקונפליקט הפנימי, אני אתרחק ממנה ואסיים את החברות.
(זוהי התנתקות ממקור אינפורמציה, מה שנקרא "להרוג את השליח").
כולנו משתמשים במנגנון של דיסוננס-קוגניטיבי במידות שונות, בסיטואציות שונות, ובזמנים שונים.
האתגר הוא כאשר מדובר במערכת יחסים עם נרקיסיסט או מערכת יחסים רעילה, כדי להישאר, אנחנו משתמשים במנגנון הזה עד לרמה של תפיסה מעוותת של המציאות ובמילים אחרות, יצירת מציאות מדומה.

מנגנון דיסוננס-קוגניטיבי עובד ככה:​

בתחילת הקשר, הדפוס של הנרקיסיסט הוא של Love Bombing "הפצצת אהבה".
הנרקיסיסט הוא מחזר מושלם. אתם נפגשים, נהנים יחד, הוא מתחשב, מחזר, מקסים, צ'ארמר,
המשפחה שלך מתאהבת בו, החברים שלך גם כן מתאהבים בו,
ואת יכולה (או אתה יכול) לסמן וי על כל הקריטריונים שקבעת לעצמך שאת רוצה שיהיו בבן-זוגך.
מצאת את בן הזוג המושלם.
תוך זמן קצר (כמה חודשים), בהדרגה, כאשר מתחילים להתקרב ולהכיר קצת יותר,
הוא מתחיל להיות ביקורתי כלפיך, לפעמים אומר דברים לא נחמדים, ציני, מטיל ספק ברגשות שלך,
ואת מתחילה להרגיש קצת אי-נוחות.
ועדיין, יש את הרגעים המקסימים האלה ביחד, הימים הטובים שהוא כזה נהדר,
בראש יש לך כבר את התמונה של הנסיך על הסוס הלבן,
הגבר המושלם שאומר לך כמה שאת מיוחדת,
את מרגישה שזכית, ואינך מוכנה לוותר על החלום הזה.
העובדה שמידי פעם, באופן יותר ויותר תדיר,
הוא מתנהג בצורה שאינה מתיישבת עם סיפור האגדה שלך, נדחקת לפינה.
העובדה שמדי פעם את מרגישה ציניות ולעג, ביקורתיות, ניסיון לחנך אותך או לשלוט בך,
אמנם יוצרת מתח פנימי, אבל זה לא מספיק כדי שתוותרי על כל הטוב הזה.
ועוברות שנים, את עוברת התעללות נפשית ופסיכולוגית,
אבל את היחידה שיכולה לראות את הצד הזה שלו,
בשעה שכל האחרים בסביבה חושבים שהוא נהדר.
זה נורא מבלבל. במיוחד כאשר טקטיקות ההתעללות והפחתת-ערך כל כך נסתרות,
ועל פני השטח הכל נראה נורמלי.
הנרקיסיסט הסמוי בדרך-כלל מאוד אינטליגנטי.
הוא משתמש באינטליגנציה שלו כדי לבחור מילים בדקדקנות, ובשתיקות,
כדי לעשות מניפולציות על אחרים.
(בשעה שהנשק הראשי של הנרקיסיסט הגלוי זה תוקפנות ואלימות).
הוא נראה אדם אדיב, מקסים, צנוע, אמפתי.
הוא יכול להיות מקשיב טוב ונראה כאילו שבאמת אכפת לו.
הוא יודע לומר את כל הדברים הנכונים. את יכולה להרגיש מאוד נאהבת.
ובו-בזמן הוא גורם לך להרגיש נ-ו-ר-א לגבי עצמך.
ולפעמים את חיה ככה כמה עשורים של חיים משותפים
מבלי שאת יכולה לשים את האצבע על מה לא בסדר.
יש לך, מתחת לפני השטח, תחושה לא-נוחה,
אבל ההתעללות כל כך 'חבויה' שהראדר שלך לא קולט אותה. בקלות את יכולה לא לראות.
מה גם שאת חושבת ש"אם אף אחד אחר לא רואה את זה, אז בוודאי אני הבעיה".
אז מה תעשי?
באופן לא מודע, תמצאי דרך להצדיק את ההתנהגות השלילית.
תמצאי דרך להצדיק את התקפי הזעם, את הביקורתיות, את השקרים הקטנים (והגדולים)
שמידי פעם את תופסת ואת הגזלייטינג ואת הבלבול שאת חווה.
בצורה כזו כל חלקי הפאזל יסתדרו לך ותפסיקי לחוות את המתח הפנימי.
(ואני לא מנסה כאן להעביר ביקורת, אלא רק לתאר את התופעה).
לדוגמא, את תאמרי לעצמך:
"הוא לא שיקר, כנראה הייתה אי-הבנה או אולי לא שמעתי נכון".
"היא לא מעליבה/פוגעת בי, היא רק לא חושבת על מה שהיא אומרת".
"נכון, הוא מידי פעם חוטף התקפי זעם, אבל אפשר להבין כי הוא מאוד פגיע, היה לו אבא מתעלל".
"הוא מקנא לי כי הוא מאוד אוהב אותי".
"לא הבנתי אותו… יש לו כוונות טובות".
"הוא אבא טוב…"
כשיש לך הסבר, הכל מתאים והמתח הפסיכולוגי שנוצר בתוכך,
בגלל הקונפליקט בין ההתנהגות שלו ברגע זה לבין סיפור האגדה שיש לך בראש,
או הקונפליקט בין ההתנהגות שלו לבין הערכים והאמונות שלך לגבי זוגיות, נפתר.
אותו מנגנון של דיסוננס-קוגניטיבי עובד גם אצל ילדים שאחד ההורים הוא נרקיסיסט.
הילד רוצה משפחה מאושרת כמו שהוא חושב שמשפחה צריכה להיות.
אולי הוא רואה משפחות אחרות שנראות מאושרות, אולי למדו אותו בגן איך משפחה צריכה להיות.
אבל ההורה שלו, אמא או אבא, מעביר.ה עליו ביקורת כל הזמן, אולי הופך אותו לשעיר לעזאזל, לא קשוב לצרכים שלו, אין לו סבלנות אליו, או להיפך, דורש ממנו להיות ילד-פלא מושלם ולעמוד בסטנדרטים של הצלחה כדי לספק את הצורך הנרקיסיסטי של ההורה, או שלועג לו, מזניח אותו או מתעלם ממנו, ואפילו כמה מאלה ביחד – כל ההתנהגויות האלה לא מתיישבות עם הציפיות של הילד שההורה שלו יאהב ויגן עליו ושהמשפחה תהייה מקום בטוח. אז מה הוא עושה?
דרך אחת היא שהילד יאשים את עצמו. "אולי אני באמת לא מספיק טובה ובגלל זה מתייחסים אלי ככה".
או להמציא סיפור: "אבא עובד מאוד קשה לפרנס את המשפחה ולכן הוא עצבני וצועק עלינו".
לפעמים הוא יבחר לזרוק את האשמה על מישהו אחר במשפחה: "אמא כל הזמן מעצבנת את אבא ובגלל זה הוא חוטף התקפי זעם". או אבא אמר את הדברים האלה כי אמא הייתה מאוד קשה אתו…"
ילדים מאוד פגיעים לדיסוננס קוגניטיבי. הם חווים את המתח הזה ומנסים לייצר הצדקות.
עם הזמן זה הופך להיות דפוס לאורך כל החיים.
בדיסוננס קוגניטיבי האדם מיצר נרטיב שיקרי ומחזיק בו כל כך חזק,
עד שהוא מתחיל להאמין שהנרטיב השקרי הזה הוא אמיתי.
כך הוא יכול ליצור סוג של מציאות מדומה (פסיאודו-ריאליטי)
אשר מגנה עליו כאשר נמצא בתוך מערכת יחסים נרקיסיסטית.
לדוגמא, יש לך אמונה חזקה, שנבנתה במשך שנים, שהאדם הזה הוא אדם טוב, שאכפת לו ממך.
אבל באותו זמן הוא יכול להיות מאוד רשע ושתלטן. זה מבלבל ומשגע.
אז את מקטינה את החלק "הרע" ומתעלמת ממנו למרות שבאינטואיציה שלך את יודעת שמשהו לא בסדר.
לדוגמא, את מאמינה שאתם באמת משפחה מאושרת.
את מעלה תמונה לפייסבוק של משפחה מאושרת מהטיול האחרון,
וכשאת מסתכלת עליה וכולם מחייכים, את אומרת לעצמך
"כן, אנחנו משפחה מאושרת".
לא עוברת לך בראש המחשבה "התמונה הזאת היא הצגה". ממש לא.
את באמת מאמינה בסיפור המשפחה המאושרת.
או את יכולה להגיד: "היה כל כך כיף בחג. אירחנו את המשפחה והייתה אווירה נהדרת והיה שמח".
וזה בהחלט נכון. אבל אם תתבונני במה שהיה תוכלי לראות את המאמצים הגדולים שעשית והדברים שהשתקת כדי שזאת תהייה התוצאה. ההשקעה בהכנת האירוע בלי עזרה מבני המשפחה, הימנעות מכל דבר שיכול לייצר קונפליקט, התעלמות מביקורת ועקיצות.
בסופו של דבר היה ערב לתפארת, בית יפה, כלים נאים, משפחה נעימה.
כמובן שהנרקיסיסט שלך, משתתף בהצגה כי מאוד חשוב לו איך הוא נתפס על-ידי אחרים.
והערב המשפחתי הזה יספק לך סיפור כיסוי לעוד הרבה התנהגויות לא יפות, פוגעניות, ומשפילות (גלויות וסמויות). כל זה כדי שתוכלי להרגיע את המתח הזה ולהישאר במערכת המשפחתית היפה שלך.
ילד, למשל, לא יכול לעזוב את ההורים שלו. ולכן הוא לכוד.
דיסוננס קוגניטיבי זה המכניזם היחיד שעומד לרשותו. והוא הופך להיות טוב בזה, הופך להיות מאסטר בהצדקות.
וככה הדיסוננס הקוגניטיבי משחק לידיהם של הנרקיסיסטים.
באופן כללי ישנן מספר צורות ליישב את המתח הפנימי:
הצדקה ו/או האשמה עצמית
רציונליזציה
זיכרון אופורי
Story Telling

הצדקה​

המלכודת של ליפול לסיפור הכיסוי שלו, לאפשר לסיפור הכיסוי שלו להיות הצדקה להתנהגותו הגרועה:
הוא מספר לך על הילדות הקשה שהייתה לו, על אבא שהיה מתעלל,
איש צבא קשוח שדרש מהילדים להצטיין והחזיק משמעת נוקשה,
או שגדל בעוני נורא, גם דברים עכשוויים כמו אשתי לשעבר (בעלי לשעבר) הייתה נוראה.
והדברים הללו, גם אם הם מעט מוטים או מגוזמים, הם נכונים וראויים להתקבל בחמלה.
אבל להפוך אותם להצדקה להשלים עם התעללות, זוהי דוגמא נוספת של דיסוננס-קוגניטיבי.
לא משנה מה קרה למישהו, זוהי לעולם אינה הצדקה להתעללות נפשית או פיזית מכל סוג שהוא.
דוגמא נוספת להצדקה: "אני לא יכולה להתמודד עם זה עכשיו. כשהילדים יגדלו…"

רציונליזציה​

תחשבי על כל הפעמים ששיבחת והיללת את בן הזוג הנרקיסיסט שלך.
ובאמת, רבים מהם בעלי תכונות מרשימות. הם יכולים להיות יצירתיים, מצליחים בעסקים,
מרוויחים הרבה כסף, מיומנים מאוד מבחינה מקצועית, בעלי חוש הומור וחברותיים,
ויכול להיות גם טיפוס יותר מופנם וגאון.
אלו הן תכונות (אמיתיות) שנותנות לך רציונליזציה למה את אתו
ופותרות לך את בעיית המתח הפנימי שיש בתוכך וזה מאפשר לך להישאר.
דוגמאות נוספת לרציונליזציה:
"כל הגברים הם כאלה, הוא בין הטובים".
"כולם אוהבים אותו, המשפחה שלי אוהבת אותו".
לכן מומלץ לעשות רשימה של כל הדברים הגרועים שהנרקיסיסט עשה לך. זה פותח את העיניים.
ואז כשאת מסתכלת על הרשימה, את רואה ש"אני לא יכולה להפוך את זה למשהו טוב" כי התעללות היא התעללות.

זיכרון אופורי​

'זיכרון אופורי' הוא בדרך-כלל תוצר לוואי של דיסוננס קוגניטיבי –
תופעה שבה אדם שוכח את הזמנים הרעים ובאופן נוח למדי זוכר רק את הזמנים הטובים.
זוהי הכחשה שמאוד עוזרת להישאר. אפשר לדמות את זה לאישה מוכה ששוכחת את הסטירה,
או מנמיכה את משמעותה, וזוכרת ומעצימה רק את ההתפייסות אחרי.
"הוא אוהב אותי" היא אומרת.
"הוא מאוד הצטער על המכה וביקש סליחה. זה ממש כאב לו".
זיכרון אופורי הולך יד ביד עם הצדקה.
אפשר לראות, שהריקוד הזה של התרחקות והתקרבות מתאפשר רק בכוח ההכחשה.
הכחשה עושים שני הצדדים , גם הנרקיסיסט וגם הקורבן שלו. זוהי דינמיקה של תלות-הדדית.

לספר לעצמך סיפורים Storytelling​

את מוכרת לעצמך את הנרטיב "אנחנו משפחה יפה".
בתוך הנרטיב הזה יש זיכרונות מהטיולים שלכם, יש אירועים שחגגתם יחד
(בר מצווה לילד, יום עצמאות "על-האש" עם חברים, ארוחות משפחתיות בפסח וראש-השנה…),
הבית היפה או הדירה שבניתם/קניתם/שיפצתם, והמדיה החברתית גם היא מוסיפה להצגת הנרטיב הזה, פנימה והחוצה, ואת אומרת לעצמך "אנחנו נזדקן ביחד", או "אנחנו נראים טוב ביחד", או "אמא שלי היא החברה הכי טובה שלי" או "בעלי הוא החבר הכי טוב שלי".
ולעתים קרובות הסיפורים האלה אינם קרובים למציאות אבל בשביל הקרבן זוהי המציאות, ומבחינתו זוהי האמת.
את מנסה להגן על הנרטיב השקרי ולהשאיר בחוץ את כל האינפורמציה שאינה מתאימה לסיפור שאת מספרת כדי לשמר את מערכת היחסים.
את עוצמת עיניים מלראות שהוא שולח מסרים מאוחר בלילה,
מעמידה פנים שאינך שמה לב ליציאות מאוחר בלילה או שעושה להן רציונליזציה,
מתעלמת מאי-התאמות בסיפורים שלו,
ייתכן ואת מאשימה את עצמך כי לא ייתכן שבן-הזוג שלך רע או רוצה לפגוע בך,
או לא באמת אוהב אותך.
"זה בוודאי אני. אני אסדר את הכל. אני אשמור על בית נקי",
או הילד אומר "אני אצטיין בלימודים", או "אני אקבל את המלגה",
או "אני לא ארגיז אותו",
או "אני ארד במשקל".
ואת חושבת שזה שהוא יפסיק להתנהג בדרך הזאת.
וכמובן שאינך יכולה לעמוד בכל הקריטריונים האלה שהצבת לעצמך או לפחות לא לאורך זמן:
אינך יורדת במשקל, הבית בלאגן, או ילד שלא הביא ציונים טובים –
אז את בוחרת להאשים את עצמך על ההתנהגות הגרועה שלו.
את אומרת "הוא אבא טוב" ובהמשך, בקול ענות חלושה, "רק הבת הגדולה סובלת במיוחד מהביקורת שלו כלפיה, הוא כל הזמן מבקר אותה".
הסיפור שהוא אבא טוב מתוחזק על-ידך כל הזמן, עם הוכחות,
כי כאמא את לא תתני שמישהו יפגע בילדים שלך.

אשמה​

כפי שציינתי קודם, להאשים את עצמl זוהי דרך נוספת להרגיע את המתח הפנימי וליישב את הדיסוננס הקוגניטיבי.
"זוהי אשמתי כי אני שמנה, הבית בלאגן, אני לא מרוויח מספיק, אני לא מספיק טוב.ה" את לוקחת אחריות על ההתנהגות שלו.
עלייך לזכור, הנרקיסיסט לא ישתנה.
גם אם תביאי פרס נובל,
תבשלי לו את כל המאכלים שהוא אוהב,
תגהצי את החולצות כמו חיילים,
אף פעם לא תהיי מספיק טובה…
כי זוהי בדיוק המניפולציה שבה הוא משתמש – למצוא בך פגמים ולשכנע אותך שאת פגומה.

לסיכום,​

דיסוננס-קוגניטיבי זוהי תופעה אוניברסלית.
רובנו עושים רציונליזציה מסוג כל שהוא כאשר אנו חווים את המתח הפסיכולוגי,
כאשר דברים לא מסתדרים או שיש חוסר עקביות או במצבים של אכזבה.
יחד עם זאת, באופן נורמלי ובריא, אנו לומדים לחיות בסדר עם מתח פסיכולוגי.
זה בסדר להיות עצוב כשהתאכזבתי ממישהו או ממשהו,
זה בסדר שהדברים לא מסתדרים כמו שרציתי,
זה בסדר שמישהו לא מרוצה ממני,
זה בסדר להרגיש אי-נוחות ולהיות נוכחת בחוויה הזאת,
ולא להרגיש צורך לייצר תירוצים והסברים. זוהי התפתחות בריאה.
כאשר מדובר במערכת יחסים נרקיסיסטית, כדי שאפשר יהיה לשנות את המנגנון האוטומטי הזה,
שמאפשר לפגוע בי, עלינו 'לפתוח את העיניים'.
משמעות הדבר, למצוא אדם קרוב, מישהו בסביבה שאת.ה סומכת עליו שרואה מה קורה
ויכול לתקף את הרגשות שלך ולפזר את ערפל הבלבול שלך לגבי תפיסת המציאות.
דבר נוסף, ללמוד. לאסוף אינפורמציה. האמת משחררת.
קבלת האמת מוציאה אותך לחופשי.
כאשר את עומדת מול האמת בעיניים פתוחות, היחסים האלה לא יכולים לעבוד כפי שהם.
דרוש הרבה אומץ לעמוד מול הפחדים שלך ומול אי-הנוחות שכרוכה בזה ורצון חזק לשינוי.
אם החזקתם מעמד וקראתם עד כאן, אני יכולה לנחש שאתם מוכנים לפתוח את העיניים.
מה תעשו עם זה, איזו החלטה תקבלו, זה כבר סיפור אחר.
לכל אחד המסע האישי שלו. החיים הם מורכבים ויש עוד סיבות לאנשים להישאר או לעזוב מערכת יחסים.
אין תשובה נכונה. מה שכן, יש אפשרות להתחבר מחדש אל עצמי ולהשתנות מבפנים.
כמו שכבר כתבתי, מערכת יחסים נרקיסיסטית היא ריקוד של שניים.
את או אתה יכולים להשתנות…
כאן, אתם מתחילים במסע גילוי אישי…
להמשך קריאה והרחבה ממליצה לקרוא את המאמר: כיצד מתפתחת מערכת יחסים מתעללת.
חלק מהאינפורמציה במאמר זה מתוך סרטון וידאו ביוטיוב של Dr. Ramani
https://youtu.be/l58hj6Kyvyg



 

מריומה~

מהמשתמשים המובילים!
באמת מעניין אותי אבל לא יודעת אם אני יכולה לפתוח אני לא מנויה רק הנושא כאן נרקסיסם אבל תדעו שיש עוד מחלות נפש ומאד קשה ולבני המשפחה
אולי זו טעות במקצת שיש מי שמגדיר כאן שהנושא הוא אכן נרקסיזם כי אמנם נכון פותחת האשכול @emona רוצה לדעת איך ניתן להגיע לידיעה שהבעיה המתרחשת היא כתוצאה מנרקסיזם אבל אולי השאלה הנכונה יותר וזה מופנה אליך אמונה יקרה. איך מתמודדים מול תסמינים כאלו ואחרים ובמידה וזה אכן x y (נרקסיזם למקרה הנידון) אז איך אמורים להתנהל.
לקחת שם של בעיה, אפיון ולבדוק לפי זה זו טעות בעיני ומקטינה את מתן אפשרויות העזרה. ההסתעלות צריכה להיות סיפטומים, התנהגויות ומה עושים מולם, פחות מה ההגדרה.
 

חוחית

משתמש סופר מקצוען
אשכול קורע לב.
ושימו לב לשיפוטיות.
עכשיו תבינו למה קשה לאנשים לשתף...
רק האומץ לחשוף את זה.
ואז, אם סיפרו את זה לאדם הלא נכון, התגובה שלו היא אסון.

ממליצה מאד על הספר "איך לדבר שהילדים יקשיבו..." ועל כל הסדרה.
לדעתי, יש שם טיפים לבניית אישיות שיודעת להרגיש מה טוב ונכון בשבילה.
 

מריומה~

מהמשתמשים המובילים!
לא תמיד זה עובר אחרי החתונה!!!
בוא נאמר
שלפי מה שאני יודעת
ההתעללות הנפשית של האמא ממשיכה יופי יופי אחרי החתונה!!!
ככה
שעד החתונה ואחריה
זה לא יעבור!!!
אלא אם היא תהיה מודעת לזה ותקבל תמיכה
זה לא רק ענין של ממשיך או לא
השפעה של פגיעה לפעמים יש לה תווך ארוך מאד שקשה למחוק אותו
ק"ו אם ממשיך אחרי ולמרות הנישואין לא מצליחים לעצור. ומה עוד שלפעמים נשים נמשכות לקשר מסוג זה וגם הבעל אלים ושתלטן ולא רואה אותה.
 

כיסופים-סאונד ונגינה

משתמש מקצוען
פרסום וקופי
מוזיקה ונגינה
צילום מקצועי
בסיעתא דשמיא

יכול להיות בחור בן 16-17 עם תסמינים דומים?
נרקיסיסט יכול להיות גם בגיל צעיר?
 

שרה וין

משתמש רשום
לא קראתי הכל מחוסר זמן ואולי כבר כתבו עליו
אבל אני יודעת שיש אחד בשם דר' נתאי מלמד מומחה לטיפול בנרקיסיזם
לאחרונה אגודת היועצים עשו כנס על הנושא הזה והוא דיבר שם בצורה מרתקת ומקצועית
שיהיה בהצלחה!
 

זמר אלוף

משתמש פעיל
ממש לא מבינה את דבריך.
דווקא אדם בריא בנפשו ייצר תלות בפוגע???
כן!
קודם כל מה ההגדרה בריא בנפשו..
זה יכול להיות אדם רגיל שהוא למשל עם משקעים מהעבר, וכשהוא נכנס למערכת נישואין למשל, אז הוא מרגיש שהוא הגיע למקום טוב, ולפעמים הפוגע גם "מפנק" וקונה אמון בצורה שלילית,
והנפגע לא יודע ולא מכיר מציאות אחרת.
וצריך לעבור טיפול, להבין איפה הוא נמצא... וכוווו

כמובן שיש נפגעים שחותכים מיד את הקשר.
 

טאלי

משתמש מקצוען
לא תמיד זה עובר אחרי החתונה!!!
בוא נאמר
שלפי מה שאני יודעת
ההתעללות הנפשית של האמא ממשיכה יופי יופי אחרי החתונה!!!
ככה
שעד החתונה ואחריה
זה לא יעבור!!!
אלא אם היא תהיה מודעת לזה ותקבל תמיכה
לא ,
לא עובר בכלל.
זה לא שאני התחתנתי היא הורידה הילוך!
עוד בעיה , שהורי גרושים....(כן, הנרקיסיזם נוראי כשגרושים. אני מאמינה שהיא התגרשה רק כדי להיות היא !שלא יהיה ברקע אף אחד)
אז חייב לתפוס צד גם אם אתה לא רוצה,
ואני לא רוצה.
היא קיללה אותי ואת כל הבאים אחרי(וזה פחות מ3 שבועות אחרי החתונה, כן?)
כי יצאנו ,אנו הזוצ עם האבא שארגן יציאה עם כולם, והוא לא אחד כזה שמארגן בשביל לפגוע בה,
ההיפך הוא הזמין אותה הראשונה, כאם ילדיו,
אבל בשביל הנרקיסיזם, זה לא מספיק,
כי רק הוא קיים,ואיך אפשר בכלל לחשוב על לצאת עם מישהו שהוא לא אני?
זה היה הזוי , שהתחלתי לבכות כמו משוגעת.
ובעלי הטרי,התחיל להבין(גם אני התחלתי להבין) .שזו רק ההתחלה
ועד היום תומך ומכיל ושומר. הוא עונה לה הרבה פעמים כשהיא מחייגת אליי ואני משתתקת.
אז זה לא פשוט בכלל,
וזה רק סיפוראחד מיני רבים.
אבל עם תמיכה . זה משמעותי ההבנה וההתקדמות. . .
מעניין אם אפשר לצאת מזה איי פעם.?!
אני משתדלת להאמין שכן.
 

זמר אלוף

משתמש פעיל
לא ,
לא עובר בכלל.
זה לא שאני התחתנתי היא הורידה הילוך!
עוד בעיה , שהורי גרושים....(כן, הנרקיסיזם נוראי כשגרושים. אני מאמינה שהיא התגרשה רק כדי להיות היא !שלא יהיה ברקע אף אחד)
אז חייב לתפוס צד גם אם אתה לא רוצה,
ואני לא רוצה.
היא קיללה אותי ואת כל הבאים אחרי(וזה פחות מ3 שבועות אחרי החתונה, כן?)
כי יצאנו ,אנו הזוצ עם האבא שארגן יציאה עם כולם, והוא לא אחד כזה שמארגן בשביל לפגוע בה,
ההיפך הוא הזמין אותה הראשונה, כאם ילדיו,
אבל בשביל הנרקיסיזם, זה לא מספיק,
כי רק הוא קיים,ואיך אפשר בכלל לחשוב על לצאת עם מישהו שהוא לא אני?
זה היה הזוי , שהתחלתי לבכות כמו משוגעת.
ובעלי הטרי,התחיל להבין(גם אני התחלתי להבין) .שזו רק ההתחלה
ועד היום תומך ומכיל ושומר. הוא עונה לה הרבה פעמים כשהיא מחייגת אליי ואני משתתקת.
אז זה לא פשוט בכלל,
וזה רק סיפוראחד מיני רבים.
אבל עם תמיכה . זה משמעותי ההבנה וההתקדמות. . .
מעניין אם אפשר לצאת מזה איי פעם.?!
אני משתדלת להאמין שכן.
וואאיייי.
בהצלחה!!!!
 

זמר אלוף

משתמש פעיל
וואאיייי.
בהצלחה!!!!
לא ,
לא עובר בכלל.
זה לא שאני התחתנתי היא הורידה הילוך!
עוד בעיה , שהורי גרושים....(כן, הנרקיסיזם נוראי כשגרושים. אני מאמינה שהיא התגרשה רק כדי להיות היא !שלא יהיה ברקע אף אחד)
אז חייב לתפוס צד גם אם אתה לא רוצה,
ואני לא רוצה.
היא קיללה אותי ואת כל הבאים אחרי(וזה פחות מ3 שבועות אחרי החתונה, כן?)
כי יצאנו ,אנו הזוצ עם האבא שארגן יציאה עם כולם, והוא לא אחד כזה שמארגן בשביל לפגוע בה,
ההיפך הוא הזמין אותה הראשונה, כאם ילדיו,
אבל בשביל הנרקיסיזם, זה לא מספיק,
כי רק הוא קיים,ואיך אפשר בכלל לחשוב על לצאת עם מישהו שהוא לא אני?
זה היה הזוי , שהתחלתי לבכות כמו משוגעת.
ובעלי הטרי,התחיל להבין(גם אני התחלתי להבין) .שזו רק ההתחלה
ועד היום תומך ומכיל ושומר. הוא עונה לה הרבה פעמים כשהיא מחייגת אליי ואני משתתקת.
אז זה לא פשוט בכלל,
וזה רק סיפוראחד מיני רבים.
אבל עם תמיכה . זה משמעותי ההבנה וההתקדמות. . .
מעניין אם אפשר לצאת מזה איי פעם.?!
אני משתדלת להאמין שכן.
מכיר מקרוב מישהו שסבל מזה קשות גם אחרי החתונה, וברוך השם היום הוא יצא מזה! היה לו תמיכה מטורפת מהסביבה.
 

טאלי

משתמש מקצוען
מכיר מקרוב מישהו שסבל מזה קשות גם אחרי החתונה, וברוך השם היום הוא יצא מזה! היה לו תמיכה מטורפת מהסביבה.
משמח ממש לשמוע!
מעניין אותי לדעת, האם הוא ניתק קשר?
לפעמים זה נראה שאין סיכוי להתקדם בלי זה. חייב להיות רחוקים.

בעלי טוען שכלל העבודה להוציא אותה מהראש , זה לא משנה אם היא כאן ליידי או בחו"ל .
ואני נוטה להסכים,אבל זה קשה מאוד.

מעניין אותי מאוד לדעת על אנשים שהתמודדו עם זה והגיעו לחירות,
מה עשיתם?
איך התחלתם?
 

מריומה~

מהמשתמשים המובילים!
משמח ממש לשמוע!
מעניין אותי לדעת, האם הוא ניתק קשר?
לפעמים זה נראה שאין סיכוי להתקדם בלי זה. חייב להיות רחוקים.

בעלי טוען שכלל העבודה להוציא אותה מהראש , זה לא משנה אם היא כאן ליידי או בחו"ל .
ואני נוטה להסכים,אבל זה קשה מאוד.

מעניין אותי מאוד לדעת על אנשים שהתמודדו עם זה והגיעו לחירות,
מה עשיתם?
איך התחלתם?
הוא צודק שזה בעיקר כי להורים אין תחליף ואם מנתקים איתם קשר אז לא מקבלים מישהו אחר למרבה הצער. ובגלל שזה כך אם מצליחים לעשות איזה סוויצ' בראש לכל ההתיחסות אליהם אפשר להגיע למקום טוב בעז"ה.
אל תוותרי על טיפול טוב מאנשי מקצוע שעוסקים בתחום שיעזרו להשתקם מהחוויה וגם יתנו כלים איך הקשר עימהם אמור להיראות. המון כח!
 

זמר אלוף

משתמש פעיל
משמח ממש לשמוע!
מעניין אותי לדעת, האם הוא ניתק קשר?
לפעמים זה נראה שאין סיכוי להתקדם בלי זה. חייב להיות רחוקים.

בעלי טוען שכלל העבודה להוציא אותה מהראש , זה לא משנה אם היא כאן ליידי או בחו"ל .
ואני נוטה להסכים,אבל זה קשה מאוד.

מעניין אותי מאוד לדעת על אנשים שהתמודדו עם זה והגיעו לחירות,
מה עשיתם?
איך התחלתם?
ניתק קשר.
עברו דירה לצפון.
אשתו היתה עונה לטלפונים.
קנו חליפה חדשה לא מה שאמא שלו קנתה לו לחתונה.
דווקא ההיפך מהעבר!
ויש עוד מללא דברים
אחרי זה מגיע גם העניין של להוציא מהראש, אבל דבר ראשון!!!!
לנתק קשר. מקסימום מינימלי ממש.
והם עשו את זה עם הוראה של רב מוץ של רבי ניסים קרליץ.
 
מצב
הנושא נעול.

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  105  פעמים

אתגר AI

תאומים • אתגר 145

לוח מודעות

למעלה