מה שאתה כותב הוא בפירוש לא נכון, אבל אני לא אתווכח עד אין קץ עם מה שכתבת כי מניסיון של קריאת אשכולות כאלה בפורום במקרים כאלה אין עם מי.נכתב ע"י נתנאל10;1322019:בס"ד
שימו לב לדבר אחד:
"שרשרת הסרטים"
1. רואים את הביקור של הרב שליט"א.
2. רואים את ההצגות החרדיות.
3. רואים את שאול חיון וכדומה.
4. רואים את גרובייס וכדומה.
5. רואים סרטים מצויירים.
6. רואים משהו לא בדיוק חרדי.
7. רואים משהו עם קצת פריצות. (שאסור מדאורייתא גם לנשים, "ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם". כן כתוב בספר החינוך).
8. רואים משהו עם יותר פריצות. (כי חושבים מה כבר ההבדל בין הדרגא הקודמת לזה...).
9. סרטים כחולים רח"ל. (שנפסק להלכה שאסור באיסור דאורייתא של יהרג ואל יעבור, כדין אביזרייהו דג"ע, ואם מגיע גוי ומכריחו באיום אקדח לראות סרט כזה, מחוייב למסור עצמו למיתה על קידוש ה' ולא להסתכל).
וכדאי לציין שמספיק שאדם יראה רח"ל סרט כזה במשך 10 דק' - והוא גמור לשנתיים הבאות. וזה במקרה הטוב. וכנראה יצטרכו התערבות אנשי מקצוע וטיפולים וכו'.
זהו הסדר איך אדם נמשך ונמשך יותר ויותר מכביכול "טוב", עד עומק התהום.
מופיעים כאן 9 שלבים, אבל במקרים רבים מדובר על 4-5 שלבים בלבד.
לא תמיד קורה כך, אבל במקרים רבים מאוד, זה כך.
תראו: הדבר הבסיסי במה שכתבתי הוא, שסרט זה דבר מושך. נקודה. כל סרט מושך לראות עוד ועוד, וכמובן שלאט לאט מה שהיה מעניין אתמול עכשיו כבר לא מעניין, ומחפשים משהו יותר יפה, יותר מעניין, ועם יותר ריגושים, וכו'.
יתכן אולי, שאם אדם אחראי באמת יעשה לעצמו קו אדום מוחלט: אני לא עובר את שלב ב' או ג', בשום פנים ואופן, אולי זה פיתרון.
אך מי אמר שהילד ג"כ יעשה לעצמו את הקו האדום?
לדוגמא: אני מכיר בני נוער שכאשר החבר משך לראות סרט טרף, אז מכיוון שבעיקרון אבא מרשה לראות סרטים, אז גם זה לא בדיוק אסור, ומכאן נפלו עמוק מאוד.
תמיד דברים אלו, בכל דרגא שהיא, הולכים מדחי אל דחי, מה שאתמול לא רציתם בשפו"א לראות, היום זה לא כ"כ נורא, ובעוד תקופה זה כבר לגטימי.
שימו לב: זה כתבתי מתוך נסיון מתוך עיסוק בנושא זה עם בני נוער (ובזה גם מבוגרים לא שונים הרבה...).
ותזכרו עוד כלל שהילד תמיד יחקה את ההורה, אפילו אם ההורה לא רוצה ולא מרשה לו לחקותו.
בהצלחה רבה
נ.ב. מבחינתי עכשיו מי שרוצה יכול להתווכח עד אין קץ על מה שכתבתי, אך זה המציאות מתוך נסיון רב.
אני רק אציין שיש גדרים הלכתיים מה מותר ומה אסור גם במדיה ומי שעומד בהם לא עובר שום עברה-אין שום סיבה שיגרר למשהו אחר, וזה לא יזיק לו. כתוב לא לתור מהלכה ימין ושמאל, לא צריך לא את הימין ולא את השמאל. לקחת משהן שכן מותר לפי פוסקים וגדרים הלכתיים (לראות הסרטות של צדיקים למשל) ולהגיד שמזה אפשר להגיע לרחמנא ליצלן זה פשוט חולני, במחילה. ואם ילד גודל על השקפה שזה וזה כמעט אותו דבר לשיטתך אז יש לו הרבה יותר סיכוי להגיע למקומות מפחידים מאוד, וגם אני ראיתי נוער שקרה לו מה שקרה, זה נוער שכבר לא יגיע לטיפולך...
צריך להיות הבדל של שמיים וארץ בתוך ראש של ילד בין מה שמותר לו לפי ההלכה לבין מה שאסור לו, ולא חלילה להגיד שזה מוביל לזה.
ומי שרוצה להתווכח על זה מוזמן לראות איפה הילדים שלי יהיו עוד 20 שנה ואיפה שלו.
ברחתי מהאשכול הזה דרך אגב....