ביטוח רכב מבטחים רכב? אל תתנו להם תירוץ להתנער!

[אין דברים כאלה]

בעקבות דיון שהתפתח באשכול מקביל, רציתי לציין פרט שהרבה לא יודעים או מתעלמים ממנו.
חברות הביטוח, ודאי חברות לביטוח רכב, יחפשו כל תירוץ בעולם לא לשלם במקרה של תאונה!!!!
בכל חיפוש גוגל פשוט ניתן למצוא אינספור דיונים בבית משפט על טענות, חלקם הזויות, שהעלו חברות ביטוח ע"מ להגיד "לא נמצא זכאות לתגמול ביטוח".
בכל אתר של עו"ד לתעבורה יזהירו אתכם מניסיון של חברת הביטוח להתחמק מהתשלום וימליצו לכם לפנות לעו"ד מומחה (.....) שיטפל בנושא מול החברה.
ולכן, כל מי שמציע לכם 'לקמבן' את הביטוח, ודאי בשיטה הידועה, לרשום מישהו מעל גיל 40 ללא עבר ביטוחי (תביעות) כנהג עיקרי ואתכם כנהג נוסף, וע"י כך להוזיל את הפרמיה, תשאלו אותו כמה עולה עו"ד טוב שיצליח להוכיח בבית משפט שהרישום נעשה בשגגה ותבדקו האם זה שווה את המחיר, כי גם ככה צריך הרבה רחמי שמים שהביטוח ישים מייד, ודאי אם הוא יוכל להוכיח על הצהרת שקר ברכישת הפוליסה.
ולמי שקשה לעשות חיפוש גוגל, עזרתי לו (רשימה חלקית):

נהג עיקרי - שיטה של חברות הביטוח לדחות תביעה.

חריג נהג עיקרי: למשרדנו פונים מבוטחים רבים אשר תביעתם נדחתה עקב החריג נהג עיקרי ובמקרים המתאימים אנו מגישים תביעת ביטוח רכב.

www.ronkinlaw.co.il

נימוק שכיח לדחיית תביעות ביטוח רכב - חריג נהג עיקרי | LawTip

חלק לא מבוטל של תביעות ביטוח רכב נדחות בגינו של סייג לכיסווי מסוג - נהג עיקרי. האם מדובר בשיטה או בטענה לגיטימית של חברות הביטוח? כנסו וגלו.

www.lawtip.co.il

זהירות: מוקש הנהג העיקרי

מכוניתו של המבוטח ניזוקה בתאונה. חברת הביטוח סירבה לשלם. לטענתה, בעת עשיית הביטוח, המבוטח הצהיר כי הוא הנהג העיקרי, בעוד בנו הרבה לנהוג ברכב. השופט אלון אינפלד, מבית משפט השלום בקרית גת, נכנס לקרביה של משפחת המבוטח ובודק את התנהלותה ביום וגם בלילה. אפילו משך השהיה בבית המאהבת חשוב לשופט.

www.kalir.co.il

מוקש הנהג העיקרי - נתן יוכל - סוכנות ביטוח מאז 1950

מספר נקודות חשובות כהקדמה לפסק דין המובא לעיל: מפורשות אין לרכוש ביטוח לרכב בו מצויין במפרט בסעיף "רשאים לנהוג ברכב" כי הנהג העיקרי הוא זה שנקוב במפרט כ "בעל הפוליסה והנהג העיקרי". שאלות רבות לגבי "המשתמש ברכב דרך קבע" אינן פתורות ורב הנסתר על הגלוי. בעת נזק גוף ואו רכוש הנך עשוי למצוא את עצמך...

nathan-yochel.co.il

מעמדו הלא ברור של נהג עיקרי בביטוח רכב

www.albit.co.il

מי אוחז בהגה- מה בין בעל הפוליסה לנהג בפועל בעיניין תשלום הפוליסה

משרדנו מוביל ובעל ניסיון רב בתביעות בתחום הנזיקין והביטוח, תאונות, תאונות עבודה. לייעוץ ללא התחייבות התקשרו 076-8845400 נשמח לעמוד לרשותכם!

sternberg-law.co.il

 

[תאורת חרום]

כן.
רק יש אנשים שמחינתם יסעו גם ללא ביטוח.
ורק בגלל שהחוק מחייב את זה, הם עושים גם ביטוח (חובה)
ולכן לא כל כך מעניין אותם (כרגע) האם יש קושי בהוצאת הכסף מחברת הביטוח. (הם גם בטוחים שלהם לא יקרה חלילה כלום)
העיקר יש להם תלוש ביטוח להראות לשוטר.

 

[הכל טוב !!]

לא הבנתי למה זה בעייתי ?
אם הוא מבוטח אז הוא מבוטח !! והוא אפילו נהג נקוב
בנ"א בא לביטוח מבקש לבטח אותו ואת אביו , אומרים לו מחיר , זהו !!
האופציה של "לרכב על עבר ביטוחי של מישהו" זה אופציה שניתנת מצד חברות הביטוח !!
אם יש להם בעיה עם זה אח"כ אז שיבטלו את זה מראש ...