לימוד הדמיות

[נחמי ווייס]

יפה הצגת את העניינים.
לא חושבת שיש לי הדמיה ששוקלת כ"כ קצת.

ואגב, אני מדברת מתוך נסיון של שנים עם מאיה וויריי, שכל מודל שהורדתי או בניתי הייתי צריכה להחליף להכין לו חומר לבד, ובשביל להגיע לחומרים שתואמים מציאות הייתי צריכה לעבוד קשה מה שפשוט נהיה לי חיים קלים מאז שעברתי למקס.
עד כמה שידוע לי ההבדל בין מקס למאיה מתבטא ביכולות שלו באנימציה, שמאיה יותר מפתוחת בזה ממקס.
וכן, חבל לי על השנים שחפרתי במאיה כ"כ הרבה בשביל להגיע לתוצאות משביעות רצון.

 

[אשר כותבת]

סקצ'אפ היא תוכנה שבנויה לאדריכלות לעומת מקס שהרבה ממנה מיותר לחלוטין להדמיות.

בדיוק וזו המעלה. בגלל שהיא בנויה לאדריכלים, מצאו דרך לשכלל אותה ועם תוס של וויריי היא מוציאה הדמיות אדריכליות ריאליסטיות ברמה של 3D.

כך יוצא שסקצ'אפ + ווירי זה המתכון להדמיות אדריכליות מדוייקות וקלות.

כמובן שאפשר גם במקס, ואפשר לייצר במקס דברים נוספים מטורפים, משוכללים וכבדים עם פרטי פרטים...
אבל בעבודה עם אדריכלים - זה לא נצרך. והלימוד של מקס הרבה יותר מייגע וארוך. אולי פי 4 מסקצ'אפ.

 

[אשר כותבת]

(אגב , גם בכתבה עצמה יש הדמיות של משהי שכבר למדה גם מקס)

יתכן, אבל ההדמיות בוצעו בסקצ'אפ. אני לקחתי אותן מתיק העבודות של הגשות הגמר לסקצ'אפ וויריי.

 

[moratia]

תסלחי לי על התגובה
אין לי שום דבר נגד הכותבת, אני בעד טובת הקוראים, סך הכל מדובר בפרנסה וכואבת לי השקעה לא נכונה של זמן וכסף.
מחקר או לא מחקר אני בשטח ואף אחד לא ימכור לי סיפורים
סקצאפ תכנת תלת מימד המסייעת למשרדי אדריכלות להמחיש בקלות את מה שהם מתכננים, משפיעה על ההליך התיכנוני, ומשמשת כלי עזר יעיל להמחשה ללקוח.
כבר שמעתי על משרדים שמתכננים בה מהחל ועד כלה - אבל זה בהחלט חדשני
העבודה בה קלה התכנה ידידותית. ואפשר להגיע בה לרמה גבוהה על ידי הרבה תוספים בשלב כלשהו נתקעים. - מוזמנים להיעץ עם הניק גולן, הוא מומחה בתחום.
רוויט - אכן מקבילה לאוטוקאד אך משוכללת בהרבה, התכנה קוראת את השירטוטים ומפיקה מהם מודל תלת מימד., גם בה בסיוע של וירי ניתן להגיע לרמה יפה
3dmax תכנה יעודית להדמיות עם יכולות מפלצתיות, שאכן בהדמיה פשוטה לא משתמשים ברובם.
מקבלת מודלים מסקצפ ומרוויט.
רוב החומרים ברשת והכוונה למודלים אכותיים, סרטוני הדרכה, צמחיה ותוספי צמחיה מיועדים למקס
וזו אחת הסיבות הפשוטות למה כדאי לעבוד איתה (תתיעצו עם ניקים שעברו ממיה למקס, הם טוענים שזה פינוק)
ומלבד זאת תבדקו בשטח, משרדי הדמיות עובדים איתה, מענין למה...
טוטם /3dvision'/ wiewpoint/ bruck., משרדים בספרד, מקסיקו....
תאמיני לי לא יושבים שם אנשים טיפשים, הרבה מהעובדים שם שולטים בסקצאפ (הרבה מהם הנדסאי אדריכלות), בשטח הם עובדים עם 3dmax + וירי או קורונה.
יש עוד תוכנות כמו בלנדר, שסטודיו מבטים עושה בה עבודה יפה
cinema4cad שלאחרונה ראיתי הרבה חומרים עבורה
אבל סקצאפ??? סקצאפ משמשת ככלי עזר בסיסי במשרדי אדריכלות , לא יותר מכך.

 

[moratia]

אגב, תסתכלי על הצמחיה בהדמיות הסקצאפ
זה בהחלט אחד החסרונות של התכנה

 

[אשר כותבת]

תסלחי לי על התגובה
אין לי שום דבר נגד הכותבת, אני בעד טובת הקוראים, סך הכל מדובר בפרנסה וכואבת לי השקעה לא נכונה של זמן וכסף.
מחקר או לא מחקר אני בשטח ואף אחד לא ימכור לי סיפורים
סקצאפ תכנת תלת מימד המסייעת למשרדי אדריכלות להמחיש בקלות את מה שהם מתכננים, משפיעה על ההליך התיכנוני, ומשמשת כלי עזר יעיל להמחשה ללקוח.
כבר שמעתי על משרדים שמתכננים בה מהחל ועד כלה - אבל זה בהחלט חדשני
העבודה בה קלה התכנה ידידותית. ואפשר להגיע בה לרמה גבוהה על ידי הרבה תוספים בשלב כלשהו נתקעים. - מוזמנים להיעץ עם הניק גולן, הוא מומחה בתחום.
רוויט - אכן מקבילה לאוטוקאד אך משוכללת בהרבה, התכנה קוראת את השירטוטים ומפיקה מהם מודל תלת מימד., גם בה בסיוע של וירי ניתן להגיע לרמה יפה
3dmax תכנה יעודית להדמיות עם יכולות מפלצתיות, שאכן בהדמיה פשוטה לא משתמשים ברובם.
מקבלת מודלים מסקצפ ומרוויט.
רוב החומרים ברשת והכוונה למודלים אכותיים, סרטוני הדרכה, צמחיה ותוספי צמחיה מיועדים למקס
וזו אחת הסיבות הפשוטות למה כדאי לעבוד איתה (תתיעצו עם ניקים שעברו ממיה למקס, הם טוענים שזה פינוק)
ומלבד זאת תבדקו בשטח, משרדי הדמיות עובדים איתה, מענין למה...
טוטם /3dvision'/ wiewpoint/ bruck., משרדים בספרד, מקסיקו....
תאמיני לי לא יושבים שם אנשים טיפשים, הרבה מהעובדים שם שולטים בסקצאפ (הרבה מהם הנדסאי אדריכלות), בשטח הם עובדים עם 3dmax + וירי או קורונה.
יש עוד תוכנות כמו בלנדר, שסטודיו מבטים עושה בה עבודה יפה
cinema4cad שלאחרונה ראיתי הרבה חומרים עבורה
אבל סקצאפ??? סקצאפ משמשת ככלי עזר בסיסי במשרדי אדריכלות , לא יותר מכך.

סקצ'אפ + ויריי מוציאה הדמיות אדריכליות ברמה לא פחות מ3DMAX!!
אולי זה כלי חדש, שמשרדים וותיקים פחות פתוחים אליו, אבל עולם ההדמיות האדריכליות בהחלט הולך לשם!!!

שוב - הדמיות אדריכליות - פנים וחוץ.

במקור- אכן סקצ'אפ היא תוכנה בסיסית במשרדי אדריכלים. אבל עם התוספים והפיתוחים מהשנים האחרונות היא מסוגלת להוציא תוצאות מטורפות. ויעידו עבודות הגמר שאפשר לראות במהלך הכתבה ובתיקי העבודות של מסיימי הקורס.

שכל אחד יבחר בתוכנה שנראית לו, ינסה ויחליט. אני עשיתי הכל להביא את החומר הכי אותנטי מהאנשים שמכירים את השוק.

 

[נחמי ווייס]

סקצ'אפ + ויריי מוציאה הדמיות אדריכליות ברמה לא פחות מ3DMAX!!.

תראי לי סטודיו הדמיות אחד!!! ברמה של טוטם, אייקו ודומיהם שעובד שם סקטאפ ווירי.

 

[אשר כותבת]

תראי לי סטודיו הדמיות אחד!!! ברמה של טוטם, אייקו ודומיהם שעובד שם סקטאפ ווירי.

מצחיקה, כי הם סטודיו להדמיות ולאנימציה!!! לאו דווקא להדמיות אדריכליות.
כמה כאלו כבר יש בשוק ברמה שלהם?? לא סתרנו את השימוש ב3D מקס. אבל היא נכונה יותר למשרדי הדמיות והאנימציה ופחות להדמיות אדריכליות. וזה כל מה שאני אומרת כל הזמן

 

[BEST STUDIO]

סקצאפ תכנת תלת מימד המסייעת למשרדי אדריכלות להמחיש בקלות את מה שהם מתכננים, משפיעה על ההליך התיכנוני, ומשמשת כלי עזר יעיל להמחשה ללקוח.
כבר שמעתי על משרדים שמתכננים בה מהחל ועד כלה - אבל זה בהחלט חדשני
העבודה בה קלה התכנה ידידותית. ואפשר להגיע בה לרמה גבוהה על ידי הרבה תוספים בשלב כלשהו נתקעים. - מוזמנים להיעץ עם הניק גולן, הוא מומחה בתחום.
3dmax תכנה יעודית להדמיות עם יכולות מפלצתיות, שאכן בהדמיה פשוטה לא משתמשים ברובם.
מקבלת מודלים מסקצפ ומרוויט.
רוב החומרים ברשת והכוונה למודלים אכותיים, סרטוני הדרכה, צמחיה ותוספי צמחיה מיועדים למקס
וזו אחת הסיבות הפשוטות למה כדאי לעבוד איתה (תתיעצו עם ניקים שעברו ממיה למקס, הם טוענים שזה פינוק)

אבל סקצאפ??? סקצאפ משמשת ככלי עזר בסיסי במשרדי אדריכלות , לא יותר מכך.

כל מודל של מקס ניתן להמיר לסקצ'אפ, כך שזו לא מגבלה.
ושוב לומר שסקצ'אפ עם ויריי זה רק כלי עזר זה לא להכיר את העובדות.

אפשר אולי להשוות את זה לבניה בגבס לעומת בלוקים, התוצאה היא אותה תוצאה, אמנם הבנייה האמיתית והמסורתית היא בבלוקים, אך הרבה פעמים חבל על המאמץ כשיש שיטות חדשניות.

גם גוגל טעו כשהם מכרו את התוכנה הזו וחשבו שאין לה עתיד.

 

[prog]

האמת שכ @אשר כותבת טרחה ועמלה על הכתבה הבעתי בפניה שככל שתביא עובדות מהשטח, תמונות, ראיונות עם בעלי סטודיו וכו' תמיד צריך לזכור שיש אנשים שהשקיעו שנים רבות בתוכנות מאיה או 3d, עוד לפני המגמה החדשה יחסית של סקטשאפ עם ויריי.
ודי הגיוני וזה גם בסדר שיהיו מתוכם גם אנשים שיעמדו ויטענו ויבטלו כל שינוי אחר ממה שהם עושים כבר 'שנים'. אני לא מטיל דופי באיכות התוצאה שלהם כמובן. השאלה האם זה נצרך ולאן פני העתיד בתחום (וכל התשובות בכתבה).

בהצלחה לכולם.

 

[נחמי ווייס]

אף אחד כאן לא חשב שמטילים דופי בתוצאות של מאיה/מקס .
הצגנו את מה שאנחנו יודעים מתוך השטח ולא מתוך תחקירים. (את מחיר התחקירים שילמתי בלימודי המאיה)

הצלחות לכולם בהחלטות ובתוצאות.

 

[יהודית מן]

אני אישית למדתי מקס אצל מישהו מאד נחשב, שמלמד גם סקצאפ.
הוא בעצמו, עובד במקס...

 

[*חיה*]

אני פתחתי את האשכול
ותודה על האשכול שהתפתח
פתחתם לי את הראש לעוד הרבה כיווני חשיבה...

@נחמי ווייס @ח. גרין @BEST STUDIO @moratia @אשר כותבת @צירה רוחמקין

יש לי מס' שאלות/התלבטויות, מקווה שכאן המקום שאוכל לקבל עליהם תשובות:
לפני שאני נכנסת לסוגיה של איזה תוכנה ללמוד, רציתי לשאול ברמה עקרונית מכאלו שמכירים את השטח הייטב (עובדים בתחום הן ותיקים, והן חדשים)
אני אישית עברתי אבחון גרפולוגי, ובין השאר המליצו לי לפנות ללימודי הדמיות, עד אז (ועדיין) הייתי רחוקה מהתחום, כרגע עובדת כמזכירה, יש לי ידע מעולה במחשבים, אבל לא מעבר (לא פוטו שופ וכד') ההמלצה היתה שהיות ויש לי חוש מאד אסטטי, קו נקי וחלק, ראש גדול ועוד... בס"ד אמור מאד להתאים לי התחום.

השאלה היא האם אני מתחילה עכשיו ללמוד, איך זה עובד למחרת הלימודים?
עובדים כעצמאים? שכירים? מה משתלם יותר?
מפרסים? איפה? איך?
(אני מבינה שא"א בהתחלה להסתמך על ההדמיות כמקצוע עיקרי)
האם ההשקעה של הלימודים מניבה בסופו של דבר פרות. (לא מדברת רק על לכסות את עלות הקורס, אלא ברמה של להכנס לזה חזק ולהתפרנס מזה בכבוד)
ועוד שאלה קצת חופרת? כמה הכנסה אפשר לעשות מהמקצוע הזה? (מה היחס בהתחלה כשלא מרויחים הרבה? ואח"כ כשנכנסים יותר חזק לעניינים)

ועכשיו לגבי הלימודים, האם אפשר ללמוד 3Dמקס ללא שום ידע בסיסי?
או מה כדאי ללמוד כשאין שום ידע ורקע בתחום?

תודה מראש
ומעריכה מאד את מי שמקדיש זמן לענות על כל השאלות

 

[moratia]

מצחיקה, כי הם סטודיו להדמיות ולאנימציה!!! לאו דווקא להדמיות אדריכליות.
כמה כאלו כבר יש בשוק ברמה שלהם?? לא סתרנו את השימוש ב3D מקס. אבל היא נכונה יותר למשרדי הדמיות והאנימציה ופחות להדמיות אדריכליות. וזה כל מה שאני אומרת כל הזמן

הדמיות ואנימציה אדריכליות!!
תיכנסי לאתר שלהם תחפשי משהו שהוא לא אדריכלי.
כמה ברמה שלהם יש בשוק? אלה שעובדים הם ברמה הזו וכל רמה מתחת לזה אינה נכנסת תחת ההגדרה של הדמיות כתחום מקצועי לפרנסה.
להדמיות בינוניות כמעט ואין מקום, בכל משרד אדריכלים יודעים להוציא אותם לבד, מה שהם לא יודעים אלו ההדמיות לשיווק, וכאן צריך רמה גבוהה, בהחלט ברמה של טוטם.

 

[אשר כותבת]

הדמיות ואנימציה אדריכליות!!
תיכנסי לאתר שלהם תחפשי משהו שהוא לא אדריכלי.
כמה ברמה שלהם יש בשוק? אלה שעובדים הם ברמה הזו וכל רמה מתחת לזה אינה נכנסת תחת ההגדרה של הדמיות כתחום מקצועי לפרנסה.
להדמיות בינוניות כמעט ואין מקום, בכל משרד אדריכלים יודעים להוציא אותם לבד, מה שהם לא יודעים אלו ההדמיות לשיווק, וכאן צריך רמה גבוהה, בהחלט ברמה של טוטם.

אוקיי, האמת שלא בדקתי את החברות האלו מבפנים.

לרמה מעולה מגיעים אם משננים את התוכנות ועובדים היטב שוב ושוב ושוב. החכמה היא להמשיך להתפתח ולהתמקצע תוך כדי עבודה ע"י ניסוי ותהיה.

 

[Y]

הדיון כאן מרתק ממש.
לשאלתה של חיה
תחום ההדמיות הוא תחום מאוד לא פשוט (הכוונה להדמיות פוטוראלסטיות)
א. אם אתה לא מוציא הדמיות ברמה גבוהה מאוד אין מה לעשות בתחום הזה! כך שזה מצריך המון השקעה עד שמגיעים לתוצאה טובה.
ב. השוק הוא בעיקר עצמאי וכמו בכל שוק כזה ואף יותר ההתמודדות היא לא פשוטה זה מצריך נסיון של התמודדות נכונה עם לקוחות, עמידה בזמני לחץ, אסרטביות ועוד מגוון תכונות שאין לכל אחד
ג. בתחילת העבודה מסתבר שיקח לך זמן להשיג לקוחות ולכן ההכנסות יהיו מצומצמות ובתחום הזה יכול לקחת שנים עד שאת מתייצבת עם מספיק עבודות כדי להתפרנס בכבוד
ד. התחום הוא ריווחי מאוד שעה בו שווה המון! אבל רק בתנאים הנ"ל

בעניין הכתבה
הכתבה נכתבה לאחר שכבר כמה קורסים של סקצאפ סיימו ולכן היא מגמתית!
וכבוגרת פרוג אני ממליצה לכם להיות יותר מדוייקים בעובדות שאתם מפזרים.
בשטח הדברים אחרים לגמרי! אני כותבת את זה כעובדת בתחום 5 שנים ומורה במרכזי הכשרה.
אני חושבת שזה לא נכון כלפי המוסד שיסתובבו בוגרים ובוגרות עם בטן מלאה על חוסר הדיוקים!
סקצאפ היא תוכנה נחמדה שיכולה עם המון מאמץ להוציא עבודות נחמדות אבל היא לא מיועדת ואין לה כלים להיות מיועדת לתוכתנת העתיד!!! יש לה ביקוש מסויים בשוק העבודה כך שמי שיש לו אהבה לתחום ולא רוצה להשקיע המון זה נכון לו ללמוד את זה (אני בעצמי שלחתי כמה תלמידות שלי אליכם) אבל אין לה שום יכולת להתמודד עם התוכנות הגדולות!
הוראת מקצוע היא שליחות ועלינו להיות זהירים כלפי התלמידים שנותנים בנו אמון
בהצלחה רבה לכולם

 

[אהרן סטאריק]

איזה דיון מרתק !

אני זוכר לפני 3-4 שנים היה פה דיון בין גולן ופרדס (המנהל של הפורום) לגבי ההשוואה בין מאיה לסקצ'אפ, מאז אני לא זוכר שום דיון רציני על התוכונות השונות, (חוץ מזה שכולם נעלמו לנו פתאום, אה ? איפה אתם ? )

חשבתי כמה פעמים האם להגיב לאשכול או לא, אבל ראיתי שבאמת אין במשך כל הדיון כמעט אחד שיש לו נסיון ארוך עם סקצאפ, לכן לא אמנע להגיד את דעתי, שיהיה לתועלת אלו שנכנסים לתחום שלא ישרפו סתם שעות וכסף.

אני יסכם את זה ככה, סקצא'פ קלה מאוד ללימוד, אני למדתי את זה לבד נעזרתי קצת בספרים והגעתי מהר מאוד לתוצאות טובות, ניסיתי גם ללמוד את טרי די מקס אבל זה לא זה בכלל, סקצאפ מתפקדת כמעט כמו אפליקציה אתה עושה כמעט הכל עם המסך והעכבר, אפשר להגיע לתוצאות גבוהות ( לא ממש כמו טוטם ומור עטיה, אבל תוצאות גבוהות ) אפשר לראות באתר שלי, הכל על טהרת הסקצאפ.

בענין הצמחייה, אכן בהתחלה היה קשה מאוד אבל כהיום יש פתרונות טובים גם בויריי הוסיפו אפשריות צמחייה, ומי שקונה את סקטאר ולובוורק כמעט מכוסה מבחינה זאת.

עיקר החיסרון של סקצאפ, שהיא לא מתאימה לגיאומטריה מורכבת, כמובן שכהיום יש מלא פלאגינים לטפל בגיאומטריה מורכבת אבל הם מכבידים על התוכנה וגם שוקלים הרבה, וסקצאפ לא סובלת גיאומטריה מורכבת, לכן תמצא המון הדמיות מאוד יפות של סקצאפ, אבל גיאומטריה מורכבת כמו מידול מצלמה מידול רכב או מידול פנים של חיה או אפילו כסא מיוחד צריך להיות ממש מומחה, וגם אז התוכנה יכולה לקרוס לך פתאום, כמעט כל הדברים האלו שנמצאים במחסן של סקצאפ מידלו בתוכנה אחרת והומרו לסקצאפ.

לכן לדעתי אם רוצים לעשות הדמיות אדריכליות של מבנים רגילים כמו וילות, בתים פרטיים או בתי כנסת, אפשר להגיע לרמות גבוהות בסקצאפ, אבל אם תרצה לדוגמא לעשות את הארון קודש של בעלז בסקצאפ, זה כמעט בלתי אפשרי.

עכשיו זה שאלה של כל אחד איזה איש תלת מימד הוא רוצה להיות, אחד שיכול לעשות כל דבר ולקבל כל עבודה כולל מידול מיקסר או רכב או שרק למדל דברים רגילים, וגם כמה זמן הוא רוצה להשקיע בלימודים אם שנה או שלוש שנים, כי טרי די מקס הוא תוכנה כמעט אין סופית ואפילו המומחים פה שמשתמשים בתוכנה מנצלים אולי 10% מהתוכנה.

שיהיה לכולם בהצלחה ופרנסה בשפע.

 

[moratia]

תודה לממדיון על הערתו המחכימה.
בנוגע למידול, אין לי את הידע למדל מצלמה או רכב, גם במקס, אני לא צריכה את זה
לעומת זאת בתחום האדריכלי אני חייבת לשלוט ישר והפוך, החל מארון קודש מורכב וכלה בבנין מפלצתי ברמת אשכול.
הדמיות, ובפרט הדמיות אדריכליות הוא מקצוע מאוד ממוקד - הכוונה היא למדת הדמיות העבודה היא הדמיות
בהשוואה לדוגמא עם אדריכלות - אפשר לעבוד בתכנון, בעיצוב, היתרים, עיצוב פנים, הדמיות....
כלמיקוד נוסף של המקצוע הופכת אותו למורכב יותר
לדוגמא, רמה נמוכה של הדמיות, זה לקחת את קהל היעד הלא רחב וחלק נרחב ממנו להפוך ללא רלוונטי.
זה לוקסוס להחליט אני עובד רק עם וילוות, או הדמיות פשוטות
מי שעובד יודע שמה שבא ברוך הבא, פעם זה ארון קודש, פעם מידול פנים מורכב, פעם פיתוח שטח עם מלא צמחיה.
על מנת להגדיר את תחום ההדמיות כמקצוע - חייבים להיות ערוכים לפחות לרוב התרחישים.
וזו דעתי לפחות

 

[אהרן סטאריק]

לדוגמא, רמה נמוכה של הדמיות, זה לקחת את קהל היעד הלא רחב וחלק נרחב ממנו להפוך ללא רלוונטי.
זה לוקסוס להחליט אני עובד רק עם וילוות, או הדמיות פשוטות
מי שעובד יודע שמה שבא ברוך הבא, פעם זה ארון קודש, פעם מידול פנים מורכב, פעם פיתוח שטח עם מלא צמחיה.
על מנת להגדיר את תחום ההדמיות כמקצוע - חייבים להיות ערוכים לפחות לרוב התרחישים.
וזו דעתי לפחות

מסכים בהחלט בחלק הזה.

 

[עוד אחד]

הדיון כאן בא לי בזמן, כבר תקופה שאני חושב להיכנס לתחום ההדמיות.
למען האמת יש לי חבר (אם אפשר לקרוא כך לאדם שמבוגר ממני בעשרות שנים) שהוא תותח על חלל בתלת מימד (עבד בעבר עם הערוצים הגדולים בארץ, הפיק סרטי תלת מימד, כיום עובד עם עוז והדר ומכונים גדולים נוספים) שהוציא לי החשק ללמוד את המקצוע הזה.
תמיד הוא סיפר לי כמה כסף ושנות לימוד השקיע בתוכנות, בפועל טען שהציבור בישראל לא יודע להעריך איכות והדרישה היא לתכנונים אדריכליים בעיקר, כך שאין לו עבודה, כי לתחומים המגוונים שהוא יודע ולרמה הגבוהה שלו אין ביקוש בשוק.
שנים חלפו וכתלמיד במכללת פרוג יצא לי לפגוש כמה מעצבים בטופ10 של המגזר החרדי מגיעים ללמוד הדמיות בתלת מימד. הבנתי שאני צריך לחתור לשם, היום אני גם מבין למה. ככל שעוברים הימים יש יותר ויותר ביקוש להדמיות אדריכליות ומרוויחים שם כסף טוב יחסית לזמן ההשקעה.

למען האמת אני פחות בעניין של תוכנות. יש לי רק שלוש שאלות ואשמח לשמוע מכם תשובות:

1. כמעצב גרפי הייתי עד לוויכוחים מרים בלי סוף מה התוכנות הטובות לעיצוב גרפי, היו 'חסידים' של תוכנת קורל הותיקה ורוב החדשים ה'ירוקים' צידדו לטובת תוכנות אדובי: פוטושופ, אילוסטרייטור ואינדיזיין (בעיקר בגלל שזה מה שלימדו במכללות), הייתה גם תקופה שרוב המשרדים דרשו ידע בקורל. עברו שנים וכולם עברו לאדובי, כיום אין כמעט מעצבים שמשתמשים בקורל (למעט הותיקים כמו @ונתנו10 או @הרשלה).
אגב, אני לא חושב שלמכללות יש רוח הקודש... גם לא נראה לי שיש הבדל מבחינתם בין תוכנה כזו או אחרת, יותר מסתבר בעיני שהם בודקים את מגמת השוק לפני שהם מתכננים את הסילבוס של הקורסים.
בתכל'ס, האם טרידי-מקס או מאיה לא הולכים לעבור מעולם ההדמיות האדריכליות דווקא בגלל הסיבוך שלהם?

2. כאיש פרסום אני יודע שאת הלקוח מעניין השורה התחתונה. בהנחה שפלח השוק העיקרי מעוניין בהדמיות אדריכליות מפוצצות שנראות מיליון דולר, מה זה משנה להם באיזו תוכנה הם נעשו? ואם כמו שכתבו למעלה סקאצ'פ היא תוכנה ידידותית וקלה לתפעול מדוע שלא ללמוד אותה מאשר להסתבך עם תוכנות מורכבות?
במאמר שעלה כאן לא מזמן העלו עבודות של תלמידים שסיימו את הקורס, בכנות שכלקוח לא הייתי מבחין שמדובר בעבודה שנעשתה על ידי מעצב מתחיל שעבד בתוכנה כזו ולא אחרת.

3. תשאלו כל מי שהוא בעל מקצוע טוב, התוצאה היא פרי של ניסיון ולימוד ולא של כלי כזה או אחר. לא מזמן היה אשכול עם גדי פולק הצייר האגדי, הוא כתב באשכול שהוא מצייר בעט רגילה וצובע עם עכבר מחשב פשוט! לעומתו מאות ציירים וציירות משתמשים בסינטיק מהדגם המתקדם ביותר עם התוכנות העדכניות ולא מגיעים לקרסוליים שלו. אני רואה את זה כמעט בכל תחום. לכן מעניין אותי להבין האם לדעתכם תחום ההדמיות שונה, האם בתחום ההדמיות חייבים להכיר בדווקא את התוכנות המסובכות ביותר?

תודה על הסבלנות