כל הפרטים על הצטרפות החינוה''ע ובני יוסף לאופק חדש

יבנה המקדש · 18/1/24

נכתב ע"י חי 523:
לכל המקטרגים......
מבירור באתר יוניק זה פשוט לא נכון !!
13 ותק, מורה ז' ח', דרגה 6.5, 86 אחוז משרה, מחנכת אם, שווה= 11700 ברוטו, ועד היום זה היה 8065! ברוטו !!!!

פשוט וברור ששוה לעבור, (ההפחתה מ91 אחוז ל86 זה סה"כ אזור ה500/600 ש"ח)
פער של 3700 לטובתכן!!
טיפש מי שלא עובר
שנה הבאה לא בטוח שאפשר לאחר שעשו קיצוץ בתקציב (מ800 מיליון ל540)

והעבודה לא מדאי קשה, שהיה לא קיים (תפילה חינוך וכו') פרטני ... חכו ותראו.. כל הסיפור פרונטלי, שזה לעבוד עוד 5 שעות (21 +4+4) במקום 16,
וזה שווה כדי לקבל עוד 3700!!

תקלטו שזה שוה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

א. זה 11500, סתם, בשביל הדיוק.
ב. לא מאמינה שהיה לה 8000 ברוטו.
(הפער מדי גדול)
ג.מה זה שהייה לא קיים? יורד 2 על תפילה, נשאר 2. פרטני - מה זה 3 נקודות חכו ותראו , אם סורוצקין עמד וצעק בכנס מנהלות שזה לא יהיה משחק ילדים ותהיה בקרה הדוקה, אז זה עוד 4, חוץ מהפרונטלי.
ד. מה השטויות שאי אפשר יהיה להכנס שנה הבאה? שטויות במיץ.
יתרה מכך, סורוצקין בעצמו אמר שיחייבו את כולן בהמשך להכנס.
ה. לא ברור לי שמחשבון משרד החינוך יהיה מחשבון החינה"ע.

ש.ז.י. · 18/1/24

נכתב ע"י איש את רעהו:
ככל הידוע לי שווה לך מאוד.
ההסבר בקצרה הוא: פנסיה תקציבית מחושבת לפי נגזרת שכר אחרון (זה החישוב הכי גבוה מבחינת שכר), בהכפלת 2 אחוז לכל שנת עבודה (בהתאם לאחוזי המשרה דהיינו אם זה 100 אחוז = 2 אחוז לשנה, אם זה 50 אחוז משרה אז 1% לשנה).
ברגע שאת עוברת לאופק נגזרת השכר האחרון הוא לפי השכר באופק * 80% (וכל שנה עוד תוספת של כ 0.7%).
אז גם אם טיפה יורד לך בגלל אחוזי המשרה את מרויחה בענק שזה מגדיל את השכר האחרון ומשפיע על כל שנות העבודה.
(לדוגמא אם עבדת 35 שנה 100% משרה (=35*2%) , מגיע לך 70 אחוז מהשכר האחרון (אין יותר מ 70 אחוז).
אם היית ממשיכה בעולם הישן והשכר האחרון היה למשל 12,000 השכר לפנסיה יהיה 12000*70% = 8400
ברגע שאת עוברת לאופק ומקבלת שכר שהוא 16000 (למשרה מלאה - חישוב שכר אחרון הוא לפי משרה מלאה)
א"כ יש לחשב כך 15,500 (שכר אחרון) * 80% = 12,400 וזה השכר האחרון לחישוב
(כך שהפניסה תהיה 12,400 * 70% = 8680
ובד"כ השכר באופק עולה יותר מהדוגמא שהבאתי.

לא מדויק מורות בנות 55 שעושות היום המרה (לא כולל ז-ח) רובם בכלל לא יגיעו לדרגה 9 ואולי גם לא ל8 עד הפנסיה
ולכן השכר לא יעלה מאד.
וכן אין מורה בחינוך העצמאי שמגיעה ל70% פנסיה כולן עבדו רוב השנים 90% כך שהמקסימום הוא %63+טיפונת
ואם מורה מורידה אחוזי משרה מ93 ל-86 כפול 10 שנים ועבדה כמה שנים בתחילה על 50% אז אחוז הפנסיה הסופית יורד וזה די מתקזז עם עלית השכר.

לדעתי הרווח לפנסיה תקציבית ללא בטוח, וצריך בדיקה של כל מקרה לגופו

הרב קרלנשטיין טען שמורות עם פנסיה תקציבית חייבות לבדוק
גם במכתב של סורוצקין- תקנו אותי אם אני טועה, לא מצאתי אמירה ברורה לגבי אי פגיעה בפנסיה תקציבית!

מבלבל · 18/1/24

נכתב ע"י בת ה:
פיצול רק משנה הבאה
ריכוז יש

בשנה הבא

נכתב ע"י ש.ז.י.:
לא מדויק מורות בנות 55 שעושות היום המרה (לא כולל ז-ח) רובם בכלל לא יגיעו לדרגה 9 ואולי גם לא ל8 עד הפנסיה
ולכן השכר לא יעלה מאד.
וכן אין מורה בחינוך העצמאי שמגיעה ל70% פנסיה כולן עבדו רוב השנים 90% כך שהמקסימום הוא %63+טיפונת
ואם מורה מורידה אחוזי משרה מ93 ל-86 כפול 10 שנים ועבדה כמה שנים בתחילה על 50% אז אחוז הפנסיה הסופית יורד וזה די מתקזז עם עלית השכר.

לדעתי הרווח לפנסיה תקציבית ללא בטוח, וצריך בדיקה של כל מקרה לגופו

הרב קרלנשטיין טען שמורות עם פנסיה תקציבית חייבות לבדוק
גם במכתב של סורוצקין- תקנו אותי אם אני טועה, לא מצאתי אמירה ברורה לגבי אי פגיעה בפנסיה תקציבית!

אתה טועה אתה חישבת 90 אחוז מ70 אבל מורה סטנדרטית שיוצאת בגיל 65 עבדה לפחות 40 שנה בתקן חלקם ב90 אחוזי משרה וחלקם אף ביותר בגלל שעות גיל אז לפחות היא צוברת בממוצע 1.8 לשנה

אייזנבך · 18/1/24

צוק איתן · 18/1/24

שהייתי השבוע אצל הרב קרלינשטיין אמר לי במפורש כי מאחר וחסרים לחינוך העצמאי 11000 שעות הלוואי שיתבעו את החינוך העצמאי כי התביעה תגיע למשרד החינוך ויצטרכו להחזיר אותם .כך אמר לי במילים האלה ממש

איש את רעהו · 18/1/24

נכתב ע"י לורן:
הBA שלי הוכר מה 1/4/2023 והתלוש של מרץ זה 3/2023
השאלה שלי מה ההבדל בדרגה בהתחשב בתלוש של מרץ?

אם ככה אז אין שום הבדל.
כל BA שמתעדכן עד 12/23 מחושב להמרה כאילו היה BA בחודש ההמרה.
וודאי שכדאי להיכנס

איש את רעהו · 18/1/24

נכתב ע"י ש.ז.י.:
לא מדויק מורות בנות 55 שעושות היום המרה (לא כולל ז-ח) רובם בכלל לא יגיעו לדרגה 9 ואולי גם לא ל8 עד הפנסיה
ולכן השכר לא יעלה מאד.
וכן אין מורה בחינוך העצמאי שמגיעה ל70% פנסיה כולן עבדו רוב השנים 90% כך שהמקסימום הוא %63+טיפונת
ואם מורה מורידה אחוזי משרה מ93 ל-86 כפול 10 שנים ועבדה כמה שנים בתחילה על 50% אז אחוז הפנסיה הסופית יורד וזה די מתקזז עם עלית השכר.

לדעתי הרווח לפנסיה תקציבית ללא בטוח, וצריך בדיקה של כל מקרה לגופו
.

נכתב ע"י ש.ז.י.:
הרב קרלנשטיין טען שמורות עם פנסיה תקציבית חייבות לבדוק
גם במכתב של סורוצקין- תקנו אותי אם אני טועה, לא מצאתי אמירה ברורה לגבי אי פגיעה בפנסיה תקציבית!

נכון אבל הורדה של 7 אחוז במשרה מוריד את המקדם השנתי מקסימום ב 0.2%
ואילו כל שנת ותק באופק מוסיפה לשכר האחרון לפחות 0.45%.
כך שודאי זה שווה

איש את רעהו · 18/1/24

נכתב ע"י יצחק77:
תודה
האם בעולם הישן ה70% כן חושב ממלוא הסכום אם כן יש כאן הרעת תנאים משמעותית

זה לא ממש הרעת תנאים, משום שמדובר על מי שהיה בשתי הרפורמות יחד (עולם ישן ואופק חדש), וא"כ יש כאן הטבה שגם על השנים שעבד בעולם הישן מחושב לו לפי אופק חדש שזה תוספת בשכר של לפחות 27%, לכן לחשב לפי 80 אחוז + תוספת 0.45 לכל שנה זה לא ממש הרעה...

צוק איתן · 18/1/24

אם סורוצקין כתב במפורש במכתב הנל שכל סוגית ההמרה מבצע משרד החינוך בעצמו ולחינוך העצמאי אין שום השפעה על זה אז א"כ איפה פה הבעיה??
למישו יש הסבר ברור?

צוק איתן · 18/1/24

מורות אצלנו עשו חישוב ואחת מהם עם מחשבון יוניק .
יצא כל התוספת שורה תחתונה 1500 שח תוספת בלבד בנטו
ומדובר על מורות עם 30 שנות ותק תואר ראשון ו16 גמולים ומורה אם . אז איך כתב הרב סורוצקין במכתב שהמקדמה זה תוספת מינימלית זמנית ?
זה עוד כמה מאות שקלים בלבד מעבר למקדמה

A052 · 18/1/24

נכתב ע"י צוק איתן:
מורות אצלנו עשו חישוב ואחת מהם עם מחשבון יוניק .
יצא כל התוספת שורה תחתונה 1500 שח תוספת בלבד בנטו
ומדובר על מורות עם 30 שנות ותק תואר ראשון ו16 גמולים ומורה אם . אז איך כתב הרב סורוצקין במכתב שהמקדמה זה תוספת מינימלית זמנית ?
זה עוד כמה מאות שקלים בלבד מעבר למקדמה

לא יודע מה הם בדקו, אבל היתה להם בוודאות טעות.
מצ"ב צילומי מסך של מחשבון יוניק לעולם ישן, ולאופק חדש לפי הנתונים שכתבתם, הבדל של כ3000 ש"ח!

צוק איתן · 18/1/24

העורך דין של הרב קרלינשטיין שישבנו איתו שאלנו כמה לסיכום יהיה השכר בנטו .חישב
ואמר לנו באזור ה11000 שח
30 שנות ותק ז.ח מקצועית .86% משרה 21 שעות 4 פרטני ו4 שהיה .התאכזבנו

צוק איתן · 18/1/24

נכתב ע"י A052:
לא יודע מה הם בדקו, אבל היתה להם בוודאות טעות.
מצ"ב צילומי מסך של מחשבון יוניק לעולם ישן, ולאופק חדש לפי הנתונים שכתבתם, הבדל של כ3000 ש"ח!צפה בקובץ המצורף 1554018 צפה בקובץ המצורף 1554019

3000 בברוטו או בנטו?

jdn · 18/1/24

נכתב ע"י A052:
לא יודע מה הם בדקו, אבל היתה להם בוודאות טעות.

מבדיקה שאני ועוד אחרים עשינו, אכן התוספת הממוצעת למורה היא באיזור ה1500.
3000 ש"ח זהו סכום מופרז שאין לו קשר למציאות, ואם אכן זה נכון, זה רק למתי מעט.
כאן אפשר לעשות חישוב ולראות כמה שווה המשכורת ברוטו בנטו.

A052 · 18/1/24

נכתב ע"י צוק איתן:
3000 בברוטו או בנטו?

ברוטו כמובן, גם המקדמה זה ברוטו.

מיכי82 · 18/1/24

נכתב ע"י אנושית:
ודאי. זה אפילו לא עוד ככ הרבה שעות,
לפי הטבלה שלך מדובר בעוד שעה פרטנית. (ל90 משרת אם),
בודאי שאני מבינה שבטווח ארוך עם פנסיה וקרן השלמות וכו זה נזק אדיר.

נכתב ע"י לורן:
הBA שלי הוכר מה 1/4/2023 והתלוש של מרץ זה 3/2023
השאלה שלי מה ההבדל בדרגה בהתחשב בתלוש של מרץ?

בעבר הכללים היו שמי שזכאי לתואר ראשון עד חודש דצמבר בשנת ההצטרפות עצמה אזי מחשיבים לו את הדרגה לפי תואר ראשון.כמופיע בהסכם אופק חדש.

מיכי82 · 18/1/24

נכתב ע"י צוק איתן:
העורך דין של הרב קרלינשטיין שישבנו איתו שאלנו כמה לסיכום יהיה השכר בנטו .חישב
ואמר לנו באזור ה11000 שח
30 שנות ותק ז.ח מקצועית .86% משרה 21 שעות 4 פרטני ו4 שהיה .התאכזבנו

באופן כללי כדי לחשב את השכר נטו יש להוריד מסכום תוספת אופק 12 אחוז ביטוח לאומי פלוס 4.2 קרן השתלמות פלוס 6 אחוז פנסיה שזה יוצא כ78 אחוז מהתוספת ברוטו.