כללי חוו"ד | מודעה לעיתון

naamaid · 1/9/08

מצטערת, אבל לא נראה לי שהייתי תורמת למודעה שלא משדרת אמינות (סדוויץ/פרוסה , למה בגט? 3 שקלים לפרוסת בגט עם מרגרינה???)
גם אם עובדים על צבור הקוראים צריך לעשות את בגבול הטעם הטוב...

Heart_Work · 1/9/08

לא יודעת,
אבל לי הפריע משהו אחר לגמרי.
פרסומת צריכה להכיל שפה תקנית רהוטה. הלא כך?
אז לפני הכל,
כריך.
לא סנדוויץ.
עכשיו תדונו אם להוסיף פרוסה או לא...

ayala · 1/9/08

לא כריך ולא סנדוויץ. מדובר בפרוסת לחם מרוחה במרגרינה.

מלבד זאת רציתי לומר שלדעתי חסר פה גופן דק. כלומר- בכל המודעה השתמשת במשקל כבד של פונט מסוים. כדאי לתת למשקל הכבד להיות בכותרת ובעוד מקום חשוב, אך מלבד זאת את השאר להחליף למשקל קל. זה יתן משהו יותר מעניין ונעים במודעה.

ימימה · 1/9/08

המודעה יפב ומושכת.
רק מה? עניין האמינות והמרגרינה הוא לא עניין צדדי כי זה מה שיש כאן.
גם לי צרם: המחיר, הפרוסה היחידה, המרגרינה והכמות שלה.
אותו דבר בהקפדה על אמינות ובריאות יעשה את זה...
בהצלחה

גרף · 1/9/08

המודעה עצמה יפה מאוד!

בנוגע למרגרינה:

אף אחד לא יקבל חשק לתת לילד ולו עני, פרוסה עם כ"כ הרבה פלסטיק...

עדיף פרוסה עם ממרח שוקולד. יותר צבעוני, יותר מגרה, יותר ריאלי.

חוץ מזה, לילדים העניים מגיעה לפחות פרוסת לחם עם שוקולד למריחה.

Deena · 1/9/08

כשאני בודקת מודעה שמעלים לחוו"ד, אני מנסה קודם כל לראות את זה בעין של ה"עמך" ואח"כ להסתכל שוב בעין מקצועית (כי אם זה יהיה בסדר הפוך זה לא ילך :0)

בעין של קורא שמסתכל על המודעה בערך דקה או פחות - המודעה טלטלה אותי, בפירוש. אני אזכור ואני כנראה גם אתרום. זה מזעזע. אנשים לא יתעכבו על איזה סוג לחם זה כי רק גרפיקאים יורדים לפרטים הקטנים. אמנם לפעמים (בדרך כל&#1500

הפרטים הקטנים גורמים לאיזושהי תגובה אצל הקורא, אפילו אם הוא לא יודע מה גרם לזה או כיצד לכנות את זה בשם - אבל במקרה הזה, בעיון מרפרף כמו קורא רגיל - לא, זה ממש לא צרם לי. כי מה שתפס כאן מאד חזק היה הרעיון, שלא הותיר מקום להתעמק בקטנות.

נ_אלי - אם יש לכם תמונה מאד מוצלחת של פרוסה רגילה ופחות מרגרינה - מצוין. אבל אם זה יוריד מהיופי והניקיון של המודעה - לא נראה לי שזה קריטי.