נראה לי שאני דיברתי על משהו אחד ואתה על משהו אחר,לא הייתי מספיק ברור?
דיברתי על שני סוגי חשיפה עולמית, האחת של 2500 מניות והאחת של 9900 מניות, שניהם חשיפה עולמית. הגרף של שניהם צמוד, בחמש שנים.
גרף כ"כ צמוד לא ייתכן בשני מדדים שעלולים ליצור פער.
אני רשמתי לאורך כל הדרך רק לגבי חשיפה לארה"ב אל מול חשיפה עולמית.
בשני העשורים האחרונים חשיפה לארה"ב העניקה תשואה גבוהה יותר לעומת חשיפה לשאר המקומות (חשיפה עולמית פחות ארה"ב) - ממה שהבנתי חלקת על המשפט הזה ולכן התגובה הקודמת שלי.
דרך אגב, גם הגרף שצירפת מסכים עם מה שאמרתי:
קרן סל VT חשופה 65.4% לארה"ב נכון לתאריך 30.6.2024.
קרן סל MSCI ACWI חשופה 64.5% לארה"ב נכון לתאריך 31.7.2024.
(יש שוני בתאריכים, אני מעריך שכאשר יתעדכן התאריך ב VT ל 31.7.2024 נראה שהחשיפה לארה"ב אפילו גבוהה יותר מ 65.4%.)
החשיפה ב VT גבוהה יותר לארה"ב ולכן הגיוני שגם התשואה של VT תהיה גבוהה יותר מ MSCI ACWI.
לגבי חשיפה בכמות מניות זה סיפור אחר שאני באופן אישי לא התייחסתי אליו,
אם יש לך נתונים כלשהם אז אשמח להסכים איתך שלהחזיק 9900 מניות מעניק תשואה גבוהה יותר מ 2500 מניות.
החשיפה של הקרן החדשה לארה"ב היא 62.74% נכון ל 31.7.2024.אכן כתבת בהשוואה לארה"ב, אך מכיון שאנו עוסקים בעוד סגנון של מדד עולמי, אנו צריכים להשוות 'תפוחים לתפוחים' - האם החשיפה של ACWI ו Total World Stock Index לארה"ב גבוהים יותר מהקרן החדשה הנ"ל?
לעומת זאת:
קרן סל MSCI ACWI חשופה 64.5% לארה"ב נכון לתאריך 31.7.2024.
קרן סל MSCI ACWI חשופה 71.72% לארה"ב נכון לתאריך 31.7.2024.
מפה גם נבע פער התשואות בשני העשורים האחרונים לטובתן.