זעקת היוצר....

[123770]

ושלי...

 

[ש.ב.ח.]

קבלו בברכה
רמז קטן (גם אם התמרור יאמר לא! זה יעזור רק בערך

 

[אנכי הקטנה]

גאוני, יושב בול על הבריף!
הייתי שולחת את זה ככה לכנסת...

תודה! נחמד לשמוע

 

[א-ירושלמית]

@אנכי הקטנה, היו לך עוד כרזות. תעלי גם אותם.
@Connected, אהבתי מאד את הכרזה שלך. היה לה פוטנציאל מצויין בעיני לנצח, אם לא שהיה חסר בה משפט מקשר.

 

[א-ירושלמית]

וזו הכרזה שלי. קריאייטיב וסקיצה - אני. ציור - @sweetpanda1

 

[הדר מוריה]

היי
תשמעי, טוב שהסברת פה כי הייתי ממש סקרנית..
ראיתי את הכרזה שלך (לשם שינוי, מהרבה שפשוט לא ראיתי..)
והיה ברור לי שיש פה איזה עומק מסוים, נסיתי להעמיק אבל לא הצלחתי להגיע אליו..
מה שבטוח שזה עשוי בצורה מעולה ומקצועית, ופשוט מאוד סימבולית..
מה שנקרא, למשכילים בלבד..

המודעה שלך צעקה מקצועיות וקריאייטיב.
רק שאם אני לא מבינה מה זה 'יון ג'ונג יונג' - אז אין איך לדעת מה כתוב שם... פשוט סינית כפשוטה
ואני לא הולכת עם תרגומון צמוד...
אם היית שמה איזה משפט הסבר או קופי בעברית, זה יכל להיות מושלם.
ועוד משהו קטן שלא לגמרי הבנתי, דיברת על תימחור? או תשלום? (כי אלו 2 דברים)

שמחתי לשמוע,
התלבטתי מאוד אם להוסיף משפט מקשר או לא, ואם לשים את התרגום אבל לבסוף זה מה שיצא.
דיברתי על תמחור, שמוביל לתשלום.
בכלל על התחרות הזאת בינינו לבין סין, כל דבר היום made in china, אפילו המעצבים.

 

[ליקי ;)]

אהבתי מאד את הקופי/קריאייטיב!

גמני.
תודה.

 

[שרוליק גליקזאהן]

אני & @יוסי גולדשטיין

 

[יונתן ליפשיץ]

הנה שלי

 

[חנוך בינר]

This is mine

ממש ממש יפה! ולא נתקלתי בזה בכלל! יכול להיות שזה לא היה שם בקיר?

זה היה שם על הקיר
אני ראיתי את זה
והיה ממש קשה להחליט מי הכי טוב
כולם כל כך מקצוענים!!

 

[חנוך בינר]

צפה בקובץ המצורף 317591

מקסים גאוני מינימליסטי ומקורי
ומעל הכל.....
אמיץ!!!

צריך הרבה אומץ לייצר מודעה כזאת
זה הרי לא מקובל ושונה וחבל על המקום ה"מבוזבז"....

וזה המסר הגדול שהיה בכנס
לא ליצור מה שמקובל!!!
ליצור מה שנכון ליוצר, מה שיוצא ממנו באמת

לצערי לא ראיתי את זה על הקיר....
זה היה שם?

 

[יוסי גולדשטיין]

אני משוחד אבל לא קיבלתי...
כסף.

 

[סופי12]

מקסים גאוני מינימליסטי ומקורי
ומעל הכל.....
אמיץ!!!

צריך הרבה אומץ לייצר מודעה כזאת
זה הרי לא מקובל ושונה וחבל על המקום ה"מבוזבז"....

וזה המסר הגדול שהיה בכנס
לא ליצור מה שמקובל!!!
ליצור מה שנכון ליוצר, מה שיוצא ממנו באמת

לצערי לא ראיתי את זה על הקיר....
זה היה שם?

תודה על הפירגון!
אני עומדת מאחורי הרעיון של היצירה, ופלונית אחרת ביצעה.
לא הייתי בכנס, אז לא ראיתי את הכרזה, אבל אני מניחה ומקווה שזה היה איפה שהוא על הקיר.
זו כרזה שדומה מאוד לכרזה המנצחת, אז אני מניחה שהיא גם סחפה קולות של הקהל.
יהיה מעניין מאוד לראות את עשרת - עשרים המקומות הראשונים שהקהל בחר. אני חושבת שזה יגביר את הבעת האימון בהליך הבחירה.

 

[kosta770]

אויש נו חלאס.. צריך ללמוד להפסיד בכבוד (למרות שאני ממש לא הפסדתי רק הרווחתי מכל הסיפור הזה )
למען האמת אני הצבעתי לכרזה שזכתה במקום הראשון ועדיין אני חושב שזה מגיע למי שזכה\תה...

אבל עדיין אני בדעה שלפעם הבאה צריך שתהיה וועדה מקצועית לפני האירוע שתעשה סינון אכזרי של 80% מהכרזות שלפחות תהיה הצבעה מקצועית ולא שיהיה מצב שיצביעו לכרזות 'בררה' לא קשורות כמו כמה שעלו לגמר ואין לי מושג איך...

אבל.. בסך הכל נהנו תודה לפרוג ושות' על כל מחלקותיהם


בינתיים אני שמח לשתף אתכם בכרזות אני שעשיתי ו----תכל'ס נהנתי מכל רגע
תהנו!




הכרזות:

כרזה #1

כרזה #2

כרזה #3

ועוד כרזה שהוגשה אבל נפסלה עקב...

 

[לנדא]

יש כאן בעיה יותר עמוקה שבה הכרזות נשפטות בכלל לא בהתאם לבריף שניתן. המטרה בבריף היתה לפעול לשינוי החקיקה בישראל. הרבה מהכרזות המועלות וכן הכרזה הזוכה לא מכוונים לשם בכלל, אלא רק מציפים את הנושא ומביעים זעקה לא ממוקדת.
מה שרואים כאן ברוב הכרזות זה ביצוע גרפי מרהיב, וקופי שנון. אבל רוב הכרזות לא עושות את עיקר העבודה הפשוטה שנתבקשו: הובלת חקיקה בנושא. אז איך הן יכולות לעלות לגמר, ולזכות?

לא השתתפתי באירוע, ולא שמעתי את ניתוח השופטים, אבל אם כרזה שאין בה עיצוב בכלל זוכה במקום הראשון אז אפשר ללמוד לתחרות הבאה שמי שיביא את הגימיק הכי מיוחד בהקשר לנושא הוא יזכה... התחרות מוציאה את הפרסומאים (שניסו לכוון טוב למטרה) מיותרים ואת הגרפיקאים (שניסו לבטא בויזואל טוב את המסר) גם, רק יצירתיות ו"שליפה מן המותן", זה מה שנדרש... לא מקצוענות.

הטענה של "זה מה שתפס את העין" לא לגמרי מובנת לי. בתוך בליל של צבעים צפופים, ברור שריבוע לבן וריק ילכוד את העין... זה לא פרמטר שניתן לבחור באמצעותו זוכה. המטרה הראשונית של הכרזה היא אכן לתפוס את העין, אבל בואו לא נישאר במטרה הראשונית...

אבל מה שהכי חבל זה שנוצר פה תהליך.

כמו שבתחום האיור והאמנות, אחרי שנים ששלטו בכיפה ציורים ראליסטים מושקעים ומפורטים הגיעה האומנות המודרנית, קשקשה כמה כתמים על הקנווס, קראה לזה "לילות כתומים" או "משעולי הגלקסיה" וקטפה את הבמה. ומי שמעז לפקפק בטיב האומנות הוא פשוט "לא מבין..."
גם התחרות הזו העלתה על נס כרזה שכמעט ולא עונה על ההגדרה הזו, וזה סוג של יריקה בפרצוף לכל אותם גרפיקאים ומאיירים שטרחו על נראות נכונה של ויזואל ועל קופירייטרים שהנפיקו ניסוחים משכנעים. וזה מה שהכי חבל פה.

ובתחרות הבאה נקבל כנראה אוסף של כרזות "גימיק" שמנסות בעיקר לצעוק "תסתכלו עלי ואל תשכחו עד אחרי שאתם מצביעים..." ולא הרבה מעבר לזה.

ובניגוד לכל מה שרשמתי לעיל, אני שמחה מאד עם הזוכה, הדברים שכתבתי רלוונטים להרבה מהכרזות (המצוינות!) שהועלו, ובעיקר רלוונטים לאלו שהצביעו להם.
ה' סיבב שיבחרו בה ושהיא תזכה? אז מגיע לה!

כמה נכון!!!!
כל מילה פנינה!

 

[סופי12]

כבי צישינסקי (ביצוע) & סופי12 (רעיון)

 

[עידית עזרא]

וזו הכרזה שלי...
האמת גמני התאכזבתי מכמות הכרזות כי באמת לא הצלחתי לראות את כולם. בקושי עשירית...
אבל לא נורא ההשתתפות בתחרות היתה חוויתית בשבילי וזה מה שחשוב!

 

[IW Studio]

גם אני לא מצאתי את הכרזה שלי מיד, כמעט התייאשתי ולבסוף לאחר מאמץ וחיפוש הלוך חזור כמה פעמים... מצאתי!

תודה ענקית לפרוג על הכנס המושקע!
תמשיכו לעשות חיל!

וזו שלי

 

[Batshe✔a]

(לא גרפיקאית...)

 

[BRAVERMAN]

יש כאן בעיה יותר עמוקה שבה הכרזות נשפטות בכלל לא בהתאם לבריף שניתן. המטרה בבריף היתה לפעול לשינוי החקיקה בישראל. הרבה מהכרזות המועלות וכן הכרזה הזוכה לא מכוונים לשם בכלל, אלא רק מציפים את הנושא ומביעים זעקה לא ממוקדת.
מה שרואים כאן ברוב הכרזות זה ביצוע גרפי מרהיב, וקופי שנון. אבל רוב הכרזות לא עושות את עיקר העבודה הפשוטה שנתבקשו: הובלת חקיקה בנושא. אז איך הן יכולות לעלות לגמר, ולזכות?

לא השתתפתי באירוע, ולא שמעתי את ניתוח השופטים, אבל אם כרזה שאין בה עיצוב בכלל זוכה במקום הראשון אז אפשר ללמוד לתחרות הבאה שמי שיביא את הגימיק הכי מיוחד בהקשר לנושא הוא יזכה... התחרות מוציאה את הפרסומאים (שניסו לכוון טוב למטרה) מיותרים ואת הגרפיקאים (שניסו לבטא בויזואל טוב את המסר) גם, רק יצירתיות ו"שליפה מן המותן", זה מה שנדרש... לא מקצוענות.

הטענה של "זה מה שתפס את העין" לא לגמרי מובנת לי. בתוך בליל של צבעים צפופים, ברור שריבוע לבן וריק ילכוד את העין... זה לא פרמטר שניתן לבחור באמצעותו זוכה. המטרה הראשונית של הכרזה היא אכן לתפוס את העין, אבל בואו לא נישאר במטרה הראשונית...

אבל מה שהכי חבל זה שנוצר פה תהליך.

כמו שבתחום האיור והאמנות, אחרי שנים ששלטו בכיפה ציורים ראליסטים מושקעים ומפורטים הגיעה האומנות המודרנית, קשקשה כמה כתמים על הקנווס, קראה לזה "לילות כתומים" או "משעולי הגלקסיה" וקטפה את הבמה. ומי שמעז לפקפק בטיב האומנות הוא פשוט "לא מבין..."
גם התחרות הזו העלתה על נס כרזה שכמעט ולא עונה על ההגדרה הזו, וזה סוג של יריקה בפרצוף לכל אותם גרפיקאים ומאיירים שטרחו על נראות נכונה של ויזואל ועל קופירייטרים שהנפיקו ניסוחים משכנעים. וזה מה שהכי חבל פה.

ובתחרות הבאה נקבל כנראה אוסף של כרזות "גימיק" שמנסות בעיקר לצעוק "תסתכלו עלי ואל תשכחו עד אחרי שאתם מצביעים..." ולא הרבה מעבר לזה.

ובניגוד לכל מה שרשמתי לעיל, אני שמחה מאד עם הזוכה, הדברים שכתבתי רלוונטים להרבה מהכרזות (המצוינות!) שהועלו, ובעיקר רלוונטים לאלו שהצביעו להם.
ה' סיבב שיבחרו בה ושהיא תזכה? אז מגיע לה!

בול פגיעה...
ככ הרבה זמן לקח כגרפיקאית לנתח את הבריף, לבין בדיוק מה רצו, ולכוון דוקא לשרי הממשלה ולא ללקוחות..
ובסוף לקחה מקום אשון כרזה שהיתה הפורכה מהבריף!
כל ההרצאות אתמול דיברו איך לפלח שוק, איך לדבר למי שצריך, איך לנתח בריף,
וגולת הכותרת של הערב הכרזה שלקחה את התחרות היא הפוכה מהבריף, מדברת ללקוחות...