ביקורת ספרות ואם תמצאו - תמר מור

anotherית

משתמש סופר מקצוען
ואם תמצאו - ספר המשך ללא חיפשתם אותי

לא יודעת מה איתכם, אני קצת הרגשתי, שזה ספר אחד פלוס אחד,
אם הוצאתי ספר, והוא הצליח, והציבור אהב, והוא לא לגמרי נגמר, בוא נגמור אותו בספר שלם ארוך.
כי מי שקרה את הראשון בטוח ימשיך לשני, ואם אין שלישי, הוא גם לא חייב מידי להצליח.

כתיבה:
ציון 8

נכון שזה המשך לספר מעולה מעולה, ולא ממש מצליח להתחרות איתו,
אבל הכתיבה בו לא נופלת מהראשונה בכלל.
כתיבה נוגעת, מחברת לדמויות. חלקה וזורמת.

איפיון:
ציון 9

איפיון הדמויות, שוב פעם, מדויק ומספר לנו, הקוראים המון.
כקוראת, אפשר ממש לצפות מה הצעד הבא של הדמויות.

עלילה:
ציון 4

העלילה קיטשית ודביקה מאוד.
מלא ועמוס בהפיאנדים.
ויותר מכל
פינטוז סיפור שלא היה ולא נברא (גם לא בספר כמובן :) ) רק כדי לנסות להסיט את הקורא מהספוילר
קצת מרוח,
אפשר גם לרפרף בספר ולא להפסיד הרבה.
והרבה טעויות הקלדה.
חבל.

מסר:
ציון 3

הספר בא להוסיף משהו לקורא? להביע משהו? או רק לגמור את לא חיפשתם אותי?
ספר זה אמירה ועלילה.
הספר הזה עונה על הכללים של פרוזה, תכלס.
אבל לא מביא דבר חדש.


ביקורת ללא חיפשתם אותי
 
נערך לאחרונה ב:

Ruty Kepler

צוות הנהלה
מנהל
מנוי פרימיום
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
לא מסכימה איתך בכלל לגבי האמירה והמסר.

ב'ואם תמצאו', יש את הקטע החזק מאד של ההיפנוזה, שממציאה דמיונות שלא היו. יש את האמירה על מה שאנחנו זוכרים, ומה שאנחנו רוצים לזכור, ואיך 'אנשי מקצוע' יכולים לערבב אותנו. אהבתי את החלקים האלו מאד.

יש את המפגש בין הילד האבוד להוריו, בלי ליפול על הצוואר ביללות, וזה אנושי ויפה כמה שקריר שם, בהתחלה, ביניהם.

ויש את ההתגברות של רחלי על העליבות האינסופית שלה. ואת הגדילה שלה מול ההורים שלה.

יצויין שקראתי בעיתון, לא בספר.
 

anotherית

משתמש סופר מקצוען
ב'ואם תמצאו', יש את הקטע החזק מאד של ההיפנוזה, שממציאה דמיונות שלא היו. יש את האמירה על מה שאנחנו זוכרים, ומה שאנחנו רוצים לזכור, ואיך 'אנשי מקצוע' יכולים לערבב אותנו. אהבתי את החלקים האלו מאד.

לי זה משום מה הרגיש כדי להטעות את הקורא. אבל תחושה אישית.

יש את המפגש בין הילד האבוד להוריו, בלי ליפול על הצוואר ביללות, וזה אנושי ויפה כמה שקריר שם, בהתחלה, ביניהם.

בהחלט חמוד ולא קיטשי, לא מוצאת בזה אמירה.

ויש את ההתגברות של רחלי על העליבות האינסופית שלה. ואת הגדילה שלה מול ההורים שלה.

מקבלת.
בגדול, כל הדמות של רחלי טובה מאוד. מאופיינת טוב, פועילת כפי שמצופה ממנה לפי האיפיון, ועושה עבודה טובה.

באיזה עיתון זה פורסם?
 
נערך לאחרונה ב:

Ruty Kepler

צוות הנהלה
מנהל
מנוי פרימיום
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
לי זה משום מה הרגיש כדי להטעות את הקורא. אבל תחושה אישית.

את צודקת שמעצבן מאד כשהסופר מטעה אותנו.
אבל כאן היא לא הטעתה אותנו - אלא את הגיבורה. וזה משנה את התמונה...

זה לא שכולם חוץ מאיתנו ידעו את האמת.
הגיבורה, ביחד איתנו, תעתה ותהתה וטעתה.

התפרסם ב'לבית' של המבשר.
 

shira bira

צוות הנהלה
מנהל
מנוי פרימיום
כתיבה ספרותית
במשך החודש האחרון כתבת פה ביקורות וסקירות מעולות ומקיפות.
ודווקא בשל כך בחירת המילים בביקורת הנוכחית מתמיהה במקצת.
וזאת כיון שהיא רצופה באמירות כלליות ולא ממוקדות מה שמוריד את רמת הענייניות.

כתבת:
העלילה קיטשית ודביקה מאוד.
מלא ועמוס בהפיאנדים.
ויותר מכל
פינטוז סיפור שלא היה ולא נברא (גם לא בספר כמובן :) ) רק כדי לנסות להסיט את הקורא מהספוילר
קצת מרוח
אלו משפטים לא מובנים לקורא הביקורת הממוצע.
ספרי לנו למה קבעת שזו רמת העלילה. תני דוגמאות.
וזה:
והרבה טעויות הקלדה.
ראוי לציון אם כי לא במסגרת הביקורת על העלילה.

ועוד משהו שחוזר על עצמו בכמה ביקורות ולא דווקא שלך:
חסרה סקירה כללית של עלילת הספר (אפשר להעתיק מגב הכריכה).
ביקורת נכתבת מתוך הנחה שלא כל הקוראים מכירים את הסיפור.
 

anotherית

משתמש סופר מקצוען
במשך החודש האחרון כתבת פה ביקורות וסקירות מעולות ומקיפות.
ודווקא בשל כך בחירת המילים בביקורת הנוכחית מתמיהה במקצת.
וזאת כיון שהיא רצופה באמירות כלליות ולא ממוקדות מה שמוריד את רמת הענייניות.

נכון, צודקת.

הסיבה היא בגלל שלא כתבתי אותה בפני עצמה אלא כהמשך לביקורת הזו
הייתי מייד לאחר שתי הספרים, וההבדל בינהם זעק לי, וכתבתי את זה.
בלי להתעמק מידי, ולא כעומד בפני עצמו.
 

shira bira

צוות הנהלה
מנהל
מנוי פרימיום
כתיבה ספרותית
נכון, צודקת.

הסיבה היא בגלל שלא כתבתי אותה בפני עצמה אלא כהמשך לביקורת הזו
הייתי מייד לאחר שתי הספרים, וההבדל בינהם זעק לי, וכתבתי את זה.
בלי להתעמק מידי, ולא כעומד בפני עצמו.
לדעתי יש להתייחס לכל ספר בפני עצמו.
אך גם כהמשך זה לא מספיק ואני אסביר:
אם הייתי מגישה עבודה למרצה והוא היה פוטר אותה בציון בינוני פלוס הערות קצרות ולא מוסברות כמו: לא מקורי, לא ממצה ולא עונה על דרישות הפרוייקט סביר להניח שהייתי מערערת על הציון וגם מקבלת צידוק לערעור.
בחרת בהגדרות מסוימות-תני להן הסבר ודוגמא. זה הכל :)
אמירות כלליות לא מוכיחות דבר.
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  60  פעמים

לוח מודעות

למעלה