הנושאים החמים
אני רק שאלה.
הרי כל מה ששרי שס מסבירים כל הזמן שבחירה שלהם בדרעי לשמש כשר מוכרחת להיות כי הרי 400,000 איש הצביעו בקלפי שזה מה שהם רוצים, ואני מסכים איתם לגמרי.
אז למה דרעי מנסה יחד עם נתניהו למוסס את הרפורמה שהצביעו לה 2,600,000 איש בבחירות האחרונות שרכבו על הנושא (עד שהגיעו האנרכיסטים וגרמו למצדדים ה'רכים' ברפורמה להעדיף לנוע בכבישים בשקט ולא להיכנס לבלגן האיום הזה)
ובכלל, כל הזמן נשמע מהחדרים שחברי האופוזיציה בהדרכת הנשיא יסכימו בסוף עם שימושו של דרעי כשר למרות שזה נגד החלטת בג"ץ והכל למען ביטולה של חלק מהרפורמה, ובימין ישנם מי שמוכנים למכור את הרפורמה החיונית הזו בשביל הדבר ה'נורא-חיוני' של שררת דרעי, אז למה שלוין ושאר מצביעי הליכוד ומפלגות הימין אמורים להסכים שרצונם של 400,000 איש יתממש על חשבון רצון 2,600,000 איש שרצו את הרפורמה?
ובכלל, האם אין כאן ניגוד ענינים לדרעי?!
ועוד שאלה שאינה פוליטקלי קורקט באתר חרדי.
הרי אין כאן אסון אמיתי באם דרעי יישאר מחוץ לממשלה, עדיין הוראותיו מחייבות כל נציג ושר מש"ס והם עושי דברו במאת האחוזים וגם מי שצריך את 'ההגיון הצרוף' של דרעי בממשלה יש לו את זה כי ראש הממשלה משתף אותו בהכל. אמנם יש כאן עניין לא נעים שהוא אינו משמש כשר אך הציבור לא מפסיד באופן אישי מזה ולמרות שרצון הציבור לא מתממש לחלוטין עדיין יש כאן נזק לאדם יחיד בלבד וזה רק דרעי בעצמו, וא"כ איך לא מתקוממים כל תומכי הרפורמה בימין נגד השתתפות דרעי בריכוך/באיפוס הרפורמה כשהנזק הוא כאן לציבור שלם שבחר שלטון ימין וקיבל השתלטות הפקידים, בג"ץ, פרקליטות והשמאל?
שלא תבינו לא נכון. גם אני מעדיף את דרעי כשר ובפרט זה מרתיח אותי עוד יותר שזה לא קרה עקב הדיקטטורה של בית המשפט , אך עדיין טובת הציבור עדיפה על טובת היחיד עשרת מונים ולא ראיתי שום גדלות בזה שדרעי בזמנו הורה להמתין עם המהלכים מצד ש"ס לצירופו לממשלה. זה היה מחוייב המציאות וברור לחלוטין שאם הרפורמה נגד שלטון הבגץ מתעכבת אז זה כולל גם את האצבע בעין לחיות ושותפיה לו הוא היה מתמנה לשר.
אז איך עכשיו כל הרפורמה מועלית על האש למען המלכת דרעי כשר הבריאות/הפנים, איפה לוין שישאל את זה והיכן טלי גוטליב שתצעק על זה?
קרדיט אבי קל.
הרי כל מה ששרי שס מסבירים כל הזמן שבחירה שלהם בדרעי לשמש כשר מוכרחת להיות כי הרי 400,000 איש הצביעו בקלפי שזה מה שהם רוצים, ואני מסכים איתם לגמרי.
אז למה דרעי מנסה יחד עם נתניהו למוסס את הרפורמה שהצביעו לה 2,600,000 איש בבחירות האחרונות שרכבו על הנושא (עד שהגיעו האנרכיסטים וגרמו למצדדים ה'רכים' ברפורמה להעדיף לנוע בכבישים בשקט ולא להיכנס לבלגן האיום הזה)
ובכלל, כל הזמן נשמע מהחדרים שחברי האופוזיציה בהדרכת הנשיא יסכימו בסוף עם שימושו של דרעי כשר למרות שזה נגד החלטת בג"ץ והכל למען ביטולה של חלק מהרפורמה, ובימין ישנם מי שמוכנים למכור את הרפורמה החיונית הזו בשביל הדבר ה'נורא-חיוני' של שררת דרעי, אז למה שלוין ושאר מצביעי הליכוד ומפלגות הימין אמורים להסכים שרצונם של 400,000 איש יתממש על חשבון רצון 2,600,000 איש שרצו את הרפורמה?
ובכלל, האם אין כאן ניגוד ענינים לדרעי?!
ועוד שאלה שאינה פוליטקלי קורקט באתר חרדי.
הרי אין כאן אסון אמיתי באם דרעי יישאר מחוץ לממשלה, עדיין הוראותיו מחייבות כל נציג ושר מש"ס והם עושי דברו במאת האחוזים וגם מי שצריך את 'ההגיון הצרוף' של דרעי בממשלה יש לו את זה כי ראש הממשלה משתף אותו בהכל. אמנם יש כאן עניין לא נעים שהוא אינו משמש כשר אך הציבור לא מפסיד באופן אישי מזה ולמרות שרצון הציבור לא מתממש לחלוטין עדיין יש כאן נזק לאדם יחיד בלבד וזה רק דרעי בעצמו, וא"כ איך לא מתקוממים כל תומכי הרפורמה בימין נגד השתתפות דרעי בריכוך/באיפוס הרפורמה כשהנזק הוא כאן לציבור שלם שבחר שלטון ימין וקיבל השתלטות הפקידים, בג"ץ, פרקליטות והשמאל?
שלא תבינו לא נכון. גם אני מעדיף את דרעי כשר ובפרט זה מרתיח אותי עוד יותר שזה לא קרה עקב הדיקטטורה של בית המשפט , אך עדיין טובת הציבור עדיפה על טובת היחיד עשרת מונים ולא ראיתי שום גדלות בזה שדרעי בזמנו הורה להמתין עם המהלכים מצד ש"ס לצירופו לממשלה. זה היה מחוייב המציאות וברור לחלוטין שאם הרפורמה נגד שלטון הבגץ מתעכבת אז זה כולל גם את האצבע בעין לחיות ושותפיה לו הוא היה מתמנה לשר.
אז איך עכשיו כל הרפורמה מועלית על האש למען המלכת דרעי כשר הבריאות/הפנים, איפה לוין שישאל את זה והיכן טלי גוטליב שתצעק על זה?
קרדיט אבי קל.
