דרוש מידע הקמת אתר הסברה חרדי

lotr · 24/12/22

לא קראתי מה נכתב לפניכן
אבל אתר הידברות עוסק בין היתר בזה

שימי הכבאי · 24/12/22

נכתב ע"י רק מילים טובות:
מה דעתכם על הרעיון?

(בלי הסברים על יהדות, רק הדיפת ההסתה השקרית)

האם קיים כבר?

קודם כל יישר כח על המחשבה והרעיון

נכתב ע"י זושא כץ:
הרב שטיינמן זצ"ל אמר
שהסברה צריך מי שרוצה הסבר, לא לי שרוצה להציק.

ושאר הציבור:
יש היום את הידברות וכו'

אני שמעתי בשם הרב שטיינמן שכל המושג של ההסתה וכולי זה גזירה שרואים שהיא כביכול בלתי מובנת, איך אנשים חכמים מאמינים לשטויות וכדו’ וגזירה כזאת לא מנצחים במשהו מובן דהיינו בהשתדלות רגילה, כי אם בהשתדלות רוחנית שתבטל או תמעיט את הגזירה משורשה, מזכיר קצת את היוונים והחשמונאים, זדים ועוסקי תורתיך
דרך אגב, פעם הייתי מאוד מתוסכל מזה שלא מצליחים בהסברה מול החילונים וגם מזה שלא מצליחים בהסברה מול אומות העולם ה”נאורות” בכל הנוגע לערבים, אך מאז ששמעתי את הנ”ל הוקל לי ביודעי שזה לא פספוס וכדו’ אלא פשוט גזירת שמיים שצריך להתפלל שתתבטל
בתקווה לניסים בזמן הזה, אמן

מעט מן האור · 24/12/22

היה בעבר אתר הסברה (אולי עדיין קיים) אתר 'דוסים'

יצחק טל · 24/12/22

לפי"ד זו תפיקדו של אתר הידברות כיום

בנימיני · 24/12/22

נכתב ע"י רק מילים טובות:
מה דעתכם על הרעיון?

(בלי הסברים על יהדות, רק הדיפת ההסתה השקרית)

האם קיים כבר?

מיותר

אמא של ש · 24/12/22

החילונים שנמאס להם לשמוע הסתה פותחים את ערוץ 14
אלו שנהנים מההסתה, וגם נואמים את השטויות שמאכילים אותם לא רוצים לשמוע.
אומרים לי חילונים (יש עתיד) שצריך להפסיק את זרימת הכספים מהמפלגה לחרדים ככה הם יתחילו לעבוד. בחיים לא קיבלתי כסף מהמפלגה.
כששאלתי מי נותן כספים, אני רצה, הם לא ידעו מה לומר, עמדו נכלמים.
הם אומרים המון שטויות שהם מצטטים בלי לחשוב כי ככה כיף להם, להוציא את כל התסכול של החיים והמדינה על ראש של מישהו אחר.
הם לא מחפשים הסברה.

יאנקאלע · 24/12/22

פעם אחת מישהוא איים על חברו שאם לא ישמע לו
הוא יפרסם לכולם שבנו התקלקל
אמר לו חבירו אין לי בכלל בנים
והלה חזר ואמר לו את זה כבר אתה תצטרך להוכיח
כל מילה נוספת מיותרת

ריבל · 24/12/22

נכתב ע"י יאנקאלע:
פעם אחת מישהוא איים על חברו שאם לא ישמע לו
הוא יפרסם לכולם שבנו התקלקל
אמר לו חבירו אין לי בכלל בנים
והלה חזר ואמר לו את זה כבר אתה תצטרך להוכיח
כל מילה נוספת מיותרת

חזק!!

shimשימי · 24/12/22

בעייני רעיון מצויין
ובכלל לא מבין את אלה שתמיד אוהבים להתנגד לכל רעיון חדש
מישהו העלה רעיון יפה
חשב עליו העלה אותו לפורום
ומקבל ישר ביקורות אין סופיות(מספיק הסתייגות אחת ולא לחזור שוב ושוב)

הרעיון הוא טוב בגדול
רק כמובן צריך בשביל זה אנשי מקצוע
שידעו לדבר בשפה שלהם

פעם הייתי בהרצאה של הרב "צביאל בן צור"
והרב דיבר שם בגנות האייפונים וכו
ודיבר בצורה מהירה מאוד תזזיתית מלאת תנועות וממש על טילללללללללללל
עם ים של סיפורים מחקרים וכו
והרגיש לי שזה היה מאוד מלאכותי ולא טבעי הצורה שהעביר את ההרצאה

ובסוף שאלתי אותו "מה הרעיון"?
אז הוא אמר לי שכיוון שהאייפון זה משהו מושך מאוד
עם אין ספור טריקים איך למשוך את תשומת הלב של האנשים
ממילא הוא חייב להשתמש עם רטוריקה לא פחות טובה משל האייפון
ובקיצור מלאכה קשה מאוד

אם יימצאו אנשים ברמה
א.אנשים שהיו חילונים בעברם(חילונים על סטייל ועל רמה(כמו הרב פנגר לדוגמה)
ב.שיודעים להנתסח ברמה גבוהה קרוב לפחות לתקשורת הכללית

אז בהחלט זה יכול להיות כיוון
אבל בסוף צריך הכוונה כמובן של גדו"י

ו

מה השאלה?! · 25/12/22

לכאורה היתה צריכה להיות תשובה הולמת להסתה:

יש היום הרבה אנשי תקשורת חרדים
שמכסים פחות או יותר את כלי התקשורת.

כלומר כשיש כתבה שלילית (או חיובית) על חרדים,
בדרך כלל מבקשים מהם תגובה.
וכן מעלים עיתונאים חרדים ואנטי חרדים לעימותים וכד'.

רק מה?
הם פשוט לא מדברים לעניין!
גם בדברים מציאותיים וגם בהשקפה (דברים שמשתלבים הרבה פעמים )
אין להם תשובות ברורות, מדויקות, שיטתיות, סדורות ויסודיות.
הם עונים כמו בוויכוח קלאסי, כלומר לפי הקריזה.

וזה מה שמזיק.
כי החילוני בבית משוכנע שהנה, זה מה שיש לחרדים לענות!

ולכן לדעתי, צריך לעשות פלטפורמה כל שהיא
שתהיה מיועדת, בעיקר, לאנשי תקשורת חרדים, ואוהדי חרדים
ושם יהיה תשבות לכל הנושאים האקטואליים והבוערים שעל סדר היום.

המסבירנים בפלטפורמה יהיו החזקים ביותר בתחומם,
הן בהשקפה הן במציאויות והן בשילוב שלהם.

וכך בעזרת ה' יהיה לאנשי התקשורת (ולא רק)
תשובה אחידה וזורמת ומדויקת, שתגיע לכל כלי התקשורת וממילא לכל בית.

הלוואי. אמן.

ynigun · 26/12/22

אם היה אתר שהיה מסביר את הטענות של הציבור החילוני באופן מסודר מישהו כאן היה טורח לקרוא את זה?

.A.B. · 26/12/22

נכתב ע"י רק מילים טובות:
מה דעתכם על הרעיון?

(בלי הסברים על יהדות, רק הדיפת ההסתה השקרית)

האם קיים כבר?

היה רעיון אם היה עוזר...
זה רק יגרום למלחמות עולםם
ולהתשות והשמצות, וציטוטים במקומות לא...

גבעול דקיק · 26/12/22

אם זה יהיה מרכז הסברה
דהיינו מקום שבו יושבים גדולי המסבירנים
וזה יהיה מטעם המפלגות החרדיות
וכל נושא של הסתה כשגוף התקשורת יפנה למפלגות לקבל תגובה יופנה לשם זה יכול להצליח
כי ככה התגובה תהיה ראויה ומגובה בנתונים ועובדות ומנוסחת באופן של קידוש ה'
(לא כמו מישהו ידוע שמשום מה אליו פונים בכל מיני עימותים בתקשורת והוא מייצג אותנו באופן מגוחך ומשניא)
וכל גוף תקשורת שמכבד את עצמו פונה לקבל תגובה.
אבל זה יהיה חייב להיות עם משמעת ברזל שאין תגובות אחרות של חכי"ם יועצים יחצני"ם שדרנים וכו'
אלא הכל דרך המרכז.

112123 · 26/12/22

@גבעול דקיק
אם זה יהיה

נכתב ע"י גבעול דקיק:
מטעם המפלגות החרדיות

זה ממש לא יהיה

נכתב ע"י גבעול דקיק:
מקום שבו יושבים גדולי המסבירנים

אלא עסקנים ומקורבים שיגרמו יותר נזק מתועלת
אתה רוצה גולדקנופף ודומיו כמסבירנים??? החרדים לא עונים לטלפונים לא מזוהים כי הם חושבים שזה מס הכנסה....

מנוי פרימיום · 26/12/22

נכתב ע"י ynigun:
אם היה אתר שהיה מסביר את הטענות של הציבור החילוני באופן מסודר מישהו כאן היה טורח לקרוא את זה?

אם זה היה עולה בתוצאות החיפוש הראשונות בגוגל וכתוב בצורה יפה - יתכן שכן

yonatanr · 26/12/22

נכתב ע"י מנוי פרימיום:
אם זה היה עולה בתוצאות החיפוש הראשונות בגוגל וכתוב בצורה יפה - יתכן שכן

יש מספיק מקומות כאלו (טוויטר למשל) ולא נראה שקראת אותם.

מנוי פרימיום · 26/12/22

בלת"ק

המאבק צריך להתמקד במספר נקודות -

א. מאבק משפטי - הגשת תלונות ותביעות דיבה כנגד שדרנים שמציגים נתונים שקריים. בתחום הזה יש הישג משמעותי לחכי"ם הנכנסים בכך שהכניסו להסכם הקואליציוני את התיקון לחוק הגזענות כך שגם גזענות כנגד המגזר החרדי תאסר מכאן והלאה
למאבק משפטי יש כח תודעתי משום שהוא יוצר מערער את האתוס של העיתונאי וממילא פוגע באמינות של הערוץ / העיתון

ב. המאבק ההסברתי צריך להתמקד בפירוק האתוס של העיתונאים המסיתים באמצעות הוכחות. ככל שירבו ההוכחות נגד טענות הכזב כך יהיה ניתן לערער את התדמית של העיתונאי / הפוליטיקאי המסית

בונוס - ארכיון הפוסטים יוצג כרשימת עיתונאים כאשר לצד כל עיתנאי תוצג כמות השקרים שיצאה על ידו במסגרת ההסתה נגד הציבור החרדי. עיתונאים 'סופר שקרנים' יזכו לתגית 'שקרן מדופלם' בכל פוסט שבו יוזכרו.

נופל וקם · 26/12/22

איזה בן אדם רואה פרסומת ורץ לבדוק אותה באינטרנט???
כשחילוני רואה הסתה הוא נשאר מהורהר חושב על הדברים ומחפש פתרון לבעיה???

הבעיה היא שטיפת המוח שהם עושים.
ש'קורונה שווה חרדים', זה פרי שטיפת מוח, לא כתוצאה מחשיבה.
תשובת המשקל זה שטיפת מוח הפוכה.
וזאת אפשרית רק שכאשר יש דיווח יבש על קורונה ושמים תמונה של חרדים, צריך להפציץ בתגובות נגד...

yonatanr · 26/12/22

נכתב ע"י מנוי פרימיום:
א. מאבק משפטי - הגשת תלונות ותביעות דיבה כנגד שדרנים שמציגים נתונים שקריים. בתחום הזה יש הישג משמעותי לחכי"ם הנכנסים בכך שהכניסו להסכם הקואליציוני את התיקון לחוק הגזענות כך שגם גזענות כנגד המגזר החרדי תאסר מכאן והלאה
למאבק משפטי יש כח תודעתי משום שהוא יוצר מערער את האתוס של העיתונאי וממילא פוגע באמינות של הערוץ / העיתון

תוכל לתת מקרים פרטניים של שדרנים שמציגים נתונים שקריים? תוכל להוכיח את זה בבית משפט?

מצד שני הקואליציה הולכת לחוקק חוק שמותר לבתי עסק להפלות על רקעים שונים, כך שיהיה מותר לחילונים לומר לחרדים - אתה חרדי? אני לא מוכן לשרת אותך.

נכתב ע"י מנוי פרימיום:
ב. המאבק ההסברתי צריך להתמקד בפירוק האתוס של העיתונאים המסיתים באמצעות הוכחות. ככל שירבו ההוכחות נגד טענות הכזב כך יהיה ניתן לערער את התדמית של העיתונאי / הפוליטיקאי המסית

קדימה. תביא הסתה, ותוכיח שהיא לא נכונה.

נכתב ע"י מנוי פרימיום:
בונוס - ארכיון הפוסטים יוצג כרשימת עיתונאים כאשר לצד כל עיתנאי תוצג כמות השקרים שיצאה על ידו במסגרת ההסתה נגד הציבור החרדי. עיתונאים 'סופר שקרנים' יזכו לתגית 'שקרן מדופלם' בכל פוסט שבו יוזכרו.

איפה בדיוק יוצג "ארכיון הפוסטים"? בערוץ 14 אולי?